住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-29 03:38:02
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

40201: 匿名さん 
[2017-12-26 12:41:41]
ここの戸建てさん、提灯記事や提灯データに吊られすぎですからね。
自分の都合の良いデータがあるかを、常にネットで散策しているんでしょうが
ほんと暇ですよね。
40202: 匿名さん 
[2017-12-26 12:42:44]
>足し算、掛け算のレベルで自慢するのはせいぜい小学校低学年ですよ。

それすら分からないのが戸建さん達ですよ
40203: 匿名さん 
[2017-12-26 12:45:31]
> 40199

私も戸建派ですが、そんな言い方するからいつも戸建派は、情弱って言われるのです

首都圏ですら、マンションすらたっていない地価の戸建の平均に意味があるの?
特に全国平均だと、地価は坪20万もいかないんだけど、それは理解している?

東京でも上位5区がずば抜けて高いだけ
40204: 匿名 
[2017-12-26 12:50:27]
土地価が高い場所は、ほぼ集合住宅の独断場ですよ。
40205: 匿名さん 
[2017-12-26 12:55:18]
>>40203
学力や年収は全国で比較し、自分の立ち位置を把握します。
住環境も全国で比較すべきでしょう。

40206: 匿名さん 
[2017-12-26 13:00:50]

平均でみると、戸建のほうが条件がよさそうですし、圧倒的に広いわけですから、
戸建さんにとっては問題ないと思うのですが。。。

【平均以下マンションの定義】
郊外マンション
70㎡以下
眺望に問題あり(お見合いマンション)
中住居(採光、日照に問題あり)


【平均以下戸建の定義】

郊外戸建
土地80坪以下
建物37坪以下
シャッター、カーテン閉めた生活、窓が小さい
LDK19.6畳以下
40207: 匿名さん 
[2017-12-26 13:01:33]
月島のタワマン 軽く億越えてますが
土地持ち分は5坪です(笑)
40208: 匿名さん 
[2017-12-26 13:01:48]
>特に全国平均だと、地価は坪20万もいかないんだけど、それは理解している?

戸建さん達もう少し整理しようね
戸建の方が全国では安い
あとは自分の予算次第

あなたの予算が平均より低いのか、高いのかってことね
40209: 匿名さん 
[2017-12-26 13:24:06]
> 40205

なんのために?
普通は、自分が購入したい立地で比較するものです

全国で比較するというのは、ただの自己満足ですか?

> 学力や年収は全国で比較し、自分の立ち位置を把握します

学力は、入試なら同じ学校を希望してる人の中で比較するし、年収は、同業種で比較するのが一般的だと思うけどね
日本全体で比較したいなら、そのうちグローバルで比較しないと意味がないっていいだすんでしょうね(笑
40210: 匿名さん 
[2017-12-26 13:26:57]
世界でやれば、原住民の家とかも戸建でカウントされるから、よりマンションのほうが高くなるからよいデータになるのでは?
40211: 匿名さん 
[2017-12-26 13:28:55]
>>40210

戸建?が暴走し始めたね。
40212: 匿名さん 
[2017-12-26 14:06:18]
暴走というか…

一部の人が、購入する気がないか、購入したことがないかわかりませんが、ほぼ意味がない全国データを出し始めたことからおかしくなっている気がします

まず何を何のために比較したいのかがわからないし、それをするにしても全国で比較して意味あるの?となると思います

40213: 匿名さん 
[2017-12-26 14:08:44]
>>40206 匿名さん
> 平均でみると、戸建のほうが条件がよさそうですし、圧倒的に広いわけですから、
> 戸建さんにとっては問題ないと思うのですが。。。


重複投稿で相手にされてないみたいですよ
もう少し面白いことを書きましょう

40214: 匿名さん 
[2017-12-26 14:22:41]
あら?

>>38988 匿名さん
> 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。

は、何の根拠もないでっち上げだったってことですか?
40215: 匿名さん 
[2017-12-26 14:24:50]
>>40209
同じこと。
戸建は戸建、マンションはマンション
それぞれ平均値で比較すればよい。
40216: 匿名さん 
[2017-12-26 14:29:49]
どちらかって言うと4000万の物件の平均が知りたいかな。
40217: 匿名さん 
[2017-12-26 15:12:11]
>40199
年ごとの価格推移を見ると今買うのは得策ではないことがわかる。
マンションの場合価値的なことを考えると数年前は今の2/3の価格になる。
どちらが正しい価格かは不明だが、かなり上がりきってる価格に近いので
今は高値掴みで大損かと。
2022年以降にわかる話らしいが。
40218: 匿名さん 
[2017-12-26 15:18:44]
>>40216
4000万の平均がコレ。

>>40186
40219: 匿名さん 
[2017-12-26 15:22:14]
同一の立地・同一広さでマンションの方が高いとすると、それは建物が高いと言うことになりますね。

マンションの建物が高い理由としては以下でしょう。

1. 自分の専有部を支える階下の強化や自分の専有部の階上を支えるための強化費用
2. 共有部そのもの、および共有部維持・管理・運営するための設備費用
3. 同一の建物にも関わらず、投機対象として値段が高騰

いずれも、専有部の生活の向上に寄与するものではありませんね。
また、いずれも戸建については不要のものであり、戸建の費用から省いたとしてもなにも妥協していないと言うことになります。

つまり、戸建てから見れば、マンションの建物が高いのは「ムダに高い」と言うことになりますね。

40220: 匿名さん 
[2017-12-26 15:40:39]
> 40215

全国平均データでやるなら、スレの内容のランニングコストも平均ですれば?
戸建さんが出している管理費、修繕費、駐車場代よりすべて安くなるから

まぁまともに購入検討している人からすれば、まったく無駄な比較ですけどね
40221: 匿名さん 
[2017-12-26 16:03:13]
物件を選ぶときはまず住みたい地域ありきで、次にマンションか戸建てか限らずに予算で帰る物件情報を多く集め、それぞれの中で自分に合った物件を探すのが普通です。

全国平均とか全く無意味で何の参考にもなりません。
40222: 匿名さん 
[2017-12-26 16:11:34]
>マンションの場合価値的なことを考えると数年前は今の2/3の価格になる
>2022年以降にわかる話らしいが。

あと5年ごの話ね〜どの経済評論家も明日の株価もわからないのが現状なので
何を思って自分の責任で行動するのは自由ですよ
5年後戸建用の宅地がより一層下がることも予想できますね

事実言えることは5年待つとその間家賃がかかる
10万…600万+20万
12万…720+24万
更新料が2回かかる事を前提ね

上物2500〜3000万の戸建を建てた時の目減りもそんなもんですね
40223: 匿名さん 
[2017-12-26 16:16:36]
>全国平均とか全く無意味で何の参考にもなりません。

そうやって、どこの土地だかよくわからない数値をつかってランニングコストとやらを算出しているのがこのスレですね。
ということで、土地をどこかに固定しない限りは全く無意味で何の参考にもならないという事の様です。
40224: 匿名さん 
[2017-12-26 16:22:07]
>>40221
あなたの都合上よろしくないのですか?
自分の属性を客観的に理解する上で役立ちますよ。マンションの方は、マンションの属性での立ち位置を客観的に把握できます。戸建の方も同様。
40225: 匿名さん 
[2017-12-26 16:24:43]
そういえば以前、ランニングコスト2000万円の内訳を戸建て?に問い詰めた際、「私の経験上このくらいかかるだろうと思った数値」と言っていたことを思い出しました。あくまで個人の感想だそうです(笑)

全国平均の数値異常に、全く無意味で何の参考にもならないものですな。
40226: 匿名さん 
[2017-12-26 16:27:21]
月3万も掛からないコストが30年でどうやって2000万になるのか
5〜800万掛かる戸建のコストも加えると
約3000万どうやって
3万以下の管理修繕費積み上げたらなるのかを知りたいね
40227: 匿名さん 
[2017-12-26 16:28:42]
>>40223
管理費や修繕費は人件費だから全国でも不動産価格ほどの地域差は出ませんよ。
強いていえば、関東なら全国平均を上回って、地方なら全国平均を下回るって事です。
試算する上でその中間なら有効です。

東京やその周辺を検討するなら全国平均の1割から2割増し程度の補正で正確な数値になると言えます。
40228: 匿名さん 
[2017-12-26 18:57:56]
>>40219
単純に木造とRCの単価の違いです。
耐久性、防火性能を高くするためにマンションはRCを使います。


建築費の相場
W造(木造)坪単価55万円

→主に住宅、アパート等に使用

RC造(鉄筋コンクリート造)95万円

→主にマンション、商業ビル、学校、庁舎等に使用

SRC造(鉄骨鉄筋コンクリート造)100万円

→主に高層マンション、高層ビル等で構造上強度が求められる時に使用
40229: 匿名 
[2017-12-26 20:11:48]
>>40228 匿名さん

管理費や修繕費の話でしょ?
40230: 匿名さん 
[2017-12-26 20:42:57]
>RC造(鉄筋コンクリート造)95万円

専有面積70㎡=21坪のマンションならコストは2000万以下。
無駄な共用部の建築コストが上乗せされてるから高いということですね。
40231: 匿名さん 
[2017-12-26 21:05:17]
>>40228
何のために耐久性と防火性能を高くするかといえば、集団で住むためです。
何のために集団で住むかといえば、土地代を安くすませるためです。
何のために土地代を安く済ませるかというと、一人ではその場所に土地を購入して家を建てることができないためです。
40232: 匿名さん 
[2017-12-26 21:15:49]
>何のために耐久性と防火性能を高くするかといえば、集団で住むためです。

戸建は街全体を考えて防火性能は上げるべき
糸魚川の大火を教訓にしましょうね
40233: 匿名さん 
[2017-12-26 21:18:57]
音の問題が完全に解消されれば、マンションは素晴らしいですね。
40234: 匿名さん 
[2017-12-26 21:19:26]
>>40230
そんな単純な話なのかな?
こちらのデータなので、ご自分で考察してみれば?
http://www.miyasekkei.jp/tanka/
40235: 匿名さん 
[2017-12-26 21:36:01]
>>40232

戸建ての防火性能は劇的に向上していますよ。糸魚川のようなことは今の住宅街では起こりません。
鉄筋コンクリートでも大宮の風俗ビルみたいなことが起こるのと同じです。
建てられた時代で全く状況が違います。
40236: 匿名さん 
[2017-12-26 21:40:22]
>>40233
それができるのはドラえもんの開発に成功するのと同じくらい先の話でしょうね。
40237: 匿名さん 
[2017-12-26 23:11:48]
>糸魚川のようなことは今の住宅街では起こりません

糸魚川の大火は何年前の話でしたっけ?
戸建さん達お答えください。
40238: 匿名さん 
[2017-12-26 23:41:33]
>40222
そのような近視眼ではなく物件価値として今のマンションは2/3しかないということかと。
さらに管理費修繕積から戸建ての修繕費の差分1000万を合わせると今のマンション価値と
戸建て価値の比較は、2700万クラスのマンションと5000万の戸建てが
同等レベルの物件クオリティかどうかという比較になる。

恐ろしい話だ。。。
ちなみに、4年前のマンションと比べて今の設備(キッチンからドアキャッチャーに至るまで)
についてクオリティは下げて
販売されているからさらにやばい。

これはマンション購入経験者で今の物件を見た人ならすぐにわかるかと。

40239: 匿名さん 
[2017-12-26 23:47:50]
>>40237
馬鹿なフリですか?それとも本当の馬鹿ですか?

焼けた家の築年数を調べなさいな。築年数も見ないで木造だから危険という脳みそを通過させない理屈なら、
多数の死傷者が出た大宮の風俗ビルは鉄筋コンクリートビルですから、全ての鉄筋コンクリート建物も危険だという結論になりますよ?

40240: 匿名さん 
[2017-12-26 23:52:42]
最近のマンションは人件費の高騰と資材の高騰と増税で可能な限りコストダウンした安普請ですからね。
にもかかわらず、マンションバブルで実際のコスト増以上の値上がりをしている。
恐ろしいのは、現在供給数が激減しているにも関わらず、在庫が激増していることです。
さすがにバブルがはじけるように一気に値崩れはしないとは思いますけど、現在の価格が維持される見込みは全くありませんね。
40241: 口コミ知りたいさん 
[2017-12-27 00:04:40]
>>40239 匿名さん
多分逆かと
40242: 口コミ知りたいさん 
[2017-12-27 00:06:57]
>>40240 匿名さん

単純に買う人がいるから高いんだよ
40243: 匿名さん 
[2017-12-27 01:17:08]
その通り。
今後もますます、戸建てとマンションの価格差は広がるでしょう。
戸建てという住宅形態は今や時代遅れです。
40244: 匿名さん 
[2017-12-27 03:01:46]
今は国民の多くが貧しい時代、必然的に一人一つや家族毎ではなく
皆で集まって共用する時代、シェアしていくことが求められ流行りでもある。

当然住居もシェアして行くべきで、そうするしかないともいえる。

>>戸建てという住宅形態は今や時代遅れです。
もっともな話である
40245: 匿名さん 
[2017-12-27 05:54:10]
>>40244 匿名さん
国民の多くが貧しい時代だから、庶民は安くて狭い4000万以下のマンションということ?。
家計にゆとりのある世帯だけが4000万超の戸建てに住める。
40246: 匿名さん 
[2017-12-27 05:58:00]
>糸魚川の大火は何年前の話でしたっけ?

古い木密地域に住んではいけないということ。
マンション火災で一棟丸ごと事故物件になったら、建替え出来ないから戸建てより大変だよ。
40247: 匿名さん 
[2017-12-27 06:27:52]
例えば勝どきのタワマン、1所帯の土地持ち分は10㎡
40248: 匿名さん 
[2017-12-27 07:06:59]
マンションの土地持分は戸建てのような所有権ではなく、ただの敷地利用権。
固定資産税を払うためのバーチャル持分でしかありません。

40249: 匿名さん 
[2017-12-27 07:27:51]
>>40247 匿名さん
> 例えば勝どきのタワマン、1所帯の土地持ち分は10㎡

10平米って、3坪ですね…。
40250: 匿名さん 
[2017-12-27 07:30:33]
>>40242 口コミ知りたいさん
> 単純に買う人がいるから高いんだよ

中身が伴っていないのに、買う人が居るから単純に値上がっているって、バブルそのものですね。
40251: 匿名さん 
[2017-12-27 07:33:27]
>>40243 匿名さん
> 戸建てという住宅形態は今や時代遅れです。

逆でしょう。

人口減の時代を迎えた今、住宅不足の解消を目的として作られた集合住宅の役目は終わりです。
40252: 匿名さん 
[2017-12-27 07:57:38]
マンションは、都心の貴重な土地が良いでしょうね
戸建の10倍以上の住宅が建築可能です
タワマンなら20倍ですね
40253: 匿名さん 
[2017-12-27 08:11:17]
>40250
バブルの時もそれが普通だと思って撃沈した人が多数いたな。
違いは投資目的じゃないケースが多いことだな。
生活水準がそれほど上がってないのに
1.3倍の支払いが発生する恐ろしさ。。。
高いから価値があると思い込みたい心境はよくわかるかと。
40254: 匿名さん 
[2017-12-27 08:15:55]
>>40251 匿名さん

高齢化の進展で駅近の利便性がよい集合住宅のニーズはまだまだ続くと思います。不便な戸建からの買い替えが進むんじゃないかな。
40255: 匿名さん 
[2017-12-27 08:19:59]
郊外の戸建で育った団塊JR世代が職住近接の利便性に気づいて都内のマンションに住むのが都心回帰の一つの流れ。
40256: 匿名さん 
[2017-12-27 08:22:55]
それでも昨今は都内マンションの値段が高すぎて郊外戸建の価格と逆転したから、仕方なく郊外戸建に流れていくという逆流が生じている。ただし、都心への嗜好が薄れているわけではない。
40257: 匿名さん 
[2017-12-27 08:25:38]
>>40255 匿名さん
> 都内のマンションに住むのが都心回帰

過渡期の今はそうでしょうが、今後の回帰先は集合住宅ではなく、戸別住宅ではないでしょうか。
40258: 匿名さん 
[2017-12-27 08:46:06]
理想の住まいの形態、約7割が「持ち家/一戸建て」と回答
https://news.nifty.com/article/item/neta/12225-130207001782/
理想の住まいの形態、約7割が「持ち家/一...
40259: 匿名さん 
[2017-12-27 08:46:53]
>40252
このスレの人では無理でしょう。
4000万ですから。。。
40260: 匿名さん 
[2017-12-27 08:50:00]
一戸建ては7割、マンションが3割と、一戸建て派が多数
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/
一戸建ては7割、マンションが3割と、一戸...
40261: 匿名さん 
[2017-12-27 08:57:22]
子どもがいる家庭必見!!あなたは一戸建て派?マンション派?
http://www.e-life.jp/column/trend/932/
子どもがいる家庭必見!!あなたは一戸建て...
40262: 匿名さん 
[2017-12-27 08:58:52]
>高齢化の進展で駅近の利便性がよい集合住宅のニーズはまだまだ続くと思います。不便な戸建からの買い替えが進むんじゃないかな。

あなたの意見は少数派ですね
世間とだいぶずれてますよ

40263: 匿名さん 
[2017-12-27 09:00:52]
>郊外の戸建で育った団塊JR世代が職住近接の利便性に気づいて都内のマンションに住むのが都心回帰の一つの流れ。

具体的なソースお願いできますか?
もしくはあなたの個人的意見ですか?
40264: 匿名さん 
[2017-12-27 09:08:13]
> 都内のマンションに住むのが都心回帰

若者はそうは思ってないようですよ

女子大生にとって都会や地方都市、田舎にどのようなイメージを持っているのか調査しました。
http://lab.oceanize.co.jp/jyoshi-place/
若者はそうは思ってないようですよ女子大生...
40265: 匿名さん 
[2017-12-27 09:22:31]
>>40264 匿名さん
都心は東京だと3区だけ。
よく山の手線の内側や周辺区まで都心だと誤解してる人がいるけど、田舎の人には都会=都心なのかね。
若い独身者がマンション好きでもどうせ賃貸。
購入スレだから「4000万以下のマンションを買う人」の調査以外意味がない。
40266: 匿名さん 
[2017-12-27 09:30:24]
>郊外の戸建で育った団塊JR世代が職住近接の利便性に気づいて都内のマンションに住むのが都心回帰の一つの流れ。

親が郊外の戸建てにしか住めなかった団塊JR世代は、親より稼ぎがあれば23区内の戸建てを購入するでしょう。
戸建て育ちには、狭い共同住宅のマンション生活は耐えられませんから。

40267: 匿名さん 
[2017-12-27 09:37:04]
>>40260

平均値で見ても、戸建が圧倒的に広いので、住みやすいはずですね。

ちなみに、 注文住宅の全国平均は3800万円台です。
4000万超えれば、全国平均以上の戸建が手に入るはずですからね。

平均の戸建とは下記のような戸建です。

【平均戸建の定義】

郊外戸建
土地80坪
建物37坪
LDK19.6畳
シャッター、カーテンは閉めた生活、窓は小さい

マンションの全国平均は4200万円台なので、
4000万以下マンションは平均以下のマンションということになると思います。

平均以下とは下記のようなマンションです。

【平均以下マンションの定義】
郊外マンション
70㎡以下
眺望に問題あり(お見合いマンション)
中住居(採光、日照に問題あり)
40268: 匿名さん 
[2017-12-27 09:37:05]
戸建て育ちだからこそ
マンションの心地よさに気づき移っているのです
40269: 匿名さん 
[2017-12-27 09:44:59]
マンション住みたいさんのご意見は世間ではマイノリティですから
妥協して住んでる人はたくさんいるでしょうけど
40270: 匿名さん 
[2017-12-27 09:45:03]
>戸建て育ちだからこそ
>マンションの心地よさに気づき移っているのです

立地のいい新しい戸建てに住んだことがある子供は、狭いマンションに住めませんよ。
40271: 匿名さん 
[2017-12-27 09:51:04]
>ちなみに、 注文住宅の全国平均は3800万円台です。

これは土地付き注文住宅と呼ばれる、一種の建売り戸建ての価格でしょう。
通常の注文住宅は土地を含まない上物のみの価格です。
40272: 匿名さん 
[2017-12-27 10:06:36]
>ちなみに、 注文住宅の全国平均は3800万円台です。

坪単価数万の土地も含んでのねw
40273: 匿名さん 
[2017-12-27 10:09:43]
>>40270
広いマンション住めばよい
ここの戸建には買えませんが
多様な世帯に柔軟なマンション
40274: 匿名さん 
[2017-12-27 10:12:45]
>広いマンション住めばよい

そうだね、相当田舎になりますけど
40275: 匿名さん 
[2017-12-27 10:12:58]
地価の安い地域で狭いマンションに住みたがる奇特な人はいないでしょう。
高額な土地を買えない人の住居がマンション。
40276: 匿名さん 
[2017-12-27 10:14:30]
やはり、
「都心回帰」→「都心マンション住まい」
短絡的な考えということですね。

そもそも、この価格帯だと、マンション・戸建て双方ともに都心の物件は厳しいかと。

となると、人口減少伴う集合住宅役目終了となり、戸建て購入これからのトレンドになるかと思います。
40277: 匿名さん 
[2017-12-27 10:15:19]
>広いマンション住めばよい

専有面積100㎡以上の区画は、新築マンション全体の1%以下。
マンションは戸建てより狭い住居です。
40278: 匿名さん 
[2017-12-27 10:20:19]
4000万以下のマンションでは立地も広さも望めません。
40279: 匿名さん 
[2017-12-27 10:32:34]
年末の年忘れ独演会開催中
40280: 匿名さん 
[2017-12-27 10:38:26]
>>40262 匿名さん

キミの周りには戸建から便利なマンションに買い替える人居ないのかな?
40281: 匿名さん 
[2017-12-27 10:38:50]
マンション君、もう煽るしか術は無いのか(笑)
40282: 匿名さん 
[2017-12-27 10:45:30]
もう、住宅着工数はダダ下がりだけどね
もう、住宅着工数はダダ下がりだけどね
40283: 匿名さん 
[2017-12-27 10:50:46]
>>40282

一戸建ての時代が来ることは
どうやら未来永劫なさそうですね。
40284: 匿名さん 
[2017-12-27 10:53:48]
戸建て安いよね
ずっとマンション買い続けましたが、最近戸建て買いました
先手必勝、流れを読むことです
見誤っても大したダメージではありませんが
40285: 匿名さん 
[2017-12-27 10:54:48]
中古の成約件数もダダ下がりのようです。
新築・中古問わず、戸建は厳しい状態が続くようですね。

中古の成約件数もダダ下がりのようです。新...
40286: 匿名さん 
[2017-12-27 10:56:17]
>>40284 匿名さん

4000万以下で?
40287: 匿名さん 
[2017-12-27 10:57:48]
将来街の存続が危うい地域は戸建しかない。
戸建てしかないエリアはやめたほうが良い
40288: 匿名さん 
[2017-12-27 11:02:14]
建売戸建ての状況も芳しく無いようです。
戸建てが復権する気配は全くなさそうですね。
建売戸建ての状況も芳しく無いようです。戸...
40289: 匿名さん 
[2017-12-27 11:09:36]
人口減の中で一定のサービスを同じコストで得たいのであれば、一極集中化させるしかありませんしね。
マンションは、これからの時代を担うベストな住居であることが容易に想像できるでしょう。
40290: 匿名さん 
[2017-12-27 11:09:49]
>>40271

建売3300万円台ですので、もっと安いです。
全国平均は下記のとおり。

土地付注文住宅は3800万円台
建売住宅は3300万円台
マンションは4200万円台

http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html
40291: 匿名さん 
[2017-12-27 11:15:25]
>土地付注文住宅は3800万円台

これ売建っしょ?
一種の建売という説明は間違ってないと思いますよ。
40292: 匿名さん 
[2017-12-27 11:16:49]
>>40277

平均70㎡のマンションと平均で建物37坪の戸建を同列では語れませんよ。
属性が異なるため、平均値が異なりますから。

マンションで100㎡といったら、単純に比率で見ると、
戸建だと建物50坪以上になりそうですね。

【平均以下マンションの定義】

郊外マンション
70㎡以下
眺望に問題あり(お見合いマンション)
中住居(採光、日照に問題あり)

【平均以下戸建の定義】

郊外戸建
土地80坪以下
建物37坪以下
シャッター、カーテン閉めた生活、窓が小さい
LDK19.6畳以下
40293: 匿名さん 
[2017-12-27 11:27:00]
注文戸建は、首都圏以外の田舎の方々からの絶大な支持のようですね。土地代が殆どかからない田舎在住の方々のみが注文戸建てを推しているということなんでしょうね。

ここで注文戸建てを推している方というのも、そういった地方にお住いの方々なのでしょう。話が通じないわけですね。
注文戸建は、首都圏以外の田舎の方々からの...
40294: 匿名さん 
[2017-12-27 11:32:25]
>>40277

マンションで100㎡越えは確かに少ないようです。
マンション値上がり前の2012年当時のデータでも
1%弱(名古屋は4%弱)と少ないので、今ではさらに減っているかもしれません。

https://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2012_08.html
40295: 匿名さん 
[2017-12-27 11:38:43]
人口減によるコンパクトシティ化という流れからも、マンションの優位性は今後ますます増加しそうですね。
人口減によるコンパクトシティ化という流れ...
40296: 匿名さん 
[2017-12-27 11:40:50]
>>40291
分類としては、注文なのでしょう。
建売は別にカウントされていますから。
40297: 匿名さん 
[2017-12-27 11:44:49]
>分類としては、注文なのでしょう。
>建売は別にカウントされていますから。

分類としては「土地付注文住宅」ですよ(笑
いわゆる建築条件付きですね。
プランが決まっていることが殆どなので
建売とほぼ同じですねとなるわけです。

土地は別途購入する注文戸建はカウントされて
いないのですよ。
40298: 匿名さん 
[2017-12-27 11:48:28]
日当たり、眺望確保できるのであれば、マンションのほうが住みやすい。
40299: 匿名さん 
[2017-12-27 11:51:42]
好きでマンション買う人がマイノリティなのは変わりありませんが
40300: 匿名さん 
[2017-12-27 11:53:27]
>>40298 匿名さん
音と狭さとカビとランニングコストの無駄さは?

40301: 匿名さん 
[2017-12-27 11:54:42]
>>40298 匿名さん
建て替え出来ないから嫌だな
40302: 匿名さん 
[2017-12-27 11:56:20]
>>40298 匿名さん
住所に⚪⚪号室って付くのはむりなので

40303: 匿名さん 
[2017-12-27 11:58:10]
>好きでマンション買う人がマイノリティなのは変わりありませんが

ど田舎にお住いの方はそう考えるのでしょうね。
40304: 匿名さん 
[2017-12-27 11:58:20]
>>40297
データをよく読み取りましょう。
注文は土地付注文住宅としてカウントされています。

⇒土地付注文住宅の購入価格は、建設費と土地取得費を合わせた金額

http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html
40305: 匿名さん 
[2017-12-27 11:58:38]
を、独演会が始まった(笑
40306: 匿名さん 
[2017-12-27 12:07:14]
>データをよく読み取りましょう。
>注文は土地付注文住宅としてカウントされています。
>⇒土地付注文住宅の購入価格は、建設費と土地取得費を合わせた金額
>http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html

あのな(笑)
このデータの元となっている住宅金融支援機構では、両者を明らかに別物としてるんですよ。
あのな(笑)このデータの元となっている住...
40307: 匿名さん 
[2017-12-27 12:16:40]
>ど田舎にお住いの方はそう考えるのでしょうね

そう思わないとやってられないんですよね
分かります
40308: 匿名さん 
[2017-12-27 12:19:21]
>>40296
>分類としては、注文なのでしょう。
>建売は別にカウントされていますから。

土地なしだといくらなのかな?
1800万くらい?
40309: 匿名さん 
[2017-12-27 12:24:23]
>>40308

住宅金融支援機構のデータをみりゃわかるけど
建物だけで平均購入価格は3100万円ですね。
40310: 匿名さん 
[2017-12-27 12:26:49]
>>40306

なるほど。建物のみを新築にしている(建替)を注文住宅と定義していますね。

つまり、こちらのデータは親から土地を譲り受けて建物を建替えた方(建物のみの方)
はデータに含めていないということなので、より正確な
データを集計できているといえますね。

土地を買って、注文で建てた方は、
土地付注文住宅としてカウントされています。

http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html
40311: 匿名さん 
[2017-12-27 12:31:30]
ちなみにこ、住宅金融支援機構のデータだとこんな感じ

 注文住宅    :建築費用平均 3109万円
 土地付注文住宅 :建築費用平均 2463万円(土地平均費用1279万円)
(2014年度)

 注文住宅    :建築費用平均 3231万円
 土地付注文住宅 :建築費用平均 2582万円(土地平均費用1315万円)
(2015年度)
40312: 匿名さん 
[2017-12-27 12:31:37]
ここの戸建さんは4000万以下マンションにやたら拘っていらっしゃいますね。

データからも明らかなのですが、マンションの全国平均は4200万円台なので、
4000万以下マンションは平均以下のマンションということになると思います。

平均以下とは下記のようなマンションです。

【平均以下マンションの定義】
郊外マンション
70㎡以下
眺望に問題あり(お見合いマンション)
中住居(採光、日照に問題あり)

ちなみに、
注文住宅の全国平均は3800万円台です。

平均以下の戸建とは下記のような戸建です。

【平均以下戸建の定義】

郊外戸建
土地80坪以下
建物37坪以下
シャッター、カーテン閉めた生活、窓が小さい
LDK19.6畳以下

造りや仕様、生まれ、生い立ち、思想が異なる
マンションと戸建を単純に比較しても意味がありません。

戸建、マンションそれぞれのカテゴリーでみたとき、
その物件はどの位置に属するのでしょうか?
そのような視点が必要だと思うのです。

それでは、引き続き比較検討お願いいたします。


40313: 匿名さん 
[2017-12-27 12:37:28]
2016年度の県別と土地持ちと土地なしで出してるからこれが一番わかりやすい

例 
★東京で土地ありで注文住宅を建てる場合
広さ126.5㎡ 延床38.3坪 価格3,929.6万円

★土地購入と同時に注文住宅を建てる場合
広さ100.0㎡ 延床30.2坪 価格5,629万円


※「2016年度フラット35利用者調査」より
https://ie-daiku.org/saisin-souba.html
40314: 匿名さん 
[2017-12-27 12:39:28]
>>40312
>>ここの戸建さんは4000万以下マンションにやたら拘っていらっしゃいますね

当たり前だろ。そういうスレなんだから。スレタイすら読めないのか?
40315: 匿名さん 
[2017-12-27 12:47:32]
>>40313

わかりやすいですね。全国平均だと

土地取得の為の借入がない世帯の平均建設費
3308万円

土地と家を同時に購入した世帯の平均建設費
3955万円

東京平均と同じで相続で土地を得た人よりも、このスレが対象とする土地を同時購入した人の方が、注文戸建ての建築費用平均があきらかに高いんですね。
40316: 匿名さん 
[2017-12-27 12:49:35]
>★東京で土地ありで注文住宅を建てる場合
>広さ126.5㎡ 延床38.3坪 価格3,929.6万円

建て替えの場合上物だけで4000万だと土地の資産価値考えると価値は7000万~ってことだね。
40317: 匿名さん 
[2017-12-27 12:52:29]
>わかりやすいですね。全国平均だと
>土地取得の為の借入がない世帯の平均建設費
>3308万円
>土地と家を同時に購入した世帯の平均建設費
>3955万円

ま、このスレ設定でいけば戸建てさんは建売しか買えないっつーことっすな。
40318: 匿名さん 
[2017-12-27 12:52:36]
>土地取得の為の借入がない世帯の平均建設費 3308万円

戸建の建て替え費用が3308万円とわかったので

戸建のランニングコストを踏まえたマンションの予算は7300万になりました。
40319: 匿名さん 
[2017-12-27 12:54:45]
>ま、このスレ設定でいけば戸建てさんは建売しか買えないっつーことっすな。

最初からわかってたけどね(笑
40320: 匿名さん 
[2017-12-27 12:56:17]
>戸建のランニングコストを踏まえたマンションの予算は7300万になりました。


4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

このスレタイ読めない方かな?
40321: 匿名さん 
[2017-12-27 13:02:14]
>土地を買って、注文で建てた方は、
>土地付注文住宅としてカウントされています。

それは建売の一種で、土地に「既定の建物」を建てることを条件に販売される売り建て住宅のこと。
通常の注文住宅とは全くの別物。
普通の注文住宅では土地の取得と建物の建築業者は無関係だから、合計金額は施主に聞かないとわからない。
40322: 匿名さん 
[2017-12-27 13:05:15]
共用部のコストがかかるから、戸建てよりマンションのほうが高いということだったよ。
40323: 匿名さん 
[2017-12-27 13:07:39]
4000万以下のマンションは全国平均より安いから、戸建ても平均より安くても問題なし。
40324: 匿名さん 
[2017-12-27 13:12:09]
>4000万以下のマンションは全国平均より安いから、戸建ても平均より安くても問題なし。

わはは。
この人、一体何が目的なんだろう(笑
40325: 匿名さん 
[2017-12-27 13:15:51]
新築戸建であれば建売しか買えないかもね
でも狙い目は注文中古だけどね
注文中古は数が少ないから見つかりにくさはあるけどかなり良い物件が拾える可能性もある
40326: 匿名さん 
[2017-12-27 13:18:50]
4000万以下のマンションは
マンションの平均…4200万円
よりかなり安い設定

4000万の戸建は
注文住宅の平均…3300万
土地付き注文住宅の平均…3800万円
建売住宅の平均…3300万円

もともと平均より高額な予算設定なのにいい所の無い戸建さんたちの頑張りに期待をしましょう。
40327: 匿名さん 
[2017-12-27 13:23:25]
中古の戸建てもマンションも嫌らしいよ。ここの戸建て?さんは。
超潔癖症なんだと。
40328: 匿名さん 
[2017-12-27 14:21:04]
とにかく、来年こそはマンションのランニングコストを踏まえた戸建をお願いします。有言実行で。
40329: 匿名さん 
[2017-12-27 14:26:17]
>>40321
フラット35の利用者です
40330: 匿名さん 
[2017-12-27 14:57:23]
マンションしか買えない、買えなかった人が必死ですね
40331: 匿名さん 
[2017-12-27 15:07:05]
なんかルール無視のスレになったな
40332: 匿名さん 
[2017-12-27 15:07:43]
必死なのは、何の不動産物件も買えていないのに何故かここで吠えている人でしょう(笑
40333: 匿名さん 
[2017-12-27 15:49:31]
>必死なのは、何の不動産物件も買えていないのに何故かここで吠えている人でしょう(笑


このような人のことの例えです。
40334: 匿名さん 
[2017-12-27 16:23:53]
4000万以下のマンションを買う人はいないでしょうね。
40335: 匿名さん 
[2017-12-27 16:43:34]
狭いマンションやランニングコストの良さが出てこないからね。
40336: 匿名さん 
[2017-12-27 17:00:08]
>>40335 匿名さん

その通り。
家族向けの120平米クラスの新築マンション、都内だと2億ぐらいでするよね。
4000万じゃ30平米以下。お話にならない=議論にすらならない。
だからここの予算帯では戸建て一択。戸建てしか買えない予算ってこと。
まともなマンションの話題がしたかったら、せめて6500万以上予算作って、
6500万スレでどうぞ。

ここは所詮は平均以下予算の貧乏世帯向けスレなんだから。
まともなマンションさんは誰も寄り付いていない。
40337: 匿名さん 
[2017-12-27 17:05:21]
いくらのマンションでも無駄にかかるランニングコストの差は決して埋まらない。
40338: 匿名さん 
[2017-12-27 17:06:31]
>6500万スレでどうぞ。

過疎スレからの勧誘?www
40339: 匿名さん 
[2017-12-27 17:07:51]
>>40336
6500万でも場所代が上乗せされるだけで狭い、生活音が伝わる
という本質的なデメリットは解決されていないでしょ。
40340: 匿名さん 
[2017-12-27 17:08:03]
他サイトに出ていましたが、なかなか的確で面白い見解です。
ご参考までシェアします。

・もともと都心住まいの方はご自由に。
・資産価値重視(投資含む)のために購入するなら都心マンション。
・資産価値を問えるような物件は割高なので、予算に制限があり安く上げたい方は戸建て、
 都心か郊外かは予算と生活圏を勘案してご自由に。
・郊外物件(マンション・戸建て問わず)は買うべからず、賃貸で。
40341: 匿名さん 
[2017-12-27 17:12:13]
>>40340
安くあげたければマンションというのが常識
40342: 匿名さん 
[2017-12-27 17:14:58]
場所、接道、形状、立地の良い土地は高いからね
40343: 匿名さん 
[2017-12-27 17:19:46]
>安くあげたければマンションというのが常識

目先安くあげたければマンションだが、ランニングコストを累積すると狭いのに高額というのがマンションの常識
40344: 匿名さん 
[2017-12-27 17:47:15]
>安くあげたければマンションというのが常識

安くあげたければ建売住宅というのが世の中の常識でしょうね。
40345: 匿名さん 
[2017-12-27 17:49:15]
ちなみにここの戸建て?さん、建売住宅もダメなのかね?
マンションもダメ、中古戸建てもだめ、建売住宅も賃貸もダメ。
あれもこれもダメこれもダメ。

そうやって親の用意した小部屋で一生を過ごすのでしょう。
40346: 匿名さん 
[2017-12-27 17:53:10]
戸建てなら注文住宅ですね。
40347: 匿名さん 
[2017-12-27 17:55:25]
ホントに有言実行でお願いしますよ、戸建?さん。
40348: 匿名さん 
[2017-12-27 17:56:47]
そうそう、売り建ても注文住宅の一部だと
どなたかが言ってましたね。

戸建て?さんのゾーン

注文戸建て ○
売り建て注文戸建て ○
建売戸建て x
中古戸建て x
マンション x
中古マンション x
賃貸 x
親の用意した小部屋 ○
40349: 匿名さん 
[2017-12-27 18:01:01]
>>40346 匿名さん

注文住宅を建てられる見込み、あります?
40350: 匿名さん 
[2017-12-27 18:02:52]
マンションさんはついに戸建てが欲しくて情報収集されはじめたのですか?
40351: 匿名さん 
[2017-12-27 18:05:08]
>注文住宅を建てられる見込み、あります?

残念ながらないですね。
40352: 匿名さん 
[2017-12-27 18:08:51]
今のところ、具体的な戸建の話としては、何も進展ないよね。
40353: 匿名さん 
[2017-12-27 18:10:17]
具体的な話から逃げ回る戸建さん。理由は不明。
40354: 匿名さん 
[2017-12-27 18:11:31]
もっともマンションを叩いてる人が、もっとも戸建から遠いという不思議。
40355: 匿名さん 
[2017-12-27 18:11:56]
注文住宅でも土地があるから大丈夫。
マンションは土地のない人が買うのかな?
40356: 匿名さん 
[2017-12-27 18:13:51]
マンションのランニングコストを踏まえれば注文戸建が建てられる→✖️

マンションのランニングコストを踏まえた注文戸建を建てました→◯
40357: 匿名さん 
[2017-12-27 18:15:29]
土地があれば注文戸建も大丈夫→❌

注文戸建を建てました→◯
40358: 匿名さん 
[2017-12-27 18:17:04]
マンションのランニングコストを踏まえた注文戸建の棟上げをスレ民一同心待ちにしております。
40359: 匿名さん 
[2017-12-27 18:19:11]
戸建て?「今度戸建て買ったんですよ」
同僚「へぇ、いくら?結構高かったんじゃないの?」
戸建て?「大丈夫、マンションのランニングコストを踏まえたから。」
同僚「はい?」
戸建て?「いや、高かったけど、マンションのランニングコストを踏まえて計算したからで払いきれるんだ」
同僚「そ、、、そう。頑張ってね」(この人とはちょっと距離を置いた方がいいかな、、、)

リアルで話ししたらこんな展開かな。
40360: 匿名さん 
[2017-12-27 18:24:30]
>>40345
もし土地代不要であれば、
建物に5000万フルに使って注文建てるよ。

まあ、現実は土地も買わなきゃいけないからね。
建物2500万クラス、オープン外構では、
平均的な戸建しか建てられないから、

・シャッター、カーテン閉めた生活、窓が小さい
・LDK19.6畳以下

それなら、眺望、採光を確保できるマンションのほうがよっぽどマシ。


40361: 匿名さん 
[2017-12-27 18:26:59]
マンションは音が心配です、
40362: 匿名さん 
[2017-12-27 18:28:54]
>建物2500万クラス、オープン外構では、
>平均的な戸建しか建てられないから、

建物2500万円ですと、残念ながら大幅に平均以下です。

>土地と家を同時に購入した世帯の平均建設費
>3955万円
40363: 匿名さん 
[2017-12-27 18:31:27]
>>40361
最上階なら音の心配はない。
スレちですまんが。
40364: 匿名さん 
[2017-12-27 18:40:40]
>>40362
平均3955万円?
それは土地と建物込の値段でしょ
40365: 匿名さん 
[2017-12-27 18:49:51]
>>40364 匿名さん
資料見ると土地持ちで東京の建物の値段だったと思うよ

40366: 匿名さん 
[2017-12-27 18:58:24]
まあ、建物5000万クラスじゃないと、戸建のよさが出せないってことだな。
40367: 匿名さん 
[2017-12-27 19:03:11]
ウチの近所は土地付き注文?で5000万〜6000万
まさにこれ。

>・シャッター、カーテン閉めた生活、窓が小さい
40368: 匿名さん 
[2017-12-27 19:04:10]
>まあ、建物5000万クラスじゃないと、戸建のよさが出せないってことだな。
30平米のマンションと150平米クラスの戸建て比べるんですか?
40369: 匿名さん 
[2017-12-27 19:05:36]
それと、日当たりも悪そう。
マンションのほうがマシかと。
40370: 匿名さん 
[2017-12-27 19:06:13]
マンションさんは身の丈という事を知らないようですね・・・。
だから妄想マンションしか出てこないのでしょう。
40371: 匿名さん 
[2017-12-27 19:07:52]
>>40360
マンションのLDKなんて6畳程度だよ。3LDKで一番広い部屋も6畳程度で残りは5畳弱。窓は小さくて少ない。占有70平米~80平米未満。

これが平均的なマンションの間取り。4000万ならこれよりさらに狭い。
40372: 匿名さん 
[2017-12-27 19:14:31]
さすがにそこまで狭くないと思うが。。。
40373: 匿名さん 
[2017-12-27 19:20:04]
マンションのLDKで11畳とか笑えるよねwww
40374: 匿名さん 
[2017-12-27 19:21:59]
マンションの間取り基本形(笑)
マンションの間取り基本形(笑)
40375: 匿名さん 
[2017-12-27 19:22:31]
東京のマンションの平均面積は(住宅金融支援機構フラット35によると)65.6平米です。

本当に狭い。想像しただけでも息苦しい。
40376: 匿名さん 
[2017-12-27 19:22:47]
>40374: 匿名さん

狭っ!
40377: 匿名さん 
[2017-12-27 19:24:15]
マンションって、窓が無いんですね(笑)
40378: 匿名さん 
[2017-12-27 19:24:32]
>東京のマンションの平均面積は(住宅金融支援機構フラット35によると)65.6平米です。
5800万円の物件で65平米程度ですからね。
4000万円の物件で立地(笑)まで求めたら、そりゃ30平米になっちゃいますよ。
40379: 匿名さん 
[2017-12-27 19:27:23]
>>40374
廊下には一切の自然光が入らないんですね。風も通らないだろうし。
こんなひどい間取りに住める人いるんですかね(笑)
40380: 匿名さん 
[2017-12-27 19:30:13]
東京で売りに出ている中古マンションの平均専有面積は52㎡。
築20年ぐらいの狭いマンションが売れ残っているようです。

40381: 匿名さん 
[2017-12-27 19:32:33]
70㎡だってこんなに狭いのにそれ以下って!!
しかも光りが・・・・・ない!
40382: 匿名さん 
[2017-12-27 19:33:55]
それよりこの70㎡の間取りで収納ってどこにあるの????
40383: 匿名さん 
[2017-12-27 19:35:24]
リビング11畳ってうちの寝室より狭いw
40384: 匿名さん 
[2017-12-27 19:37:38]
でも都内で駅地近だともっと狭くなるんだよね?50㎡?60㎡?
しかも駐車場もないんでしょ?
修行か!w
40385: 匿名さん 
[2017-12-27 19:45:27]
今のマンションの3LDKは基本2LDKだと思った方がいいよね
リビング区切って無理矢理3LDKっぽくしてる間取り多すぎ
40386: 匿名さん 
[2017-12-27 19:59:45]
40374で80㎡のマンションの間取りを見ると、LDで16帖=23㎡しかない。
5m四方もない部屋がLDだなんて笑うしかない。
40387: 匿名さん 
[2017-12-27 20:06:22]
だから、4000万マンションはそんなもんですよ。
何度説明したらわかるんですか?

【平均以下マンションの定義】
郊外マンション
70㎡以下
眺望に問題あり(お見合いマンション)
中住居(採光、日照に問題あり)
40388: 匿名さん 
[2017-12-27 20:07:31]

土地付きの注文住宅の全国平均は3800万円台です。

平均以下の戸建とは下記のような戸建です。

【平均以下戸建の定義】

郊外戸建
土地80坪以下
建物37坪以下
シャッター、カーテン閉めた生活、窓が小さい
LDK19.6畳以下
40389: 匿名さん 
[2017-12-27 20:11:35]
>40386
都内で4000万物件とかけ離れたな。
1LDK リビング12畳がせきのやまかと、その予算だと。
40390: 匿名さん 
[2017-12-27 20:13:30]
>>40386
キッチン含めたら19以上はあるんじゃないか?
それでも狭いがw
40391: 匿名さん 
[2017-12-27 20:15:25]
そんな狭いマンションより価値のない
郊外戸建てがいっぱいあるんでしょ。
不動産って、つくづく立地だと思ってしまう。
40392: 匿名さん 
[2017-12-27 20:16:15]
>1LDK リビング12畳がせきのやまかと、その予算だと。

4000万超の戸建てとは比較にもなりません。
40393: 匿名さん 
[2017-12-27 20:19:28]
>そんな狭いマンションより価値のない
>郊外戸建てがいっぱいあるんでしょ。

土地のない狭いマンションのほうが価値がないでしょ。
都内なら郊外でも地価はマンションより高い。
40394: 匿名さん 
[2017-12-27 20:23:36]
まー戸建てはこの予算で駅近にするとこんな感じだけどね
駅近となれば3階建は必至でしょうしねぇ。
まー戸建てはこの予算で駅近にするとこんな...
40395: 匿名さん 
[2017-12-27 20:23:55]
マン民に100平米越えの注文住宅の広さを見せつけてやろう
LD…17畳
居室…7.2/7/5.6

この広々とした3LDKを見よ
マン民に100平米越えの注文住宅の広さを...
40396: 匿名さん 
[2017-12-27 20:27:04]
あとは、駅徒歩10分だとこんな感じかな。
ま、夢を見るのは勝手だけど現実はこんな感じかな
あとは、駅徒歩10分だとこんな感じかな。...
40397: 匿名さん 
[2017-12-27 20:27:53]
マンションの80平米の3LDKなんて狭い狭い
LD…16畳
居室…6.3/5.6/5.1畳

比べるまでもない
40398: 匿名さん 
[2017-12-27 20:29:09]
ナイスなタイミングのコメントですな(笑
40399: 匿名さん 
[2017-12-27 20:29:18]
>>40394 匿名さん
>まー戸建てはこの予算で駅近にするとこんな感じだけどね
>駅近となれば3階建は必至でしょうしねぇ。

ここは戸建て4000万超の予算だからわざわざ3階建てにする必要ないよ。
40400: 匿名さん 
[2017-12-27 20:30:43]
いえいえ、比較するのは自由ですからねぇ

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる