住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2025-02-05 12:59:05
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

40037: 匿名さん 
[2017-12-25 19:04:04]
>>40031 匿名さん
> このスレで

そうです。深く考えずに、目先の物件価格の安さでマンションを購入しようとしていた人が、このスレを読んで、購入しようとしていたマンションを買うよりかは、より広くより良い立地、そして、ランニングコストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択できることに気付いてもらい、

> マンション買う奴なんかいねーんだから

を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。
40038: 匿名さん 
[2017-12-25 19:05:06]
とりあえず、戸建の予算は4000万から始めましょうか(笑)

ランニングコストの高い安マンション見つかったら予算上げてもいーよんw
40042: 匿名さん 
[2017-12-25 19:07:53]
>>40034 匿名さん
> マンション派なんかいないですよw

そりゃそうですよ。
このスレ趣旨を理解した【まとも】なマンション派は、戸建てに転身しますからね。
40043: 匿名さん 
[2017-12-25 19:08:02]
>> マンション買う奴なんかいねーんだから
>を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。

それ、正常な議論を妨げる思想だよね。
スレチですね。
40044: 匿名さん 
[2017-12-25 19:09:33]
味方であるはずの戸建さんからフルボッコの粘着戸建さん。マンション叩きのあまりの酷さに眉をひそめる方も多いということですねw
40048: 匿名さん 
[2017-12-25 19:13:44]
戸建?は意見交換をするつもりがないからね。
自分以外の全ての人が敵に見えるらい錯乱状態。
40049: 匿名さん 
[2017-12-25 19:15:06]
>>40046 匿名さん
> マンションを検討する人はマトモじゃないというスタンスなんですね。

なんのメリットも挙げられないマンションを購入するという人を【まとも】と言えるのでしょうか?

少くとも、投稿者自身を揶揄したり煽ったりする人はまともじゃないですね。
40050: 匿名さん 
[2017-12-25 19:17:02]
>>40048 匿名さん
> 意見交換をするつもりがないからね。

それは、投稿者を揶揄したり煽ったりするしている人のことですね。
40051: 匿名さん 
[2017-12-25 19:17:34]
>少くとも、投稿者自身を揶揄したり煽ったりする人はまともじゃないですね。

ということは「粘着戸建は自分のこと」だという認識があるってことですね。?
やっぱり自分は粘着をしているということを自ら認めているのですね。
40052: 匿名さん 
[2017-12-25 19:18:21]
>>40049 匿名さん

だから、「なんのメリットも挙げられないマンションを購入する人」がこのスレにいる?
40053: 匿名さん 
[2017-12-25 19:18:34]
じゃ、まぁ粘着戸建と言われても仕方がないなぁ。
自分で粘着していると認めちゃっているんだから。
40054: 匿名さん 
[2017-12-25 19:19:24]
>>40048 匿名さん
> 自分以外の全ての人が敵に見えるらい錯乱状態。

どちらかと言いますと、投稿者自身を揶揄したり煽ったりしている人が錯乱状態にあると言えるでしょう。
40055: 匿名さん 
[2017-12-25 19:20:21]
>>40052 匿名さん

架空の「マンションさん」という設定ですねwそいつを設定しないと困る奴が約1名w
40056: 匿名さん 
[2017-12-25 19:21:06]
>>40054 匿名さん

あなたが粘着戸建と揶揄されてる人ですか?
40057: 匿名さん 
[2017-12-25 19:21:57]
マンションさんとは、粘着戸建さんの心の中にだけ住む小人さんですからねぇ。
仮想敵がいないと、粘着戸建さんの自我が崩壊してしまうらしいですよ。
40058: 匿名さん 
[2017-12-25 19:22:31]
>>40052 匿名さん
> だから、「なんのメリットも挙げられないマンションを購入する人」がこのスレにいる?

それは結果です。

深く考えずに、目先の物件価格の安さでマンションを購入しようとしていた人が、このスレを読んで、購入しようとしていたマンションを買うよりかは、より広くより良い立地、そして、ランニングコストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択できることに気付いてもらい、

> マンション買う奴なんかいねーんだから

となっているのです。

40059: 匿名さん 
[2017-12-25 19:24:16]
とにかく、ランニングコストのバカ高い郊外中古安マンションを検討する人が出てくるまで、マンションのことは気にしなくていい。
40060: 匿名さん 
[2017-12-25 19:24:46]
>> マンション買う奴なんかいねーんだから
>を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。

これって、相手の話を一個も聞くつもりがないってことですよね。
どうやら議論をするつもりもないらしい。
スレの主旨を捻じ曲げているよね。
40061: 匿名さん 
[2017-12-25 19:25:32]
まあ、この価格帯の郊外戸建だと、
いずれにしても平均ちょい下になるからね〜。

負けず嫌いで向上心の強い経営者とか、
高年収のエリートビジネスマンは
間違っても郊外戸建は選ばないだろ。
選んでるのは、ダブルインカムでなんとか家計をやりくりしている連中だよな

【平均以下戸建の定義】
郊外戸建
LDK19.6畳以下


40062: 匿名さん 
[2017-12-25 19:25:51]
>>40058 匿名さん

まずは「深く考えずに、目先の物件価格の安さでマンションを購入しようとしていた人」という設定に無理があることを認識したほうがよろしいですね。
40063: 匿名さん 
[2017-12-25 19:26:54]
>>40060 匿名さん

議論ねぇ
安いマンションの何を議論したい?
40064: 匿名さん 
[2017-12-25 19:28:50]
ここの粘着戸建を自認する人がマンションの良さを自ら理解するまで、エンドレスに自問自答が繰り返されるんでしょうね。
40065: 匿名さん 
[2017-12-25 19:29:43]
>> マンション買う奴なんかいねーんだから
>を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。

スレの主旨は議論だよね。
マンション購入者を戸建へ誘導するのはスレの主旨ではありませんね。

まーとんでも無く酷い理解をする人がいたもんだが、
つい本音が出ちゃったんだろうね(笑
40066: 匿名さん 
[2017-12-25 19:30:20]
シッポを追いかけてグルグル回って喜んでるワンちゃんみたいなスレですね。
40067: 匿名さん 
[2017-12-25 19:32:35]
マンションの良さを知りたいけれどもナイナイといってグルグル回ってるだけ。
誰かに助けて欲しーんでしょ
40068: 匿名さん 
[2017-12-25 19:34:25]
4000<6000だからね。
当たり前のことに気付いていない約1名の方がスレを荒らしている。
40069: 匿名さん 
[2017-12-25 19:35:36]
とりあえず、マンションも戸建も4000万で予算を合わせてから比較したほうがよろしいかと。
40070: 匿名さん 
[2017-12-25 19:52:35]
自分でもヤバイと思ったんでしょうね

>コストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択できることに気付いてもらい、
>> マンション買う奴なんかいねーんだから
>を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。

と書いていたのを慌てて>>40058

>コストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択できることに気付いてもらい、
>> マンション買う奴なんかいねーんだから
>となっているのです。

と書き換える始末です(笑
まったく愚かだねぇ。
40071: 匿名さん 
[2017-12-25 20:15:46]
そろそろ、良いかな…。
このように、このスレに賛同できない人たちは、本質論で議論できずに、投稿者を揶揄・煽ったりするのが精一杯であることがお分かりいただけるかと思います。

では、纏めましょう。

まず、4000<6000で比較出来ないと言っている人はおめでとうございます。
それがあなたの価値観による結論です。さようなら。お疲れ様でした。

同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高いと言うのがこのスレで明らかになり、マンション派・戸建派双方の合意事項となりました。
これから導き出されるのは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えると言うことです。

そして、ランニングコストの差を踏まえてより良い建物が適用適用できることにより、マンションを購入する理由はなくなります。

この事実に気づいた【まとも】なマンション派はすでに戸建派に転身し、残っているのは、この前のレスの通り、本質論で議論できずに、投稿者を揶揄・煽ったりするのが精一杯な人たちだけとなりました。
40072: 匿名さん 
[2017-12-25 20:19:49]
マンション派は4000万以下のマンションの実態を無視して書き込む。
40073: 匿名さん 
[2017-12-25 20:19:51]
>とりあえず、マンションも戸建も4000万で予算を合わせてから比較したほうがよろしいかと。

ですね。実際これに尽きますよね。
まぁ、戸建の土地代込みで4000万円じゃとてもじゃないが成り立たないことから、架空の予算を捻り出したいという涙ぐましい思いだけは理解しますが。
40074: 匿名さん 
[2017-12-25 20:23:33]
>>40071 匿名さん

はい。じゃあ4000万で揃えてやりましょう。
40075: 匿名さん 
[2017-12-25 20:23:37]
>>40072 匿名さん
> マンション派は4000万以下のマンションの実態を無視して書き込む。

ですよね。
4000万のマンションで資産価値・値上がり期待など、マンデベ営業しか言わない謳い文句。
ひょっとして、その謳い文句に釣られた人たちが自分の人生を否定されるのを嫌い、しかし、本質論で反論できないから、投稿者を揶揄したり煽ったりしているのかも知れません。

だとしたら、彼らはある意味、被害者と言えるでしょう。
40076: 匿名さん 
[2017-12-25 20:24:43]
>>40072 匿名さん

架空のマンション派という設定に向かって独り言。
40077: 匿名さん 
[2017-12-25 20:25:16]
>>40074 匿名さん
> じゃあ4000万で揃えてやりましょう。

揃えるのは構いませんが、それはランニングコストを踏まえたより高い物件価格の戸建てを検討するのを否定できるものではありません。
それは、なによりもマンションを検討されている方のためにです。
40078: 匿名さん 
[2017-12-25 20:25:38]
>>40074

いいですよ。じゃ4000万円でいきましょう。
4000万円でも戸建てがマンションを遥かに凌駕することができますからね。
40079: 匿名さん 
[2017-12-25 20:26:21]
>>40075 匿名さん

ですね。架空のマンションさんという設定に向かって独り言を繰り返すのは、はたから見て滑稽ですよね。
40080: 匿名さん 
[2017-12-25 20:26:50]
>>40078 匿名さん
> 4000万円でも戸建てがマンションを遥かに凌駕することができますからね。

確かに。
同一価格でも、マンションに比べてより広くより良い立地の戸建てがゲット出来るんですからね。
40081: 匿名さん 
[2017-12-25 20:27:15]
>>40077 匿名さん

戸建のためですね。
40082: 匿名さん 
[2017-12-25 20:28:07]
了解しました。
では、4000万円戸建て(土地込み)と4000万円マンションで
まずは比較をしてみましょう。
40083: 匿名さん 
[2017-12-25 20:29:10]
>>40082 匿名さん
> では、4000万円戸建て(土地込み)と4000万円マンションで

良いですね。
立地・広さにマンションの優位性は無いことはあきらかなので、あとは建物勝負となりますね。
40084: 匿名さん 
[2017-12-25 20:29:34]
>>40078 匿名さん

4万レスを経た結果、ついに4000万の戸建さんがご登場されました!w

やっとここの戸建さんもスタートラインに立てましたねw
40085: 匿名さん 
[2017-12-25 20:29:46]
まずは、4000万円の中で、どのくらいを土地代に割り振り、上物代に割り振るかですね。
40086: 匿名さん 
[2017-12-25 20:31:02]
ま、結局ランニングコスト踏まえて戸建て一択になるんだけどね。(笑)

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる