別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
39274:
匿名さん
[2017-12-23 15:44:51]
|
39275:
匿名さん
[2017-12-23 15:45:41]
>都心勤務地まで地下鉄2駅です。3LDK。
これで4000万以下のマンションか。こうなると広さよりヤバさが際立つ。 |
39276:
匿名さん
[2017-12-23 15:46:03]
|
39277:
匿名さん
[2017-12-23 15:46:38]
郊外の戸建がいちばん。
|
39278:
匿名さん
[2017-12-23 15:47:40]
|
39279:
匿名さん
[2017-12-23 15:48:41]
購入するならとっち?
・都心まで地下鉄2駅の3LDKマンション、築50年:4000万 ・都心まで1時間の土地50坪、120m2の新築戸建て:5000万 |
39280:
匿名さん
[2017-12-23 15:49:06]
|
39281:
匿名さん
[2017-12-23 15:50:37]
|
39282:
匿名さん
[2017-12-23 15:51:27]
|
39283:
匿名さん
[2017-12-23 15:52:19]
|
|
39284:
匿名さん
[2017-12-23 15:53:40]
因みにジムもマンション内にあります。
ジム通う必要なくて便利です。 |
39285:
匿名さん
[2017-12-23 15:53:41]
|
39286:
匿名さん
[2017-12-23 15:54:00]
実際にはこんな比較ですけどね。
・都心まで1時間の3LDK70m2マンション、築20年:4000万 ・都心まで1時間の土地35坪、4LDK100m2の新築戸建て:6000万 我が家は後者を選択しました。 |
39287:
匿名さん
[2017-12-23 15:55:57]
|
39288:
匿名さん
[2017-12-23 16:00:26]
|
39289:
匿名さん
[2017-12-23 16:00:57]
結局4000万マンションに魅力無し。
|
39290:
匿名さん
[2017-12-23 16:00:57]
|
39291:
匿名さん
[2017-12-23 16:01:38]
|
39292:
匿名さん
[2017-12-23 16:02:47]
都内の戸建で車庫無しは結構あるよ
|
39293:
匿名さん
[2017-12-23 16:02:59]
|
39294:
匿名さん
[2017-12-23 16:03:46]
|
39295:
匿名さん
[2017-12-23 16:04:42]
郊外35坪で6000万円とか痛いな
嘘だと思うが |
39296:
匿名さん
[2017-12-23 16:05:47]
|
39297:
匿名さん
[2017-12-23 16:06:01]
>>39290 匿名さん
中古ですね。 築19年、京急の能見台駅から徒歩6分、3LDK75m2で4590万円です。 https://www.homes.co.jp/mansion/b-56060000115/ |
39298:
匿名さん
[2017-12-23 16:09:08]
|
39299:
匿名さん
[2017-12-23 16:11:36]
|
39300:
匿名さん
[2017-12-23 16:12:34]
地震耐えても、火事で全焼のパターンだねw
|
39301:
匿名さん
[2017-12-23 16:16:04]
ツーバイなら地震に極めて強いですよ。
マンションが何棟も全壊した熊本地震でも、一棟も倒壊してないですから。 |
39302:
匿名さん
[2017-12-23 16:18:08]
踏ん張っても戸建は火事で全焼ですね
もしくは津波被害ですね |
39303:
匿名さん
[2017-12-23 16:18:15]
|
39304:
匿名さん
[2017-12-23 16:18:59]
ツーバイフォーって、窓が牢獄みたいに小さい家?
|
39305:
匿名さん
[2017-12-23 16:19:28]
地震に関してはマンションのほうが恐怖ですね。
耐震等級3の物件が皆無に等しい状況で、等級2ですら劇レアですからね。 こんな耐震性の低い建物に住むってちょっと考えられません。 |
39306:
匿名さん
[2017-12-23 16:23:10]
>>39304 匿名さん
我が家はツーバイフォー(厳密にはツーバイシックス)ですが、 4000万円のマンションとくらべると遥かに窓は大きいですよ。 LDKには幅3.6mの掃き出し窓があり、家全体の単純開口率は30%超えてます。 当然、この状態で耐震等級3で、かつ断熱性もマンション中住戸の3倍近いです。 |
39307:
匿名さん
[2017-12-23 16:24:11]
|
39308:
匿名さん
[2017-12-23 16:25:18]
|
39309:
匿名さん
[2017-12-23 16:27:40]
|
39310:
匿名さん
[2017-12-23 16:27:41]
築30年の戸建建て替えなんて自殺行為。
木造の安普請でしょ。 震災でぺちゃんこですよ。 新築時の強度なんてまったくないから。 |
39311:
匿名さん
[2017-12-23 16:28:37]
|
39312:
匿名さん
[2017-12-23 16:31:14]
|
39313:
匿名さん
[2017-12-23 16:31:32]
|
39314:
匿名さん
[2017-12-23 16:34:23]
|
39315:
匿名さん
[2017-12-23 16:39:14]
>>マンションは3LDK75m2の中古で4000万円程度の地域です。
相当郊外だね。 |
39316:
匿名さん
[2017-12-23 16:40:24]
|
39317:
匿名さん
[2017-12-23 16:41:47]
|
39318:
匿名さん
[2017-12-23 16:43:21]
|
39319:
匿名さん
[2017-12-23 16:53:34]
|
39320:
匿名さん
[2017-12-23 16:57:39]
新築戸建の窓って
スリットや正方形の小窓がほとんどだよね |
39321:
匿名さん
[2017-12-23 16:59:25]
戸建といえば、シャッター生活w
窓なんてあってもなくても同じだよ |
39322:
匿名さん
[2017-12-23 17:01:51]
|
39323:
匿名さん
[2017-12-23 17:03:14]
>>39321 匿名さん
シャッターなんてダサいものは付けていませんよ。 全窓が耐熱強化防犯ガラスで防犯システムも装備しているので、シャッターなんて不要です。 当然、4000万円+ランニングコストの物件です。 |
39324:
匿名さん
[2017-12-23 17:07:02]
|
39325:
匿名さん
[2017-12-23 17:13:08]
|
39326:
匿名さん
[2017-12-23 17:15:42]
>>39324 匿名さん
すみません。 言ってる意味がわからないです。 うちは、日の光が眩しいとき以外は、基本、カーテン開けっ放し。 特に夜景は最高です。 24h警備なので暑いときは窓開けたまま寝たりもしますよ。 エアコンや扇風機の風と違って、そよ風で気持ち良いです。 高層なので、もちろん網戸なくても虫なんて一切入ってこないです。 |
39327:
匿名さん
[2017-12-23 17:18:55]
郊外の戸建なら、せめて平均は越えたい
全国平均 土地80坪、建物37坪 6000万も出しているのに、平均以上の戸建さんはここにはいないの? https://uub.jp/pdr/h/home_7.html |
39328:
匿名さん
[2017-12-23 18:10:52]
>>39326 匿名さん
で、そのマンションおいくら? …と言う突っ込みに、まったく反論できないマンション民。 そりゃそうだ。 このスレの主旨を理解した途端、戸建て一択となるのは当然至極。 まともなマンション派は戸建て派に転身する。 それでも、マンション派を貫き通さざるを得ない人と言うのは、マンションを買ってしまって自分の人生を否定することになる人のみ。 |
39329:
匿名さん
[2017-12-23 18:20:30]
|
39330:
匿名さん
[2017-12-23 18:22:14]
4000万の戸建なんて買ってたら、将来負動産で、***になるところだった。
おかげで購入したマンションは値上がりしてるし。 |
39331:
匿名さん
[2017-12-23 18:24:18]
>>39329
長期優良、車無しの戸建なら1億円がねらえますね。 |
39332:
匿名さん
[2017-12-23 18:27:03]
車買わないことを前提に
5000万のマンションを買ったら 7000万超えました |
39333:
匿名さん
[2017-12-23 18:27:34]
|
39334:
匿名さん
[2017-12-23 18:30:22]
|
39335:
匿名さん
[2017-12-23 18:31:28]
戸建民の1億、車なしは履妄想でしょうね。
|
39336:
匿名さん
[2017-12-23 18:31:43]
戸建だと
建て替え費用…800〜2000万←予算次第 車…1000万←車両本体価格のみ これくらい掛かるね! |
39338:
匿名さん
[2017-12-23 18:32:32]
車なしの駅近戸建なんて住みにくそうだね
|
39341:
匿名さん
[2017-12-23 18:35:41]
週明けには4万レス到達ですね。
|
39342:
匿名さん
[2017-12-23 18:38:46]
「都区部を中心に常に車を必要としないというライフスタイルが一般的になったことに加え、2013年以降のマンション価格の上昇によって、車を所有せずにその費用を住宅ローンの支払いに割り当てる世帯、または車を手放してマンションを買い換える世帯などは、利便性の高い駅近の物件などで増加。同社は、そのような傾向が一層強くなることが予想される点、またカーシェアリングなどが普及している点などから、駐車場の設置率は緩やかに低下を続けるものと考える。」
http://suumo.jp/journal/2017/09/12/141099/ 23区の今のマンションは駐車場設置率3割り切ってますからね。 むしろ、車なしが標準でしょう。 で、実際、そのぶん、マンション費用にまわしてる。 ランニングコスト踏まえれば 4000万の戸建(建替想定)と8000万マンションの比較がちょうど良い。 マンション人気は当たり前の結果だと思う。 |
39344:
匿名さん
[2017-12-23 18:39:47]
|
39345:
匿名さん
[2017-12-23 18:40:38]
未だに、戸建てよりマンションの方が立地が良いって言っている人居るのね・・・。
|
39346:
匿名さん
[2017-12-23 18:42:24]
|
39348:
匿名さん
[2017-12-23 18:44:17]
[No.39337~本レスまで、前向きな情報交換を阻害のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
39349:
匿名さん
[2017-12-23 18:46:08]
とりあえず、同一価格であれば、戸建ての方がより広くより良い立地。
|
39350:
匿名さん
[2017-12-23 18:47:22]
|
39351:
匿名さん
[2017-12-23 18:49:00]
>>39350 匿名さん
> 駅近に戸建がある駅なんて、駅力まるでなし。 > 不便なだけ。 なるほど。あなたの価値観は理解出ました。 私は駅前ではなく、駅近の戸建てで十分に便利な暮らしをしていますので、お気にになさらずに。 |
39352:
匿名さん
[2017-12-23 18:50:50]
|
39353:
匿名さん
[2017-12-23 18:51:53]
|
39354:
匿名さん
[2017-12-23 18:52:36]
|
39355:
匿名さん
[2017-12-23 18:54:00]
だから郊外は嫌。
|
39356:
匿名さん
[2017-12-23 18:54:07]
|
39357:
匿名さん
[2017-12-23 18:54:52]
|
39358:
匿名さん
[2017-12-23 18:56:41]
うちのマンションは徒歩5分圏に少なくとも100件は飲食店がある。
熟成肉の店、オイスターバー、フレンチビストロ等々。 車出してもファミレスって・・・。 |
39359:
匿名さん
[2017-12-23 18:57:07]
4000万円で駅近マンションが買える駅も駅力が低いですけどね。
同じ郊外で駅力の低い立地なら、戸建を選びます。 |
39360:
匿名さん
[2017-12-23 18:57:19]
|
39361:
匿名さん
[2017-12-23 18:58:20]
マンション派はすぐに4000万と言う枠を忘れるね。
|
39362:
匿名さん
[2017-12-23 18:58:24]
郊外は子供の食育によくない。
外食してもファミレスじゃあね。 子供が外で食べるの嫌になっちゃうよ。 |
39363:
匿名さん
[2017-12-23 18:58:48]
|
39364:
匿名さん
[2017-12-23 19:00:02]
|
39365:
匿名さん
[2017-12-23 19:00:27]
|
39366:
匿名さん
[2017-12-23 19:00:45]
マンション派はすぐに4000万と言う枠を忘れるね。
|
39367:
匿名さん
[2017-12-23 19:01:15]
4000万円弱で、立地は港区の駅徒歩3分ですね。
広さはワンルームですが、この立地は戸建では不可能ですよね? |
39368:
匿名さん
[2017-12-23 19:01:53]
|
39369:
匿名さん
[2017-12-23 19:02:53]
|
39370:
匿名さん
[2017-12-23 19:03:36]
4000万のマンションには全然魅力が無いから、結果、若干高額なマンションしか張り合えない。
|
39371:
匿名さん
[2017-12-23 19:03:50]
|
39372:
匿名さん
[2017-12-23 19:07:33]
|
39373:
匿名さん
[2017-12-23 19:13:16]
|
39374:
匿名さん
[2017-12-23 19:13:52]
|
39375:
匿名さん
[2017-12-23 19:14:15]
ひたすらスレチ4000万超えの物件について語り・騙りつづけるマンション派。
|
39376:
匿名さん
[2017-12-23 19:19:05]
マンション民?
ここにはそんな人居ませんよ。 |
39377:
匿名さん
[2017-12-23 19:19:36]
自習室も便利。
部屋だと誘惑多いから集中して何かやりたいときに使ってる。 |
39378:
匿名さん
[2017-12-23 19:20:11]
|
39379:
匿名さん
[2017-12-23 19:21:19]
>>39376 匿名さん
> マンション民? > ここにはそんな人居ませんよ。 その通り。 このスレ主旨を理解した時点で、戸建て一択となり、【まとも】なマンション派は戸建て派に転身する。 それをもってなお、マンション派を続けるのは、マンションを買ってしまったあとで、自分の人生が誤りであったことを肯定するするのを拒絶しようとしている人のみ。 |
39380:
匿名さん
[2017-12-23 19:21:37]
4000<6000だから比較になりませんよね。
全く議論になりません。 アホは放っておいて、4000万同士で比較検討しましょう。 |
39381:
匿名さん
[2017-12-23 19:24:13]
4000万のマンションには全然魅力が無いから
当人達は恥ずかしくて、レス出来ないんだね。 |
39382:
匿名さん
[2017-12-23 19:25:30]
|
39383:
匿名さん
[2017-12-23 19:26:47]
|
39384:
匿名さん
[2017-12-23 19:29:54]
|
39385:
匿名さん
[2017-12-23 19:29:55]
|
39386:
匿名さん
[2017-12-23 19:31:09]
マンション内のカフェも便利なんだよねえ~。
|
39387:
匿名さん
[2017-12-23 19:31:36]
>>39383 匿名さん
うちは戸建だけど、マンションマンションと、マンションの事ばかり気にする心理は理解できませんね。マンションのことを気にするのは、マンションに近しいから。ここで安いマンション叩いてる奴は、安いマンションに住んでるんだよ。 |
39388:
匿名さん
[2017-12-23 19:33:23]
4000万マンションが叩かれっぱなしだから、見るに見かねて?
でも問題は、誰も4000万マンションの良さを語れないこと。 |
39389:
匿名さん
[2017-12-23 19:33:57]
|
39390:
匿名さん
[2017-12-23 19:34:01]
ファミレスに子供を連れてなんて行かないでしょ
ましてやモールのフードコートでマックなんて有り得ない |
39391:
匿名さん
[2017-12-23 19:34:19]
|
39392:
匿名さん
[2017-12-23 19:34:43]
戸建なら建て替え当然想定するし、車も欲しい。
そうすると、マンションより遥かにランニングコストが高くなる。 なら、そのぶん良いマンション買ったほうが良いってなるのは、 とても自然な流れだと思うけどね。 |
39393:
匿名さん
[2017-12-23 19:35:43]
|
39394:
匿名さん
[2017-12-23 19:35:46]
|
39395:
匿名さん
[2017-12-23 19:36:29]
|
39396:
匿名さん
[2017-12-23 19:37:04]
>戸建なら建て替え当然想定するし、車も欲しい
建て替え費用は800〜2000万 車もたまには買い換えたいので30年で1000万くらい 車好きなら2000万は欲しい |
39397:
匿名さん
[2017-12-23 19:37:51]
|
39398:
匿名さん
[2017-12-23 19:38:21]
|
39399:
匿名さん
[2017-12-23 19:39:38]
|
39400:
匿名さん
[2017-12-23 19:41:32]
|
39401:
匿名さん
[2017-12-23 19:47:04]
[前向きな情報交を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
39402:
匿名さん
[2017-12-23 19:47:49]
ですね。
4000万円のマンションの良さをもっと訴求しましょう。 さて、具体的に良さって何ですかね・・・ |
39403:
匿名さん
[2017-12-23 19:48:48]
|
39404:
匿名さん
[2017-12-23 19:49:06]
じゃ、いつもの独演会はじまるね。
さよーならー |
39405:
匿名さん
[2017-12-23 19:50:13]
|
39406:
匿名さん
[2017-12-23 19:55:14]
>>39389 匿名さん
早く4000万マンションの良さを語ってみ。 |
39407:
匿名さん
[2017-12-23 20:08:20]
このスレ主旨を理解した時点で、戸建て一択となり、【まとも】なマンション派は戸建て派に転身する。
それをもってなお、マンション派を続けるのは、マンションを買ってしまったあとで、自分の人生が誤りであったことを肯定するするのを拒絶しようとしている人のみ。 もしくは、マンデベ営業か。 |
39408:
匿名さん
[2017-12-23 20:12:03]
安マンションと比較する暇があったら、
まずは全国平均越えないとねw 全国平均 土地80坪、建物37坪 https://uub.jp/pdr/h/home_7.html 平均以下ってことは、年収だと416万以下と同じ属性ってことか。。。 ミニ戸建、よく耐えられるね。 http://heikinnenshu.jp/country/japan.html |
39409:
匿名さん
[2017-12-23 20:12:49]
>>39389 匿名さん
語れないようだね。 |
39410:
匿名さん
[2017-12-23 20:15:17]
ミニ戸建でシャッター生活
かわいそうだな。 地方民族からも同情されそう。 |
39411:
匿名さん
[2017-12-23 20:15:50]
戸建さん達は3500万の壁を実際に超えられたかな?
|
39412:
匿名さん
[2017-12-23 20:16:25]
>>39389 匿名さん
4000万マンションの良さって本当に無いのか。 |
39413:
匿名さん
[2017-12-23 20:17:22]
>>39389 匿名さん
何かあるだろ。 |
39414:
匿名さん
[2017-12-23 20:18:09]
田舎にいくと、スタンドのおっちゃんとかでもレキサス乗って、
100坪くらいのデッカイ家に住んでるよ。 郊外戸建はそれよりも下。。。 |
39415:
匿名さん
[2017-12-23 20:19:10]
安マンションと戦うしかないからね。
まあそいういう属性だわなw |
39416:
匿名さん
[2017-12-23 20:21:52]
安マンションの定義
郊外マンション 4000万以下 70㎡以下 郊外戸建のライバルとしてはちょうどよい属性ですねw |
39417:
匿名さん
[2017-12-23 20:22:00]
>>39389 匿名さん
4000万マンションは魅力一切無しで、決定だな。 |
39418:
匿名さん
[2017-12-23 20:23:01]
4000万以下のマンションには何のメリットもない。
|
39419:
匿名さん
[2017-12-23 20:23:16]
>>39410 匿名さん
> ミニ戸建でシャッター生活 この価格帯ではリビングの採光・眺望ともに戸建てが優位。 採光は、マンションは1面採光となるため戸建てが優位。 眺望は、一見、マンションはカーテン無しで解放感が得られそうだが、実態は以下の通り。 https://img.cowcamo.jp/uploads/pictures/7757/14.jpg https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg タチが悪いのは、公道からリビングを覗くのは他の人の目もあるからやりづらいのに対し、向かいのマンションどおしで覗くのは互いに専有部からとなり、他人の目がないからやりやすいと言う事。 悩み・トラブルの一例は以下の通り。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11148759031 戸建ての場合は、リビングから公道までを庭等で距離を置き、さらに、セキュリティ踏まえ「人が居ることは分かるが細かく見ようとすると覗き行為であることが分かるような塀」を付ければカーテンを開放できる。 特別広い土地を確保する必要は無い。 一例は以下の通り。 https://www.tosouyasan13.net/sites/1/kakububunnmeisyou_jup-4.jpg |
39420:
匿名さん
[2017-12-23 20:24:49]
|
39421:
匿名さん
[2017-12-23 20:26:33]
マンションに立地の優位性など無いことが明らかになった今、マンション派、安い物件価格しか購入できない属性の人が高いランニングコストを受容して、妥協して購入するものとなった。
|
39422:
匿名さん
[2017-12-23 20:27:24]
>>39419
平均以下のマンションということですよね。 郊外戸建のライバルとしてはちょうどよい属性ですねw 平均以下マンションの定義 郊外マンション 4000万以下 70㎡以下 眺望に問題あり(お見合いマンション) 中住居 |
39423:
匿名さん
[2017-12-23 20:31:01]
郊外戸建に5000万〜6000万かけた結果が、
平均以下ってw悲しすぎます。 郊外の戸建なら、せめて平均は越えたいよね 全国平均 土地80坪、建物37坪 https://uub.jp/pdr/h/home_7.html 平均以下の戸建さんは、 平均以下マンションさんと仲良く競いましょう。 平均以下マンションの定義 郊外マンション 70㎡以下 眺望に問題あり(お見合いマンション) 中住居 |
39424:
匿名さん
[2017-12-23 20:32:26]
4000万の戸建=4000万のマンション
好みの問題でしかない。 |
39425:
匿名さん
[2017-12-23 20:33:02]
|
39426:
匿名さん
[2017-12-23 20:38:28]
メクソハナクソを笑う。
|
39427:
匿名さん
[2017-12-23 20:38:35]
|
39428:
匿名さん
[2017-12-23 20:38:50]
[前向きな情報交を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
39429:
匿名さん
[2017-12-23 20:41:30]
|
39430:
匿名さん
[2017-12-23 20:42:10]
|
39431:
匿名さん
[2017-12-23 20:42:45]
|
39432:
匿名さん
[2017-12-23 20:43:08]
とにかく、マンションは「我が家」とは言えないよね。
|
39433:
匿名さん
[2017-12-23 20:45:55]
|
39434:
匿名さん
[2017-12-23 20:49:43]
|
39435:
匿名さん
[2017-12-23 20:50:33]
8000万マンション(車なし)=1億戸建(車なし、長期優良)
|
39436:
匿名さん
[2017-12-23 20:50:55]
>>39430
どちらも平均より下ですので、比較対象としてはちょうどよいですねw 【平均以下マンションの定義】 郊外マンション 70㎡以下 眺望に問題あり(お見合いマンション) 中住居 【平均以下戸建の定義】 郊外戸建 全国平均以下(土地80坪、建物37坪以下) シャッター、カーテン閉めた生活、窓が小さい |
39437:
匿名さん
[2017-12-23 20:52:22]
|
39438:
匿名さん
[2017-12-23 20:52:33]
|
39439:
匿名さん
[2017-12-23 20:54:29]
|
39440:
匿名さん
[2017-12-23 20:55:20]
|
39441:
匿名さん
[2017-12-23 20:56:19]
>>39439
想像の話はやめましょう。虚しくなるだけです |
39442:
匿名さん
[2017-12-23 20:59:38]
|
39443:
匿名さん
[2017-12-23 21:02:11]
|
39444:
匿名さん
[2017-12-23 21:03:58]
|
39445:
匿名さん
[2017-12-23 21:05:07]
戸建のメリット無し
安全性が低いからね |
39446:
匿名さん
[2017-12-23 21:05:29]
郊外なんて、恥ずかしくてアドレス言えない。
|
39447:
匿名さん
[2017-12-23 21:06:27]
|
39448:
匿名さん
[2017-12-23 21:08:07]
|
39449:
匿名さん
[2017-12-23 21:08:18]
|
39450:
匿名さん
[2017-12-23 21:08:52]
1億車なし戸建は想像でしたか。
|
39451:
匿名さん
[2017-12-23 21:09:48]
|
39452:
匿名さん
[2017-12-23 21:11:33]
|
39453:
匿名さん
[2017-12-23 21:12:22]
|
39454:
匿名さん
[2017-12-23 21:14:04]
|
39455:
匿名さん
[2017-12-23 21:15:03]
|
39456:
匿名さん
[2017-12-23 21:18:11]
うちのマンションのセキュリティ
1.エントランスオートロック 2.エントランス入ると警備員の監視24h 3.コンシェルジュで来客者チェック 4.エントランスホールオートロック 5.エレベーターは鍵なしで動かない 6.部屋の鍵 7.玄関ドア、窓に防犯センサー。何かあれば警備員室から警備員がすぐ駆けつける。24h対応 8.敷地内、共有施設に防犯カメラ。警備室で24h監視 9.警備員が24h敷地周辺、共有部を巡視 10.緊急ボタンで警備員が24h駆けつける。 まあ、スパイダーマンでもない限り、侵入窃盗無理だね。 |
39457:
匿名さん
[2017-12-23 21:20:27]
シャッター閉めてないと狙われやすいんだって。
戸建さんはシャッター生活w |
39458:
匿名さん
[2017-12-23 21:20:28]
>>39454 匿名さん
その全国平均の戸建てより広い4000万以下マンションはどれだけあるの。 だから4000万以下のマンションには魅力もメリットも無いらしいよ。 よって4000万以下マンションの不戦敗。 |
39459:
匿名さん
[2017-12-23 21:21:26]
|
39460:
匿名さん
[2017-12-23 21:22:07]
|
39461:
匿名さん
[2017-12-23 21:23:13]
|
39462:
匿名さん
[2017-12-23 21:23:27]
|
39463:
匿名さん
[2017-12-23 21:25:12]
|
39464:
匿名さん
[2017-12-23 21:26:38]
|
39465:
匿名さん
[2017-12-23 21:27:47]
|
39466:
匿名さん
[2017-12-23 21:27:52]
|
39467:
匿名さん
[2017-12-23 21:30:45]
>>39465 匿名さん
そもそもマンションだと同じ屋根の下に大勢の他人と暮らしていることを認識しないとな。 |
39468:
匿名さん
[2017-12-23 21:31:29]
|
39469:
匿名さん
[2017-12-23 21:32:57]
|
39470:
匿名さん
[2017-12-23 21:35:04]
|
39471:
匿名さん
[2017-12-23 21:36:18]
>>39469 匿名さん
なのに都内ではマンションの性犯罪発生件数がダントツで多い。 |
39472:
匿名さん
[2017-12-23 21:37:24]
|
39473:
匿名さん
[2017-12-23 21:37:52]
|
39474:
匿名さん
[2017-12-23 21:40:06]
結局戸建の具体的セキュリティは1つも出ず。
ぷっ。 |
39475:
匿名さん
[2017-12-23 21:44:20]
|
39476:
匿名さん
[2017-12-23 21:45:54]
|
39477:
匿名さん
[2017-12-23 21:47:40]
4000万円+ランニングコストの戸建ですが、
オートロック玄関に全窓防犯ガラス、防犯システム完備ですよ。 侵入盗の手口の9割以上が窓破りと無施錠なので、これでだいぶ安心できます。 |
39478:
匿名さん
[2017-12-23 21:49:45]
|
39479:
匿名さん
[2017-12-23 21:51:42]
都内に疎いのが都内を語るから頓珍漢なことになる。
|
39480:
匿名さん
[2017-12-23 21:52:19]
|
39481:
匿名さん
[2017-12-23 21:53:48]
>>39477 匿名さん
防犯ガラスなんて気休めだって。 「ところが、松本氏の報告では2枚の合わせガラスでも特殊な工具を使うためか約5分で穴があけられるというではないか。 〈中略〉防犯ガラス割りの“技術”が進歩しているとも受け取れる。防犯対策と泥棒とのいたちごっこは続いているということか」http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000012122016/ |
39482:
匿名さん
[2017-12-23 21:55:18]
|
39483:
匿名さん
[2017-12-23 21:57:26]
|
39484:
匿名さん
[2017-12-23 21:58:24]
防犯硝子、シャッター、セコム監視カメラ こんなもんかな(笑)
|
39485:
匿名さん
[2017-12-23 21:59:44]
|
39486:
匿名さん
[2017-12-23 22:00:10]
|
39487:
匿名さん
[2017-12-23 22:01:09]
4000万の戸建=4000万のマンション
あとは好みの問題。 |
39488:
匿名さん
[2017-12-23 22:02:34]
|
39489:
匿名さん
[2017-12-23 22:02:35]
|
39490:
匿名さん
[2017-12-23 22:02:49]
これだけやっても、4000万円+ランニングコストで戸建てを買った人は一人もいないという衝撃の真実。
|
39491:
匿名さん
[2017-12-23 22:03:06]
|
39492:
匿名さん
[2017-12-23 22:05:24]
|
39493:
匿名さん
[2017-12-23 22:05:27]
どちらも平均より下ですので、比較対象としてはちょうどよいですねw メクソハナクソの戦いですが。。。 お互い語ってください(笑) 【平均以下マンションの定義】 郊外マンション 70㎡以下 眺望に問題あり(お見合いマンション) 中住居 【平均以下戸建の定義】 郊外戸建 全国平均以下(土地80坪、建物37坪以下) シャッター、カーテン閉めた生活、窓が小さい |
39494:
匿名さん
[2017-12-23 22:05:54]
|
39495:
匿名さん
[2017-12-23 22:07:55]
戸建の長所は安いところ。
マックと同じ。 |
39496:
匿名さん
[2017-12-23 22:08:04]
|
39497:
匿名さん
[2017-12-23 22:08:49]
どうして性犯罪の多発するマンションなんかに住みたがるのか、不思議。
|
39498:
匿名さん
[2017-12-23 22:11:20]
|
39499:
匿名さん
[2017-12-23 22:12:07]
|
39500:
匿名さん
[2017-12-23 22:12:42]
戸建は放火のターゲットにされることが多い
ニュースでよく出てるでしょ 木造は勢いよく燃えそう 耐震3でも意味なしw |
39501:
匿名さん
[2017-12-23 22:14:38]
|
39502:
匿名さん
[2017-12-23 22:16:03]
|
39503:
匿名さん
[2017-12-23 22:17:57]
|
39504:
匿名さん
[2017-12-23 22:18:44]
|
39505:
匿名さん
[2017-12-23 22:19:17]
|
39506:
匿名さん
[2017-12-23 22:19:22]
>>39501 匿名さん
戸建ては発言があるが、4000万以下のマンションについて魅力もメリットも一切無いらしいぞ。 |
39507:
匿名さん
[2017-12-23 22:21:07]
|
39508:
匿名さん
[2017-12-23 22:21:59]
結局、4000万以下のマンションの不戦敗は揺るがないようだね。
|
39509:
匿名さん
[2017-12-23 22:22:15]
シャッター閉めっぱなしの窓。
|
39510:
匿名さん
[2017-12-23 22:23:12]
1階北部屋が例外なくかび臭いところ。
|
39511:
匿名さん
[2017-12-23 22:23:27]
|
39512:
匿名さん
[2017-12-23 22:23:37]
火災に弱い。
|
39513:
匿名さん
[2017-12-23 22:23:57]
|
39514:
匿名さん
[2017-12-23 22:29:21]
|
39515:
匿名さん
[2017-12-23 22:34:01]
|
39516:
匿名さん
[2017-12-23 22:34:46]
|
39517:
匿名さん
[2017-12-23 22:39:35]
>>39516
同じこと。4000万は平均以下のマンションですから。 全国平均は4200万台です。。。 http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html |
39518:
匿名さん
[2017-12-23 22:39:59]
|
39519:
匿名さん
[2017-12-23 22:40:12]
|
39520:
匿名さん
[2017-12-23 22:43:45]
やっぱり注文住宅ですね
|
でも今の価値は4000万以下なんだよね、
先ずはちゃんと査定してもらいましょう。