住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2025-02-05 08:47:09
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

38917: 匿名さん 
[2017-12-22 19:35:25]
同じ価格じゃありません。
戸建てはマンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超。
38918: 匿名さん 
[2017-12-22 19:36:34]
同じ価格のマンションと戸建で、マンションの方がランニングコストが余計に掛かるとすれば、どっちを買いますか?

という質問なら分かる。
38919: 匿名さん 
[2017-12-22 19:37:08]
>>38915
マンションの無駄なランニングコストは否定しようがありませんね
38920: 匿名さん 
[2017-12-22 19:37:49]
>>38917 匿名さん

同じ価格でないなら、物件の比較はできませんね。
4000万の戸建と、6000万の戸建、、、
どっちがいい?

38921: 匿名さん 
[2017-12-22 19:39:06]
>>38919 匿名さん

おたくがいくら否定しても、
おたくの予算は増えませんよwww
38922: 匿名さん 
[2017-12-22 19:40:28]
>>38920 匿名さん

ランニングコストのかかる4000万の中古戸建と、ランニングコストのかからない新築6000万の戸建。どっちがいいかな?
38923: 匿名さん 
[2017-12-22 19:41:53]
>>38922 匿名さん

4000万の中古戸建と6000万の新築戸建を比較できるという、ここの戸建さん。
38924: 匿名 
[2017-12-22 19:44:58]
ランニングコストが無駄であることの反論ができないマンションさん。
38925: 匿名さん 
[2017-12-22 19:46:35]
とりあえず、ここの粘着を自認する戸建さんは来年こそ有言実行でお願いしますよ。ランニングコストを踏まえた戸建の棟上げをスレ民一同心待ちにしてます。
38926: 匿名さん 
[2017-12-22 19:50:15]
>とりあえず、ここの粘着を自認する戸建さんは来年こそ有言実行でお願いしますよ。ランニングコストを踏まえた戸建の棟上げをスレ民一同心待ちにしてます。

同じ書き込みを何度も何度も繰り返す・・・
ほんとおたく暇なんだねwww
38927: 匿名 
[2017-12-22 20:06:30]
マンションさんは、議論で反論できないので同じ書き込みを繰り返してしまうだけですよ。
38928: 匿名さん 
[2017-12-22 20:26:55]
4000万以下のマンションを買っても、価格には無駄な共用部の建設費が含まれるから立地が悪く専有面積も狭い。
さらにマンションを購入したら共用部の維持管理費が永久にかかるから、戸建てより狭いのに割高な住居になる。
38929: 匿名さん 
[2017-12-22 20:36:16]
都内戸建買えないから郊外戸建選んでいるだけだよな。
敷地面積は都内と郊外でほどんど変わらないようだし、
完全に都落ちだろ。
38930: 匿名さん 
[2017-12-22 20:37:34]
>同じ書き込みを何度も何度も繰り返す・・・

マンションさんは若年性の病に冒されているのかもな。
38931: 匿名さん 
[2017-12-22 20:38:24]
>完全に都落ちだろ。

感覚ずれてるね、おたくwww
38932: 匿名さん 
[2017-12-22 20:38:25]
>>38928 匿名さん

で、郊外の戸建を勧めるわけだwww
38933: 匿名さん 
[2017-12-22 20:39:04]
あんまり大差ないのに、なんで郊外選ぶわけ?
都内でミニ戸で十分だと思うんだけど。
資産価値の観点でもミニ戸といっても面積変わらないのなら
都内選んだほうがよいんじゃない?
38934: 匿名さん 
[2017-12-22 20:40:12]
すごい不思議。あえて郊外を選ぶ理由が知りたい。
38935: 匿名さん 
[2017-12-22 20:41:35]
上物の値段は大差なくても土地代がね。
38936: 匿名さん 
[2017-12-22 20:41:45]
ミニ戸と言われるのが恥ずかしいんでしょ
38937: 匿名さん 
[2017-12-22 20:42:08]
都内でも6000万だせば中古とかいろいろ物件あるんじゃないの?
なぜ郊外を選ぶんだ?
38938: 匿名さん 
[2017-12-22 20:43:48]
ここの戸建は、戸建だと何でもできるとうそぶいてるから、建て売りのミニ戸は気に食わないんだろう。
38939: 匿名さん 
[2017-12-22 20:44:41]
>>38937 匿名さん

注文戸建の夢を見てるんだよ。察してやれよ
38940: 匿名さん 
[2017-12-22 20:44:53]
ミニ戸といっても、トータル面積ほとんどかわらないよね?
庭なしでギチギチに建ててもいいんじゃないか?
郊外だって大きな敷地ではないわけだし。
38941: 匿名さん 
[2017-12-22 20:45:09]
>あんまり大差ないのに、なんで郊外選ぶわけ?都内でミニ戸で十分だと思うんだけど。

都内だけど?
38942: 匿名さん 
[2017-12-22 20:50:23]
>注文戸建の夢を見てるんだよ。察してやれよ

良いですよ、自由に建てた注文住宅はw
38943: 匿名さん 
[2017-12-22 20:57:43]
>>38942 匿名さん
こだわりはどの辺なの?
38944: 匿名さん 
[2017-12-22 21:01:13]
都内で注文ミニ戸でよいよね。
資産価値維持できそうだし。
38945: 匿名さん 
[2017-12-22 21:02:36]
>こだわりはどの辺なの?

人に質問するときはそれなりの聞きき方をしましょう
育ちが悪いとそういう聞き方になるんでしょうね
38946: 匿名さん 
[2017-12-22 21:05:21]
>>38945 匿名さん
なに動揺してんだよ。
38947: 匿名さん 
[2017-12-22 21:07:03]
ミニ戸建とは・・・ウィキペディアより

マンションと比較した際のメリット

マンションは住民間の調整が必要で手間取るが、戸建ては改装もペットの飼育も所有者の自由。
建て替えも個人の自由であり、将来性がある(マンションは老朽化しても、区分所有法により区分所有者の5分の4以上の賛成がなければ建て替えをすることができず、資金のない区分所有者もおり、現実的には賛成を得ることが難しい)。
管理費、修繕積み立て金、駐車場代、駐輪場代など「共有部にかかる費用」の発生が無い。
駐車場、ごみ集積所、玄関、郵便受けに近い。
都市部においての資産価値はマンションよりも高い。
都市部においては、資産価値に占める土地の割合が多いため、固定資産税、都市計画税が大幅に安い。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8B%E6%88%B8%E5%BB%BA

マンションよりは良さそうだね
38948: 匿名さん 
[2017-12-22 21:08:01]
少なくとも区分所有じゃないから。
38949: 匿名さん 
[2017-12-22 21:08:53]
マンションは郊外のほうが安いし、広いという理由だからわかるけど。
戸建はミニ戸といっても、面積かわらないから都内のほうがよいよね。
38950: 匿名さん 
[2017-12-22 21:09:17]
>なに動揺してんだよ。

育ちは言葉遣いで分かりますね
38951: 匿名さん 
[2017-12-22 21:10:57]
汚い言葉のマンション民はスルーが良いですよ
38952: 匿名さん 
[2017-12-22 21:15:46]
>>38950 匿名さん
句読点とかさえもまともに使えないのだね。
育ちの悪さが滲み出てるね。
38953: 匿名さん 
[2017-12-22 21:20:18]
>>38937
職場は都内とは限らないでしょ。

職場が郊外だと本当に楽だよ。通勤は車で15分でストレスフリーだし
都内みたいに土地代高くないので駅徒歩圏内でも戸建ては40/80の
180-200平米が標準。
徒歩圏内にスーパー、薬局など必要な店は揃っているし(徒歩5分でも
車つかうが)、大病院も複数あって安心。
大きな公園も沢山あるので子供を遊ばせる場所も多い。


それでも駅前から徒歩15程度までのマンションを買う人が大勢いるから
マンションもそれなりに魅力(場所の割に安いというのが一番大きな
理由だとは思いますが)があるのでしょう。
マンション派は本来あるはずのマンションの魅力を強調すれば良いのに、
ここにはスレチな価格の僕のマンション自慢する馬鹿が多すぎ。
38954: 匿名さん 
[2017-12-22 21:22:43]
>通勤は車で15分でストレスフリー

今まで車通勤の会社なんて勤めたことないが
従業員全部の駐車場を確保してあるの?
38955: 匿名さん 
[2017-12-22 21:34:24]
車通勤なら郊外戸建もありだね。
なんか話をたんもり膨らましている気もするけど。
38956: 匿名さん 
[2017-12-22 22:18:28]
>>38953 匿名さん
郊外にそんな町があったら
過疎化や23区内への集中も無くなるね
38957: 匿名さん 
[2017-12-22 22:24:39]
>>38919
その分マンションは戸建より安いからトータル費用は同じでしょ
38958: 匿名さん 
[2017-12-22 22:28:34]
>>38953
200平米が標準ってどこの田舎ですかw
38959: 匿名さん 
[2017-12-22 22:30:07]
まあ、都心勤務者は住んでないのだろう。
38960: 匿名さん 
[2017-12-22 22:31:51]
郊外なら最低でも敷地50坪は欲しいね。
38961: 匿名さん 
[2017-12-22 22:41:02]
>>38953 匿名さん

分かってないねぇ。
マンションのことを話そうにも、4000万の縛りがあるからまともな話にならないだけ。
その辺をそろそろ理解しましょうねw
38962: 匿名さん 
[2017-12-22 22:43:41]
>>38953 匿名さん

郊外の職場なら郊外に買ったらいいでしょ。
都内勤務者が買うなら、郊外戸建か都内マンションのどっちがいいかを議論してるんです。
38963: 匿名さん 
[2017-12-22 22:44:46]
>>38960 匿名さん

ここで人気の東横沿線で50坪なんかムリでしょw
38964: 匿名さん 
[2017-12-22 22:45:39]
>>38958 匿名さん

木更津辺りまで行けば土地はたんまりありますよ。
38965: 匿名さん 
[2017-12-22 22:49:52]
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/17313/res/1-1000/
バス&トイレの24時間換気の音について

38966: 匿名さん 
[2017-12-22 23:03:36]
郊外なら建物37坪は最低ライン。せめて全国平均以上にはならないと話にならないな。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる