住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-29 03:38:02
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

38702: 匿名さん 
[2017-12-22 07:29:26]
[No.38691~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
38703: 匿名さん 
[2017-12-22 07:55:19]
とにかくここの戸建さんは来年こそは有言実行でお願いしますよ。「マンションのランニングコストを踏まえた戸建」の棟上げを、スレ民一同、首を長ーくして待ってます。
38704: 匿名さん 
[2017-12-22 08:00:23]
マンションさんは4000万以下で普通に生活できるマンションを探せるといいね。
38705: 匿名さん 
[2017-12-22 08:00:33]
ここの粘着戸建を自認する人は、具体的な話になったら、とたんに腰が引けるからね。マンションのランニングコストを踏まえた戸建など、空想の産物ですよ。
38706: 匿名さん 
[2017-12-22 08:03:34]
(マンションのランニングコスト踏まえて?)6000万出せるなら、東横線沿いの中古物件がいいんじゃない?都内にも横浜にもアクセス抜群だし、地価も上昇予測ですよ。
38707: 匿名さん 
[2017-12-22 08:08:42]
>>38706 匿名さん

日吉〜妙蓮寺だと、徒歩圏内にも一種低層の戸建街が広がってるからね。綱島周辺は再開発でマンション増えてるけど、ファミリー向けは5000万超えるから、やはり中古戸建てが狙い目ですね。
38708: 匿名さん 
[2017-12-22 08:15:50]
昨日は現実的な5000万の戸建てで議論がされているのに、実は6000万に拘っているのってマンション派じゃない?
38709: 匿名さん 
[2017-12-22 08:19:23]
立地に拘わるわりに4000万以下のマンションで議論ができない粘着マンションさんと、
ランニングコストを含めた価格が非現実的な6000万の戸建てでしか議論ができない粘着戸建てさん。

この2人がスレッドを荒らしている元凶。
38710: 匿名さん 
[2017-12-22 08:24:27]
4LDK
164.55m2 97.2m2 2,080万円

所在地和歌山県岩出市相谷交通阪和線 「紀伊」駅 徒歩49分 他建物階地上2階
38711: 匿名さん 
[2017-12-22 08:30:44]
>ここの粘着戸建を自認する人は、具体的な話になったら、とたんに腰が引けるからね。マンションのランニングコストを踏まえた戸建など、空想の産物ですよ。

嘘つきマンション派から具体的な話など一度も出たことないけどね(笑)
38712: 匿名さん 
[2017-12-22 08:33:17]
4000万の素敵なマンションの具体例出してくださいよ
38713: 匿名さん 
[2017-12-22 08:38:51]
>>38709 匿名さん

4000万以下のマンションで何を議論したいの?w
38714: 匿名さん 
[2017-12-22 08:40:13]
>4000万以下のマンションで何を議論したいの?w

それがスレッドの主旨だからw
そんなことも理解できないの(笑)
38715: 匿名さん 
[2017-12-22 08:40:23]
>>38712 匿名さん

自分の戸建てのために踏まえるマンションだから、戸建てさんは真剣に探さないとね。
38716: 匿名さん 
[2017-12-22 08:41:13]
こんな感じでスレ主旨すら理解できてないのがマンションさんの特徴。
38717: 匿名さん 
[2017-12-22 08:41:27]
>>38714 匿名さん

理解はしてますよw
ただ、何を議論したいのかなぁ?と思いまして。
38718: 匿名さん 
[2017-12-22 08:42:14]
>>38703 匿名さん
> とにかくここの戸建さんは来年こそは有言実行でお願いしますよ。「マンションのランニングコストを踏まえた戸建」の棟上げを、スレ民一同、首を長ーくして待ってます。



誤解されているようですね。

どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことですね。

…っと言う指摘に全く反論できないマンション民。

38719: 匿名さん 
[2017-12-22 08:42:49]
>>38716 匿名さん

え?あなたと違って私は戸建てなんだけど。
38720: 匿名さん 
[2017-12-22 08:43:27]
>>38718 匿名さん

どうでもいいから、来年こそは有言実行でお願いします。
38721: 匿名さん 
[2017-12-22 08:43:39]
え?私はあなたと違ってマンションなんだけど。
38722: 匿名さん 
[2017-12-22 08:46:49]
>>38705 匿名さん
> マンションのランニングコストを踏まえた戸建など、空想の産物ですよ。

なるほど。
このスレは、ランニングコストを踏まえると、より高い戸建て購入できることを知らずにマンションを購入するという過ちを犯したマンションさんが、駄々をこねるとスレですね。
38723: 匿名さん 
[2017-12-22 08:48:32]
>>38713 匿名さん
> 4000万以下のマンションで何を議論したいの?w

Youは何しにこのスレへ?
38724: 匿名さん 
[2017-12-22 08:49:22]
>>38715 匿名さん
> 自分の戸建てのために踏まえるマンションだから、戸建てさんは真剣に探さないとね。



誤解されているようですね。

どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことですね。

…っと言う指摘に全く反論できないマンション民。
38725: 匿名さん 
[2017-12-22 08:50:02]
>>38723 匿名さん

そのままお返しします。
38726: 匿名さん 
[2017-12-22 08:50:42]
>>38720 匿名さん
> どうでもいいから、来年こそは有言実行でお願いします。



誤解されているようですね。

どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことですね。

…っと言う指摘に全く反論できないマンション民。
38727: 匿名さん 
[2017-12-22 08:51:39]
>>38724 匿名さん

より高い戸建を買えるなら最初から買いますよ。自分で戸建を建てたとき、そうしたでしょ?
38728: 匿名さん 
[2017-12-22 08:51:59]
>>38725 匿名さん
> そのままお返しします。

はい、では、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?

を議論しましょー。
38729: 匿名さん 
[2017-12-22 08:52:44]
>>38726 匿名さん

マンション民じゃなくて、なんど戸建だと言ったら分かるんだろう?
38730: 匿名さん 
[2017-12-22 08:53:05]
4000万以下で手に入る戸建てやマンションは何れにしても郊外物件
ワンルームや極狭でもいいとなれば、その範囲は広がる。
しかしながら予算上限が設定されている以上、金額の範囲を飛び越えて
あさっての話を繰り返されてもスレ的には無意味です。

何故かスレ題でさえも理解できない残念な人が散見されますが
皆様はしっかり題目に沿った意見交換をしていきましょう。 



38731: 匿名さん 
[2017-12-22 08:53:30]
>>38727 匿名さん
> より高い戸建を買えるなら最初から買いますよ。自分で戸建を建てたとき、そうしたでしょ?

なるほど。
このスレは、ランニングコストを踏まえると、より高い戸建て購入できることを知らずにマンションを購入するという過ちを犯したマンションさんが、駄々をこねるスレですね。
38732: 匿名さん 
[2017-12-22 08:54:10]
>>38728 匿名さん

物件の比較をしたいなら、物件価格を合わせて議論しようということだね。分かりました。やはり4000<6000だと比較になりませんからね。
38733: 匿名さん 
[2017-12-22 08:55:21]
>>38729 匿名さん
> なんど戸建だと言ったら分かるんだろう?

それは失礼致しました。では訂正。


誤解されているようですね。

どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことですね。

…っと言う指摘に全く反論できない「あなた」。

38734: 匿名さん 
[2017-12-22 08:55:23]
>>38731 匿名さん

ランニングコストを踏まえるのは戸建であって、マンションには関係ないこと。スレのタイトル読めない人は出ていきましょう。
38735: 匿名さん 
[2017-12-22 08:56:24]
マンション民でも戸建て民でもどっちでもいいんだよ。
ただスレタイで議論することが大前提。
それが出来ない人は議論に参加はできるが、まともには相手にしてもらえない。
38736: 匿名さん 
[2017-12-22 08:57:12]
>>38732 匿名さん
> 物件の比較をしたいなら、物件価格を合わせて議論しようということだね。分かりました。やはり4000<6000だと比較になりませんからね。

その場合、ランニングコストで得られる対価は除外しての比較となります(例:オートロック)
38737: 匿名さん 
[2017-12-22 08:57:21]
>>38733 匿名さん

より安いマンションしかゲットできないですよと言われても、そんなの買うわけないでしょ?w押し売りはやめてくださいよw
38738: 匿名さん 
[2017-12-22 08:57:25]
4000万のマンションと5000万の戸建てを比較すればいいだけ。
4000万以上のマンションと、6000万の戸建てはスレチってか、ただの荒らしでしょw
38739: 匿名さん 
[2017-12-22 08:58:18]
>>38734 匿名さん
> ランニングコストを踏まえるのは戸建であって、マンションには関係ないこと。スレのタイトル読めない人は出ていきましょう。



誤解されているようですね。

どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことですね。

…っと言う指摘に全く反論できないマンション民。
38740: 匿名さん 
[2017-12-22 08:59:08]
>>38736 匿名さん

はぁ?ランニングコストは維持費だから、設備の取得コストと混同しなさんなw
ダメだこりゃw
38741: 匿名さん 
[2017-12-22 09:00:20]
>>38739 匿名さん
オタクと違って、マンション民じゃない。
ここの戸建さんは、少しは人の話を聞いた方が良いですね。
38742: 匿名さん 
[2017-12-22 09:00:46]
どっちでもいいよ。
スレタイで議論しなはれ。
38743: 匿名さん 
[2017-12-22 09:00:47]
>>38737 匿名さん
> より安いマンションしかゲットできないですよと言われても、そんなの買うわけないでしょ?w押し売りはやめてくださいよw

でもそれが、マンションの悲しい現実です。
だからこそ、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマション購入を検討していた人ですね。

と言っています。

そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことでアリエナイですからね。
38744: 購入経験者さん 
[2017-12-22 09:00:55]
4000万以下で手に入る戸建てやマンションは何れにしても郊外物件
ワンルームや極狭でもいいとなれば、その範囲は広がる。
しかしながら予算上限が設定されている以上、金額の範囲を飛び越えて
あさっての話を繰り返されてもスレ的には無意味です。

何故かスレ題でさえも理解できない残念な人が散見されますが
皆様はしっかり題目に沿った意見交換をしていきましょう。 
38745: 匿名さん 
[2017-12-22 09:03:11]
だよね。ここは予算上限が決まっているスレだからね。
マンションは4000万以下。
戸建ては4000万超可ではあるが、4000万以下のマンションに掛かるランニングコストだけを踏まえなければならない。
そうなると戸建てであっても上限はせいぜい5000万まで。ってのが大方の見解。
38746: 匿名さん 
[2017-12-22 09:03:44]
>>38736 匿名さん

こんなのがいるからマンション派は理解力ゼロって言われちゃうんだよね
38747: 匿名さん 
[2017-12-22 09:09:32]
>>38740 匿名さん
> ランニングコストは維持費だから、設備の取得コストと混同しなさんなw

管理費・修繕積立金なくてもオートロックは動くのですか?
38748: 匿名さん 
[2017-12-22 09:11:24]
デフォの状態のランニングコストで比較しているので、ないものを想定してコストに算出することは無理ですね。
38749: 匿名さん 
[2017-12-22 09:17:07]


誰も賛同しない理論を押し付けるマンション派が議論を妨げてますね
38750: 匿名さん 
[2017-12-22 09:23:55]
>管理費・修繕積立金なくてもオートロックは動くのですか?

http://www.garbagenews.net/archives/2184206.html
オートロックってすべてのマンションにあるんでしょうか?

4年前の調査で設置率30%ちょいですけど

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる