別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
38201:
匿名さん
[2017-12-19 09:44:50]
|
38202:
匿名さん
[2017-12-19 09:48:59]
|
38203:
匿名さん
[2017-12-19 09:49:59]
>田舎者自慢ですか?
都内ワンルーム自慢ですか? 絶対住みたくないですね |
38204:
匿名さん
[2017-12-19 09:51:34]
|
38205:
匿名さん
[2017-12-19 09:52:40]
一つしか買えないなら郊外の戸建でいいんじゃない?
都内は高いから。 |
38206:
匿名さん
[2017-12-19 09:55:05]
>不動産ひとつが前提なのね
>私は4つ持ってますよ 4000万以下のマンション3つも買わないで、もっと高い物件を買ったらいいのに。 |
38207:
匿名さん
[2017-12-19 09:58:51]
|
38208:
匿名さん
[2017-12-19 09:59:54]
>ここの戸建はどんなマンションを検討してるのかな?w
当然4000万円以下で家族3~4人が住める広さのマンションです。 都内では城東の千葉県境を除くと、かなり西側までいかないと無理なようです。 住環境から考えると西側かな。 |
38209:
匿名さん
[2017-12-19 10:01:41]
|
38210:
匿名さん
[2017-12-19 10:03:29]
|
|
38211:
匿名さん
[2017-12-19 10:04:23]
>不動産ひとつが前提なのね私は4つ持ってますようちマンション三つは揚がっている
今マンションを投資としてやるのは・・ですね。 |
38212:
匿名さん
[2017-12-19 10:04:29]
|
38213:
匿名さん
[2017-12-19 10:09:22]
|
38214:
ご近所さん
[2017-12-19 10:11:52]
|
38215:
匿名さん
[2017-12-19 10:28:00]
|
38216:
匿名さん
[2017-12-19 10:30:42]
市部の40坪なんて
やっすい中古がいっぱいあるね。 結局その相場に引っ張られるから、今から損確定 |
38217:
匿名さん
[2017-12-19 10:32:29]
>不動産はキャピタルのほか継続してインカムも期待できますね
あくまで期待だね。 |
38218:
匿名さん
[2017-12-19 10:36:19]
戸建てはボロでも新築同様にできる。
これはメリットではあるんだけど、デメリットな面もある。 ボロでも豪邸にひっくり返せるので 唯一無二のマンションみたいな価値ができにくい つまり競争力がないわけです。 |
38219:
匿名さん
[2017-12-19 10:56:42]
|
38220:
匿名さん
[2017-12-19 10:59:57]
> 38215
いつもの間違いだらけの6000万記載ですか? いまだに書き続けているのですね ランニングコスト以前に、不動産の費用について勉強したほうがよいですよ そのほうが、お得な物件を購入できると思います 今の状態だと、いくらの費用になろうが、欠陥住宅つかまされて終わりですから |
38221:
匿名さん
[2017-12-19 11:09:31]
>戸建てはボロ
戸建さんの仰る通りです。 >マンションみたいな価値 住みやすいからね |
38222:
匿名さん
[2017-12-19 11:21:06]
|
38223:
匿名さん
[2017-12-19 11:25:11]
戸建さんたち今年もお家買えませんでしたね
オリンピックまでにはマンションのランニングコストを踏まえ 6000万を貯めて買ってね |
38224:
匿名さん
[2017-12-19 11:27:11]
ここの戸建さんも、来年は有言実行の年でお願いします。
|
38225:
匿名さん
[2017-12-19 11:30:46]
戸建の住宅展示場も今週一杯で終わりかな?ご愁傷さまでした。今年建てることができなかった戸建さんは猛省して、来年こそは棟上げ、よろしくお願いしますよ。
|
38226:
匿名さん
[2017-12-19 11:31:36]
いつの日か、マンションのランニングコストを踏まえた戸建を見せてね。
|
38227:
匿名さん
[2017-12-19 12:13:06]
6千万の狭小マンションを自慢したければ6500万のスレがあるので
そちらでどうぞ。 ここは4千万のマンションと戸建ての比較スレです。 |
38228:
匿名さん
[2017-12-19 12:28:31]
>>38223 匿名さん
> 戸建さんたち今年もお家買えませんでしたね 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことですね。 …っと言う指摘に全く反論できないマンション民。 |
38229:
匿名さん
[2017-12-19 12:29:32]
>>38226 匿名さん
> いつの日か、マンションのランニングコストを踏まえた戸建を見せてね。 誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことですね。 …っと言う指摘に全く反論できないマンション民。 |
38230:
匿名さん
[2017-12-19 12:46:25]
戸建建て替え想定してた戸建てさんなら6000万のマンション狙えるよね。
|
38231:
匿名さん
[2017-12-19 12:49:52]
どうしても戸建ては建て替えが必要だとしたい馬鹿マンション。
4千万だろうと6千万だろうとマンションの本質は変わらない。 |
38232:
匿名さん
[2017-12-19 12:52:37]
>どうしても戸建ては建て替えが必要だとしたい馬鹿マンション
もともと住み心地よくないなら30年後も変わらないクオリティーな戸建ってこと? |
38233:
匿名さん
[2017-12-19 12:53:41]
|
38234:
匿名さん
[2017-12-19 13:00:39]
|
38235:
匿名さん
[2017-12-19 14:01:39]
30年どころか20年前のマンションなんて住めたもんじゃないよ。
基本構造的に無理があるからリフォームしても厳しい。。。 |
38236:
匿名さん
[2017-12-19 14:14:44]
|
38237:
匿名さん
[2017-12-19 15:41:30]
築古マンションは耐震性能も旧仕様。
耐震診断や補強工事をやると金がかかるし資産価値が下がると主張する住民がいて、実施できない物件もある。 |
38238:
匿名さん
[2017-12-19 15:43:33]
4000万+ランニングコストを払い続けて自由度がない共同住宅に住むより、6000万の戸建てのほうがいい。
|
38239:
匿名さん
[2017-12-19 17:11:07]
|
38240:
匿名さん
[2017-12-19 17:21:23]
旧耐震マンション、首都圏は6,746物件、不動産経済研究所調べ 12/19(火)
最も多かったのは港区の480物件・2万5,337戸。世田谷区の456物件・19,005戸が続く。以下、新宿区338物件・1万8,091戸、渋谷区374物件・1万7,736戸、品川区270物件・1万5,931戸、大田区269物件・1万5,072戸、板橋区215物件・1万2,989戸、江東区145物件・1万2,174戸、杉並区253物件・1万1,172戸、目黒区241物件・1万618戸と、計10区が1万戸を上回った。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171219-00146811-suumoj-life |
38241:
匿名さん
[2017-12-19 18:07:38]
マンション民のように、四六時中このスレに粘着するのは無理w
|
38242:
匿名さん
[2017-12-19 18:45:52]
結局建て替え条件はマンションも戸建ても同じく30万てことですな。
それまでのメンテナンス費用を他人任せにするか自分任せにするかで1000〜2000万くらいの差が出るというだけだな。 |
38243:
匿名さん
[2017-12-19 19:14:53]
戸建建て替え想定してないんじゃあ、まったく魅力なし。
|
38244:
匿名さん
[2017-12-19 19:28:27]
想定ではなく金のない人は建替えられない。金のある人は自由に建替える。
それだけのこと。 |
38245:
匿名さん
[2017-12-19 19:42:23]
|
38246:
匿名さん
[2017-12-19 19:47:57]
>このスレでは建て替えできません。
数十年後のことなんって誰もわからないよ |
38247:
匿名さん
[2017-12-19 19:49:27]
戸建ては金があればリフォームでも建て替えでもなんでも出来るよ。
マンションは4000万以下で建替えもできない。 |
38248:
匿名さん
[2017-12-19 20:06:08]
>>38247 匿名さん
このスレでは建て替え費用を想定してないので、 建て替え不可です。建て替えを想定した途端スレチです。 でなければ、建て替え費用を想定して、マンションは6000万でもokになってしまいます。 |
38249:
匿名さん
[2017-12-19 20:17:30]
断固立替拒否君の連投&しつこさがウザイwww
|
38250:
匿名さん
[2017-12-19 20:21:11]
|
38251:
匿名さん
[2017-12-19 20:22:56]
>じゃあ、6000万のマンションと4000万の戸建(建て替え想定)を比較しますか?
スレタイヨメマスカ? |
38252:
匿名さん
[2017-12-19 20:23:53]
よーーーーく読もうね!
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可) |
38253:
匿名さん
[2017-12-19 20:28:21]
|
38254:
匿名さん
[2017-12-19 20:31:20]
建替とか不都合なことは目をつぶる戸建民
何年住むつもりなんだ?w |
38255:
匿名さん
[2017-12-19 20:32:12]
建て替えできないなら、戸建選択する意味ないじゃん。
|
38256:
匿名さん
[2017-12-19 20:33:49]
建替えをするもしないも、選択の自由があるのが戸建て。
建替えられないのはマンション。 |
38257:
匿名さん
[2017-12-19 20:34:21]
>建て替えできないなら、戸建選択する意味ないじゃん。
広くて静かで快適よ~! |
38258:
匿名さん
[2017-12-19 20:35:17]
|
38259:
匿名さん
[2017-12-19 20:39:23]
と言うわけで
マンションはもちろん住み替え、転売、複数所有設定は無しです すーっと同じマンション1室での比較になります |
38260:
匿名さん
[2017-12-19 20:40:42]
マンションは建て替えできないって、さんざんディスってたのに、
戸建もできないのね。天に唾する。 |
38261:
匿名さん
[2017-12-19 20:44:40]
築30年の戸建なんて住めたもんじゃないよ。
木造なんだから。 4000万戸建じゃあ、まともな修繕してないでしょ。 修繕しても負動産だから、お金どぶに捨てるようなもんだし。 廃車寸前の車の修理にお金かけるのと同じ! |
38262:
匿名さん
[2017-12-19 20:46:51]
>マンションは建て替えできないって、さんざんディスってたのに、戸建もできないのね。天に唾する。
建て替えできないのはこのスレの設定だけの架空の話ですが? マンションはここでも現実でも不可能ですよねwww |
38263:
匿名さん
[2017-12-19 20:49:55]
|
38264:
匿名さん
[2017-12-19 20:53:11]
戸建の醍醐味はやっぱり将来の自由度と所有感、最新機能への建て替えですよね!
|
38265:
匿名さん
[2017-12-19 20:55:09]
うちも将来は2世帯か1階で生活が完結出来るように建て替えしたいですね!
マンションと違いすべての面で自由ですから将来安心です。 |
38266:
匿名さん
[2017-12-19 20:59:08]
老朽化、管理修繕費高騰、住人の劣化、管理不全、空部屋問題、徘徊老人問題等々
マンションは将来の負の要素満載のまさに泥舟ですね |
38267:
匿名さん
[2017-12-19 21:04:26]
建て替え費用想定するなら6000万のマンション買うよ。
6000万のマンションと比較して4000万の戸建選択するなんて あり得ないよ。 |
38268:
匿名さん
[2017-12-19 21:05:13]
|
38269:
匿名さん
[2017-12-19 21:05:56]
建替費用もランニングコストとして考えとかないとね。
ローコスト戸建で2000万くらいw |
38270:
匿名さん
[2017-12-19 21:08:04]
建替てもLDK15畳生活ですかーw
|
38271:
匿名さん
[2017-12-19 21:09:48]
>スレチだけどね。
どこがスレチなんですか?スレの条件は 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可) ですよ |
38272:
匿名さん
[2017-12-19 21:09:48]
建て替え費用を想定して、2500万の戸建と4000万のマンションを比較すれば良いのでは?
|
38273:
匿名さん
[2017-12-19 21:11:58]
|
38274:
匿名さん
[2017-12-19 21:16:16]
>>38273
戸建さんは建物2000万〜2500万らしいですよ。注文でw |
38275:
匿名さん
[2017-12-19 21:16:19]
老後に建て替え費用ってキツイよね
|
38276:
匿名さん
[2017-12-19 21:17:17]
建て替えを想定しないでとりえず4000万+ランニングコストの4000万超の戸建てにして、将来建替えたくなったら自己資金で建替えればいい。
戸建てを買う人は自己資金が潤沢なら自由度も広がる。 |
38277:
匿名さん
[2017-12-19 21:22:03]
|
38278:
匿名さん
[2017-12-19 21:23:36]
>>自己資金が潤沢なら自由度も広がる。
ここ4000万のスレ。 資金潤沢なら6500万以上のスレへどうぞ。 |
38279:
匿名さん
[2017-12-19 21:28:22]
今は4000万+ランニングコストの戸建てだからこのスレでOK。
|
38280:
匿名さん
[2017-12-19 21:29:39]
建て替え想定してないけどね。
建て替えできない戸建てなんて意味なし! |
38281:
匿名さん
[2017-12-19 21:30:42]
4000万以下の狭くて不便なマンションを買う人は、未来永劫住み替えもできない?
|
38282:
匿名さん
[2017-12-19 21:31:13]
戸建てなら建て替えできないと意味ないじゃん。
2000万の戸建てと4000万のマンションが 結局、ランニングコスト含めて同等でしょ。 |
38283:
匿名さん
[2017-12-19 21:38:14]
>>38281
売れば住みかえできるでしょ |
38284:
匿名さん
[2017-12-19 21:39:13]
2000万の戸建ってどこにあんの?w
|
38285:
匿名さん
[2017-12-19 21:41:10]
|
38286:
匿名さん
[2017-12-19 21:45:13]
マンション買えない人は郊外の中古戸建ということだそうですw
|
38287:
匿名さん
[2017-12-19 21:46:53]
木造の安普請買うと、結局、建て替えで高くつくってことかな。
|
38288:
匿名さん
[2017-12-19 21:48:33]
郊外戸建も安くないんですけどね。。。
銭失いなのは間違いなさそうですw |
38289:
匿名さん
[2017-12-19 21:54:17]
|
38290:
匿名さん
[2017-12-19 21:58:13]
マンションは泥船だもんね
|
38291:
匿名さん
[2017-12-19 21:58:25]
そうですね。ウチは広いマンションなので関係ありませんが。
|
38292:
匿名さん
[2017-12-19 22:12:33]
>そうですね。ウチは広いマンションなので関係ありませんが。
そんなこと無いですよ。関係大ありです。 老朽化、管理修繕費高騰、住人の劣化、管理不全、空部屋問題、徘徊老人問題等々 マンションは将来の負の要素満載のまさに泥舟です。 広さはまったく関係ないです。 |
38293:
匿名さん
[2017-12-19 22:15:52]
>売れば住みかえできるでしょ
新築4000万以下のマンションが中古になったらもう売れないよ。 今でも都内の中古マンションの在庫は26000件で、成約件数の2年分近くダブついてる。 |
38294:
匿名さん
[2017-12-19 22:31:04]
マンションは実質建て替えできないから建て替え費用は考えなくていいってこと?
マンションにしろ、戸建てにしろ、寿命は築60年くらいだよね。 まあ、戸建てはその前に建て替えるケースがほとんどだとおもうけど。寿命ではなく、世代交代とかでニーズが変わるからね。 マンションはボロボロで廃墟寸前になって命の危険を感じるようになって、ようやく住民の合意が取れるって感じかな。もしくは政府に助けてもらって何とかするのかな。 |
38295:
匿名さん
[2017-12-19 22:36:38]
4,50年も経てば大規模な修繕や立て替えの合意なんてほとんどの場合、不可能でしょ。
|
38296:
匿名さん
[2017-12-19 22:41:11]
戸建て建て替え不可なんて、最低。
何のメリットもなし。 |
38297:
匿名さん
[2017-12-19 22:46:39]
やっぱりマンションは集団泥舟じゃん!
|
38298:
匿名さん
[2017-12-19 22:53:34]
|
38299:
匿名さん
[2017-12-19 23:17:56]
>>38294
ド素人の意見は事実誤認、ニセ情報が多く参考にならない。 建替問題、プロの意見はこちら。 これが戸建の実体。 メンテしないのなら、30年で建替ですね。 http://www.nexus-r-home.com/column/0008 https://style.nikkei.com/article/DGXMZO04331200R00C16A7000000?channel=... マンションは2000年以降の物件で劣化対策等級3なら100年大丈夫。 戸建30年とマンション100年随分違いますね。 https://www.sumu-log.com/archives/9075/ https://allabout.co.jp/gm/gc/444530/ |
38300:
匿名さん
[2017-12-19 23:20:09]
|
田舎者自慢ですか?