住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2025-02-06 01:24:26
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

37876: 匿名さん 
[2017-12-18 12:35:56]
維持費が逆転というのも、結局はマンションのランニングコストの戸建てとの差額の扱いの延長ですからね。

・建物の寿命に木造とRC造の差異はほぼない
・戸建ては建て替えするのも家主の自由裁量。マンションは建て替えできない

この議論をしているに過ぎない。戸建てが建て替えが出来ると言う自由度の話で、マンションの予算が上がるなんてのはまったく関係のないことでしょw
37877: 匿名さん 
[2017-12-18 12:37:43]
>>37876 匿名さん

スレチですね。

このスレは建て替え費用想定してませんから。

戸建のメリットゼロです。
37878: 匿名さん 
[2017-12-18 12:39:34]
議論として扱うなら、マンションと戸建てのランニングコストの差額(30年で1000万程度)
それ以降に築何年ほどで戸建ての建て替え費用が賄えるのかってことでしょ。
37879: 匿名さん 
[2017-12-18 12:39:40]
建て替え費用、想定してないんじゃあスレチと言われても仕方ない。
まともな住宅に住みたいなら、維持費はちゃんと見積もらないとね。
37880: 匿名さん 
[2017-12-18 12:40:58]
築40年で、マンションのランニングコストの差額分で戸建ての建て替え費用が捻出できるかもしれない。
37881: 匿名さん 
[2017-12-18 12:41:00]
木造住宅に30年以上住みたくない。
37882: 匿名さん 
[2017-12-18 12:42:33]
マンションの30年以降を想像すると恐ろしい。
37883: 匿名さん 
[2017-12-18 12:43:06]
築30年超えでまともな戸建なんて見たことない。
戸建のデザインセンスないから、余計に古くさく見えるし。
37884: 匿名さん 
[2017-12-18 12:44:18]
築30年超えてるマンションってカビ臭い。
37885: 匿名さん 
[2017-12-18 12:45:38]
戸建1階北部屋は例外なくかび臭いよ。

1階で湿気多いし、北で日当たり悪いから仕方ないけど。
37886: 匿名さん 
[2017-12-18 12:46:13]
戸建は40年で建て替え
建て替え費用はここのレベルに合わすと800万くらいかな?
37887: 匿名さん 
[2017-12-18 12:46:51]
>>37886 匿名さん

そんな安普請住みたくないです。
37888: 匿名さん 
[2017-12-18 12:47:39]
戸建ては建て替えするのもしないのも主の自由ってのが大きなポイントだね。

建て替えしなくても、どのみち木造とRC造の建て物の寿命には大差がないってデータが出ているし
マンションの高額なランニングコストを考えると、お金にも余裕があることになるから。
37889: 匿名さん 
[2017-12-18 12:49:27]
>そんな安普請住みたくないです

もともとそんなもんでしょ
上物の新築時の価格って
37890: 匿名さん 
[2017-12-18 12:51:16]
>>37888 匿名さん

自由じゃないって。
建て替え費用、このスレ想定してませんから。
37891: 匿名さん 
[2017-12-18 12:52:25]
・マンションは戸建てよりも30年で1000万程度、維持費が多く掛かる
・戸建ては建て替えするのもしないのも主の自由
・マンションは集合住宅の合意形成と容積率のデメリットから建て替えができない
・木造とRC造の建物の寿命には大差がない(データあり)
37892: 匿名さん 
[2017-12-18 12:53:30]
800万のお金がない戸建さんは
自由に建て替えできない
37893: 匿名さん 
[2017-12-18 12:53:40]
戸建の建て替え費用想定して、車所有しなければマンションなら8000万いけますよ。
4000万の戸建なんてアホらしく住んでられない。
37894: 匿名さん 
[2017-12-18 12:54:04]
マンション理事長「理事会で解任可」 最高裁が初判断

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171218-00000031-asahi-soci

マンションめんどくさ~
絶対嫌!
37895: 匿名さん 
[2017-12-18 12:55:17]
>>37893 匿名さん

都心部のマンション選ぶ人が、実際多いよね。
37896: 匿名さん 
[2017-12-18 12:57:04]
地震が来てマンションの躯体に大きなクラックが入ったらマンションって終了だよね
37897: 匿名さん 
[2017-12-18 12:57:53]
4000万以下だからロクなマンションはないな。
ここのマンションさんはどんなマンションを購入したいんだろう…
37898: 匿名さん 
[2017-12-18 12:59:26]
4000万戸建(根性で建て替えない)と6000万マンション(車なし)の比較
4000万戸建(定年後建て替え)と8000万マンション(車なし)または6000万マンション(車あり)の比較

こんな感じでいいのではないかな?
37899: 匿名さん 
[2017-12-18 12:59:53]
>>37896 匿名さん

災害の多い日本で戸建は建設を禁止するべき。

311津波、鬼怒川反乱、広島土砂崩れ、熊本地震、残念ながら亡くなるのは戸建の方ばかり。
37900: 匿名さん 
[2017-12-18 13:00:14]
4000万以下のマンションってのが主旨だけど、それが出来ないってことはwww
37901: 匿名さん 
[2017-12-18 13:00:51]
>>37898 匿名さん

現実的な比較だと思います。
37902: 匿名さん 
[2017-12-18 13:01:33]
>>37898 匿名さん

こうなっちゃうよねw

4000万戸建(根性で建て替えない)と4000万マンション(車なし)の比較
4000万戸建(定年後建て替え)4000万マンション(車なし)または4000万マンション(車あり)の比較
37903: 匿名さん 
[2017-12-18 13:03:05]
>こうなっちゃうよねw

子供銀行券かな?
37904: 匿名さん 
[2017-12-18 13:03:12]
マンションさんは4000万以下のマンションでは安すぎるのと郊外にしか購入できないから比較したくないってさ。
37905: 匿名さん 
[2017-12-18 13:05:45]
住居としての優位性が全くないから立地と予算のハンデくれってマンション民が騒いでますよwww
37906: 匿名さん 
[2017-12-18 13:06:10]
4000万以上で議論したければ、そのスレに行けば?
車なしの予算だと相手にされなかったから、ここで必死にスレチで頑張ってるのかなw
37907: 匿名さん 
[2017-12-18 13:09:48]
戸建さんたち
建て替えのこと言われて泣く
37908: 匿名さん 
[2017-12-18 13:10:17]
>住居としての優位性が全くないから立地と予算のハンデくれってマンション民が騒いでますよwww

ですよね。
マンションにまったく良い所がないので、マンションさんはスレチしてまでハンデを求めていますね。
37909: 匿名さん 
[2017-12-18 13:10:47]
このスレ維持費込みでの比較だから
戸建の建て替え費用800万は含めていいのでは?
37910: 匿名さん 
[2017-12-18 13:12:53]
そうなると建物の寿命を考慮しないといけなくなるので、築40~50年を目安に戸建ては建て替えという計算になるのでは?
37911: 匿名さん 
[2017-12-18 13:22:04]
長期優良住宅なら100年持ちますよ?
37912: 匿名さん 
[2017-12-18 13:22:32]
今どきの戸建ては築30年で建て替えする方がレアだからね。
普通はやってもリフォームでしょ。
37913: 匿名さん 
[2017-12-18 13:40:53]
戸建てもマンションも寿命はほぼ同じなんだから、戸建てだけ建て替え費用をのせるのはおかしいわな

まあ、マンションは寿命過ぎても建て替えできるかどうかは微妙だけどね。

最終的には容積率ボーナス上乗せしてもらって建て替えってのが多そう。もうちょい社会問題化したら国が動いてくれるでしょ。
37914: 匿名さん 
[2017-12-18 13:47:59]
建て替えなしの戸建なんて、メリットないよね。
37915: 匿名さん 
[2017-12-18 13:50:05]
>>37914 匿名さん
設備のリフォームと多少の間取り変更で十分快適

37916: 匿名さん 
[2017-12-18 13:50:39]
戸建はメンテしていれば建て替えの必要は無い。
メンテ費用が維持費に含まれるのはマンションと同じ。
37917: 匿名さん 
[2017-12-18 13:51:00]
戸建てもマンションも寿命はほぼ同じなんだから、戸建てだけ建て替え費用をのせるのはおかしいわな

まあ、マンションは寿命過ぎても建て替えできるかどうかは微妙だけどね。

最終的には容積率ボーナス上乗せしてもらって建て替えってのが多そう。もうちょい社会問題化したら国が動いてくれるでしょ。
37918: 匿名さん 
[2017-12-18 13:51:21]
4000万の戸建より、建て替え費用、車の費用踏まえて、
8000万のマンションにした方が絶対お得。
総額変わらないんだから。
で、実際、都心部のマンションが売れてるんでしょ?
4000万の郊外戸建なんて、出る幕ない。
37919: 匿名さん 
[2017-12-18 13:55:19]
>>37918
>総額変わらないんだから。
あなたの妄想の中だけね。

8千万はスレチだし、同じ8千万なら戸建の方が維持費は安い。
残念でした。
37920: 匿名さん 
[2017-12-18 14:09:17]
都心部でもマンションは売れ残ってるよ。
8000万のマンションならランニングコストを合わせて億超えの戸建てが買える。
37921: 匿名さん 
[2017-12-18 14:11:03]
そんな感じで、どのみちマンションよりも物件価格の高い戸建てが買えるだけの話になるから。
4000万以下のマンションからどうぞ~。
37922: 匿名さん 
[2017-12-18 14:14:43]
>>37920 匿名さん

無理。車も所有するし、建て替えも考えてるんでしょ?
37923: 匿名さん 
[2017-12-18 14:17:19]
今日のお題目

「マンション派ですが、4000万のマンション購入を検討しています。
車を持たないことと戸建てを検討した場合の建て替え費用分を考え、8000万のマンションを購入することはできるでしょうか?」

これを本気で言ってるパターン。
37924: 匿名さん 
[2017-12-18 14:18:48]
うちのマンション8000万。
戸建だと4000万になってたかと思うとゾッとする。
37925: 匿名さん 
[2017-12-18 14:19:09]
そして別のお題目

「戸建て派ですが、4000万のマンションか戸建てを検討しています。
マンションを検討した場合の毎月掛かる管理費と駐車駐輪場代を考え、戸建てのローンを増やして5000万の戸建てを購入することはできるでしょうか?」

これスレタイ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる