別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
37826:
匿名さん
[2017-12-18 07:09:28]
|
37827:
匿名さん
[2017-12-18 07:32:31]
あれ、まだ社宅の話?
たしかにトヨタなんかは社宅を残しているみたいですね。もっとも、社宅というか団地的な”アレ”みたいですけどね。 同じ会社の人と同じところに住みたいかなぁ。若いうちなら良いだろうけど、いろいろ面倒ごとが多そうだし私は嫌だなぁ。 |
37828:
匿名さん
[2017-12-18 07:35:05]
トヨタの社宅
|
37829:
匿名さん
[2017-12-18 07:41:24]
|
37830:
匿名さん
[2017-12-18 07:42:22]
|
37831:
匿名さん
[2017-12-18 08:00:01]
この辺りのコメントも、まぁ酷いよね。
閉鎖社会に住んでいるとこうなってしまうのでしょうか? >>37798 >下請けを泣かせていないボデーメーカーを列挙してみて。 >多分その筋の人達が噴くから。 しかし「”ボデー”メーカー」と一般的には表記しない方法で 書くあたりは、自動車筋のメーカー関連の方なんだなぁとは 思いましたが。 |
37832:
匿名さん
[2017-12-18 08:13:23]
>>37828
戸建さんが比較されているマンションですね! |
37833:
匿名さん
[2017-12-18 08:20:22]
うちは社宅激安(月1万弱)なので、定年まで住む人、結構いる。
もしくは社宅で貯金して4000万程度ならローンなしで購入する人が多い。 |
37834:
匿名さん
[2017-12-18 08:24:36]
自力でお家買おうね
|
37835:
匿名さん
[2017-12-18 08:36:08]
>うちは社宅激安(月1万弱)なので、定年まで住む人、結構いる。
人生の殆どを社宅で過ごすのなら、ローン組んで戸建てでもマンションでも早く買ってそっちで暮らした方が余程楽しいと思うのだけどね。 |
|
37836:
匿名さん
[2017-12-18 08:58:52]
|
37837:
匿名さん
[2017-12-18 09:01:37]
同じマンションに住むなら賃貸でもいいし、同じ集合住宅なら安い社宅が一番
んでそういう建物住むのが嫌なら戸建てしかないね。 戸建てor(社宅・賃貸含むマンション)といったカテになると、これは流石にマンション優位だわ |
37838:
匿名さん
[2017-12-18 09:09:50]
購入することを想定しているから戸建てにしかならないんじゃない?
|
37839:
匿名さん
[2017-12-18 09:14:41]
|
37840:
匿名さん
[2017-12-18 09:16:57]
意味不明。。。
それってマンションは4000万以下だから購入できるってこと? |
37841:
匿名さん
[2017-12-18 09:19:30]
自動車工場で働く人の夢
社宅を出て戸建を買いたい 車がないと仕事も生活も成り立たない。 |
37842:
匿名さん
[2017-12-18 09:21:14]
|
37843:
匿名さん
[2017-12-18 09:21:49]
社宅住まいの人はどっち買うんだろ。
やはり「価格=価値」論者が多いことから、戸建てになるのかな。 |
37844:
匿名さん
[2017-12-18 09:27:19]
福利厚生って大事だよね。
|
37845:
匿名さん
[2017-12-18 09:32:31]
社宅からの購入の大半は戸建て。
|
37846:
匿名さん
[2017-12-18 09:37:32]
|
37847:
匿名さん
[2017-12-18 09:47:32]
4000万以下のマンション買うぐらいなら社宅のほうがいい。
安い社宅に住んでるうちに自己資金を貯めて4000万超の戸建て。 |
37848:
匿名さん
[2017-12-18 09:52:16]
旧財閥系の企業では青山あたりに戸建ての社宅があったけど、通常は安いマンションみたいな集合住宅が多い。
購入するなら戸建て指向になるのは当然。 |
37849:
匿名さん
[2017-12-18 09:52:34]
建て替えできない戸建よりマンションでしょ。
|
37850:
匿名さん
[2017-12-18 09:56:17]
建て替えできないマンションはなしでしょ。
|
37851:
匿名さん
[2017-12-18 09:57:30]
|
37852:
匿名さん
[2017-12-18 09:58:14]
|
37853:
匿名さん
[2017-12-18 09:58:51]
4000万以下のマンションでしょ?
|
37854:
匿名さん
[2017-12-18 10:02:24]
>建て替えできないんじゃあ、戸建のメリットゼロ。
再建不可物件? |
37855:
匿名さん
[2017-12-18 10:02:41]
安いマンションしか買えないから戸建てになるのは当然。
|
37856:
匿名さん
[2017-12-18 10:09:54]
>建て替えできないんじゃあ、戸建のメリットゼロ。
戸建てはマンションと違って自己資金でいくらでも建替え出来るよ。 |
37857:
匿名さん
[2017-12-18 10:10:18]
|
37858:
匿名さん
[2017-12-18 10:10:56]
4000万以下なのに安いマンションしか知らないってw
当然でしょ。 マンションは安いんだから戸建てになる。 |
37859:
匿名さん
[2017-12-18 10:14:32]
>このスレでは建て替え費用を想定していません。
自己資金のある人は、4000万超の戸建てを買って将来建替えることも可能。 マンションは建替え出来ないから、4000万以下の物件を買うとランニングコストを払い続けて老朽化しても住み続ける。 |
37860:
匿名さん
[2017-12-18 11:17:20]
>自己資金のある人は、4000万超の戸建てを買って将来建替えることも可能
自己資金が老後に潤沢だといいね |
37861:
匿名さん
[2017-12-18 11:19:24]
|
37862:
匿名さん
[2017-12-18 11:19:46]
戸建の方が管理費等が無いからねわ
|
37863:
匿名さん
[2017-12-18 11:22:13]
|
37864:
匿名さん
[2017-12-18 11:25:13]
|
37865:
匿名さん
[2017-12-18 11:26:03]
|
37866:
匿名さん
[2017-12-18 11:26:41]
|
37867:
匿名さん
[2017-12-18 11:27:37]
>退職金で建て替える人普通ですけど
少ない退職金で建て替えなんてかわいそう |
37868:
匿名さん
[2017-12-18 11:27:45]
長期優良なら100年持つから、建て替える必要なんてないけど。
子供が成人して結婚して、土地を譲るまではそのままでいいのでは? |
37869:
匿名さん
[2017-12-18 11:29:19]
>長期優良なら100年持つから、建て替える必要なんてないけど
工務店の営業に教えてもらったのかな? |
37870:
匿名さん
[2017-12-18 11:33:25]
>少ない退職金で建て替えなんてかわいそう
退職金そんなに少ないとそう言う発想になるんだね かわいそう(笑) うちは家2軒余裕で建つ位に退職金あるから |
37871:
匿名さん
[2017-12-18 12:02:49]
|
37872:
匿名さん
[2017-12-18 12:07:51]
スレチでもないよ。その維持費の逆転は30~40年という一時的なものであって
40年くらいでまた維持費が逆転するから。 |
37873:
匿名さん
[2017-12-18 12:31:39]
|
37874:
匿名さん
[2017-12-18 12:32:30]
ないない。
マンションは4000万以下ですからw |
37875:
匿名さん
[2017-12-18 12:33:21]
|
いまどき社宅を温存してるのは公共放送や中央銀行など国がらみの組織や、4000万以下の家も買えないほど給与水準が低い企業。