別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
37701:
匿名さん
[2017-12-16 22:26:34]
シャッターもお忘れなくw
|
37702:
匿名さん
[2017-12-16 22:29:29]
>シャッターもお忘れなくw
毎度虚しい書き込みですね マンション住むと心が荒むんですか? |
37703:
匿名さん
[2017-12-16 22:59:19]
|
37704:
匿名さん
[2017-12-17 04:49:34]
|
37705:
匿名さん
[2017-12-17 07:09:56]
|
37706:
匿名さん
[2017-12-17 07:19:50]
窓からの眺望にやたらとこだわるマンションヒキニートって奴もいたな。
|
37707:
匿名さん
[2017-12-17 07:32:48]
|
37708:
匿名さん
[2017-12-17 07:38:08]
>>37707 匿名さん
https://img.cowcamo.jp/uploads/pictures/7757/14.jpg https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4728/27268469829_04d128b013_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4546/38163508145_4091a4c1fb_o.jpg |
37709:
匿名さん
[2017-12-17 08:01:30]
|
37710:
匿名さん
[2017-12-17 08:24:08]
戸建でも高台なら眺望はいいですよ。
↓は逗子の披露山の戸建ですが、家から絶景が望めます。 https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=021&nc... |
|
37711:
匿名
[2017-12-17 08:25:18]
4000万のマンションで眺望なんて郊外ですね。
|
37712:
匿名さん
[2017-12-17 08:35:27]
|
37713:
匿名さん
[2017-12-17 08:38:42]
ここでは戸建建て替え不可だから、絶対いらない。
|
37714:
匿名さん
[2017-12-17 08:42:51]
|
37715:
匿名さん
[2017-12-17 08:47:01]
木造築30年に住むなんて罰ゲームでしょ。
|
37716:
匿名さん
[2017-12-17 08:51:17]
|
37717:
匿名さん
[2017-12-17 08:54:13]
|
37718:
匿名さん
[2017-12-17 08:59:20]
|
37719:
匿名さん
[2017-12-17 09:05:22]
>>37709 匿名さん
> 戸建で眺望そもそも無理でしょ。 高所からの眺望をお望みですか? わたしには興味ありませんが。 わたし的には、リビングや風呂場から自分や嫁さんが手入れ育てた木々花々愛でるほうが良いので、戸建てがマッチしています。 もうすぐ梅の季節ですね。 |
37720:
匿名さん
[2017-12-17 09:06:13]
もう建て替えネタスルーで良いね。
|
37721:
匿名さん
[2017-12-17 09:15:09]
|
37722:
匿名さん
[2017-12-17 09:16:50]
|
37723:
匿名さん
[2017-12-17 09:16:57]
|
37724:
匿名さん
[2017-12-17 09:18:23]
|
37725:
匿名さん
[2017-12-17 09:18:28]
今日も富士山綺麗だなー。
リビングからの眺望大事。 この価格帯じゃ無理だろうけどねー。 |
37726:
匿名さん
[2017-12-17 09:19:27]
|
37727:
匿名さん
[2017-12-17 09:23:38]
|
37728:
匿名さん
[2017-12-17 09:29:34]
|
37729:
匿名さん
[2017-12-17 09:36:07]
30年後、ジジイになった戸建さんに貸してくれる銀行はないから、建て替え費用を捻出できない。
|
37730:
匿名さん
[2017-12-17 09:36:39]
|
37731:
匿名さん
[2017-12-17 09:38:20]
|
37732:
匿名さん
[2017-12-17 09:40:40]
戸建さん30年後、
隙間風スースー、アウトドア生活堪能できますねw |
37733:
匿名さん
[2017-12-17 09:41:17]
長期優良の戸建なら100年持ちますよ。
建て替える必要性が思い浮かびません。 |
37734:
匿名さん
[2017-12-17 10:12:30]
1人のマンションさんと数名の戸建てさんだけが永遠にチチクリあってるだけで、他の人達は類似スレも含めてもう飽き飽きしてる。
|
37735:
匿名さん
[2017-12-17 10:20:14]
どっちも大差ないからね。好きなの選べばいい。
|
37736:
匿名さん
[2017-12-17 10:34:09]
30年後の戸建ても30年後のマンションも古さは変わらんよ。
今から30年前のマンションは段差あり断熱しょぼしょぼ構造しょぼしょぼ なところがほとんどだから。 これから30年、今の新築マンションも戸建ても同じこと言われるだろうよ。 でも住めることは住める。 次の世代で負になるかならないかだけだな。 |
37737:
匿名さん
[2017-12-17 10:36:09]
|
37738:
匿名さん
[2017-12-17 10:36:22]
確かにバトル板でもないのにこの結果。。
戸建vsマンションは統合してバトルに一本化すべきだな。 |
37739:
匿名さん
[2017-12-17 10:36:40]
|
37740:
匿名さん
[2017-12-17 10:37:39]
マンションも戸建もけちって建てれば将来は悲惨
ちゃんと大手デベなりハウスメーカーの長期優良なりで建てれば30年経とうが快適に住めるでしょ 価値は価格なり |
37741:
匿名さん
[2017-12-17 10:39:49]
>価値は価格なり
まさにそうですね。 戸建ならランニングコストを踏まえて、より高額の物件が買えるのがいいです。 |
37742:
匿名さん
[2017-12-17 10:40:40]
マンションと違って、戸建ては老朽化しなくても自己資金で建替えられる。
|
37743:
匿名さん
[2017-12-17 10:44:36]
|
37744:
匿名さん
[2017-12-17 10:55:54]
4000万以下のワンルームですね。
|
37745:
匿名さん
[2017-12-17 10:56:46]
|
37746:
匿名さん
[2017-12-17 11:05:16]
そんなワンルームでええやん
|
37747:
匿名さん
[2017-12-17 12:28:22]
ワンルーム40畳とかいいなぁ
一人暮らしなら |
37748:
匿名さん
[2017-12-17 14:22:55]
4000万以下じゃ無理。
|
37749:
匿名さん
[2017-12-17 14:41:19]
中古マンションの在庫が膨らんでいる。東京都では10月の在庫が過去最多だった。新築マンションにつられて価格が高騰し、成約件数が伸び悩んでいる。買い主の慎重姿勢が強く、在庫の増加が値下げを促す可能性もある。
東日本不動産流通機構(東京・千代田)によると、10月の東京都の中古在庫は2万5973件と9月に比べ2%増えた。3年前より5割多く、これまで最多だった2012年2月を上回った。 2017/11/23 0:03日本経済新聞 |
37750:
匿名さん
[2017-12-17 14:43:01]
>東日本不動産流通機構(東京・千代田)によると、10月の東京都の中古在庫は2万5973件と9月に比べ2%増えた。3年前より5割多く、これまで最多だった2012年2月を上回った。
11月の東京都の中古マンション在庫は2万6188件まで増加して最多記録を更新。 成約件数も増えていない。 新築マンションの契約率も60%まで低下しており、マンション需要は低迷。 すでにマンションは負動産ですね |