別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
37551:
匿名さん
[2017-12-16 13:03:12]
|
37552:
匿名さん
[2017-12-16 13:05:36]
>>37551
ここのド素人さんコメントじゃあてにならんからな |
37553:
匿名さん
[2017-12-16 13:06:16]
やっても良いけど、その後に不動産営業がしつこくつきまとうから
面倒でやらないね。 ま、近隣の中古相場を見たり専用のサイトもあるからある程度の予測は立てられるかな。 |
37554:
匿名さん
[2017-12-16 13:10:05]
稼ぎが悪い人は快適さよりお金のことばっかり気になるんだね
そういう層っているんだね 勉強になる |
37555:
匿名さん
[2017-12-16 13:14:16]
|
37556:
匿名さん
[2017-12-16 13:14:40]
まぁ田舎の二束三文の土地に戸建てを建ててりゃ、資産性なんて考える余地なんてないからね。
そう言う方から見たら資産性を考えることを不思議に思うってのは、まぁ理解できますよ。 |
37557:
匿名さん
[2017-12-16 13:16:30]
土地=資産価値という単純思考の持ち主が郊外戸建を選択するんだろうなw
勉強になりますわ |
37558:
匿名さん
[2017-12-16 13:17:22]
>まぁ田舎の二束三文の土地に戸建てを建ててりゃ、資産性なんて考える余地なんてないからね。
>そう言う方から見たら資産性を考えることを不思議に思うってのは、まぁ理解できますよ。 負け惜しみはいいってw 稼ぎが少ないから気になるんでしょ? |
37559:
匿名さん
[2017-12-16 13:17:55]
資産性もどの程度のタイムスパンで考えるかもある。
数十年の長期なら土地代の割合のたかい戸建のほうが資産性がある。 |
37560:
匿名さん
[2017-12-16 13:20:30]
そら場所次第でしょ(笑
立地のよろしくない戸建ては、数十年経っても無価値ですからね。 |
|
37561:
匿名さん
[2017-12-16 13:21:07]
代々受け継ぐ土地が一番資産性が高いよ
|
37562:
匿名さん
[2017-12-16 13:22:00]
|
37563:
匿名さん
[2017-12-16 13:22:12]
>立地のよろしくない戸建ては、数十年経っても無価値ですからね。
無価値の土地なんて首都圏のどこにあんの? |
37564:
匿名さん
[2017-12-16 13:24:16]
土地は無価値って言い聞かせないと自分の狭いマンションを肯定できないんだろうなw
組合の理事でストレス溜まってるんでしょ? |
37565:
匿名さん
[2017-12-16 13:26:24]
|
37566:
匿名さん
[2017-12-16 13:37:14]
>>37558
稼ぎってw |
37567:
匿名さん
[2017-12-16 13:38:03]
そこに食いつくんだ。
なんか憐れになってきたよ、、、。 |
37568:
匿名さん
[2017-12-16 13:45:55]
|
37569:
匿名さん
[2017-12-16 13:49:26]
|
37570:
匿名さん
[2017-12-16 13:54:27]
郊外戸建さんは、資産価値ないため、
将来マンションへの住みかえもできないだろうなw 退職後にゴミ当番とか、、、惨めな老後ですね |
37571:
匿名さん
[2017-12-16 13:55:10]
|
37572:
匿名さん
[2017-12-16 13:58:01]
70近くになって大規模修繕で一時金とか
惨めな老後 |
37573:
匿名さん
[2017-12-16 13:59:25]
で、無価値の土地ってどこにあるの?
|
37574:
匿名さん
[2017-12-16 14:02:55]
|
37575:
匿名さん
[2017-12-16 14:10:58]
|
37576:
匿名さん
[2017-12-16 14:11:02]
醜い争いになってきました。
|
37577:
匿名さん
[2017-12-16 14:11:59]
|
37578:
匿名さん
[2017-12-16 14:15:04]
|
37579:
匿名さん
[2017-12-16 14:17:12]
鉄骨ってマンションで言えば、超安物ですよね。
|
37580:
戸建て検討中さん
[2017-12-16 14:24:23]
4000万以下のマンションでは相続放棄が多発する可能性あり。
ランニングコストがうなぎ登り。 |
37581:
匿名さん
[2017-12-16 14:28:03]
>勘違いされてなければよいですが、メンテンナンス必要ですよ
マンションと違い適正価格で必要な修繕はちゃんとしますから(笑) 他人の心配より将来のボッタクリ管理修繕費の下さい。 |
37582:
匿名さん
[2017-12-16 14:29:06]
|
37583:
匿名さん
[2017-12-16 14:30:38]
>鉄骨ってマンションで言えば、超安物ですよね
価格を安くするために無駄に上に積んだ積み木みたいな住居ですからね |
37584:
匿名さん
[2017-12-16 14:34:04]
マンションは老朽化しても建替えもできないらしい。
4000万以下のマンションは消耗品でしょうね。 |
37585:
匿名さん
[2017-12-16 14:35:45]
限られた土地に可能な限り人を詰め込むためには上に積み上げる
必要があるから鉄筋コンクリートは必須。 家族で住むにはどっちでも良いが、コンクリートでも他人の 音が伝わるというのが集合住宅の欠点。 |
37586:
匿名さん
[2017-12-16 14:41:28]
賃貸アパート仕様の鉄骨を有り難がる戸建さん。
|
37587:
匿名さん
[2017-12-16 14:43:40]
>限られた土地に可能な限り人を詰め込むためには上に積み上げる必要があるから鉄筋コンクリートは必須。
中古マンションの在庫がダブつき、急速に人口が減少していく日本にはもはや必要ない住居。 |
37588:
匿名さん
[2017-12-16 14:48:12]
|
37589:
匿名さん
[2017-12-16 14:51:37]
そんなコンクリートが良いなら自分専用の鉄筋コンクリートの家を建てればいいじゃない?
あっ、予算が4000万だったっけ? そりゃ妥協して集合住宅だわ(笑) |
37590:
匿名さん
[2017-12-16 14:54:51]
11月の都内の中古マンション在庫は、再び増えて2万6000件を超えた。
成約件数も頭打ちで、マンションの資産性はどうなるのか。 |
37591:
匿名さん
[2017-12-16 15:09:31]
|
37592:
匿名さん
[2017-12-16 15:14:01]
マンションは建て替えできないから中古物件が増え続ける一方。
|
37593:
匿名さん
[2017-12-16 15:19:00]
>儲かるからまだまだマンション造るよ~
マンションの資産性をかたるのがバカバカしくなる。 |
37594:
匿名さん
[2017-12-16 15:25:38]
造り続けるから将来は見えるよね。絶対に暴落する
首都高で湾岸走ると笑っちゃうくらいマンション建ってるし |
37595:
匿名さん
[2017-12-16 15:26:51]
戸建需要ないよね。今後、ますます。
|
37596:
匿名さん
[2017-12-16 15:29:20]
新築の売れ残りも増えてるようだ。
新築マンションの完成在庫が急増中 健全な市場価格へ「値引き合戦」 http://www.zakzak.co.jp/eco/news/171002/eco1710020002-n1.html |
37597:
匿名さん
[2017-12-16 15:30:12]
|
37598:
匿名さん
[2017-12-16 15:38:28]
建築中の建物に代わるモデルルームをそのマンションの敷地外に設営する。
実際の仕様より高級に見せかけて、来訪者に幻想を抱かせる演出を施す。実際の住戸を見せると、「設備がチープ」であるとか、「窓の外に開放感がない」などの現実を目の当たりにすることも考えられる・・・・ 詐欺やん! |
37599:
匿名さん
[2017-12-16 15:39:33]
>>37594
こういうど素人君が資産気にせず、郊外戸建買ってるんだろうね。 |
37600:
匿名さん
[2017-12-16 15:44:29]
4000万以下のマンションなんか買うよりマシ。
|
まじでそんなことやってるの?www