4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[37470: 匿名さん]

>>37467 匿名さん

同じ穴の狢同士、仲良くしなさいってことw

[37471: 匿名さん]

>>37468

杉並区生まれの保谷市（西東京市？）育ちですね。
半分だけ都区内ですよ。
こう言うのも予想されていたので？

[37472: 匿名さん]

青葉区に異様な対抗心を燃やす都民さん、という新キャラの誕生ですね。マンションか戸建か知らないけどw

[37473: 匿名さん]

あ、じゃあ私のことは「半都民さん」と今後はお呼びください（笑

[37474: 匿名さん]

>>37471 匿名さん

田無とかそのあたりだっけ？

[37475: 匿名さん]

>>37471 匿名さん

青葉区への異様なこだわりようから、町田あたりの人かなと思ってましたよw

[37476: 匿名さん]

田無市は田無市ですよ（笑
保谷のとなりだから、そのあたりといえば確かにそのあたり。

[37477: 匿名さん]

「横浜市在勤・在住、平塚も通勤圏内」
になぜ区までの記載を求めるのかが謎。
戸塚区だって相当広いよ。すると、
「駅徒歩何分か書かないのは心に何かやましいことがあるから」
と言い始めるのかな。

[37478: 匿名さん]

>青葉区への異様なこだわりようから、町田あたりの人かなと思ってましたよw

ああなるほど。
まぁ青葉区にこだわってたのは別の人みたいですからね。

[37479: 匿名さん]

>>37477

もういいよ（笑
横浜としか書かないのは「横浜ブランド（？）」とやらを使いたいだけの人ってことで認識が合ったから。

効果がどの程度あるのか知りませんけどね。

[37480: 匿名さん]

開発中のニュータウンとかもやばい。
近隣と比較して相対的に地価が高いところとかは、特に注意が必要。
こういうところは、将来開発を織り込んだある意味プレミア価格となっているから、
下落する可能性が高いからね。

[37481: 匿名さん]

あなたが気になるくらいの効果はあるみたい。

[37482: 匿名さん]

4000万以下で専有面積60㎡以上のマンションは、不便な駅の駅遠になるというか。

[37483: 匿名さん]

神奈川県は地盤の高低差が激しいから平地じゃないと長く住めない。
若いときに高台の家を買うと、高齢になると外出や買い物が難しくなって生活が困難に。
高齢化に伴う住居の高台→平地移動は神奈川のお約束。

[37484: 匿名さん]

そう言っても他県より人気があることも事実。

[37485: 匿名さん]

ニュータウンでも都心通勤３０分以内なら何とか大丈夫じゃないかなあ。

[37486: 匿名さん]

>>37483
最初からマンション買っときなさい。

[37487: 匿名さん]

マンションは負動産代表だから駄目だよ。

[37488: 匿名さん]

うちの会社の役員は都心のマンションだけど、最近、世代交代が進んで、小さい子供が増えたって言ってますよ。
これが郊外だと老人だらけでしょ。不動産は立地。

[37489: 匿名さん]

立地＝土地。

土地の持ち分が共有で、かつ高額な維持費が掛かるマンションはアウト。

[37490: 匿名さん]

＞土地の持ち分が共有

どこの工務店の営業に教わったんだろう？

[37491: 匿名さん]

＞最近、世代交代が進んで、小さい子供が増えたって言ってますよ。

そう。マンションはせいぜい１世代まで。
世代交代が進んで小さい子供が増えたってことは、そのマンションの価格が下落してるからなんだよね。

[37492: 匿名さん]

立地よければマンションでも戸建でも良いと思います。

立地悪ければどっちも駄目。

建物の価値も立地次第。

[37493: 戸建て検討中さん]

>ニュータウンでも都心通勤３０分以内なら何とか大丈夫じゃないかなあ。

都心通勤30分以内のニュータウンってどのあたり？
通勤時間帯に23区内周辺区から1回乗継いで都心に通勤しても1時間弱はかかる。

[37494: 匿名さん]

>>37491 匿名さん

価格上がってるエリアです。
駐車場代も月5万って言ってました。

[37495: 匿名さん]

>>37489
死後の土地相続のために生活を犠牲にしているのが戸建民ｗ

[37496: 匿名さん]

建物なんて耐久消費財に価値なんて求めてはいけない。
価値があるのは土地だけです。

[37497: 匿名さん]

>>37493 戸建て検討中さん

仮定の話だから、具体的にそんなニュータウンがあるのかわからない。
因みにうちはマンションだけど都心勤務地まで地下鉄で2駅。

[37498: 匿名さん]

マンションは経年でランニングコストがさらに高額になる。

[37499: 匿名さん]

>>37496 匿名さん

立地がよければ建物に買い求めて良いと思う。
逆に立地悪ければ土地でも価値ない。

[37500: 匿名さん]

4000万のマンションで都心勤務地まで地下鉄２駅ってｗｗｗ

[37501: 匿名さん]

戸建は30年で建て替え。

[37502: 匿名さん]

>>37485
新規開発中なら天井価格でババ掴む可能性ありですね。

[37503: 匿名さん]

とんでもなく狭いマンションから都心勤務ですかねぇ。

[37504: 匿名さん]

>>37501
建て替えなくてもよいのだが、マンション以上のメンテナンス費がかかる。
３０年で資産価値がゼロに近いのに、メンテナンス費が高額であることが
木造戸建の問題点ですね。

[37505: 匿名さん]

＞因みにうちはマンションだけど都心勤務地まで地下鉄で2駅。

地震がくると一発で崩壊するか、20ｍ2程度のマンション…

[37506: 匿名さん]

>>37502 匿名さん

ババか当たりかは、１０年後になってみないとわからない。
うちのマンションも高掴みって言われたけど、結局、値上がりしてる。

[37507: 匿名さん]

>>37505 匿名さん

コンシェルジュのいる3LDKのマンションです。

[37508: 匿名さん]

マンションが値上がりしてる立地は戸建ても値上がりしてるから、購入するなら戸建てで良くない？

[37509: 匿名さん]

>>37507 匿名さん

無理無理ｗ
郊外のマンションさんでしたか。

[37510: 匿名さん]

>>37507 匿名さん

４０００万以外で？

[37511: 匿名さん]

お一人様は帰ってもお帰りなさいと言ってくれる人がいないからコンシェルジュが貴重

[37512: 匿名さん]

>>37510 匿名さん

間違いました
４０００万以下で？

[37513: 匿名さん]

>>37506
上がるより、下がる可能性のほうが高いと思いますけどね。
株と同じで将来を折り込み済みの価格になってますよ。
近隣と比較して高いところは特にその可能性が高いかと。。。
駅前再開発エリアなども同様ですね。

[37514: 匿名さん]

あれでしょ。地下鉄２駅ってさ、とんでもない郊外から自転車で駅まで来て、そこから２駅乗って都心勤務だよ。
4000万以下なのに、ついつい盛っちゃういつものマンションさんの癖。

[37515: 匿名さん]

>ババか当たりかは、１０年後になってみないとわからない。
>うちのマンションも高掴みって言われたけど、結局、値上がりしてる。

だね。マンションが値下がる値下がると言っているのは、住宅ローンスレで言う固定金利論者（金利は上がる）みたいなもんだからね。
そうならないと都合が悪いってだけ。

[37516: 匿名さん]

>上がるより、下がる可能性のほうが高いと思いますけどね。

上がる・下がる・現状維持の３種類があるけどね。
ま、実際に下がれば「それみたことか」と言い、上がれば今の様に「今は異常、すぐに下がる」と言い続ければ良いだけなので、これって実は何も役に立たない意見なんだよね。

[37517: 匿名さん]

毎度言われてるけど、値が上がったところで売らないと利益にならず。そして売買手数料や引っ越し費用で元は取れない。
だいたい同様の立地も値上がりしているから、そのマンション売ると都落ち。

不動さんは価格が上がっても配当があるわけではないので、毎月ランニングコストを払い続ける以上は金を喰い続けている。

[37518: 戸建て検討中さん]

>コンシェルジュのいる3LDKのマンションです。

4000万以下だと20㎡ワンルームですね。

[37519: 匿名さん]

>だいたい同様の立地も値上がりしているから、そのマンション売ると都落ち。

マンション売って戸建てにしても都落ちと言われるわけですね。
戸建てってその程度のものなのですね。

[37520: 匿名さん]

>>37516
現状維持できれば充分ですよね。

[37521: 匿名さん]

平均的には中古は値下がりしていく。4千万の物件ならなおさら。
株で絶対勝てると思っているやつよりアホ度合いが強いね。
戸建にしろマンションにしろ売った場合に維持費と値下がり分の和が賃貸に住んだのと同程度なら十分でしょ。

投資のために家族の住居を選んで、狭くなったり将来引っ越すとか嫌だな。
だったら賃貸か非常に安い物件買って他に投資したほうがマシだろう。

[37522: 匿名さん]

株を持ってても、配当金はなく、高額な手数料を払い続けるようなもの。それが不動産。

[37523: 戸建て検討中さん]

4000万以下のマンションで資産価値をかたるのは愚か。

[37524: 匿名さん]

>>37517 匿名さん

と言うか、値上がりすれば、自分の資産の不動産部分が増えたってイメージ。
マンションって購入すると言うより、自分の資産のポートフォリオの組み換えって感じなんだよね。
で、住居としても使える。一石二鳥。

[37525: 匿名さん]

株を持ってても、配当金はなく、高額な手数料を払い続けるようなもの。
そして配当もでないのに、価格の乱高下に一喜一憂する。それがマンションという不動産。

[37526: 匿名さん]

>>37522 匿名さん

都内の自宅マンション、月30万で貸してます。

[37527: 戸建て検討中さん]

4000万以下のマンションでポートフォリオの組み換えって･･･････････

[37528: 匿名さん]

また１つ覚えの妄想が始まりましたね。
「4000万のマンションを月30万で貸してる」この書き込みが出ると症状の発言合図ですｗ

[37529: 匿名さん]

>>37527

別におかしくないと思うな。
というか、不動産の資産性を考えない人の方が異常だと思うが。

[37530: 匿名さん]

月30万って良いお小遣いですよ。
不動産って、投資額がそれなりの額なので、リターンも大きい。
株は年間、70万程度しか配当金ない。

[37531: 匿名さん]

>>37524
それって、バブル時代に痛い目にあったひとと同じ思考じゃないか？
ゴルフ会員件と不動産所有で資産数億といってよろこんでた人と同じだなｗ

[37532: 匿名さん]

まあまあ、いつものマンションさんの虚言ですからｗ

[37533: 戸建て検討中さん]

＞別におかしくないと思うな。

4000万以下で住居に使えるマンションなら70㎡以上はあるだろうから、立地は劣悪。
立地のいいワンルームなら独身？

[37534: 匿名さん]

虚言なら、もっと金額盛りますけどね。

[37535: 匿名さん]

>>37530
ハイリスクかつ期待値はマイナス。
金をもてあましてるなら好きにしたら良い。
ローンしてまで買うものじゃない。

[37536: 匿名さん]

>>37535 匿名さん

不動産は中リスク、中リターンって感じかな。

[37537: 戸建て検討中さん]

さかんに不動産の資産性を云々するのは価格下落の兆候かな。

[37538: 匿名さん]

自宅はローンの金利も安いので、貸せば、低リスク、中リターンです。

[37539: 匿名さん]

上物の資産価値があまり高くないことを妬む戸建民の戯言ですな。

[37540: 匿名さん]

さっぱり資産価値が上がらない戸建を『安定している』と言い放つ健気な戸建民

[37541: 匿名さん]

郊外でも立地よければマンションは貸せるからね。
戸建はまず借りてがいないから。
自分が住むか、売却しか選択できないところがデメリットだな。

[37542: 匿名さん]

戸建は負動産ｗ

[37543: 匿名さん]

資産価値も考えず不動産買ったり建てたりするのはカモ。

[37544: 匿名さん]

たとえ自分が住む家であっても、利回りがどの程度になるか確認してから建てないとね。
とんでもない不良資産、掴まされるかもしれない。

[37545: 匿名さん]

マンションの資産性自慢ばかりだけど、
実際に売ってみて、成約価格のアップを
お願い。
もしも買い手が付けばの話だがな。

[37546: 匿名さん]

>>37545 匿名さん

自慢と言うか、資産性考えないで何千万も投資できないでしょ。

お金の奴隷になりたくないので。

[37547: 匿名さん]

何かあった時に売れるから価値がある
なので
売却額＞借入残高

この状態に早くなれば問題ない。

[37548: 匿名さん]

>>37546 匿名さん
貧しいとお金の話しばかりですね

[37549: 匿名さん]

マンションなら売却査定できるから定期的にチェックできる
戸建じゃ無理かなｗ

[37550: 匿名さん]

>マンションの資産性自慢ばかりだけど

資産性の自慢だと捉えるならそれは間違い。
マンションだろうが戸建てだろうが、所有している不動産の価値や流動性を考えるのは普通。

[37551: 匿名さん]

＞マンションなら売却査定できるから定期的にチェックできる

まじでそんなことやってるの？www

[37552: 匿名さん]

>>37551
ここのド素人さんコメントじゃあてにならんからな

[37553: 匿名さん]

やっても良いけど、その後に不動産営業がしつこくつきまとうから
面倒でやらないね。

ま、近隣の中古相場を見たり専用のサイトもあるからある程度の予測は立てられるかな。

[37554: 匿名さん]

稼ぎが悪い人は快適さよりお金のことばっかり気になるんだね
そういう層っているんだね
勉強になる

[37555: 匿名さん]

>>37554
価値気にするのは当たりまえでしょ
気にしない人が負動産戸建選ぶのかなｗ
ゆとり世代でしょうか？

[37556: 匿名さん]

まぁ田舎の二束三文の土地に戸建てを建ててりゃ、資産性なんて考える余地なんてないからね。
そう言う方から見たら資産性を考えることを不思議に思うってのは、まぁ理解できますよ。

[37557: 匿名さん]

土地＝資産価値という単純思考の持ち主が郊外戸建を選択するんだろうなｗ
勉強になりますわ

[37558: 匿名さん]

＞まぁ田舎の二束三文の土地に戸建てを建ててりゃ、資産性なんて考える余地なんてないからね。
＞そう言う方から見たら資産性を考えることを不思議に思うってのは、まぁ理解できますよ。

負け惜しみはいいってw
稼ぎが少ないから気になるんでしょ？

[37559: 匿名さん]

資産性もどの程度のタイムスパンで考えるかもある。

数十年の長期なら土地代の割合のたかい戸建のほうが資産性がある。

[37560: 匿名さん]

そら場所次第でしょ（笑
立地のよろしくない戸建ては、数十年経っても無価値ですからね。

[37561: 匿名さん]

代々受け継ぐ土地が一番資産性が高いよ

[37562: 匿名さん]

>>37552 匿名さん
しつこくつきまとう不動産屋の方？

[37563: 匿名さん]

＞立地のよろしくない戸建ては、数十年経っても無価値ですからね。

無価値の土地なんて首都圏のどこにあんの？

[37564: 匿名さん]

土地は無価値って言い聞かせないと自分の狭いマンションを肯定できないんだろうなw
組合の理事でストレス溜まってるんでしょ？

[37565: 匿名さん]

＞立地のよろしくない戸建ては、数十年経っても無価値ですからね。

いくら調べても無価値な土地がないんですけど？www

https://tochidai.info/tokyo/

[37566: 匿名さん]

>>37558
稼ぎってｗ

[37567: 匿名さん]

そこに食いつくんだ。
なんか憐れになってきたよ、、、。

[37568: 匿名さん]

>>37566 匿名さん

役定のあるサラリーマンは大変ですね
老後はわすかな年金から管理修繕費を強制搾取ですか？
同情します

[37569: 匿名さん]

>>37568
トータルでは戸建とかわらないですよ。
あなたよっぽど安い戸建なんですか？
建売4000万とかｗ