別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
3721:
匿名さん
[2017-06-09 16:26:58]
|
3722:
匿名さん
[2017-06-09 16:27:31]
4000万以下で2000万も余分にコストが掛かるんだからマンション買う人は気いつけや!
|
3723:
匿名さん
[2017-06-09 16:28:43]
投資用のマンションなんて手え出したらアカンで。それこそ営業のカモや!
|
3724:
匿名さん
[2017-06-09 16:29:42]
390万です。シロアリ対策費用150万を足すとその差はたった240万、月々6000円ほどです。
戸建て営業の口車に乗せられないようにしましょう! ってそんな愚かなマンションさんはいませんよねw |
3725:
匿名さん
[2017-06-09 16:30:52]
投資ってキャピタルゲイン狙うこと?
貸したときの表面利回り高い物件を買っとけば安心だけどね。 |
3726:
匿名さん
[2017-06-09 16:31:45]
ネットの情報くらい見れば?
どこもおおよそ1000万はマンションのランニングコストが多いってなってるから。 そのくらい調べた方がいいよ? |
3727:
匿名さん
[2017-06-09 16:37:09]
そのランニングコストが払えない庶民さんは、素直に戸建てにしましょう。
っていうのが結論ですか?長々と書いて時間の無駄みたいですが論点はそこでしたっけ? |
3728:
匿名さん
[2017-06-09 16:37:29]
マンションなんて終の住処じゃないんだから、そんなランニングコストなんて気にしない。
居心地良いから住んでいるだけで、嫌になったらまた買い換える。ただそれだけ。 |
3729:
匿名さん
[2017-06-09 16:39:28]
>「郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる?
売るときに数千万の差が出たら、そんなランニングコストなどは微々たるもの。 そもそも、立地のイマイチな戸建ては買ってはいけないですよね。 でも広さを優先した戸建てさんは、数十年後に泣きを見る訳ですね。お気の毒です。 |
3730:
匿名さん
[2017-06-09 16:39:50]
生涯居住費はいくら?
「新築マンション・新築戸建て・中古戸建て」徹底比較 ・3500万の新築マンションを購入した場合の生涯居住費:約7046万円 ・3500万の新築戸建てを購入した場合の生涯居住費:約4464万円 ・3500万の中古戸建てを購入した場合の生涯居住費:約6272万円 http://www.fp-myhome.co.jp/application/feature10 |
|
3731:
匿名さん
[2017-06-09 16:40:43]
関西弁の人がいる。
東京は異文化だから、マンションも劇的に高いし、新築中古問わず売れるのだ。 他地方の話が聞きたい。 東京に不動産を持つなんて、この4000万のレンジ狙う世帯には無理だよ。 |
3732:
匿名さん
[2017-06-09 16:41:24]
広くて快適なマンションを都心で買えばいいだけ。。。
でもそれは富裕層のセリフ。 4000万では狭いマンションか、広めの戸建てか。 予算が予算だけに何かを犠牲にしないと無理ですね。 |
3733:
匿名さん
[2017-06-09 16:42:57]
>>3276
生活スタイルによるんじゃない? 正直、管理費はネット代と警備代で元取れてる。 修繕費はスケールメリットのあるマンションが有利だし、 駐車場代は、管理組合に入るわけで外に出ていくお金じゃない。 将来の大規模修繕に使うんだから。 家の場合は、家族4人フィットネスも使ってるから、 戸建住んだら、ジム代もバカにならない。 警備いらない、ネットしない、修繕しない、ジム使わないなら 戸建の方がランニングコスト安いかもね。 でも、うちはそんな生活無理です。 |
3734:
匿名さん
[2017-06-09 16:44:42]
買い替えしても生涯居住費はあまり変わらないんじゃないかな。
ともすると余計な費用が掛かって多くなるかも。 |
3735:
匿名さん
[2017-06-09 16:45:50]
|
3736:
匿名さん
[2017-06-09 16:50:10]
戸建の人は郊外でも終の住処として購入してるから、資産価値なんてどうでもいいよね。
売却するつもりもないだろうし、自分で価値を見出している土地ならそれで満足だと思う。 購入売却を繰り返すマンション住みだと、終の住処にする気は毛頭ないし、10年住むかどうかも分からない。だから、修繕費とかランニングコストとかどうでもいいよ。気になるのは資産価値一点。その為駅近は外せない。 マンション購入は立地に始まり立地に終わる。 マンションには、流動的な人が住むのだと思う。 |
3737:
匿名さん
[2017-06-09 16:50:33]
>>3729
売ることを期待して戸建てを買うわけじゃないから。 家族が快適に暮らし続けられることが第一で、試算価値なんて 二の次なんだよ。 売ってもせいぜい土地代がいくらという見積もりしかしない。 戸建ては売らなくても十分な予算を確保して買ってるんですよ。 |
3738:
匿名さん
[2017-06-09 16:55:03]
>戸建ては売らなくても十分な予算を確保して買ってるんですよ。
はあ、たかだか4000万ねw |
3739:
匿名さん
[2017-06-09 16:56:05]
|
3740:
匿名さん
[2017-06-09 16:56:25]
ランニングコストすら払えない戸建てさんなのに、ネットでは大きく出ますね。失笑
|
戸建てさんは余裕がなくなってくると、言葉遣いも下品になりますね。
民度も推して知るべしですね。