別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
37063:
匿名さん
[2017-12-13 21:58:45]
|
37064:
匿名さん
[2017-12-13 22:02:22]
私はマンションの理事嫌だな。
本当に土日潰れる。 自分の意見を通すなんて考えると、マンション内村八分ですよ。 |
37065:
匿名さん
[2017-12-13 22:02:58]
|
37066:
匿名さん
[2017-12-13 22:09:38]
そうやってHMへ一生懸命に献金をするのでしょう。
|
37067:
匿名さん
[2017-12-13 22:10:13]
協調性無いから強制加入 → マンション管理組合
協調性あるから任意加入 → 町内会 |
37068:
匿名さん
[2017-12-13 22:11:18]
協調性が無いと言われたことが図星すぎて
一生懸命否定をしたいのですね。 |
37069:
匿名さん
[2017-12-13 22:13:03]
>協調性無いから強制加入 → マンション管理組合
賃貸的には加入するって考えるんだ 管理組合員になることは 株持ってるから株主になるのと同じことだよ |
37070:
匿名さん
[2017-12-13 22:15:08]
>>37068 匿名さん
> 協調性が無いと言われたことが図星すぎて どっから協調性が無いって出てきたの? って言う指摘に答えないで、ひたすら「協調性無い」と言い続けるマンション派。 マンションの理事が大変ということに触れられたくないんですね。 マンション派にとってアキレス腱なんでしょう。 |
37071:
匿名さん
[2017-12-13 22:16:06]
|
37072:
匿名さん
[2017-12-13 22:17:54]
|
|
37073:
匿名さん
[2017-12-13 22:19:06]
>役務が発生する株主?
株主も責任あるよ |
37074:
匿名さん
[2017-12-13 22:21:10]
|
37075:
匿名さん
[2017-12-13 22:22:33]
株主は株が無価値になることで責任を負うんだよ
有限に責任を負ってるんですよ |
37076:
匿名さん
[2017-12-13 22:25:54]
やはり、マンション理事の大変さを避けるマンション派。
マンションの理事は大変。 マンション派にとってアキレス腱的な話題ですね。 |
37077:
匿名さん
[2017-12-13 22:32:44]
|
37078:
匿名さん
[2017-12-13 22:40:47]
|
37079:
匿名さん
[2017-12-13 22:50:46]
管理組合なんてまじ無理~w
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0722/252934.htm |
37080:
匿名さん
[2017-12-13 22:55:09]
都心は購入
郊外は賃貸 |
37081:
匿名さん
[2017-12-13 22:56:19]
賃貸さん達は
管理組合員と理事の違い分からないのに否定しちゃってる? |
37082:
匿名さん
[2017-12-13 23:01:15]
そろそろシャッター閉じて寝る時間ですよw
|
37083:
匿名さん
[2017-12-13 23:01:21]
|
37084:
匿名さん
[2017-12-13 23:02:34]
|
37085:
匿名さん
[2017-12-13 23:02:58]
本日のプログラムどこいった?
|
37086:
匿名さん
[2017-12-13 23:05:16]
広い戸建は快適ですよ
60㎡とかまじ無理なんですけどw |
37090:
匿名さん
[2017-12-13 23:08:47]
[No.37087~本レスまで、情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
37091:
匿名さん
[2017-12-13 23:09:22]
私は戸建だが、特に広くて快適とは思わないね。
慣れて普通になるから。 それにマンションが狭いとも思わないね。 住んでないから。 |
37092:
匿名さん
[2017-12-13 23:09:28]
|
37093:
匿名さん
[2017-12-13 23:12:27]
大規模改修中のマンションは危険ですね。
足場組まれて、養生シートで目隠しされて。 やられ放題ですよ、本当に。 |
37094:
匿名さん
[2017-12-13 23:14:15]
|
37095:
匿名さん
[2017-12-13 23:16:06]
|
37096:
匿名さん
[2017-12-13 23:17:15]
>シャッターは日没とともに閉めるモノ
夜景が楽しめない。 |
37097:
匿名さん
[2017-12-13 23:21:46]
>>37096 匿名さん
この価格帯のマンションでは、夜景はおろか、カーテンを解放した生活も望み薄。 この価格帯ではリビングの採光・眺望ともに戸建てが優位。 採光は、マンションは1面採光となるため戸建てが優位。 眺望は、一見、マンションはカーテン無しで解放感が得られそうだが、実態は以下の通り。 https://img.cowcamo.jp/uploads/pictures/7757/14.jpg https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg https://farm5.static.flickr.com/4536/23998548517_95bbfe35d7_o.jpg タチが悪いのは、公道からリビングを覗くのは他の人の目もあるからやりづらいのに対し、向かいのマンションどおしで覗くのは互いに専有部からとなり、他人の目がないからやりやすいと言う事。 悩み・トラブルの一例は以下の通り。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11148759031 戸建ての場合は、リビングから公道までを庭等で距離を置き、さらに、セキュリティ踏まえ「人が居ることは分かるが細かく見ようとすると覗き行為であることが分かるような塀」を付ければカーテンを開放できる。 特別広い土地を確保する必要は無い。 一例は以下の通り。 https://www.tosouyasan13.net/sites/1/kakububunnmeisyou_jup-4.jpg |
37098:
匿名さん
[2017-12-13 23:27:30]
今日もマンションはフルボッコのボッコボコでしたね。
明日もマンションはフルボッコのボッコボコですね。 |
37099:
匿名さん
[2017-12-13 23:27:37]
長期優良は税金も安くてお得だよ
マンションにも長期優良あったよね? |
37100:
匿名さん
[2017-12-13 23:30:26]
この価格帯でマンションの長期優良なんてありませんよwww
|
37101:
匿名さん
[2017-12-13 23:33:30]
夜景が楽しめないなんてかわいそう。
|
37102:
匿名さん
[2017-12-13 23:35:03]
>夜景が楽しめないなんてかわいそう。
狭い窓から田舎の町並みを楽しんでるの? 良かったね! |
37103:
匿名さん
[2017-12-13 23:37:45]
>夜景が楽しめないなんてかわいそう。
4000万のマンションからの夜景ってどんなの?高尾山とか見えるの? |
37104:
匿名さん
[2017-12-13 23:38:34]
都心部です。通勤も地下鉄2駅です。
|
37105:
匿名さん
[2017-12-13 23:38:48]
田舎だとこの季節、窓から星空を楽しめるんでしょうかね。
|
37106:
匿名さん
[2017-12-13 23:38:56]
>夜景が楽しめないなんてかわいそう。
じゃ、その素敵な夜景アップしてみて~ |
37107:
匿名さん
[2017-12-13 23:40:33]
DWなので、星も寝ながら見られます。
|
37108:
匿名さん
[2017-12-13 23:40:56]
でた~都心のワンルームの人!!
|
37109:
匿名さん
[2017-12-13 23:41:45]
|
37110:
匿名さん
[2017-12-13 23:42:16]
|
37111:
匿名さん
[2017-12-13 23:43:12]
>因みに東京タワーもレインボーブリッジも見られます。
めんどくさいクイズはいいので早くアップ~ |
37112:
匿名さん
[2017-12-13 23:44:01]
想像もできないですか?
|
築20年の戸建の上物が220万の価値があって
もしこれが長期〜だと2割り増しになるから
長期〜の価値は44万ってことだね