別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
36101:
匿名さん
[2017-12-09 08:01:44]
|
36102:
匿名さん
[2017-12-09 08:03:26]
4000<6000だから戸建のほうがいい
4000万のマンションじゃあ無理でしょ 言ってることは全く同じ。 |
36103:
匿名さん
[2017-12-09 08:04:21]
挨拶がわりにマンションをdisる戸建さんがいて笑えるw
|
36104:
匿名さん
[2017-12-09 08:06:45]
いまどきマンションでも戸建でも、床暖房入れときゃあ寒いなんてことはない。暖かさ自慢してるここの戸建さんは無知だね。
|
36105:
匿名さん
[2017-12-09 08:10:35]
マンションさんという架空の設定に向かって独り言を繰り返し3万レス達成か〜
何ともおめでたいことでw |
36106:
匿名さん
[2017-12-09 08:13:20]
|
36107:
匿名さん
[2017-12-09 08:16:57]
じゃあ、格安パワービルダー系建売戸建の情報交換でもしておきなさい。役にたつよ、きっと。
|
36108:
匿名さん
[2017-12-09 08:20:38]
極寒地域以外は3重サッシは嫌だな。
使い勝手悪すぎる。 |
36109:
匿名さん
[2017-12-09 08:24:27]
>いまどきマンションでも戸建でも、床暖房入れときゃあ寒いなんてことはない
そらそうだよ。でも床暖房を全開で付けないといけないか、弱設定で付けておくかの違いはあるよ。 マンションの断熱性能は低いのだから、快適さは雲泥の差でしょうね。 身体が快適と感じるのは暑さ寒さを感じない程度を維持できるかどうかですよ。 |
36110:
匿名さん
[2017-12-09 08:28:44]
マンションの寒さの影響でサッシの結露は深刻みたいですね。
健康に非常に悪そう・・・。 |
|
36111:
匿名さん
[2017-12-09 08:36:19]
おっと、これはマンションのドアに結露が発生したのでしょうね。
ドアに結露が発生するという事は、おそらくドアの温度が10℃以下と想定されますね。 共有部分が10℃以下だという事は・・・マンションが暖かいという事自体が無理があるという事です。 マンションの誰かは冬場は10回程度しか暖房しないとか言ってましたが、寒さに強いのでしょうね。 |
36112:
匿名さん
[2017-12-09 08:39:24]
|
36113:
匿名さん
[2017-12-09 08:53:22]
挨拶がわりの戸建さんの独り言
必死でウケるんですけど〜〜ww |
36114:
匿名さん
[2017-12-09 08:58:01]
>36113
否定しないという事は認めておられるんですね。窓回りのカビやドアの結露は大丈夫ですか? |
36115:
匿名さん
[2017-12-09 09:04:37]
マンションでもファンヒーター使えばすぐに暖まるよ
|
36116:
匿名さん
[2017-12-09 09:12:31]
4000万円+ランングコストで壁の熱抵抗値が9.5m2W/Kの戸建だけど、
外気温計を見たら今朝は相当冷え込んでましたね。 家の中はトイレの中も玄関も全館23℃以上でしたけど。 戸建の前はマンションでしたが、それはそれは寒かったですね。 窓はすぐ結露しますし。 |
36117:
匿名さん
[2017-12-09 09:14:42]
|
36118:
匿名さん
[2017-12-09 09:21:38]
まさかマンションの玄関扉っていまだに鉄扉だったりする?さすがにそれはないか。
親子扉は殆どないよね。狭くて暗いイメージあるわ |
36119:
匿名さん
[2017-12-09 10:02:54]
いまだにマンションの鉄扉は現役ですよ。防火上は推奨されると思います。
でもあの鉄扉からリビングに来る冷気はたまったもんじゃありません。 |
36120:
匿名さん
[2017-12-09 10:05:33]
マンションは一見安く見えても、戸建てより狭いのにランニングコストがずっとかかるから割高な住居。
|
36121:
匿名さん
[2017-12-09 10:08:32]
立地が良いから資産価値があると言っても、マンションはランニングコストが高いので結果的に価値が吹き飛ぶ。
|
36122:
匿名さん
[2017-12-09 10:13:30]
これを見ると資産価値なんて無いと思いますけどね。
資産運用をマンションですること自体が投資として間違ってると気づけないのでしょう。 |
36123:
匿名さん
[2017-12-09 10:17:22]
こういう推移ならだれでも大体はプラス収支。
マンション推移だと大体はマイナス収支。 |
36124:
匿名さん
[2017-12-09 10:19:45]
|
36125:
匿名さん
[2017-12-09 10:24:58]
意図的に地価の違う地域(都心と郊外)を比較することで価値があるように見せているだけで
実情はマンションに資産価値なんて残らないよ。むしろランニングコストでマイナス。 |
36127:
匿名さん
[2017-12-09 10:36:55]
[No.36126~本レスまで、[スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
36128:
匿名さん
[2017-12-09 10:52:10]
|
36129:
匿名さん
[2017-12-09 10:55:57]
カローラ乗り(戸建)がドイツ車(マンション)の維持費用にケチつけてる感じだなw
|
36130:
匿名さん
[2017-12-09 10:58:16]
ランニングコスト払えない低年収の人にはマンションにこないでほしい。
戸建で庭いじりしてください。 |
36131:
匿名さん
[2017-12-09 11:00:48]
うちのマンションでも管理費、駐車場滞納して、
近所の安っぽい建売戸建に引っ越したひとがいたなー。 迷惑かけるタイプだよね。こういう人は。 |
36132:
匿名さん
[2017-12-09 11:01:08]
低年収の人がマンション購入すると危険ってことだね。
それだけマンションのランニングコストは無駄に高い。 |
36133:
匿名さん
[2017-12-09 11:09:57]
|
36134:
匿名さん
[2017-12-09 11:14:24]
狭いとおもうなら、普通は無理して買わないだろ。
実際、今の4000万マンションでは狭くてファミリーでは生活できない。 買ってるのはdinksなんじゃない? |
36135:
匿名さん
[2017-12-09 11:18:33]
郊外にいくらでもファミリーで生活する4000万のマンションがあるんだけど。そういうマンションは無視されるんだよな~。
|
36136:
匿名さん
[2017-12-09 11:21:19]
>郊外にいくらでもファミリーで生活する4000万のマンションがあるんだけど。そういうマンションは無視されるんだよな~。
そういうマンションは検討にすら値しないってことでしょ 将来はタダでも売れないようになる |
36137:
匿名さん
[2017-12-09 11:23:40]
同じ4000万の予算でもマンションは買うなってことでしょ。
4000万の戸建てと3400万くらいのマンションがトータルコストが同じになる。 マンションは維持費が割高なので、購入検討するにはしっかりとコストを把握する必要がある。 上にも管理費や維持費を滞納する住民の例がマンション側から出てるしね。 |
36138:
匿名さん
[2017-12-09 11:25:20]
>>36135
あっても70平米くらい。家族で使うには狭い。 |
36139:
匿名さん
[2017-12-09 11:26:03]
ここで24時間マンションディスってるやつ
何かトラウマあるのだろうね デベに相手にされなかったとか見下されたとか? 憐れな奴 |
36140:
匿名さん
[2017-12-09 11:29:03]
|
36141:
匿名さん
[2017-12-09 11:30:57]
マンションの滞納とはまた性質が変わってくるでしょ。
戸建てはローン滞納が基本だけど、マンションはローン滞納に加えて管理修繕費の滞納も含まれてくる。 |
36142:
匿名さん
[2017-12-09 11:35:13]
|
36143:
匿名さん
[2017-12-09 11:39:28]
物件価格の高い安いなんて議論は意味ないからな。
現実的に購入予算を決めたうえでの生活コストまで考えられたこのスレは有意義でしょ。 |
36144:
匿名さん
[2017-12-09 11:40:33]
今どき4000万マンションでファミリー物件とかないのでは?
駅近ならなおさらです。 首都圏で平均5000万とかじゃなかったっけ? |
36145:
匿名さん
[2017-12-09 11:44:28]
ここはお一人様のマンションさんばかりじゃないの?
|
36146:
匿名さん
[2017-12-09 11:47:55]
お1人様のマンションさんが戸建てを検討するわけがないんじゃない?
|
36147:
匿名さん
[2017-12-09 11:50:12]
子供一人の家庭が多いから、余り広くないマンションでも大丈夫なんじゃないの?
|
36148:
匿名さん
[2017-12-09 11:55:30]
それでも都心は無理でしょw
区内だって怪しいよ。 |
36149:
匿名さん
[2017-12-09 12:00:16]
|
36150:
匿名さん
[2017-12-09 12:04:32]
都心にも4000万以下で60m2以上の中古マンションがだいたい2000~3000万で売りに出てるけど、ほとんどが築30年以上の耐震に難がありそうな物件ばかりだね。
|
36151:
匿名さん
[2017-12-09 12:06:44]
でも新築時からの価格を考えると築30年のマンションで下落率は70~80%いってるかもしれない。
|
36152:
匿名さん
[2017-12-09 12:07:21]
|
36153:
匿名さん
[2017-12-09 12:08:56]
4000万マンションと5000万戸建
うーん。将来考えると戸建のほうがよさそうだが、 どっちも変わらないような気もする。。。 4人家族なら戸建。3人ならマンションかな。 |
36154:
匿名さん
[2017-12-09 13:24:29]
ここの想定では戸建は建て替えられないので、
マンション。 |
36155:
匿名さん
[2017-12-09 13:25:30]
>36117
普通に三重サッシはあるからここではトリプルガラスとした方がよいよ。 基本ガラスの仕様だから。 まぁ、どちらにしてもまだまだ中途半端な存在なのは確かだけどね、ペアガラスと違って。 まだまだこれからの仕様です。 今採用は得策じゃないかと。 |
36156:
匿名さん
[2017-12-09 14:23:37]
|
36157:
匿名さん
[2017-12-09 14:44:18]
パートのおばさんに対する差別発言
|
36158:
匿名さん
[2017-12-09 15:24:20]
30年、60年それぞれシミュレーションして総費用比較すればよい。
|
36159:
マンション比較中さん
[2017-12-09 16:30:22]
>>36155
>トリプルガラスとした方がよいよ。基本ガラスの仕様だから。 >まだまだ中途半端な存在なのは確かだけどね、ペアガラスと違って。 それに真空ガラスのスペーシアもありますが、断熱や防音性能の一番高いものは何ですか? スペーシア、トリプルガラス?、ペアガラス(LowE複層、アルゴンガス封入)の順ですかね? |
36160:
匿名さん
[2017-12-09 17:20:18]
マンションは専有部から公道に至るアプローチがフラットアクセスじゃないからNGですね。
|
36161:
マンション検討中さん
[2017-12-09 17:29:43]
俺は戸建より楽になった。物件によりけり。
|
36162:
匿名さん
[2017-12-09 17:33:43]
マンションなのに「駅まで平坦アクセスxx分」って詐欺だよね。
|
36163:
匿名さん
[2017-12-09 17:35:33]
>>36160 匿名さん
戸建てって、大抵こういう階段とか段差ありますよ。 マンションはフラットアプローチだし、エレベーターもある。 この値段の戸建てはホームエレベーターなんて無いでしょ。 戸建ては高齢者や介護者に優しくないね。 |
36164:
匿名さん
[2017-12-09 17:42:12]
マンションのエントランスに段差があると、更に最悪だね。
|
36165:
匿名さん
[2017-12-09 17:43:49]
|
36166:
匿名さん
[2017-12-09 17:45:16]
|
36167:
匿名さん
[2017-12-09 17:46:19]
4000万のマンションじゃあ無理
4000万<6000万だから戸建 言ってることは同じだね。 |
36168:
匿名さん
[2017-12-09 17:47:13]
ふつう郊外戸建と比較するなら都内マンションだね。
|
36169:
匿名さん
[2017-12-09 17:48:41]
この家4000万以上でしょ?
|
36170:
匿名さん
[2017-12-09 17:49:04]
戸建より条件の悪いマンションを比較検討したいと申してる物好きがいると聞いたのですが。
|
36171:
匿名さん
[2017-12-09 17:50:55]
居ますよこのスレに。
安いマンションのことばっかり気にしてる戸建?さん。 |
36172:
匿名さん
[2017-12-09 17:52:00]
戸建じゃないよ、アパート住まいのアンチマンションです。
|
36173:
匿名さん
[2017-12-09 17:53:15]
挨拶がわりにマンションをdisっていく人ですねw
|
36174:
匿名さん
[2017-12-09 17:53:24]
>この値段の戸建てはホームエレベーターなんて無いでしょ。
>戸建ては高齢者や介護者に優しくないね。 高齢者や介護者に限らず、買い物から帰って来たら2階キッチンまで階段を登り、 配送の荷物受け取りの度に1階まで階段を下りる。 リビングは2階だから、1階の洗濯場まで1日に数往復、更に寝室は3階と、 まるでハムスターのケージ=監獄みたい。 その点マンションはワンフロアでバリアフリーで無駄が無い。 ハムスターじゃあるまいし、そんな多層戸建てなんかに住む気しない。 |
36175:
匿名さん
[2017-12-09 17:56:53]
|
36176:
匿名さん
[2017-12-09 17:58:13]
相変わらずずれてるなー
車椅子や介護の人は、建築時にスロープやらエレベーターやらつけるだろ。そういう家は、それ以外にも廊下の幅とか、トイレの広さとか全部違うよ。 その事情を一般の人が考慮する必要は無いよね。 マンションは100パーセント建売だし、共有だからそういう考えになるのかな? 専有である戸建ては必要な人だけそういう仕様にすればいいよね。 |
36177:
匿名さん
[2017-12-09 18:01:13]
勝手口をスロープにしてます(♿車椅子)
トイレ、玄関はマンションじゃ狭いから車椅子対応は難しい |
36178:
匿名さん
[2017-12-09 18:02:13]
>>36174 匿名さん
> 多層戸建てなんかに住む気しない。 マンションは、ひとことで言うと、 「多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義銭湯方式共有共同合同集合忍び足養成所兼半賃貸RC造アパート」 ですね。 はっきり言って住む気しないです。ミニ戸よりひどいですね。 詳細は、以下。 ・多層長屋風 →長屋建てを多層化した居住形態。しかしながら、その独立性から長屋建てに劣り長屋建てとは呼べない(呼んだらダメ、詐欺にあたる)ので「風」。 ・蟻塚形態 →盛り上がった建造物に多数が住む、その形態は蟻塚そのもの。 ・雑居房的 →法律の範囲より狭い内規での生活。その生活は雑居房のよう。 ・共産主義 →みんな平等に。 ・銭湯方式 →戸建てにあってマンションの専有部にない設備をお金を払って使う。 ・共有共同合同集合 →共有で共同で合同で集合して住む。 ・忍び足養成所【New!】 →壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられるため、忍び足を習得できる。 ・半賃貸 →例え購入しても、賃料の一部である「管理費・修繕積立金」を「管理組合」と言う大家に、「管理費・修繕積立金」という名目で強制徴収される生活。 ・RC造アパート →マンションは日本独特の呼び方、正しくはアパート。RC造のアパートに過ぎない。 誤りがあればご指摘下さい。 |
36179:
匿名さん
[2017-12-09 18:05:36]
>車椅子や介護の人は、建築時にスロープやらエレベーターやらつけるだろ。
車椅子や介護の人は、車椅子や介護が必要になってから家建てるわけでは無いんだけど? 大抵は住み始めて20年とか経って年齢を重ねて、怪我や病気になって車椅子移動や、 介護が必要になるんだよ。その時にスロープやらエレベーター付けるスペースあるの? 低予算の戸建てさんの家でw 戸建てさんは相変わらずずれてるなー 現実を知らないからレスも的外れ。 本当に家持つ気あるのかね?もっと長期的に見ないとダメだよ。 |
36180:
匿名さん
[2017-12-09 18:06:18]
ペンシル3階建てなんて私は嫌だな
だからといってパイプスペースと出っ張った梁の隙間で暮らすマンションも嫌 |
36181:
匿名さん
[2017-12-09 18:13:44]
低予算の戸建ては一般的に郊外が多くて、比較的宅地面積はなんとかなり易いです
そもそも予算に制限あるのに、立地立地と身の丈に合わない理想ばかり追い求めるから ペンシル3階だのワンルームマンションだの、肝心な居住性を無視した意見が出てくるのです。 立地立地で建物居住性なんぞどうでもいいのならば、いっそ上野公園や代々木公園で いいじゃないですかね。 |
36182:
匿名さん
[2017-12-09 18:13:59]
>車椅子や介護の人は、車椅子や介護が必要になってから家建てるわけでは無いんだけど?大抵は住み始めて20年とか経って年齢を重ねて、怪我や病気になって車椅子移動や、介護が必要になるんだよ。その時にスロープやらエレベーター付けるスペースあるの?
長期優良住宅だから安心です! |
36183:
匿名さん
[2017-12-09 18:15:11]
そもそも4000万円で買える家族向けの間取りのマンションも郊外ですからね。
|
36184:
マンション比較中さん
[2017-12-09 18:23:22]
>長期優良住宅だから安心です!
で、3階建てのハムスター小屋ねw ま、現実的にはそんなもんなんでしょうね、この予算だと。 毎日ハムスターのごとく上へ下へグルグルご苦労様! |
36185:
匿名さん
[2017-12-09 18:37:05]
>で、3階建てのハムスター小屋ねw
なんか無理のある例えですね、あまりお利口ではない人なのかな? |
36186:
匿名さん
[2017-12-09 18:39:42]
>で、3階建てのハムスター小屋ねw
「いえ2階建てですよ!」とでも答えようものなら、 あ、地価の安い郊外住まいね、と一笑されるのがオチ。 そういうスレなんだよねここは。それを3万6千レスも続けてる駄スレw 4000万予算なら、自分は独身だから都心1LDKがちょうどいい。 狭くても高級マンションならプールジムラウンジ使えるしね。 セキュリティも万全。ああ、結婚したら広いマンション買いますよ。 もちろん都心エリアの億ション。二馬力になりそうだし貯金相当してますし。 遠くてネズミ小屋みたいな戸建ては全く魅力ない。 |
36187:
匿名さん
[2017-12-09 18:41:46]
>遠くてネズミ小屋みたいな戸建ては全く魅力ない。
近くても遠くてアリの巣のようなマンションにはもっと興味が無いですが・・・ |
36188:
匿名さん
[2017-12-09 18:46:40]
>ああ、結婚したら広いマンション買いますよ。もちろん都心エリアの億ション。二馬力になりそうだし貯金相当してますし。
妄想癖あります? |
36189:
匿名さん
[2017-12-09 18:50:53]
[前向きな情報交を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
36190:
匿名さん
[2017-12-09 18:54:24]
>妄想癖あります?
妄想じゃないですよ。医療従事者なのでそれなりに貯金はあります。 付き合ってる彼女も同業なので、30代前半ですが年収1500万超えてるようです。 申し訳ありませんが、あなたとは住んでいる世界が違うと思いますね。 変な言いがかりは見苦しいですよw |
36191:
匿名さん
[2017-12-09 18:58:57]
うちの親は父が車椅子生活になった時に戸建からマンションに買い換えました。ベッドからエントランスまでの動線が全てフラットで段差フリーだからラクですよ。
|
36192:
匿名さん
[2017-12-09 18:58:59]
不動産は立地。
これだけは間違っては駄目でしょうね。 |
36193:
匿名さん
[2017-12-09 19:09:11]
|
36194:
匿名さん
[2017-12-09 19:11:19]
|
36195:
匿名さん
[2017-12-09 19:15:42]
|
36196:
匿名さん
[2017-12-09 19:17:28]
「歳取るとね、坂の上にある家にのぼるのがつらくて外出も控えていたのよ。でもタワーマンションに住むようになって外出が楽しみなの。エレベータ1つで上にも下にも行けるし、駅からも近いのよ」。この話を聞いた瞬間に私はこう思った。「丘の上よりタワーの上」だ、と。http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20141010/272426/?P=2
これからはマンションの時代だと思う。 |
36197:
匿名さん
[2017-12-09 19:27:25]
>妄想じゃないですよ。医療従事者なのでそれなりに貯金はあります。付き合ってる彼女も同業なので、30代前半ですが年収1500万超えてるようです。
笑っちゃうほどたいしたこと無いですねwwww ある意味あなたとは住む世界が違うようです |
36198:
匿名さん
[2017-12-09 19:29:00]
|
36199:
匿名さん
[2017-12-09 19:33:03]
|
36200:
匿名さん
[2017-12-09 19:44:28]
年取っても便利なのがマンション。
外出が増えるのも良いね。 |
ここの戸建さんは皆さん駅徒歩2分なの?