住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-28 14:29:01
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

36001: 匿名さん 
[2017-12-08 15:18:37]
>>35995 匿名さん

スレチの話題か、そもそも議論にならないという書き込みがほとんどですね。
36002: 匿名さん 
[2017-12-08 15:19:16]
4000<6000だから比較になりません。
36003: 匿名さん 
[2017-12-08 15:20:55]
比較にならないと思うなら
4000万のマンションと5000万の戸建てで議論するか

もしくはなぜこのスレに来てるの?ってことになる。
36004: 匿名さん 
[2017-12-08 15:21:25]
相手をやり込めるのが「議論」と勘違いしてる奴がいるね。
36005: 匿名さん 
[2017-12-08 15:23:00]
>>36003 匿名さん
戸建さんに比較になると思う理由を尋ねてもだんまりだから、なぜこのスレに張り付いてるのか疑問。
36006: 匿名さん 
[2017-12-08 15:23:18]
>買えるなら高い方がいいから。

この意見の時点で、この人の答えはスレタイに示してあるとおり戸建てを購入する。ということになる。
4000万以下のマンションが前提なので、ランニングコストを踏まえると4001万の戸建てだとしても
購入するなら戸建てにしかならない。という意見ですね。
36007: 匿名さん 
[2017-12-08 15:27:36]
>>36006 匿名さん

極端ですねw
実際に物件を見たら気が変わるかもという可能性には想いが及ばないらしい。
36008: 匿名さん 
[2017-12-08 15:28:16]
>戸建さんに比較になると思う理由を尋ねてもだんまりだから

だんまりなんてしてませんよ?
スレタイの議論に沿って書いているだけですから。

>買えるなら高い方がいいから。

こう書いているマンション派の答えが「購入するなら戸建て」ということにしかなりませんが
なぜそうならそうと、はっきり答えを出さないんですかね?
その理由を尋ねるとだんまりですよね。
36009: 匿名さん 
[2017-12-08 15:32:39]
4000万以下のマンションを購入するなら?

メリットがあるから購入するんだよね。
36010: 匿名さん 
[2017-12-08 15:35:03]
>>36008 匿名さん

マンション派じゃなくて「戸建」だから。

このスレに本当の「マンション派」なんかいないでしょw

マンションさんというのは、勝手にここの戸建が想像してるだけの「設定」ですね。
36011: 検討板ユーザーさん 
[2017-12-08 15:38:49]
価格が価値というのは一理あるが、価格が表すのは一般的且つ平均的な価値だよね。あとは、需供等の外的要因も影響するし。

でも、一般的な価値と個人的な価値観は違うからね。
例えば日当たりに凄く価値を感じる人もいればそうでない人もいる。
議論というのは、いろんな価値観を共有できる場だよ。
だから、価格が高い方が良いと一律に決めつけるのであればスレにいる意味はないとおもうけど。
36012: 匿名さん 
[2017-12-08 15:40:03]
>メリットがあるから購入するんだよね。

36000レス超えても4000万以下マンションのメリットがなかなか出ない。
累計コスト、立地、居住形態、居住面積、購入で得られる権利、等どれかメリットがあるから購入するはずなんだけど・・・・・・・・・・・。

36013: 匿名さん 
[2017-12-08 15:40:06]
>実際に物件を見たら気が変わるかもという可能性には想いが及ばないらしい。

戸建てと比較する4000万以下のマンションを出せばよいのでは?
それをやらずにワンルームマンションを出されても、それこそ比較になりませんよ。
36014: 匿名さん 
[2017-12-08 15:44:43]
4000万以下のファミリー向けマンションなんて首都圏に腐るほどあるじゃん!!(立地、装備ショボいけど)
それと戸建て比較すればいいんでは?
36015: 匿名さん 
[2017-12-08 15:48:58]
>価格が高い方が良いと一律に決めつけるのであればスレにいる意味はないとおもうけど。

その通りですね。
価格が高い方が良いという意見であれば、このスレの答えは戸建てにしかならないですよ。
36016: 匿名さん 
[2017-12-08 15:49:01]
いくらのマンションでも共用部にかかるランニングコストのメリットを具体的に提示できないと話にならない。

主なマンションのランニングコスト
 管理費
 1、管理員人件費
 2、公租公課
 3、共用設備の保守維持費及び運転費
 4、備品費、通信費その他の事務費
 5、共用部分等に係る火災保険その他の損害保険料
 6、経常的な補修費
 7、清掃費、消毒費及びごみ処理費
 8、委託業務費
 9、専門的知識を有する者の活用に要する費用
10、地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成に要する費用
11、管理組合の運営に要する費用
12、その他敷地及び共用部分等の通常の管理に要する費用

 修繕積立金
 1、一定年数の経過ごとに計画的に行う修繕
 2、不測の事故その他特別の事由により必要となる修繕
 3、建物の敷地等及び共用部分等(共用部分及び付属施設)の変更
 4、その他敷地及び共用部分等の管理に関し、区分所有者全体の利益のために特別に必要となる管理費
 5、劣化診断、長期修繕計画作成(見直し)、修繕設計、工事監理等
 6、共用部分と一体的に維持・修繕を行うことが望ましい専有部分の修繕
  (例:給排水管、玄関錠、火災感知器、CATVなど)
 7、上記の管理のための借入資金に対する償還
36017: 匿名さん 
[2017-12-08 15:49:38]
都心ワンルームと戸建てじゃ比較にならないという
意見あるが、全くそんなことない

ワンルームを賃貸にして戸建て借りる選択肢はあるし
どちらにベットするかは全く個人の自由。
バランスをどう取るかは'読み'の問題です

そういう柔軟性の欠如はいろいろ失敗のもとですね。




36018: 匿名さん 
[2017-12-08 15:51:05]
まあ、いずれにしろ、今後、戸建建て替え可能アピールは禁止で。
建て替え想定すると、維持費逆転してスレ違いになってしまいますので。
36019: 匿名さん 
[2017-12-08 15:52:50]
>>36017

普通はそういった投資レベルの議論はしていませんよ。
36020: 匿名さん 
[2017-12-08 15:53:56]
>まあ、いずれにしろ、今後、戸建建て替え可能アピールは禁止で。

そういう柔軟性の欠如がいろいろ失敗のもとって自身で書いてなかった?
36021: 匿名さん 
[2017-12-08 16:01:54]
戸建ては増改築でもマンションより柔軟性がある
36022: 匿名さん 
[2017-12-08 16:04:44]
増改築はスレチですね。
このスレでは戸建の増改築費用想定していませんので。

36023: 匿名さん 
[2017-12-08 16:05:35]
建て替えするしないの自由度も戸建てのメリットですね。
最初から30年で建て替えすると決めていれば、わざわざ戸建ての修繕費用を多く考える必要もないので
30年で300万程マンションよりさらにコストが浮きます。
36024: 匿名さん 
[2017-12-08 16:16:46]
>>36023 匿名さん
残念ながらこのスレでは建て替え不可です。
戸建のメリットありません。
36025: 匿名さん 
[2017-12-08 16:20:48]
あらら、マンションさんが柔軟性の欠如がいろいろ失敗のもとって書いてたのにあっさりと覆したよw
36026: 匿名さん 
[2017-12-08 16:21:31]
だいたい建て替えを言い始めたのはマンションさんだからねぇ。
また都合が悪くなるとなかったことにするw
36027: 匿名さん 
[2017-12-08 16:30:14]
建て替えできない戸建なんてゴミだね。
36028: 検討板ユーザーさん 
[2017-12-08 16:38:10]
>>36017 匿名さん
自宅に投資するのが一番取りっぱぐれの無い投資では?
36029: 匿名 
[2017-12-08 16:46:13]
自分が住む場所には投資できない。
しかも投資が儲かるというのが出回っていることが高リスクであることの証明。
36030: 匿名さん 
[2017-12-08 16:47:20]
>>36028
おひとり様と家族持ちじゃ金の使い方が全く違ってくる。

それに不動産に投資するくらいなら安い賃貸にして他に投資
したほうがはるかにマシだろう。

投資マンション販売するやつは自分で賃貸にすりゃいいだろ。
ゴミを買うほうも買う方だが、売りつけるは屑だな。
36031: 匿名さん 
[2017-12-08 16:48:33]
>増改築はスレチですね。
>このスレでは戸建の増改築費用想定していませんので。

マンションは増改築の検討すら出来ないの?
やっぱり費用がないから4000万以下のマンションにするんだ。
36032: 匿名さん 
[2017-12-08 16:55:23]
>>36028
勿論自宅にするのです
ローン控除が欲しいなら50m2以上にしなさい

そこを10年
賃貸に出して戸建て借りて住むのと
戸建て買って10年すみつづけるの
少なくとも計算はすべき

郊外新築戸建ては100%下落するので
わざわざ負け勝負するのはどうかとおもいます

36033: 匿名さん 
[2017-12-08 16:58:16]
>建て替え想定すると、維持費逆転してスレ違いになってしまいますので。

建替えられないマンションを買ってコストを払い続けて何十年も住み続けるか、戸建てを買って将来増改築や建て替えをして住むか。
選択肢が広いのは戸建て。
マンションだと費用があっても住み替えしかできない。
36034: 匿名さん 
[2017-12-08 17:08:01]
>>36032
今、賃貸マンションは賃料を安くしないと借り手がつかない。
4000万以下の狭いワンルームだと管理費や税金を払ったらなかなか儲からない。
36035: 匿名さん 
[2017-12-08 17:08:44]
自由をはき違えた戸建ての統一感のなさも
日本の街が醜悪な大きな要因
36036: 匿名さん 
[2017-12-08 17:09:12]
>>36033 匿名さん

建て替え想定されてるなら6500万のスレでどうぞ。
ここは建て替え想定していませんので。
36037: 匿名さん 
[2017-12-08 17:10:17]
>>36035 匿名さん

同感です。
戸建のある町は汚ないよね。
36038: 匿名さん 
[2017-12-08 17:16:09]
>>36034
皆マンションは価値あると気づいちゃったわけ。
おかげで随分上がってしまった
今は結構大変だよね、そうやって文句言うしかない

じゃ、逆も試せばよい
郊外戸建て買ってそこを貸して、マンション借りて住みゃいいんだよ

ボロ戸建てで儲ける奴もいるから
36039: 匿名さん 
[2017-12-08 17:25:17]
>>36038
投資スレでも立てろ。

カモと押し売りはそっちに行けばいい。
36040: 匿名さん 
[2017-12-08 17:32:53]
>>36035
景観協定のある戸建て街にすればいい。
壁の色や高さ、道路からの後退距離などいろいろ制限がある。
そういうところは緑も多く、電線も地中化されているよ。

>>36037
マンションと雑居ビルの乱立しているところは汚いね。
きれいにみえるのは汚れや室外機、無秩序なデコボコが
見えない夜景ぐらいだが、それでも看板の文字が分から
ない位の高さまでいかないと汚いな。
36041: 匿名さん 
[2017-12-08 17:37:28]
パリの町は美しい。
戸建ないけどね。
36042: 匿名さん 
[2017-12-08 17:47:55]
>>36041
汚い、臭いと評判ですけどね。
36043: 匿名さん 
[2017-12-08 17:52:10]
>>36042 匿名さん

パリの町並み汚ない何て言う人、潔癖性の方だけでしょ。

36044: 匿名さん 
[2017-12-08 17:58:07]
どうでもいい
36045: 匿名さん 
[2017-12-08 17:58:50]
>>36040
残念ながらそんな街ひとつも美しくないしつまんねーまち
パリは戸建てがないから綺麗なんだな
納得

臭かろうが犬の分落ちてよーが
美しい街並みに変わりない
36046: 匿名さん 
[2017-12-08 18:04:05]
自宅も投資だと認識してないから
つまんない田舎の戸建て買ってしまう

大体4000万の家買うような貧乏人に
普通は金貸して(=投資)くれないんだよ、

銀行は金持ちの為の物だから
36047: 匿名 
[2017-12-08 18:13:21]
なにスレチで熱くなってるんだか。
36048: 匿名さん 
[2017-12-08 18:17:40]
>>36046 匿名さん

同感。
自宅購入時でも、貸した場合の利回り、キャピタルゲインも
ちゃんと確認しておくべき。
そうでないとババ物件掴まされる可能性あり。
36049: 匿名さん 
[2017-12-08 19:07:25]
>>36012 匿名さん
値段が違うから当たり前だね。

36050: 匿名さん 
[2017-12-08 19:09:02]
>>36014 匿名さん

4000<6000だから比較になりませんよ。
36051: 匿名さん 
[2017-12-08 19:11:00]
>価格が高い方が良いと一律に決めつけるのであればスレにいる意味はないとおもうけど。

まさにここの戸建さんだね。早くスレから出て行くべき。
36052: 匿名さん 
[2017-12-08 19:12:57]
>>35998 匿名さん

4000<6000だからね。戸建の方がいいに決まってますね。
36053: 匿名さん 
[2017-12-08 19:15:34]
ランニングコストの差って精々500万くらいだから大した戸建は建たないね。どんぐりの背比べだよ。いったいどこに建てるつもりなのか?
36054: 匿名さん 
[2017-12-08 19:16:53]
>>36052 匿名さん

全ての結論は、4000<6000だから高い方がいいに決まってる、で片付くなw
36055: 匿名さん 
[2017-12-08 19:18:27]
戸建は30年も住みたくない。
36056: 匿名さん 
[2017-12-08 19:18:51]
>>36053 匿名さん

戸建は具体的なエリアを言わないよね。
千葉がいいよってオススメしてもうつむいてダンマリだし。ホントに買う気あるのかなぁ?
36057: 匿名さん 
[2017-12-08 19:20:22]
>>36054 匿名さん

4000万以下のマンションじゃあ無理でしょ、で片付けるのと同じ。
議論になってないねw
36058: 匿名さん 
[2017-12-08 19:21:26]
>>36056 匿名さん

ど田舎から書き込んでるから知らないんでしょ。
36059: 匿名さん 
[2017-12-08 19:22:49]
戸建より条件の悪いマンションと議論がしたい?

何を?
36060: 匿名さん 
[2017-12-08 19:23:35]
郊外の戸建と比較するなら都内マンションなんだけどなぁ。
36061: 匿名さん 
[2017-12-08 19:58:41]
郊外の戸建を買うという失態を犯した戸建さんたちの経験談を聞かせてほしい。
36062: 匿名さん 
[2017-12-08 20:23:26]
そもそもこの予算では都心はないから、ともに郊外前提で比較するしかないが

パリだの都心だの頭おかしい奴が一人いるけど、他スレいけば?
36063: 匿名さん 
[2017-12-08 20:26:52]
神戸のタワーマンションで外壁タイル落下 「施工不良」として住民が提訴
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00000012-kantelev-l28
36064: 匿名さん 
[2017-12-08 21:03:51]
>>36061
買った次の日、資産価値が2割下がりましたw
36065: 匿名さん 
[2017-12-08 21:11:57]
>>35986
住み続けてもよいし、立地がよければ賃貸に出してもよい。
売却は損するだけだから、最終手段だな。
36066: 匿名さん 
[2017-12-08 21:52:07]
>買った次の日、資産価値が2割下がりましたw

どうやって調べるんですか?
お得意の嘘ですか?
36067: 匿名さん 
[2017-12-08 21:53:21]
>>36061 匿名さん
今日みたいな日は駅近の注文戸建で本当に良かったです。
電車を降りて2分で家の玄関、玄関を開けたら全館が24℃の超快適空間ですからね。
36069: 匿名さん 
[2017-12-08 22:06:48]
[No.36068と本レスは、自作自演、もしくは成りすまし行為を確認したため、削除しました。管理担当]
36070: 匿名さん 
[2017-12-08 22:12:20]
>>36066
常識ですが何か?
査定だしてみてばわかる
36071: 匿名さん 
[2017-12-08 22:14:36]
>>36067 匿名さん 

よほど前の家が寒かったんだろうね。
あなたが嬉々としてる今の暖かさがマンションのスタンダードだよ。
いちいち報告しないで宜しい。マンションではごく当たり前だからね。
で、玄関横の屋外の寒いガレージから毎朝出勤ですか?
マンションの地下ガレージは年中温かくて快適ですけど、
と突っ込まれるのがオチだよw
36072: 匿名さん 
[2017-12-08 22:21:13]
Q値4.2程度のマンションが暖かい?
無いな。
36073: 匿名さん 
[2017-12-08 22:23:45]
みんな脳内快適マンションで補完してるんでしょ。
現実マンションは・・・乙。
36074: 匿名さん 
[2017-12-08 22:26:13]
そういえば、床暖房スレで、マンションの室温は15℃で、床暖房を入れて暖を取ってるみたいだね。
そらQ値4.2なら室温20℃以上に保つにはガンガン暖房付けないと無理だから仕方ないと思うけど。
36075: 匿名さん 
[2017-12-08 22:32:58]
4000万のマンションに温水プールってさ、あの負動産のキングといわれるリゾマン…
36076: 匿名さん 
[2017-12-08 22:50:25]
>>36075 匿名さん
地下ガレージ?(笑)
野ざらしの機械式でしょ?
36077: 匿名さん 
[2017-12-08 22:58:50]
単板ガラスのマンションが暖かいわけないじゃん

あっもしかして寝室に窓ないのかな?
さすがに窓ナシ密閉空間には負けるわ、マンションの勝ち!
36078: 匿名さん 
[2017-12-08 23:07:33]
マンションはこの性能ですから、窓無しでも寒いと思いますよ。
ペラペラの断熱材ですからね。
マンションはこの性能ですから、窓無しでも...
36079: 匿名さん 
[2017-12-08 23:08:32]
>単板ガラスのマンションが暖かいわけないじゃん

戸建て民はスペーシアって知らんの?相変わらず時代遅れw
36080: 匿名さん 
[2017-12-08 23:11:43]
4000万のマンションにスペーシアがついてるなんて妄想してるのかい?
36081: 匿名さん 
[2017-12-08 23:14:51]
スペーシアの写真みたいな~。
付いてるならすぐ撮れますよね。
出してくれたらうちの3重サッシ見せますよ。
36082: 匿名さん 
[2017-12-08 23:16:52]
マンションってサッシも共有物だから勝手にリフォーム出来ないよね。
36083: 匿名さん 
[2017-12-08 23:16:56]
もはやLow-E複層サッシだのは時代遅れ。
スペーシア+樹脂サッシ標準よ。
うちのマンション大半は億ションだから。
4000万でもプールジムラウンジ使えるし問題なし。
36084: 匿名さん 
[2017-12-08 23:17:07]
>スペーシアの写真みたいな~。付いてるならすぐ撮れますよね。出してくれたらうちの3重サッシ見せますよ。

無理無理www
36085: 匿名さん 
[2017-12-08 23:18:27]
>うちのマンション大半は億ションだから。
>4000万でもプールジムラウンジ使えるし問題なし。

ショボ!!!
36086: 匿名さん 
[2017-12-08 23:18:37]
4000万以下のマンションなのに、まだ億ションなんて妄想を語ってるんですか。
ああ、大半はってことは、マンションさんは「4000万でもプールジムラウンジ使えるし問題なし」って書いてますねw
36087: 匿名さん 
[2017-12-08 23:22:27]
うーん、相変わらずマンションさんは斜め上安定だねぇ
36088: 匿名さん 
[2017-12-08 23:22:39]
そんなマンションだと、それこそ無駄にランニングコストを垂れ流してることになるでしょ。
大半が億ションの中に4000万じゃ肩身も狭いし、管理組合でも完全に下に見られてると思うわ。
36089: 匿名さん 
[2017-12-08 23:26:33]
壁の熱抵抗値が0.77m2W/Kって低性能すぎて笑ったw
うちは戸建だけど、壁の熱抵抗値は9.5m2W/Kだから、>>36078のマンションの12.3倍の断熱性能だよ。
36090: 金額的にすれち 
[2017-12-08 23:50:33]
戸建さん達は今日の気温で寒いの?
まだ氷点下ではないのに…
36091: 匿名さん 
[2017-12-08 23:53:23]
マンションの室温15℃以下を心配してるんだと思います。
36092: 匿名さん 
[2017-12-08 23:59:29]
マンションさん床暖房付きましたか?
36093: 匿名さん 
[2017-12-09 00:01:57]
>>36090 金額的にすれちさん
我が家は長期優良住居なんで平気ですよ
36094: 匿名さん 
[2017-12-09 00:12:38]
>マンションの12.3倍の断熱性能
戸建てが1時間に1℃室温が下がるとすると、
マンションは5分に1℃室温が下がる計算。恐ろしい・・・。
36095: 匿名さん 
[2017-12-09 00:20:15]
>>マンションは5分に1℃室温が下がる計算
そらマンション寒いわな。
床暖房スレでエアコン暖房の話をすると、決まってエアコンの風が寒い寒いと言われるんですけど、
そんな寒いマンションだとエアコンの風も風量最大になるわ。
36096: 匿名さん 
[2017-12-09 06:46:54]
>マンションだとそれ普通だけど?敢えて必死にアピールされなくてもw
>プラス、温水プールでひと泳ぎもできますけど
>ただ暖かいだけでアピってる戸建はレベル低すぎ

4000万以下のワンルームマンションさんが必死に温水プールアピール
36097: 匿名さん 
[2017-12-09 06:59:11]
>>36096 匿名さん

戸建ては温水プールあるの?無いなら何も反論できないよね。
36098: 匿名さん 
[2017-12-09 07:07:09]
4000万以下のマンション買う人はみんな温水プールが必要なの?
36099: 匿名さん 
[2017-12-09 07:18:34]
4000万以下のマンション買っても、死んだ時に他に負債があったり何も資産がないと親族に相続放棄される可能性が高い。
相続放棄区画が増えると、残された住民のランニングコストはますますはね上がる。
36100: 匿名さん 
[2017-12-09 07:58:28]
やっぱり、粘着マンションさん1人が居なくなるとスレが進まなくなりますね。
1人に支えられて進む3万レスは凄すぎる。
36101: 匿名さん 
[2017-12-09 08:01:44]
>>36098 匿名さん

ここの戸建さんは皆さん駅徒歩2分なの?
36102: 匿名さん 
[2017-12-09 08:03:26]
4000<6000だから戸建のほうがいい

4000万のマンションじゃあ無理でしょ

言ってることは全く同じ。
36103: 匿名さん 
[2017-12-09 08:04:21]
挨拶がわりにマンションをdisる戸建さんがいて笑えるw
36104: 匿名さん 
[2017-12-09 08:06:45]
いまどきマンションでも戸建でも、床暖房入れときゃあ寒いなんてことはない。暖かさ自慢してるここの戸建さんは無知だね。
36105: 匿名さん 
[2017-12-09 08:10:35]
マンションさんという架空の設定に向かって独り言を繰り返し3万レス達成か〜
何ともおめでたいことでw
36106: 匿名さん 
[2017-12-09 08:13:20]
>>36101 匿名さん

マンションの立地のメリットが書き込まれると必ず出てくる例外。情報操作ですね。
36107: 匿名さん 
[2017-12-09 08:16:57]
じゃあ、格安パワービルダー系建売戸建の情報交換でもしておきなさい。役にたつよ、きっと。
36108: 匿名さん 
[2017-12-09 08:20:38]
極寒地域以外は3重サッシは嫌だな。
使い勝手悪すぎる。
36109: 匿名さん 
[2017-12-09 08:24:27]
>いまどきマンションでも戸建でも、床暖房入れときゃあ寒いなんてことはない
そらそうだよ。でも床暖房を全開で付けないといけないか、弱設定で付けておくかの違いはあるよ。
マンションの断熱性能は低いのだから、快適さは雲泥の差でしょうね。
身体が快適と感じるのは暑さ寒さを感じない程度を維持できるかどうかですよ。
36110: 匿名さん 
[2017-12-09 08:28:44]
マンションの寒さの影響でサッシの結露は深刻みたいですね。
健康に非常に悪そう・・・。
マンションの寒さの影響でサッシの結露は深...
36111: 匿名さん 
[2017-12-09 08:36:19]
おっと、これはマンションのドアに結露が発生したのでしょうね。
ドアに結露が発生するという事は、おそらくドアの温度が10℃以下と想定されますね。
共有部分が10℃以下だという事は・・・マンションが暖かいという事自体が無理があるという事です。
マンションの誰かは冬場は10回程度しか暖房しないとか言ってましたが、寒さに強いのでしょうね。
36112: 匿名さん 
[2017-12-09 08:39:24]
>36610
マンションだと昼夜の寒暖差がひどいので、空き物件とかでそういうの出来てますよね。
あれを見てマンションを買う気が失せましたよ。
36113: 匿名さん 
[2017-12-09 08:53:22]
挨拶がわりの戸建さんの独り言
必死でウケるんですけど〜〜ww
36114: 匿名さん 
[2017-12-09 08:58:01]
>36113
否定しないという事は認めておられるんですね。窓回りのカビやドアの結露は大丈夫ですか?
36115: 匿名さん 
[2017-12-09 09:04:37]
マンションでもファンヒーター使えばすぐに暖まるよ
36116: 匿名さん 
[2017-12-09 09:12:31]
4000万円+ランングコストで壁の熱抵抗値が9.5m2W/Kの戸建だけど、
外気温計を見たら今朝は相当冷え込んでましたね。

家の中はトイレの中も玄関も全館23℃以上でしたけど。
戸建の前はマンションでしたが、それはそれは寒かったですね。
窓はすぐ結露しますし。
36117: 匿名さん 
[2017-12-09 09:14:42]
>>36108 匿名さん
トリプルの事だとおもうけど。。知らない?
36118: 匿名さん 
[2017-12-09 09:21:38]
まさかマンションの玄関扉っていまだに鉄扉だったりする?さすがにそれはないか。

親子扉は殆どないよね。狭くて暗いイメージあるわ
36119: 匿名さん 
[2017-12-09 10:02:54]
いまだにマンションの鉄扉は現役ですよ。防火上は推奨されると思います。
でもあの鉄扉からリビングに来る冷気はたまったもんじゃありません。
36120: 匿名さん 
[2017-12-09 10:05:33]
マンションは一見安く見えても、戸建てより狭いのにランニングコストがずっとかかるから割高な住居。
36121: 匿名さん 
[2017-12-09 10:08:32]
立地が良いから資産価値があると言っても、マンションはランニングコストが高いので結果的に価値が吹き飛ぶ。
36122: 匿名さん 
[2017-12-09 10:13:30]
これを見ると資産価値なんて無いと思いますけどね。
資産運用をマンションですること自体が投資として間違ってると気づけないのでしょう。
これを見ると資産価値なんて無いと思います...
36123: 匿名さん 
[2017-12-09 10:17:22]
こういう推移ならだれでも大体はプラス収支。
マンション推移だと大体はマイナス収支。
こういう推移ならだれでも大体はプラス収支...
36124: 匿名さん 
[2017-12-09 10:19:45]
>>36122 匿名さん

だから立地の話にすり替えて
いつも誤魔化しているんだね。
36125: 匿名さん 
[2017-12-09 10:24:58]
意図的に地価の違う地域(都心と郊外)を比較することで価値があるように見せているだけで
実情はマンションに資産価値なんて残らないよ。むしろランニングコストでマイナス。
36127: 匿名さん 
[2017-12-09 10:36:55]
[No.36126~本レスまで、[スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
36128: 匿名さん 
[2017-12-09 10:52:10]
>>36120
何いってんの?居住面積同じならマンションって戸建より高いだろ

36129: 匿名さん 
[2017-12-09 10:55:57]
カローラ乗り(戸建)がドイツ車(マンション)の維持費用にケチつけてる感じだなw
36130: 匿名さん 
[2017-12-09 10:58:16]
ランニングコスト払えない低年収の人にはマンションにこないでほしい。
戸建で庭いじりしてください。
36131: 匿名さん 
[2017-12-09 11:00:48]
うちのマンションでも管理費、駐車場滞納して、
近所の安っぽい建売戸建に引っ越したひとがいたなー。
迷惑かけるタイプだよね。こういう人は。
36132: 匿名さん 
[2017-12-09 11:01:08]
低年収の人がマンション購入すると危険ってことだね。
それだけマンションのランニングコストは無駄に高い。
36133: 匿名さん 
[2017-12-09 11:09:57]
>>36128

高いもなにも4000万以下のマンションなんだから、戸建てより狭いって話でしょ。
36134: 匿名さん 
[2017-12-09 11:14:24]
狭いとおもうなら、普通は無理して買わないだろ。
実際、今の4000万マンションでは狭くてファミリーでは生活できない。
買ってるのはdinksなんじゃない?
36135: 匿名さん 
[2017-12-09 11:18:33]
郊外にいくらでもファミリーで生活する4000万のマンションがあるんだけど。そういうマンションは無視されるんだよな~。
36136: 匿名さん 
[2017-12-09 11:21:19]
>郊外にいくらでもファミリーで生活する4000万のマンションがあるんだけど。そういうマンションは無視されるんだよな~。

そういうマンションは検討にすら値しないってことでしょ
将来はタダでも売れないようになる
36137: 匿名さん 
[2017-12-09 11:23:40]
同じ4000万の予算でもマンションは買うなってことでしょ。
4000万の戸建てと3400万くらいのマンションがトータルコストが同じになる。
マンションは維持費が割高なので、購入検討するにはしっかりとコストを把握する必要がある。

上にも管理費や維持費を滞納する住民の例がマンション側から出てるしね。
36138: 匿名さん 
[2017-12-09 11:25:20]
>>36135
あっても70平米くらい。家族で使うには狭い。
36139: 匿名さん 
[2017-12-09 11:26:03]
ここで24時間マンションディスってるやつ
何かトラウマあるのだろうね
デベに相手にされなかったとか見下されたとか?
憐れな奴
36140: 匿名さん 
[2017-12-09 11:29:03]
>>36137
戸建でも同じ。無謀な資金計画、ローン滞納で競売。
けっこうあるよ。
36141: 匿名さん 
[2017-12-09 11:30:57]
マンションの滞納とはまた性質が変わってくるでしょ。
戸建てはローン滞納が基本だけど、マンションはローン滞納に加えて管理修繕費の滞納も含まれてくる。
36142: 匿名さん 
[2017-12-09 11:35:13]
>>36141 匿名さん

だから狭くても、購入予算は押さえてこのスレなんだろうね。
36143: 匿名さん 
[2017-12-09 11:39:28]
物件価格の高い安いなんて議論は意味ないからな。
現実的に購入予算を決めたうえでの生活コストまで考えられたこのスレは有意義でしょ。
36144: 匿名さん 
[2017-12-09 11:40:33]
今どき4000万マンションでファミリー物件とかないのでは?
駅近ならなおさらです。
首都圏で平均5000万とかじゃなかったっけ?
36145: 匿名さん 
[2017-12-09 11:44:28]
ここはお一人様のマンションさんばかりじゃないの?
36146: 匿名さん 
[2017-12-09 11:47:55]
お1人様のマンションさんが戸建てを検討するわけがないんじゃない?
36147: 匿名さん 
[2017-12-09 11:50:12]
子供一人の家庭が多いから、余り広くないマンションでも大丈夫なんじゃないの?
36148: 匿名さん 
[2017-12-09 11:55:30]
それでも都心は無理でしょw
区内だって怪しいよ。
36149: 匿名さん 
[2017-12-09 12:00:16]
>>36148 匿名さん

葛飾区、江戸川区なら有りますよ
36150: 匿名さん 
[2017-12-09 12:04:32]
都心にも4000万以下で60m2以上の中古マンションがだいたい2000~3000万で売りに出てるけど、ほとんどが築30年以上の耐震に難がありそうな物件ばかりだね。
36151: 匿名さん 
[2017-12-09 12:06:44]
でも新築時からの価格を考えると築30年のマンションで下落率は70~80%いってるかもしれない。
36152: 匿名さん 
[2017-12-09 12:07:21]
>>36149 匿名さん

追加です 友人が葛飾区で子供一人で共働きなので、掃除もゴミだしも楽なマンションを選んだと言ってました。
36153: 匿名さん 
[2017-12-09 12:08:56]
4000万マンションと5000万戸建
うーん。将来考えると戸建のほうがよさそうだが、
どっちも変わらないような気もする。。。
4人家族なら戸建。3人ならマンションかな。
36154: 匿名さん 
[2017-12-09 13:24:29]
ここの想定では戸建は建て替えられないので、
マンション。
36155: 匿名さん 
[2017-12-09 13:25:30]
>36117
普通に三重サッシはあるからここではトリプルガラスとした方がよいよ。
基本ガラスの仕様だから。

まぁ、どちらにしてもまだまだ中途半端な存在なのは確かだけどね、ペアガラスと違って。
まだまだこれからの仕様です。
今採用は得策じゃないかと。
36156: 匿名さん 
[2017-12-09 14:23:37]
>>36151 匿名さん

40から50%位でしょう
新築3000万なら今1500万
足立区でこんなもんかな?(パートのおばさんの自宅笑)
36157: 匿名さん 
[2017-12-09 14:44:18]
パートのおばさんに対する差別発言
36158: 匿名さん 
[2017-12-09 15:24:20]
30年、60年それぞれシミュレーションして総費用比較すればよい。
36159: マンション比較中さん 
[2017-12-09 16:30:22]
>>36155
>トリプルガラスとした方がよいよ。基本ガラスの仕様だから。
>まだまだ中途半端な存在なのは確かだけどね、ペアガラスと違って。

それに真空ガラスのスペーシアもありますが、断熱や防音性能の一番高いものは何ですか?
スペーシア、トリプルガラス?、ペアガラス(LowE複層、アルゴンガス封入)の順ですかね?
36160: 匿名さん 
[2017-12-09 17:20:18]
マンションは専有部から公道に至るアプローチがフラットアクセスじゃないからNGですね。
36161: マンション検討中さん 
[2017-12-09 17:29:43]
俺は戸建より楽になった。物件によりけり。
36162: 匿名さん 
[2017-12-09 17:33:43]
マンションなのに「駅まで平坦アクセスxx分」って詐欺だよね。
36163: 匿名さん 
[2017-12-09 17:35:33]
>>36160 匿名さん 

戸建てって、大抵こういう階段とか段差ありますよ。
マンションはフラットアプローチだし、エレベーターもある。
この値段の戸建てはホームエレベーターなんて無いでしょ。
戸建ては高齢者や介護者に優しくないね。
戸建てって、大抵こういう階段とか段差あり...
36164: 匿名さん 
[2017-12-09 17:42:12]
マンションのエントランスに段差があると、更に最悪だね。
36165: 匿名さん 
[2017-12-09 17:43:49]
>>36163 匿名さん

浸水への対策でしょうね。

36166: 匿名さん 
[2017-12-09 17:45:16]
>>36164 匿名さん

戸建の段差についてはコメントなしかw
痛いところを突かれた時の反応だね。
36167: 匿名さん 
[2017-12-09 17:46:19]
4000万のマンションじゃあ無理

4000万<6000万だから戸建

言ってることは同じだね。
36168: 匿名さん 
[2017-12-09 17:47:13]
ふつう郊外戸建と比較するなら都内マンションだね。
36169: 匿名さん 
[2017-12-09 17:48:41]
この家4000万以上でしょ?
36170: 匿名さん 
[2017-12-09 17:49:04]
戸建より条件の悪いマンションを比較検討したいと申してる物好きがいると聞いたのですが。
36171: 匿名さん 
[2017-12-09 17:50:55]
居ますよこのスレに。
安いマンションのことばっかり気にしてる戸建?さん。
36172: 匿名さん 
[2017-12-09 17:52:00]
戸建じゃないよ、アパート住まいのアンチマンションです。
36173: 匿名さん 
[2017-12-09 17:53:15]
挨拶がわりにマンションをdisっていく人ですねw
36174: 匿名さん 
[2017-12-09 17:53:24]
>この値段の戸建てはホームエレベーターなんて無いでしょ。
>戸建ては高齢者や介護者に優しくないね。

高齢者や介護者に限らず、買い物から帰って来たら2階キッチンまで階段を登り、
配送の荷物受け取りの度に1階まで階段を下りる。
リビングは2階だから、1階の洗濯場まで1日に数往復、更に寝室は3階と、
まるでハムスターのケージ=監獄みたい。
その点マンションはワンフロアでバリアフリーで無駄が無い。
ハムスターじゃあるまいし、そんな多層戸建てなんかに住む気しない。
高齢者や介護者に限らず、買い物から帰って...
36175: 匿名さん 
[2017-12-09 17:56:53]
>>36166 匿名さん
> 戸建の段差についてはコメントなしかw

そのコメントを待っていたのだよ。

段差が嫌なら、段差をなくせば良い。
個人で勝手に自由に出来る。
戸建てのメリット。
36176: 匿名さん 
[2017-12-09 17:58:13]
相変わらずずれてるなー

車椅子や介護の人は、建築時にスロープやらエレベーターやらつけるだろ。そういう家は、それ以外にも廊下の幅とか、トイレの広さとか全部違うよ。
その事情を一般の人が考慮する必要は無いよね。

マンションは100パーセント建売だし、共有だからそういう考えになるのかな?
専有である戸建ては必要な人だけそういう仕様にすればいいよね。

36177: 匿名さん 
[2017-12-09 18:01:13]
勝手口をスロープにしてます(♿車椅子)
トイレ、玄関はマンションじゃ狭いから車椅子対応は難しい
36178: 匿名さん 
[2017-12-09 18:02:13]
>>36174 匿名さん
> 多層戸建てなんかに住む気しない。

マンションは、ひとことで言うと、
「多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義銭湯方式共有共同合同集合忍び足養成所兼半賃貸RC造アパート」
ですね。

はっきり言って住む気しないです。ミニ戸よりひどいですね。

詳細は、以下。

・多層長屋風
 →長屋建てを多層化した居住形態。しかしながら、その独立性から長屋建てに劣り長屋建てとは呼べない(呼んだらダメ、詐欺にあたる)ので「風」。
・蟻塚形態
 →盛り上がった建造物に多数が住む、その形態は蟻塚そのもの。
・雑居房的
 →法律の範囲より狭い内規での生活。その生活は雑居房のよう。
・共産主義
 →みんな平等に。
・銭湯方式
 →戸建てにあってマンションの専有部にない設備をお金を払って使う。
・共有共同合同集合
 →共有で共同で合同で集合して住む。
・忍び足養成所【New!】
 →壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられるため、忍び足を習得できる。
・半賃貸
 →例え購入しても、賃料の一部である「管理費・修繕積立金」を「管理組合」と言う大家に、「管理費・修繕積立金」という名目で強制徴収される生活。
・RC造アパート
 →マンションは日本独特の呼び方、正しくはアパート。RC造のアパートに過ぎない。

誤りがあればご指摘下さい。
36179: 匿名さん 
[2017-12-09 18:05:36]
>車椅子や介護の人は、建築時にスロープやらエレベーターやらつけるだろ。

車椅子や介護の人は、車椅子や介護が必要になってから家建てるわけでは無いんだけど?
大抵は住み始めて20年とか経って年齢を重ねて、怪我や病気になって車椅子移動や、
介護が必要になるんだよ。その時にスロープやらエレベーター付けるスペースあるの?
低予算の戸建てさんの家でw
戸建てさんは相変わらずずれてるなー 現実を知らないからレスも的外れ。
本当に家持つ気あるのかね?もっと長期的に見ないとダメだよ。
36180: 匿名さん 
[2017-12-09 18:06:18]
ペンシル3階建てなんて私は嫌だな

だからといってパイプスペースと出っ張った梁の隙間で暮らすマンションも嫌
36181: 匿名さん 
[2017-12-09 18:13:44]
低予算の戸建ては一般的に郊外が多くて、比較的宅地面積はなんとかなり易いです

そもそも予算に制限あるのに、立地立地と身の丈に合わない理想ばかり追い求めるから
ペンシル3階だのワンルームマンションだの、肝心な居住性を無視した意見が出てくるのです。


立地立地で建物居住性なんぞどうでもいいのならば、いっそ上野公園や代々木公園で
いいじゃないですかね。


36182: 匿名さん 
[2017-12-09 18:13:59]
>車椅子や介護の人は、車椅子や介護が必要になってから家建てるわけでは無いんだけど?大抵は住み始めて20年とか経って年齢を重ねて、怪我や病気になって車椅子移動や、介護が必要になるんだよ。その時にスロープやらエレベーター付けるスペースあるの?

長期優良住宅だから安心です!
36183: 匿名さん 
[2017-12-09 18:15:11]
そもそも4000万円で買える家族向けの間取りのマンションも郊外ですからね。
36184: マンション比較中さん 
[2017-12-09 18:23:22]
>長期優良住宅だから安心です!

で、3階建てのハムスター小屋ねw
ま、現実的にはそんなもんなんでしょうね、この予算だと。
毎日ハムスターのごとく上へ下へグルグルご苦労様!
36185: 匿名さん 
[2017-12-09 18:37:05]
>で、3階建てのハムスター小屋ねw

なんか無理のある例えですね、あまりお利口ではない人なのかな?
36186: 匿名さん 
[2017-12-09 18:39:42]
>で、3階建てのハムスター小屋ねw

「いえ2階建てですよ!」とでも答えようものなら、
あ、地価の安い郊外住まいね、と一笑されるのがオチ。
そういうスレなんだよねここは。それを3万6千レスも続けてる駄スレw

4000万予算なら、自分は独身だから都心1LDKがちょうどいい。
狭くても高級マンションならプールジムラウンジ使えるしね。
セキュリティも万全。ああ、結婚したら広いマンション買いますよ。
もちろん都心エリアの億ション。二馬力になりそうだし貯金相当してますし。
遠くてネズミ小屋みたいな戸建ては全く魅力ない。
36187: 匿名さん 
[2017-12-09 18:41:46]
>遠くてネズミ小屋みたいな戸建ては全く魅力ない。

近くても遠くてアリの巣のようなマンションにはもっと興味が無いですが・・・
36188: 匿名さん 
[2017-12-09 18:46:40]
>ああ、結婚したら広いマンション買いますよ。もちろん都心エリアの億ション。二馬力になりそうだし貯金相当してますし。

妄想癖あります?
36189: 匿名さん 
[2017-12-09 18:50:53]
[前向きな情報交を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
36190: 匿名さん 
[2017-12-09 18:54:24]
>妄想癖あります?

妄想じゃないですよ。医療従事者なのでそれなりに貯金はあります。
付き合ってる彼女も同業なので、30代前半ですが年収1500万超えてるようです。
申し訳ありませんが、あなたとは住んでいる世界が違うと思いますね。
変な言いがかりは見苦しいですよw
妄想じゃないですよ。医療従事者なのでそれ...
36191: 匿名さん 
[2017-12-09 18:58:57]
うちの親は父が車椅子生活になった時に戸建からマンションに買い換えました。ベッドからエントランスまでの動線が全てフラットで段差フリーだからラクですよ。
36192: 匿名さん 
[2017-12-09 18:58:59]
不動産は立地。
これだけは間違っては駄目でしょうね。
36193: 匿名さん 
[2017-12-09 19:09:11]
>>36190 匿名さん
ネットですからお好きな設定でどうぞ(笑)
その画像何度目の登場ですかね

36194: 匿名さん 
[2017-12-09 19:11:19]
>>36191 匿名さん
外出大変ですね

36195: 匿名さん 
[2017-12-09 19:15:42]
>>36194 匿名さん

通院ね。
36196: 匿名さん 
[2017-12-09 19:17:28]
「歳取るとね、坂の上にある家にのぼるのがつらくて外出も控えていたのよ。でもタワーマンションに住むようになって外出が楽しみなの。エレベータ1つで上にも下にも行けるし、駅からも近いのよ」。この話を聞いた瞬間に私はこう思った。「丘の上よりタワーの上」だ、と。http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20141010/272426/?P=2

これからはマンションの時代だと思う。
36197: 匿名さん 
[2017-12-09 19:27:25]
>妄想じゃないですよ。医療従事者なのでそれなりに貯金はあります。付き合ってる彼女も同業なので、30代前半ですが年収1500万超えてるようです。

笑っちゃうほどたいしたこと無いですねwwww
ある意味あなたとは住む世界が違うようです
36198: 匿名さん 
[2017-12-09 19:29:00]
>>36196 匿名さん

4000万以下でタワーの上?
36199: 匿名さん 
[2017-12-09 19:33:03]
>4000万以下でタワーの上?

地下でしょうねw
36200: 匿名さん 
[2017-12-09 19:44:28]
年取っても便利なのがマンション。
外出が増えるのも良いね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる