別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
35433:
匿名さん
[2017-12-04 23:28:39]
|
35434:
匿名さん
[2017-12-04 23:29:44]
都内だと、マンションの強姦発生は、戸建ての8)倍もある。
マンションで生活なんて危険過ぎだろ。 |
35435:
匿名さん
[2017-12-04 23:30:13]
|
35436:
匿名さん
[2017-12-04 23:30:16]
いつになったらここの戸建さんのマイホームは建つの?
|
35437:
匿名さん
[2017-12-04 23:31:58]
>>35432 匿名さん
> やはりマンションにします。郊外はイヤだし。 マンション、すなわち、多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義銭湯方式共有共同合同集合忍び足養成所兼半賃貸RC造アパートに住むよりは戸建てでしょう。ミニ戸よりもひどいですから。 ・多層長屋風 →長屋建てを多層化した居住形態。しかしながら、その独立性から長屋建てに劣り長屋建てとは呼べないので「風」。 ・蟻塚形態 →盛り上がった建造物に多数が住む、その形態は蟻塚そのもの。 ・雑居房的 →法律の範囲より狭い内規での生活。その生活は雑居房のよう。 ・共産主義 →みんな平等に。 ・銭湯方式 →戸建てにあってマンションの専有部にない設備をお金を払って使う。 ・共有共同合同集合 →共有で共同で合同で集合して住む。 ・忍び足養成所【New!】 →壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられるため、忍び足を習得できる。 ・半賃貸 →例え購入しても、賃料の一部である「管理費・修繕積立金」を「管理組合」と言う大家に、「管理費・修繕積立金」という名目で強制徴収される生活。 ・RC造アパート →マンションは日本独特の呼び方、正しくはアパート。RC造のアパートに過ぎない。 誤りがあればご指摘下さい。 |
35438:
匿名さん
[2017-12-04 23:33:09]
|
35439:
匿名さん
[2017-12-04 23:33:12]
マンションの敷地内で性被害にあっても住人同士だと泣き寝入りも多そうですね。
怖い怖い・・・ |
35440:
匿名さん
[2017-12-04 23:33:59]
|
35441:
匿名さん
[2017-12-04 23:36:09]
|
35442:
匿名さん
[2017-12-04 23:38:45]
>>35432 匿名さん
そんなミニ戸より4000万のマンションの方が圧倒的に日当たりいい 広い戸建てならともかく、そういう日当たり最悪な戸建てを検討することすら論外 全部屋カビて大変そうだし・・もし最新の換気システム付けたとしても |
|
35443:
匿名さん
[2017-12-04 23:39:03]
>マンションの敷地内で性被害にあっても住人同士だと泣き寝入りも多そうですね。
発覚していない被害を入れたら何倍になるんだろう・・・ マンションの閉鎖性が怖いです |
35444:
匿名さん
[2017-12-04 23:42:27]
|
35445:
匿名さん
[2017-12-04 23:57:37]
|
35446:
匿名さん
[2017-12-05 00:13:00]
先月からお隣さんがリフォームしてるけど、
拍子抜けするくらい静かだ。フローリング、キッチン、風呂、トイレ 取っ替えるといってたんだが。 いつもと同じで音なんか聞こえない。 きちんと施工された物件は音問題なんかないということだ。 |
35447:
匿名さん
[2017-12-05 00:21:50]
>>35428
共感できたのは、 風呂から花が見えるってところだけだなw 音はしないので、関係ないし。ランニングコストの差額で戸建を買うわけだよね? 風呂から花を見るために、4000万に1000万〜1500万プラスするのはちょっと、無理があるな。 |
35448:
匿名さん
[2017-12-05 00:40:04]
|
35449:
匿名さん
[2017-12-05 00:51:32]
下からも横からもほんとにまったく音しないんだよ。
人住んでるのかな?と思うくらい。 |
35450:
匿名さん
[2017-12-05 01:15:37]
そりゃ、マンションと違って、戸建てなら壁を接してないから、
隣近所がリフォームしててもわからないのは当たり前 |
35451:
匿名さん
[2017-12-05 01:20:00]
カネないのに、無理におウチ買っちゃだめだよん。賃貸で十分!無理すんな!
|
35452:
匿名さん
[2017-12-05 01:22:13]
|
35453:
匿名さん
[2017-12-05 05:09:35]
>下からも横からもほんとにまったく音しないんだよ。
>人住んでるのかな?と思うくらい。 4000万以下の安いマンションは人気が無いから周囲が空室なんだよ。 |
35454:
匿名さん
[2017-12-05 06:51:14]
|
35455:
評判気になるさん
[2017-12-05 07:41:39]
八王子とかね。
|
35456:
匿名さん
[2017-12-05 07:43:40]
|
35457:
匿名さん
[2017-12-05 07:46:52]
>>35456 匿名さん
投資以外でなんに使うんだよ |
35458:
匿名さん
[2017-12-05 07:52:22]
>>35447 匿名さん
> 風呂から花を見るために、4000万に1000万〜1500万プラスするのはちょっと、無理があるな。 プラスはしていませんよ。 マンションだとランニングコストとして消える費用を、戸建ての物件価格に上乗せしているだけですよ。 |
35459:
匿名さん
[2017-12-05 07:54:33]
それを普通はプラスと言うんです。
|
35460:
匿名さん
[2017-12-05 07:56:08]
>>35447 匿名さん
> 音はしないので、関係ないし。 これは危険ですね。 たまたま、あなたの周りが静かな住人である恐れがあります。 それを「このマンションは響かない」と誤解していると、あなたの生活音で、周りの人に迷惑をかけている恐れがあります。 |
35461:
匿名さん
[2017-12-05 07:56:41]
払ってないものをプラスはできないよね。
つまりマンションのランニングコストを戸建にプラスすると言うのは「虚構」です。 |
35462:
匿名さん
[2017-12-05 07:57:12]
|
35463:
匿名さん
[2017-12-05 07:59:11]
|
35464:
匿名さん
[2017-12-05 08:02:00]
>>35461 匿名さん
> 払ってないものをプラスはできないよね。 4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値 で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、 ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか? ・物件費用(で得られる価値)に投じますか? と言う事です。 |
35465:
匿名さん
[2017-12-05 08:03:20]
>>35463 匿名さん
もともと6000万のローンを組める人が安い郊外の中古マンションを買うつもりになる、というストーリーを無理やり創作しないと、ランニングコストを予算に足すという話にはならない。そこにムリがある。 |
35466:
匿名さん
[2017-12-05 08:05:20]
|
35467:
匿名さん
[2017-12-05 08:07:45]
|
35468:
匿名さん
[2017-12-05 08:08:52]
このスレ趣旨に従うと、どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。
そして、もともともともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことですね。 |
35469:
匿名さん
[2017-12-05 08:15:33]
よく分からんが、その条件で両者を比較しようとするバカはいないでしょうね。
|
35470:
匿名さん
[2017-12-05 08:16:58]
|
35471:
匿名さん
[2017-12-05 08:17:58]
4000万の中古マンションと6000万の注文戸建なんか、比較する意味ないよね。
|
35472:
匿名さん
[2017-12-05 08:20:59]
6000万の注文戸建さんは、4000万の中古マンションの何を比較したいのだろうか?
|
35473:
匿名さん
[2017-12-05 08:22:20]
>>35472 匿名さん
誤解されているようですね。 どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。 そして、もともともともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことですね。 |
35474:
匿名さん
[2017-12-05 08:22:24]
広さか立地か設備か?
予算が全然違うのに比較する意味があると思ってるのが不思議だね。 |
35475:
匿名さん
[2017-12-05 08:23:16]
|
35476:
匿名さん
[2017-12-05 08:25:29]
|
35477:
匿名さん
[2017-12-05 08:27:56]
|
35478:
匿名さん
[2017-12-05 08:29:34]
|
35479:
匿名さん
[2017-12-05 08:30:55]
郊外の安い価格帯なら、安い戸建にしておけば良いんだよ。
|
35480:
匿名さん
[2017-12-05 08:32:02]
はい終了。
|
35481:
匿名さん
[2017-12-05 08:32:21]
まあスレタイ読めとしか言えないわな。
ここは4000万以下のマンションと、そのマンションのランニングコストを踏まえた4000万超えの戸建ての比較が議論の核だ。 そしてこれだけコメント数があるってことは、賛否含めてこの内容で議論できるという証だよ。 |
35482:
匿名さん
[2017-12-05 08:34:54]
ランニングコストが高い居住形態では安い物件しか買えない。
そして、ランニングコストが高い居住形態とは、得てしてマンションである。 |
音のトラブルの無い事をお祈りします