4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[35351: 匿名さん]

都心マンションを投資として見てる層はそろそろ利確の時期かもね。

[35352: 匿名さん]

いやー、4000万レンジの人にとって1000万は十分きついでしょう。
ここ、夢見てる人多いね。

[35353: 匿名さん]

マンションを検討しない戸建さんにとっては、マンションのランニングコストなど関係ないはず。

[35354: 匿名さん]

↑にも関わらずネチネチとマンションのランニングコストを気にする人がいて笑えるw

[35355: 匿名さん]

関係ありますよ。ここは差額を踏まえるスレッドですから。

[35356: 匿名さん]

マンションの前に5000万〜6000万レンジの戸建街が広がっている。
どこの家も隣の家とお見合い状態で、庭でお茶している家など見たことない。
一日中カーテン閉じた生活してるよ。
上から眺めていても、戸建のよさ？は実感できないな。
戸建って、土地が残る以外にメリットあるの？

[35357: 匿名さん]

マンションのどこがカーテン全開？(笑)

[35358: 匿名さん]

＞↑にも関わらずネチネチとマンションのランニングコストを気にする人がいて笑えるw

だって100％無駄なお金なんだもん

[35359: 匿名さん]

>>35352 匿名さん

マンションの利便性踏まえれば、こんなに安くて良いのかなあって思ってしまうけどね。

[35360: 匿名さん]

>>35357 匿名さん

日当たりよくて閉めてるのでは？

[35361: 匿名さん]

>>35356 匿名さん

郊外では土地も負動産。

[35362: 匿名さん]

年間所得が安定して2000万以上あれば多少資産価値が上下しようと住みたいところに住む

[35363: 匿名さん]

>マンションの利便性踏まえれば、こんなに安くて良いのかなあって思ってしまうけどね。

4000万以下のマンションの不便さを踏まえれば、こんなに高いのって思ってしまうけどね。

[35364: 匿名さん]

>マンションの利便性踏まえれば、こんなに安くて良いのかなあって思ってしまうけどね。

35000もレスがあって4000万のマンションの利便性や快適性がたった1度も出てきていない(笑)
4000万の戸建てですら広いとか他人を気にせず子供が騒げるとか色々あるのに・・・

[35365: 匿名さん]

マンションの利便性って何？
4000万以下のマンションは、立地が不便･狭い･生活騒音が煩い･ランニングコストがかかり続けるぐらいしか思いつかない。

[35366: 匿名さん]

4000万の不便な戸建に住まなくて良いこと考えれば
1000万なんて安すぎ。

[35367: 名無しさん]

そもそも大金を投じて自宅を所有したがる意味がわからん。賃貸がいちばんメリットがあると感じるが。

[35368: 匿名さん]

>>35355 匿名さん

嫌だ嫌だと言いながら、安いマンションを検討する戸建さん。
そんなにイヤなら検討しなきゃいいのにねw

[35369: 匿名さん]

>>35367 名無しさん

身寄りのない独り者ならそれでいい。

[35370: 匿名さん]

>>35365 匿名さん

マンションのメリットは立地ですよ。

[35371: 匿名さん]

>>35369 匿名さん

差別的発言。

[35372: 匿名さん]

>>35363 匿名さん

不便さを踏まえる必要はない。
ここの戸建さんは人の書き込みを反射的にパクるのが癖になってますね。手グセが悪いw

[35373: 匿名さん]

>>35371 匿名さん

差別ではなく、区別です。

[35374: 匿名さん]

>>35371 匿名さん

自分に万が一のことがあった時に、残された家族のために家を残す保険的な意味がある。なので独り身の風来坊には賃貸で十分事足りる。

[35375: 匿名さん]

>>35372 匿名さん

反射的にパクってイジってハイ投稿って感じですね。ガンジーさんネタの時もそうだけど、きちんと自分のオツムで考える癖をつけないとダメだね。猛省しましょう。

[35376: 匿名さん]

>>35371 匿名さん

もともと、賃貸はスレちなんだよ。
スレタイをよく読んでから投稿してください。

[35377: 匿名さん]

>>35374 匿名さん

自分も独身なら賃貸でいろんなところに住んでみたいね。

[35378: 匿名さん]

とりあえず、ここの戸建さんは安いマンション探すところから始めようか。

[35379: 匿名さん]

管理費がバカ高い中古マンションを見つければ、予算がグーンとアップするらしいね。

[35380: 匿名さん]

＞管理費がバカ高い中古マンションを見つければ、予算がグーンとアップするらしいね。

いくら部屋の価格が安くて、場所が良い中古マンションがあっても管理費がバカ高い場合見送った方が良いということですね。
なので中古のマンションは賞味期限切れ＝超不動産のため絶対やめた方が良い

[35381: 匿名さん]

>>35378
マンションは戸建より安いから探すまでもないでしょう。

[35382: 匿名さん]

家族持ちで予算ないなら戸建。

[35383: 匿名さん]

>>35374 匿名さん

でも、4000万の郊外物件なんて、将来、負動産なので、
子供に却って迷惑ですよ。

[35384: 匿名さん]

家族持ちで予算無いなら100平米未満の狭いマンションでしょう。
土地や設備を共有する代わりに安価に買えるのがマンションのメリットです。

[35385: 匿名さん]

マンションだと広さを妥協すれば、この予算で都心に住めますからね。
戸建で都心に住もうと思ったら、とんでもないことになります。

芝公園駅　徒歩3分　築3年　中古マンション　25m2　3580万円
https://www.homes.co.jp/mansion/b-39049920000037/

芝公園駅　徒歩2分　築7年　中古戸建　175m2　8億8800万円
https://www.homes.co.jp/kodate/b-60000330206136/

[35386: 匿名さん]

戸建てなら80平米、マンションなら40平米－港区ファミリーは戸建てしか住めない?
http://sanoji1416.jugem.jp/
金がなければ戸建てへ

[35387: 匿名さん]

>35358
12000万も値下げしたテキトーな値付け
言い値は何でも良いという悪い見本

[35388: 匿名さん]

35000レスにもなって、4000万以下マンションのメリットをあげられないマンション派必死の抵抗。

[35389: 匿名さん]

>土地や設備を共有する代わりに安価に買えるのがマンションのメリットです。

永遠にかかる共用部のランニングコストを加えたら決して安価とはいえません。
このスレの基本認識です。

[35390: 匿名さん]

>>35389
まぁ長期的にみればコスパは良くないですが、マンションの
初期費用の安さは一つのメリットですね。

ローンを増やせば、その分利子とリスクが増えてしまいますし、
戸建にしようとすると数千万上乗せしないというのは普通の
家庭にとってかなり厳しいですよ。

[35391: 匿名さん]

マンションのランニングコストにも値上がりリスクがあります。
修繕積立金は定期的に上がるし、価格が安いマンションでは将来相続放棄される区画が増えるので管理費も増える可能性があります。

[35392: 匿名さん]

>マンションのランニングコストにも値上がりリスクがあります。

だとすると、余計に懐に余裕のある世帯しかマンションは買えないんですかね。
年収アップが望めず、購入予算が低く、カツカツになるのが怖い世帯は戸建てで決まりでしょう。

[35393: 匿名さん]

>>35390 匿名さん
> ローンを増やせば、その分利子とリスクが増えてしまいますし、

別にマンション固有のランニングコスト以上にローンを積み増すとは言っていない。

ローン利息の負担は住宅ローン控除で軽減できるし、債務者死亡の場合は団信で免除？

管理費・修繕積立金は住宅ローン控除対象外だし、債務者が死亡しても免除にならない。

[35394: 匿名さん]

マンションは管理費がかかるので一戸建てより損、は本当か？
http://oceans.tokyo.jp/2017-1015-2/2/

戸建に住まなくて良いなら管理費なんて
喜んで払います。

[35395: 匿名さん]

この価格のマンションだと上の音でのトラブル、気にならない？
今は賃貸で貸してるけど、結構音が聞こえましたよ！

[35396: 匿名さん]

この価格の戸建てだと土地狭くて隣家と近すぎて騒音など、気にならない？

[35397: 匿名さん]

>>35396 匿名さん　

音問題もだが、そのミニ戸より4000万のマンションの方が圧倒的に日当たりいい
広い戸建てならともかく、そういう日当たり最悪な戸建てを検討することすら論外
全部屋カビて大変そう・・もし最新の換気システム付けたとしても

[35398: 匿名さん]

>>35396 匿名さん

これで4000万？
駐車場が無いのが残念ですが、予算を考えればこんなもんかな

[35399: 匿名さん]

>>35392
いえ、逆です。
ここでいうローンを増やすというのは4千万のマンションを買うつもり
だったが、維持費を考慮してローンを+2千万して6千万の戸建を買うか?
という話です。

一般にマンションは4千万で買えても、その近くに4千万の戸建は買えません。
とくにこの価格帯ならなおさら。

[35400: 匿名さん]

ミニ戸に住みたいとは思わないが少なくとも子供が走って
下から文句がくることはないだろうね。

壁を共有しているマンションに勝ち目はありません。