別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
35251:
匿名さん
[2017-12-03 15:34:31]
|
35252:
匿名さん
[2017-12-03 15:37:20]
売れないほど暴落するなら2,30年で人口が数十分の1になる様な場所だろうが、
いったいどんな郊外を想定しているんだろうな。 ほとんど日本終了だろう。 |
35253:
匿名さん
[2017-12-03 15:38:43]
地方都市は勘弁。
|
35254:
匿名さん
[2017-12-03 15:41:16]
>地方都市は勘弁。
地方に転勤してる人に失礼 |
35255:
匿名さん
[2017-12-03 15:49:59]
郊外は勘弁。
|
35256:
匿名さん
[2017-12-03 15:52:43]
というか、そもそも4000万円でマンションにしても戸建にしてもまともな家が買えるはずがない。そこに根本的な問題がある。
|
35257:
匿名さん
[2017-12-03 15:53:33]
|
35258:
匿名さん
[2017-12-03 16:05:37]
郊外物件は下がるのは事実。それをリスク想定しておけば、よいだけの話。死ぬまで売らないなら関係ない。資産を意識し過ぎて都内ウサギ小屋生活を望むのも個人の自由。
|
35259:
匿名さん
[2017-12-03 16:09:41]
価格下がるところは民度も下がるでしょ。
これのほうが問題。 |
35260:
匿名さん
[2017-12-03 16:13:44]
|
|
35261:
匿名さん
[2017-12-03 16:16:20]
土地プラス建物の資産価値だよ?
よくてステイだろ。普通は下がる。 試しに査定出してみればわかる。 郊外で上がるという妄想は持たない方がいい。 |
35262:
匿名さん
[2017-12-03 16:18:32]
残念な層による残念な妄想と水掛け論が続いているな。
|
35263:
匿名さん
[2017-12-03 16:24:05]
一番不幸なのは中古マンション
人の劣化、建物設備の劣化、修繕費の高騰、歯抜けによる管理アップと管理不全、痴呆老人による迷惑行為、事故物件・・・絶対やめたほうがいい |
35264:
匿名さん
[2017-12-03 16:28:19]
ダメージ大きいのは郊外新築物件
|
35265:
匿名さん
[2017-12-03 16:31:54]
|
35266:
匿名さん
[2017-12-03 16:34:18]
どっちでも良いんじゃない。どうせどちらも残念な物件なんだから。
|
35267:
匿名さん
[2017-12-03 16:41:51]
>いまのところ負動産になってないですし。
みんな今はそう思ってますよ、今はね(^ ^) |
35268:
匿名さん
[2017-12-03 16:45:59]
|
35269:
匿名さん
[2017-12-03 16:51:51]
>買ってから10年以上経過してますが(^ ^)?
だから? |
35270:
匿名さん
[2017-12-03 17:22:10]
半額だね。
|
35271:
匿名さん
[2017-12-03 17:23:17]
購入するなら。ってことを完全に忘れても困るよな。
>買ってから10年以上経過してますが(^ ^)? ほんとだからなんだって話だよ。 |
35272:
匿名さん
[2017-12-03 17:25:21]
成約価格でしか判断できないからね。
マンションは築15年で成約価格は新築時の半減。 もちろんそれより価格の付くマンションも価格の下がるマンションもある。 だが平均的にマンションは築15年で価格は半減するって認識で正しい。 |
35273:
匿名さん
[2017-12-03 17:35:50]
郊外しか買えないなら中古か賃貸が賢い選択。
都心は新築購入。中古で値上がりの可能性もある。 |
35274:
匿名さん
[2017-12-03 17:38:17]
4000万で都心新築なんてのは知れてるよ。
それこそ投資マンションだらけで価格下落が起きてる。 |
35275:
匿名さん
[2017-12-03 17:45:52]
金持ちはさらに金持ちに。貧乏人はさらに貧乏にってことかな。
でも郊外は中古か賃貸にしておけば、貧乏が最小限に抑えられる。 |
35276:
匿名さん
[2017-12-03 17:46:07]
|
35277:
匿名さん
[2017-12-03 17:48:04]
|
35278:
匿名さん
[2017-12-03 17:48:45]
都心のマンションは貧乏人でも簡単に購入できるよ~。4000万以下だから価格はどんどん下がって、さらに貧乏人になる可能性は高いけどね。
|
35279:
匿名さん
[2017-12-03 17:55:20]
|
35280:
匿名さん
[2017-12-03 17:56:46]
都心マンションなんていくらでも在庫があるから800万円台から購入できる。
でもそんなマンションに手を出す人なんてまあいないよね。普通に考えれば誰でもババ抜きだってわかってるから。 そしてそんなババ抜きマンションを推す人なんてのは業者か詐欺師かのどちらかと考えれば間違いない。 |
35281:
匿名さん
[2017-12-03 18:01:25]
>購入価格と年収は比例しないし(^ ^)
2次関数に比例だよね。 |
35282:
匿名さん
[2017-12-03 18:06:34]
郊外戸建さんも終電乗り遅れた時のために安いワンルーム持ってたら重宝しますよ。
|
35283:
匿名さん
[2017-12-03 18:10:35]
>購入価格と年収は比例しないし(^ ^)
年収5000万あるからうちもそうだな! |
35284:
匿名さん
[2017-12-03 18:12:19]
戸建さん達は上物いくらくらいを想定してるの?
|
35285:
匿名さん
[2017-12-03 18:21:50]
格安パワービルダー系の上物で1800万くらいだね。
|
35286:
匿名さん
[2017-12-03 18:22:53]
|
35287:
匿名さん
[2017-12-03 18:24:38]
ここの平均モデルは年収800万でローンは3000万が限度。頭金1000万で計4000万の予算です。
|
35288:
匿名さん
[2017-12-03 18:26:47]
検討のエリアは首都圏の外縁部。都内への通勤は1.5hを想定。JR沿線ならバス便は必至です。
|
35289:
匿名さん
[2017-12-03 18:30:07]
>>35284 匿名さん
上物2500万円くらいですかね。 これくらいの予算があれば↓みたいなスペックの家が建ちます。 準防火、Q値0.7以下、C値0.5以下、開口率30%以上、長期優良、 住宅性能評価全項目最高ランク、構造計算、外壁タイル、一種換気、全館床暖房、 全窓網無し防火防犯樹脂トリプルサッシ&断熱シェード&防犯システム 銘木挽板フローリング、御影石キッチンワークトップ、オートロック玄関、などなど |
35290:
匿名さん
[2017-12-03 18:36:24]
都内に土地持ってればいいけど、無ければババ抜きに参加か。
|
35291:
匿名さん
[2017-12-03 18:38:36]
|
35292:
匿名さん
[2017-12-03 18:39:41]
土地込み4000万はキツイなぁ。
パワービルダー系の建売ですね。 |
35293:
匿名さん
[2017-12-03 18:45:06]
戸建はランニングコストを踏まえ4000万超可ですよ。
戸建なら土地が3500万円、建物2500万円くらいでしょう。 土地は坪100万円くらいのところを35坪って感じですかね。 |
35294:
匿名さん
[2017-12-03 18:52:17]
高いけどヘーベルハウスは良いですよ
|
35295:
匿名さん
[2017-12-03 19:11:32]
4000万円じゃあ、とてもじゃないけどまともな家は買えないでしょ。そこに根本的な無理がある。
|
35296:
匿名さん
[2017-12-03 19:14:16]
積水ハウスもいいですよ
シャーウッド! |
35297:
匿名さん
[2017-12-03 19:15:52]
積水ハウスのシャーウッドこんな家良いよね!
|
35298:
匿名さん
[2017-12-03 19:38:07]
|
35299:
匿名さん
[2017-12-03 19:45:14]
|
35300:
匿名さん
[2017-12-03 19:47:00]
|
いずれにしろ終わってる。