4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[34669: 匿名さん]

>>34664 匿名さん

おっと！
戸建さんが富裕層にジョブチェンジw

[34670: 匿名さん]

＞繁華街に立地してるのはマンションの方が多いから、マンションにおける犯罪遭遇率が高いだけ。

自慢のセキュリティ設備は繁華街では機能しないの？
やっぱり住民が怪しいと思う。

[34671: 匿名さん]

>>34668 マンション掲示板さん
じゃあ、同じエリアなら同じ遭遇率になるはずだね。

[34672: 匿名さん]

>>34670 匿名さん

繁華街に戸建を建てたら分かる。

[34673: 匿名さん]

死角の多い戸建で安全と言われてもね。

[34674: 匿名さん]

繁華街に住む場合、マンション形式じゃないと枕を高くして眠れないね。

[34675: 匿名さん]

侵入窃盗は戸建を含む3階以下の物件で多く発生。

[34676: 匿名さん]

戸建てでは、マンションのように他の住民を無断で敷地内に入れるようなことはない。
共同住居と単独住居の違い。

[34677: 匿名さん]

4000万以下のマンションが建つような繁華街は推して知るべし。

[34678: 匿名さん]

無断で入らない泥棒がいるのかな？

[34679: 匿名さん]

>>34676 匿名さん

窃盗犯は、これから泥棒しますって、ごあいつでもするのかな？

[34680: マンション掲示板さん]

マンションは赤の他人と一連托生。
見ず知らずの他人に嫁や子供を晒し出す覚悟が必要。

[34681: 匿名さん]

変な戸建さんいるね。
泥棒が住人に許可でもとるの？

[34682: 匿名さん]

>>34681 匿名さん

相手にしないほうが宜しいかと。

[34683: 匿名さん]

マンションの共用部は、性犯罪の温床になりやすいしランニングコストまでかかる。
そんな不要な部分にかかる費用があるなら、戸建て敷地＝専有部のセキュリティや外構にかけたほうがいい。

[34684: 匿名さん]

女性の一人暮らしがマンションに多いだけでしょ。
戸建で女性が一人暮ししたら、アウトですよ。
外構あると死角が多くて、外から見えないので
窃盗犯も狙いやすい。

[34685: 匿名さん]

マンションは年少者への性犯罪が多いってデータが出てるじゃん。

[34686: 匿名さん]

>女性の一人暮らしがマンションに多いだけでしょ。
>戸建で女性が一人暮ししたら、アウトですよ。

過去何度もマンション派が頓珍漢は言い訳をして反論されたパターン。
そのうち年少者の一人暮らしがマンションに多いとか言い出すよ。

[34687: 匿名さん]

マンションは案外犯罪が多いよってデータ付きの事実について、マンションさんは論点をずらしてはぐらかすだけだからね。
現実的な事実すら飲み込むことができない性格ってのは客観的に見てもマイナスにしか判断されない。

[34688: 匿名さん]

http://sanoji1416.jugem.jp/?eid=2459
金無い人は戸建へGo!

[34689: 匿名さん]

もういいよ性犯罪さんは、他のスレで論破されたからって、別のスレにこなくても
元のスレに戻ってください

> マンションの共用部は、性犯罪の温床になりやすいしランニングコストまでかかる。
> そんな不要な部分にかかる費用があるなら、戸建て敷地＝専有部のセキュリティや外構にかけたほうがいい。

じゃあそれで、戸建のランニングコスト計算してみたら？
いつも戸建のランニングコスト0円って主張するから、そんなのない前提で話していたと思うけど

[34690: 匿名]

>>34689 匿名さん

戸建てのランニングコストがゼロだと主張しているのはマンションさんだけでしょ。
戸建て派は戸建てのランニングコストを計上してる。

[34691: 匿名さん]

３０年で建て替えだからランニングコスト0。

[34692: 匿名さん]

戸建はノーガード。

[34693: 匿名]

こんな感じだよね。
戸建てのランニングコストをゼロとしてみてるのはマンション派だけ。

[34694: 匿名さん]

という勘違いをしている戸建さん、、、というか戸建かアパートか分からないさん。

[34695: 匿名さん]

だよね。
戸建に維持管理費が掛からないなんて誰も言ってないのにそうと決めつける、戸建かアパートか分からないさんが、平日の日中は活躍中。

[34696: 匿名さん]

> 戸建てのランニングコストがゼロだと主張しているのはマンションさんだけでしょ。

そうかもね
２０００万円ランニングコスト主張もマンション派のなりすましでしょうからね
あんな変な記載まともな戸建派はしないですから

[34697: 匿名さん]

性犯罪の話から話題をそらしたいマンションさん

[34698: 匿名さん]

>戸建てでは、マンションのように他の住民を無断で敷地内に入れるようなことはない。

今日のベスト珍言に決定。

窃盗犯が敷地内に入るのに住人に許可でも貰うんですかね。

[34699: 匿名さん]

>>34698 匿名さん

言ってる意味がわかりませんが？

[34700: 匿名さん]

いくらマンションのエントランスで侵入をガードしても、共用部では住民の犯罪を防げない。

[34701: 匿名さん]

へー、マンションに住む13歳未満の近親者には性犯罪者が多いのかー
参考になるなぁ

[34702: 匿名さん]

>>34698 匿名さん

勘弁してあげてください。
自宅の玄関前に見知らぬ人が立っていて、
怖い目にあったそうです。
戸建の玄関前なんて誰でも簡単にアクセスできますからね。
で、隣人に助けてもらったそうです。
それ以来、戸建の隣人は良い人。
マンションの隣人は犯罪者と考えるようになったようです。
相当ショックを受けたのか一般人では到底理解できない
考え方ですが。

[34703: 匿名さん]

要するにマンション買う層は民度が低いから犯罪が多いってことだろ。

[34704: eマンションさん]

>>34702 匿名さん

気持ち悪い位の妄想癖ですね。
日常生活に支障あるレベルです。
やはり、マンションに住むと平常心が失われるんだな。

[34705: 匿名さん]

>マンションの隣人は犯罪者と考えるようになったようです。

マンションはセキュリティが完璧らしいのに、共用部で性犯罪が多発するのは住民による犯行以外考えられない。

[34706: 匿名さん]

>>34705 匿名さん
戸建ての玄関前も、マンション住民が多数歩いていますよ！
怖いでしょ？御用心ww

[34707: 通りがかり]

>>34703 匿名さん

というより、この庶民スレに粘着してる暇人は民度低いと感じるね。

[34708: 匿名]

>>34707 通りがかりさん


オタクがね。

[34709: 匿名さん]

＞戸建ての玄関前も、マンション住民が多数歩いていますよ！
＞怖いでしょ？御用心ww

クローズ外構なので、もしマン民が歩いていても門扉の外の公道。
そもそも23区内でも一低住の建蔽率/容積率の厳しい住宅地なのでマンションが建たないし。

[34710: 匿名さん]

共用部とかエレベーターの中で民度の低い他人と空間を共有せざるを得ない集合住宅という住居形態を選択することは、やはり有り得ない。

[34711: 匿名さん]

>>34710 匿名さん

確かに。それが結論だな

[34712: 匿名さん]

戸建てなら、毎月ランニングコストがかかり犯罪の温床にもなる共用部は不要。

[34713: 匿名さん]

で性犯罪戸建てさんは何したいの?

[34714: 匿名さん]

>>34711 匿名さん

うちのマンションだと、民度や属性の低い人は入館すら不可です。あなたは勿論入れません。

[34715: 匿名さん]

マンション買えない人は戸建てで！

[34716: 匿名さん]

>>34712 匿名さん

うちのマンションだと、ゲートチェックで部外者は敷地にすら入れません。その維持ランニングコストは管理費で賄われています。戸建ては丸腰でしたか。

[34717: 匿名さん]

>>34716
マンションでは部内者・住民のチェックがもっとも重要。

[34718: 匿名さん]

マンションのオートロックと言う設備は共有部への部外者の侵入を妨げる気持ちにさせるものに過ぎず、玄関開けたら共有部という構造的なセキュリティの脆弱性を補助するのみ。

それを戸建てよりセキュリティレベルが高いと言うのは大きな誤り。

同じ集合住宅でも、玄関から公道に至るまでのアプローチが専有部である、長屋・多層長屋ですら不要な設備。

いかに、マンションという構造がセキュリティに対して脆弱であるかがお分かりいただけると思う。