別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
34501:
匿名さん
[2017-11-30 23:35:42]
|
34502:
匿名さん
[2017-11-30 23:37:03]
>>34498 匿名さん
いいねえ。不労所得、仲間ですね。 不動産は立地ですよね。 戸建も立地がよければ、良い資産だと思います。 ところで確定申告はもう電子でやってますか? 私は今年、チャレンジの予定です。 青色申告は昨年度から始めました! |
34503:
匿名さん
[2017-11-30 23:41:47]
マンション得意のマズイ質問スルーで話し進めるの巻
|
34504:
匿名さん
[2017-11-30 23:42:48]
|
34505:
匿名さん
[2017-11-30 23:43:28]
私は紙ですね。
|
34506:
匿名さん
[2017-11-30 23:44:50]
|
34507:
匿名さん
[2017-11-30 23:45:24]
|
34508:
匿名さん
[2017-11-30 23:47:43]
|
34509:
匿名さん
[2017-11-30 23:48:56]
|
34510:
匿名さん
[2017-11-30 23:50:34]
|
|
34511:
匿名さん
[2017-11-30 23:52:41]
君たち来るとどっかのスレみたいに過疎るよ
みんなに嫌われてるから(笑) |
34512:
匿名さん
[2017-11-30 23:59:50]
>>34490 匿名さん
> 共有部のセキュリティは次の通りです。 戸建てのセキュリティについてお話しします。 3メートルの外壁で侵入者を遮断。 門には24時間門番がアポイントをチェック。 4万平米の敷地内には常に50人の警備員が巡回警備。 部屋の鍵、玄関ドア、窓に防犯センサー。何かあれば警備員室から24h警備員が駆けつける。 敷地内・屋敷内の至るところに防犯カメラ。 部屋などに緊急ボタン。押せば、警備員が24h駆けつける。 嫁が気に入っている。 女性はセキュリティ気にする人多いよね。 うちの嫁は玄関ドア一歩でもでたら共有部なマンションなんて怖くて絶対住めないって言ってる。 |
34513:
匿名さん
[2017-12-01 00:00:21]
6500万スレに逃げて行った人達が戻ってきてるやないか
結局議論する能力がないから新スレ立てても廃るんじゃん |
34514:
匿名さん
[2017-12-01 00:05:36]
|
34515:
匿名さん
[2017-12-01 00:06:32]
戸建の自作自演だろがw
|
34516:
匿名さん
[2017-12-01 00:07:38]
|
34517:
匿名さん
[2017-12-01 00:09:00]
>>34486 匿名さん
> 戸建さんはゴミ当番とかに関するコストもランニングコストに含めてるのかね。 > TCOとかいってたが。 ゴミ置き場の費用ってカラスイケイケを買う時に有志でお金出したくらいかな。私は3000円出したけど。当番もない。 うちの町内だけかな? ・一つのゴミ置き場を大体10世帯くらいで使用。マンションと違って、顔見知りで少ないからこそみんなルール守るよね。 ・最初に置く人がカラスイケイケ展開 ・ゴミ収集の人がカラスイケイケ収納 ・汚れって、生ゴミの汚水が時々垂れる程度。これもマンションと違って、顔見知りで少ないからみんな垂れないように気をつけてる。垂れてるの気付いたら、気づいた人がペットボトルの水まいておしまい。 だから、ゴミ当番無いよ。 自分たちがゴミ置くところでしょ?当番なんて無くてもみんな自主的に動くよ。 マンションはどうなの? |
34518:
匿名さん
[2017-12-01 00:11:16]
|
34519:
匿名さん
[2017-12-01 00:11:24]
うちの嫁もセキュリティセキュリティ煩くて戸建でセコム付けたけど
2年目で要らなくねってなって辞めた その分子供の養育費に回した方がいいよねって マンションだとそういう融通が効かないのがダメね |
34520:
匿名さん
[2017-12-01 00:11:44]
|
34521:
匿名さん
[2017-12-01 00:14:11]
自分は戸建のゴミ出し苦痛だったけど。
ゴミ当番になったときは、親もピリピリしてたぞ。 なんか無理してない? |
34522:
匿名さん
[2017-12-01 00:16:21]
|
34523:
匿名さん
[2017-12-01 00:21:12]
>>34522 匿名さん
> 戸建は玄関出たら外ですよね? 玄関出ても専有部です。 玄関一歩でも出たら共有部なマンションとは安全性が全然違います。 ↓ 昼間に買い物からマンションに帰ってきたら、隣の玄関の前に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。 不審に思いながらも、自分の玄関を解錠しドアを開けて入ろうとしたところ、突然その人が押し入ってきて…。 防犯カメラで犯人を捕まえることは出来ましたが、常習犯だったらしく、私の受けた傷は二度と治ることがありません。 戸建てだったらこのようなことにならなかったかと思うと、悔やんでも悔みきれません。 |
34524:
匿名さん
[2017-12-01 00:21:51]
|
34525:
匿名さん
[2017-12-01 00:21:59]
マンションだと近隣つき合いがないのがいい。
ベランダでのんびりお茶しても、近隣からの視線を気にしないですむしね。 |
34526:
匿名さん
[2017-12-01 00:22:40]
>>34522 匿名さん
> 戸建は玄関出たら外ですよね? 玄関出ても専有部です。 玄関一歩でも出たら共有部なマンションとは安全性が全然違います。 ↓ 夜中にオープン外構の家に帰ってきたら、敷地内に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。 「そこで何をしているのですか?立ち去りなさい!」 言っても無視しています。しかしながら、程なくして周りの戸建ての窓に明かりが灯り、窓を開けてこちらの様子を伺う人が現れ始めました。 普段から親しくしているお向かいの旦那さんが 「どうかされましたか?」 と声をかけてくれたところ、その不信者はそそくさと立ち去りました。 戸建てにしてよかったと思います。 |
34527:
匿名さん
[2017-12-01 00:25:59]
|
34528:
匿名さん
[2017-12-01 00:27:25]
|
34529:
匿名さん
[2017-12-01 00:28:47]
|
34530:
匿名さん
[2017-12-01 00:29:52]
>>34527 匿名さん
セコムは不要だと思う。 戸建てのセキュリティは、 ・周りの戸建てのどこの窓から誰から目撃されているかが分からないと言う「抑止力」 (マンションの場合は、防犯カメラとドアフォンモニタカメラに限られてしまう) ・侵入箇所に至るまでの経路が専有部であると言う「抑止力」 (マンションの場合は、見知らぬ人が共有部に居ても、ただち不審者であるとは判断できない) + ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 これで、 ・防犯カメラ ・オートロック ・日勤管理人 のみのマンションのセキュリティを凌駕できる。 設置費用はランニングコストの差異を物件価格に上乗せで。 敢えてランニングコストのかかるホームセキュリティ契約をする必要もないと思うが、そこはお好みで。 |
34531:
匿名さん
[2017-12-01 00:34:55]
|
34532:
匿名さん
[2017-12-01 00:37:21]
防犯には警報が一番効くと思う
マンションでいくら警備員いても住民装って誰かの後ろついていけば部屋前までいけちゃうでしょ |
34533:
匿名さん
[2017-12-01 00:37:50]
|
34534:
匿名さん
[2017-12-01 00:39:16]
|
34535:
匿名さん
[2017-12-01 00:44:18]
戸建に住んでた頃は戸締りとか常に意識した生活だったな。
窓開けっ放しで外とかあり得ないし。 |
34536:
匿名さん
[2017-12-01 00:45:36]
戸建だと車の裏に隠れたり死角あるから、よっぽど危ないでしょ。
|
34537:
匿名さん
[2017-12-01 00:47:59]
|
34538:
匿名さん
[2017-12-01 00:54:52]
|
34539:
匿名さん
[2017-12-01 00:55:27]
|
34540:
匿名さん
[2017-12-01 00:58:51]
でもマンション警備員ってバイトレベルの低所得者なのよねw
24時間体制のブラック業務だもの 未経験者歓迎!とかの募集がよく出てるよ |
34541:
匿名さん
[2017-12-01 01:09:28]
>>34536 匿名さん
> 戸建だと車の裏に隠れたり死角あるから、よっぽど危ないでしょ。 玄関ドアとの距離が違う。 戸建ての死角に隠れるのと、マンションの玄関先に立つのとどちらがリスキーで困難なのかを考えてみれば良い。 戸建ての方がよっぽど安全。 |
34542:
匿名さん
[2017-12-01 01:10:49]
で、マンションのお隣さんの玄関前に人が立っているだけで警備員呼ぶのですか?
>>34525 匿名さん > マンションだと近隣つき合いがないのがいい。 と言っているように、その人はお隣さん本人なのかも知れないのに??? |
34543:
匿名さん
[2017-12-01 01:12:11]
|
34544:
匿名さん
[2017-12-01 01:13:58]
|
34545:
匿名さん
[2017-12-01 01:15:06]
で、マンションのお隣さんの玄関前に人が立っているだけで警備員呼ぶのですか?
>>34525 匿名さん > マンションだと近隣つき合いがないのがいい。 と言っているように、その人はお隣さん本人なのかも知れないのに??? |
34546:
匿名さん
[2017-12-01 01:17:08]
|
34547:
匿名さん
[2017-12-01 01:20:22]
>>34546 匿名さん
> 心配なら当然呼びますよ。 > 部屋の中の家族呼んだって良い。 部屋の中に家族が居ると分かったら、さすがに何もしてこないでしょう。 居ない場合どうするの? 警備員呼んで、一回でも本当にお隣さんだったらもう、呼べないね。 > でも、戸建で死角に隠れられていたら > 何も準備できませんね。 そんなに心配なら、死角に人が居ないか確認してから、玄関ドア開けるようにすれば良いだけ。 お隣さんの玄関先に人が居ても、何もできないマンションよりよっぽど安全。 |
34548:
匿名さん
[2017-12-01 01:28:25]
>>34547 匿名さん
マンションのお隣さんが犯罪者って設定ですか? で、戸建のお隣さんは良い人設定? それはフェアじゃないよね。 死角なんて戸建だといくらでもあるでしょ。 しかも誰でもアクセス可能ですよ。 で、毎回、車の回り一周してから玄関入るの? ただの変な人ですよね。 |
34549:
匿名さん
[2017-12-01 01:35:39]
|
34550:
匿名さん
[2017-12-01 01:42:48]
戸建て相変わらず設定ムチャでキモイ
|
34551:
匿名さん
[2017-12-01 04:55:08]
>>34549 匿名さん
>戸建はセキュリティの話になると、ハードで敵わないので >ソフト勝負ですよ。マンション住人はそんな危険な場所に住んでるんだとか、 >戸建の隣人は悪い人いないだとか。 戸建てはクローズ外構が多いから、家族以外で敷地内に無断で居るのは確実に不審者。 監視システムも道路や敷地境界が中心。 マンションは、共用部に住民か外部の人か不明な者が居ることが通常の住居。 戸建てでいえば、自分の敷地内にあかの他人が常に居るのがマンション。 共用部に居る人は善人だと盲信しないと暮らせない。 |
34552:
匿名さん
[2017-12-01 05:54:14]
戸建てでは顔見知りの隣の住民でも、勝手に敷地内に入って玄関前に来ることは無い。
そもそも敷地内(=専有部)には簡単に入って来れない。 マンション住民は専有部と戸建てに存在しない共用部の違いも理解できないから、無駄なランニングコストを払い続ける。 |
34553:
通りがかりさん
[2017-12-01 06:42:52]
|
34554:
匿名さん
[2017-12-01 06:43:11]
クローズ外構だとさらに死角多いね。
|
34555:
匿名さん
[2017-12-01 06:46:19]
|
34556:
匿名さん
[2017-12-01 06:49:52]
>犯罪者ですから簡単に入ると思いますよ。
マンションの共用部に入るのはもっと簡単です。 住民に犯罪者がいたらもっと危ないですね。 |
34557:
匿名さん
[2017-12-01 07:10:26]
|
34558:
匿名さん
[2017-12-01 07:38:54]
|
34559:
匿名さん
[2017-12-01 07:47:32]
|
34560:
匿名さん
[2017-12-01 07:51:30]
|
34561:
匿名さん
[2017-12-01 07:54:19]
|
34562:
匿名さん
[2017-12-01 07:56:14]
|
34563:
匿名さん
[2017-12-01 07:56:39]
ま、マンションの廊下は伴連れズブズブオートロックで気持ちだけ安全になったと思えるだけで、その実、公道と変わらないというのが実態。
|
34564:
匿名さん
[2017-12-01 07:58:31]
|
34565:
匿名さん
[2017-12-01 08:02:09]
|
34566:
匿名さん
[2017-12-01 08:14:36]
|
34567:
匿名さん
[2017-12-01 08:22:59]
>>34563 匿名さん
犯罪者がその気になれば破れないセキュリティはないでしょう。 100戸あるマンションは、仮に共用部に進入されたとしても、各住居が被害に遭う確率は単純計算で1%しかないが、戸建の場合は狙われたら100%アウト。 |
34568:
匿名さん
[2017-12-01 08:26:46]
この手の問題は、住んでいる家の形ではなく「地域柄」ですね。
住んでいる地域の近くに好ましくない地域が有ったり、住んでいる人が協力して 地域の安全を守ろうとする意識の低い地域が犯罪の温床となります。 プロはどんなところであっても狙った仕事はするが、判断の基準は地域の 防犯意識の低いところを狙う、リスク管理の原則 |
34569:
匿名さん
[2017-12-01 08:27:25]
|
34570:
匿名さん
[2017-12-01 08:28:29]
>隠れてる方が怖いに決まってるじゃん。用心すらできない
その泥棒さんは車の陰で住人が帰ってくるまでずーーーーーーっと身を潜めて待ってるんですか?(笑) さすがにそんな怪しい人いたら近所の人が気づきますよ |
34571:
匿名さん
[2017-12-01 08:28:34]
>>34567 匿名さん
個別で狙われたらマンションも戸建ても100%アウトでしょ。 あなたの言っていることは、100戸のマンションのどれが狙われるかという確率で1%っと言ってる。 ただマンションとしては100%アウト。 それは戸建ても同じことで、戸建てとしては100%アウトだが、100戸の戸建てのどれが狙われるかという確率で1%って言ってることにもなる。 |
34572:
匿名さん
[2017-12-01 08:30:14]
>>34567 匿名さん
> 100戸あるマンションは、仮に共用部に進入されたとしても、各住居が被害に遭う確率は単純計算で1%しかないが、戸建の場合は狙われたら100%アウト。 その考えだと、マンションのその部屋を狙われたら100%アウト。 戸建は、100戸ある町内に侵入されたとしても、被害に遭う確率は1%。 |
34573:
匿名さん
[2017-12-01 08:32:46]
>犯罪者がその気になれば破れないセキュリティはないでしょう。100戸あるマンションは、仮に共用部に進入されたとしも、各住居が被害に遭う確率は単純計算で1%しかないが、戸建の場合は狙われたら100%アウト。
ならうちは数千件以上の戸建て街だから0.1%以下の確率ですね |
34574:
匿名さん
[2017-12-01 08:35:04]
>>34567 匿名さん
> 100戸あるマンションは、仮に共用部に進入されたとしても、各住居が被害に遭う確率は単純計算で1%しかないが、戸建の場合は狙われたら100%アウト。 頓珍漢な例えがマンションの脆弱性を強調(笑) |
34575:
匿名さん
[2017-12-01 08:40:09]
戸建は人の出入りや家族構成、動向を監視しやすいからねぇ。空き巣ってのは人の居ない状況を見計らって周到に入るんで、侵入計画をたてやすいんですよね。
|
34576:
匿名さん
[2017-12-01 08:41:29]
それはもう完全にロックオンしてる状況でしょw
そうなったらマンションもアウトだよ。 |
34577:
匿名さん
[2017-12-01 08:44:53]
空き巣って、下調べしてロックオンしてから入るもんでしょ(笑)
下調べをするのは、何処からでも確認できる戸建なら容易ですからね。 |
34578:
匿名さん
[2017-12-01 08:45:27]
戸建はどれも窓が小さいし、防犯シャッターも装着されている。
セキュリティーに弱いことの裏返し。 |
34579:
匿名さん
[2017-12-01 08:50:24]
マンションの入り口と同じこといってどうするw
|
34580:
匿名さん
[2017-12-01 08:58:47]
じゃあ、なんで戸建は窓小さいの?
人が入れないような小さい窓ばかりですよね。 |
34581:
匿名さん
[2017-12-01 09:00:08]
うちは窓が大きいし、防犯シャッターなんてダサいものは付けていないよ?
全窓が防犯ガラスでセキュリティシステムも付いている。 |
34582:
匿名さん
[2017-12-01 09:02:39]
それおいくら?
5000万前後ではないでしょ? |
34583:
匿名さん
[2017-12-01 09:02:43]
なんとまぁ。セキュリティシステムとやらに毎月お金を献金しているわけですね。
戸建は維持費がかかるんですね。 |
34584:
匿名さん
[2017-12-01 09:05:35]
4000万のマンションなんてセキュリティって言ってもなんちゃってレベルだから無いも同然
逆に死角(エレベータホール等)多くて性犯罪は戸建ての数倍 |
34585:
匿名さん
[2017-12-01 09:07:52]
>>34582 匿名さん
建物だけだと2500万円ですね。 長期優良、住宅性能全項目最高ランク、Q値0.6/C値0.5の超高気密高断熱、熱交換効率90%超の一種換気、 光触媒機能付きの外壁タイル、トイレや風呂場も含めた全館床暖房、オートロック玄関、 防犯合わせガラス&セキュリティシステム、御影石キッチンワークトップ、銘木挽板フローリングなどなどの仕様です。 土地と太陽光パネルを合わせると7000万円近かったですが、 月々の支出としては4000万円のマンションと同程度です。 |
34586:
匿名さん
[2017-12-01 09:11:03]
お金より性犯罪が怖いよね
一生心の傷を背負う マンションの性被害戸建ての5倍近い |
34587:
匿名さん
[2017-12-01 09:12:38]
マンション何かに奥さんと娘住ませるのは危なすぎ!
|
34588:
匿名さん
[2017-12-01 09:16:56]
>>34585 匿名さん
いい加減スレの前提からかなり逸脱する書き込みはやめようね。 4000万以下のマンションですよ? そこから検討できる戸建てはせいぜい5000万でですよ。 あなたがそんな間違ったことを書くから、マンションさんは車を放棄して予算を上げると言う暴挙にでる方法しかなくなるんですよ。 |
34589:
匿名さん
[2017-12-01 09:23:06]
>>34588 匿名さん
>マンションの奥さん、みんな若くて綺麗です!因みにマンションの駐車場はドイツ車が多いです。フェラーリ、マセラッティ等のイタリア車は、そんなに多くないです。 >共有部のセキュリティは次の通りです。エントランス:オートロックエントランス入ると警備員による監視24hコンシェルジュにて来客者の訪問する住人への確認エレベーターホール:オートロックエレベーターは鍵がないと動かない。共有部、敷地の監視カメラ:24h警備員室で監視共有部、敷地内、敷地周辺を警備員がパトロール >地方転勤中ですが都内自宅マンション月30万で貸してます。思ったより高く貸せて、マンションにしておいて良かったです こういうやつらがマンションにいるのによくそう言うことを言えるねwww |
34590:
匿名さん
[2017-12-01 09:25:40]
>>43588
戸建でも車を手放せば予算が上がりますね。 |
34591:
匿名さん
[2017-12-01 09:26:30]
>>34585
予算大幅に超えますが、よさそうですね。 でも2500万円の建物で大きな窓というのはホントですか? うちの近所の大手ハウスメーカーでは建物2500万くらいですが 窓はどれも同じ感じですよ。 |
34592:
匿名さん
[2017-12-01 09:27:06]
[中高層住宅]って、公営団地や賃貸用マンションなんかも含まれるからねらね。大多数はそれでしょう。
あと[その他の住宅]って、放置された戸建のことを主に指すよね。 やはり戸建は色々と問題を抱える住居ですな。 |
34593:
匿名さん
[2017-12-01 09:30:06]
|
34594:
匿名さん
[2017-12-01 09:32:05]
>あと[その他の住宅]って、放置された戸建のことを主に指すよね。
指しません その他は3階以下の共同住宅及びテラスハウスです。 都合のいいように嘘をつかないでねwww |
34595:
匿名さん
[2017-12-01 09:35:18]
>[中高層住宅]って、公営団地や賃貸用マンションなんかも含まれるからねらね。大多数はそれでしょう。
いいえ、この警察の統計は発生件数が分母の割合ですので、戸建てとマンションは分母が全然違いますから実際はマンションの被害発生率は戸建ての10倍以上です。 |
34596:
匿名
[2017-12-01 09:35:30]
4000万のマンション固有のランニングコストを踏まえると、購入できる戸建ては4500万から5000万でしょ。
マンションさんの滅茶苦茶な議論に乗ってしまう戸建て派も同類。 同一人物か、ってくらい争ってるレベルが低すぎる。 |
34597:
匿名さん
[2017-12-01 09:37:10]
|
34598:
匿名さん
[2017-12-01 09:43:14]
> 34586
他のスレでも何度も指摘されているのに、いまだにそのデータ出すの好きね? 他に戸建のメリット言えないの? そのデータは、統計的にデータ量が少なすぎるので、家形態との因果関係は全く言えないし、5倍とかって自身満々に言っている時点で???なんですけどね |
34599:
匿名さん
[2017-12-01 09:47:28]
>そのデータは、統計的にデータ量が少なすぎるので、家形態との因果関係は全く言えないし、5倍とかって自身満々に言っている時点で???なんですけどね
じゃ、マンションが戸建てより性犯罪に強いっていうデータなり客観的な根拠出さないと負け何とかの遠吠えですよ(笑) |
34600:
匿名さん
[2017-12-01 09:51:22]
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/higai/koramu2/koramu8.html
じゃ戸建て派の根拠の警視庁の2016年のデータね!マンションの性被害戸建ての強姦も強制わいせつも9倍前後に増えてるね それではマンション派の根拠になるデータよろしく! |
34601:
匿名さん
[2017-12-01 09:53:43]
|
34602:
匿名さん
[2017-12-01 10:01:06]
マンションはセキュリティンに脆弱だからオートロック等入れる
それでも性犯罪は圧倒的に多い。お金かけてるのにね。 ほんと怖い居住形態だね |
34603:
匿名さん
[2017-12-01 10:14:46]
マンションのセキュリティが信頼できるなら、犯人の多くは住民ということになる。
|
34604:
匿名さん
[2017-12-01 10:19:15]
『放置された戸建てのことを主に指すよね』キリッ
指しませんwwwwww |
34605:
匿名さん
[2017-12-01 10:27:17]
>>34597
窓大きいですね。 うちのマンションと同じ感じです。 うちはリビング横の和室(洋室へリフォーム)をつなげて使っているので、 さらに南側に1.8横幅の窓が追加されている感じです。 リビングの窓はハイサッシ仕様です。 ところで、注文だと例えば設計料などは、建物2500万とは別扱いになるのでしょうか? |
34606:
匿名さん
[2017-12-01 10:29:48]
性犯罪は、空き巣と違って中高層のマンションでも被害がでてるのが特徴だね。
つまり、人に狙いをつけた場合は、一緒に共有部に入れるマンションはかなり危険だね。 |
34607:
匿名さん
[2017-12-01 10:47:44]
> じゃ、マンションが戸建てより性犯罪に強いっていうデータなり客観的な根拠出さないと負け何とかの遠吠えですよ(笑)
性犯罪に強い、弱いという統計的データはないって言っているんだけど 理解できている? 簡単いうと、そのデータをみて、戸建が性犯罪に強いとは警察も言っていないし、統計学的にも言えない そして、誰もマンションが性犯罪に強いとも言っていない |
34608:
匿名さん
[2017-12-01 10:50:51]
というか、性犯罪の被害者はほとんどは、女性1人暮らし(賃貸アパート)
13歳未満の場合は、ほとんど近親者が犯人のため、不動産形態は無関係って考察が、他のスレで何度もやられているけど、懲りないね(笑) まぁほかのスレでコテンパンにやられているから、どんどん違うスレに移動しているんだろうけど |
34609:
匿名さん
[2017-12-01 10:55:59]
>>34608 匿名さん
セキュリティが充実したマンションでは、やっぱり家族や住民の犯罪が高いんですね。 |
34610:
匿名さん
[2017-12-01 11:08:35]
残された4000万以下のマンションのメリットは何だっけ?
|
34611:
匿名さん
[2017-12-01 11:09:29]
>>34605 匿名さん
設計料や長期優良の申請等も含めたコミコミですよ。 ちなみに窓は全て樹脂トリプルガラスでクリプトンガス充填、さらに断熱シェードも付いています。 窓が大きくても日差しが入らない曇りや夜も全く寒くないですね。 |
34612:
匿名さん
[2017-12-01 11:16:48]
性犯罪の件もそうだけど、2000万円ランニングコストもマンション派のなりすましでしょ?
戸建派=情弱って思わせたいだけだから、あんまり突っ込むのもどうかと思いますよ 戸建とマンション比較の他のスレでも同じ結論になっていますから |
34613:
匿名さん
[2017-12-01 11:24:23]
なんか1人が戸建て派になったりマンション派になったりして煽ってる感じだよね。
|
34614:
マンコミュファンさん
[2017-12-01 11:32:09]
要するに、マンションを買う人間に犯罪者が多いということ。
他人を思いやれない輩がマンション住人に多く、騒音問題や性犯罪をおかす。 このスレ見たら一目瞭然。 |
34615:
匿名さん
[2017-12-01 11:37:48]
|
34616:
匿名さん
[2017-12-01 11:42:05]
>というか、性犯罪の被害者はほとんどは、女性1人暮らし(賃貸アパート)
賃貸アパートはほとんどかその他の住居ね >13歳未満の場合は、ほとんど近親者が犯人のため、不動産形態は無関係って考察が、他のスレで何度もやられているけど、懲りないね(笑) マンション民の親ってあり得ない人格だな、怖っ |
34617:
マンション検討中さん
[2017-12-01 11:43:24]
>>34607 匿名さん
マンションは性犯罪が多発する場所で、注意が必要な場所ということは間違いありません。 原因は貴方の様な、物事を素直に考えられない人間がマンションに多く、現実を受け入れないからです。 |
34618:
匿名さん
[2017-12-01 11:45:09]
>>34614
マンションは高密度居住で人が多すぎるから、匿名性が高いのが問題の根源にあるのでは |
34619:
検討板ユーザーさん
[2017-12-01 11:45:59]
|
34620:
匿名さん
[2017-12-01 11:50:12]
~福岡県警のホームページより~
県内における性犯罪の発生状況を場所別に見ますと、被害現場の大部分が道路上、中高層住宅、駐車場で発生しています。 このような共同住宅は、一般的に隣近所の関心が薄く、犯罪者が建物内に入りやすい状況にあります。 被害場所も、室内ばかりでなくレベータ内、非常階段などでも被害が多く発生しています。 最近の犯行手口としては、 ● ベランダ窓や玄関などの鍵が掛かっていない場所から侵入し、就寝中の女性を襲う。 ● 帰宅中の被害者をつけて行き、人目のない暗い場所で襲う。 ● 後方からいきなり「口をふさぐ」、「抱きつく」などして、人気のない場所に連れ込む。 ● 被害者が自宅玄関で鍵を開けた瞬間、室内へ押し込む。 ● マンションのオートロックが開いているときに、住民を装ってエントランス内に侵入し、エレベータ内、 非常階段等住民の死角となる場所に連れ込む。 などがあります。 |
34621:
匿名さん
[2017-12-01 11:52:19]
知らない人と逃げ場のない共用部で一緒になるマンションのような状況は、戸建てではありえない。
|
34622:
匿名さん
[2017-12-01 11:55:06]
4000万以下のマンションだと住民もさまざまだろうね。
|
34623:
匿名さん
[2017-12-01 11:55:34]
100人以上の女性が襲われた犯行から探る防犯注意点
•オートロックだからと安心して、玄関ドアや窓のカギをかけ忘れたり、開け放していたりすることがある。 •オートロックでない建物より、住人の“油断”が考えられる。 オートロックタイプの建物だから、と安心してはいけません。 https://allabout.co.jp/gm/gc/55732/ |
34624:
検討板ユーザーさん
[2017-12-01 11:58:17]
データは高級マンション含めた数字。
よって全てのマンションで性犯罪が多いということ。 反論あるならデータで出すべきであり、希望的観測はスレ荒らしですから遠慮願います。 |
34625:
匿名さん
[2017-12-01 11:58:49]
マンションではエレベーターに要注意!東京・品川区のマンションで強制わいせつ事件発生
共同住宅は、一般的に隣近所の関心が薄く、犯罪者が建物内に入りやすい状況にあります。 被害場所も、室内ばかりでなくエレベータ内、非常階段などでも被害が多く発生しています。 https://matome.naver.jp/odai/2141104489591210701 |
34626:
匿名さん
[2017-12-01 12:00:44]
|
34627:
匿名さん
[2017-12-01 12:06:00]
ここの戸建の基本スタイルであるオープン外構は、ゴミの投げ捨てや散歩中の犬のオシッコ、新聞や営業の勧誘などに無防備。
|
34628:
匿名さん
[2017-12-01 12:08:17]
毎度のことですが、平日の日中はアンチマンションの独壇場ですね。仕事とか用事はないのかしら?
|
34629:
匿名さん
[2017-12-01 12:10:16]
あら、マンション派は主旨変えですか。
マンションに犯罪が多いという事実を覆すことはできませんでしたね。 |
34630:
匿名さん
[2017-12-01 12:10:40]
|
34631:
匿名さん
[2017-12-01 12:13:39]
マンションさん逃げの一手。ですな。
|
34632:
匿名さん
[2017-12-01 12:14:36]
オートロック付きマンションは、少なくとも入るときに一手間掛かるし、仮に進入されても更に被害に遭う確率は単純計算で1%しかない。
戸建で同じシステムを導入したらいくら掛かりますかね?悔しかったら戸建もオートロックを導入すればよい。 |
34633:
匿名さん
[2017-12-01 12:15:44]
>>34630
雨戸シャッターで一日中ブロックしますw |
34634:
匿名さん
[2017-12-01 12:15:47]
オープン外構は建売業者が、敷地の狭い戸建ての外構費用を安く上げる為の方便。
23区内でも普通の敷地面積の戸建てはクローズ外構。 |
34635:
匿名さん
[2017-12-01 12:16:27]
閉じた住宅街だと住人以外が入ってくると非常に目立つ。
道路も閉じていれば抜け道に利用されたりしないので関係ない 車は通らない。 マンションだと知らない人がいても住人と見分けがつかないね。 |
34636:
匿名さん
[2017-12-01 12:18:32]
警察や警視庁がせっかくマンションの脆弱性を警告してるのに無視するから被害出るんだよな~
|
34637:
匿名さん
[2017-12-01 12:18:38]
|
34638:
匿名さん
[2017-12-01 12:19:46]
戸建も門扉にオートロックシステムを導入して、更に母屋までの通路を監視カメラでガッチリ固めて、24時間常駐の警備員に詰めてもらってからセキュリティを語って貰いたいね。
|
34639:
匿名さん
[2017-12-01 12:20:20]
マンションのオートロック。 泥棒が中に入ればもう住民。
|
34640:
匿名さん
[2017-12-01 12:21:16]
大阪県警のホームページより
マンション等の共同住宅内では、エントランス、階段、通路、エレベーター内で性犯罪が発生しています。 ○ マンションがオートロックドアであっても、住人が入る後ろからつけて行くなどの方法で侵入することが可能であり、これらの事例も多数あります。 ○ 一戸建て、マンションを問わず、玄関ドアを開けているところを後ろから襲われるケースがあります。 ○ エレベーター内では、操作盤付近に同乗者に背を向けずに立ちましょう。 危険を感じたら、ボタンを全部押して止まった階で降りましょう。 また、見知らぬ男性と自分だけの場合は、一旦降りてやりすごすのも1つの方法です。 ○ 自宅のそばに帰り着いても、家の中に入るまでは、まだ「屋外」です。道路上と同じように周囲の状況に注意を向けましょう。 ☆ 自宅にいるとき・・・(侵入盗対策でもあります) ○ ドアの鍵は家に入ったらすぐに締めましょう。 ○ 就寝中に、鍵を掛け忘れた玄関ドア、ベランダのガラス戸、窓等から室内侵入されるケースがあります。就寝前には必ず戸締まりをしましょう。 ○ 在宅中、人が尋ねて来たときは、確実に相手の身分を確認できるまでドアを開けないでください。業者を装って、ドアを開けさせて侵入してくるケースもあります。 ○ ドアチェーンやU字ロックは「施錠」の代わりにはなりません。 夏場、暑いからといってドアチェーンやU字ロックをしてドアを開けっぱなし、という状態は大変危険です。外から驚くほど簡単に開けることができます。 |
34641:
匿名さん
[2017-12-01 12:23:19]
|
34642:
匿名さん
[2017-12-01 12:24:16]
マンションの方が性犯罪が多いんですね。
|
34643:
匿名さん
[2017-12-01 12:25:30]
|
34644:
匿名さん
[2017-12-01 12:26:16]
それこそマンションのセキュリティの脆弱性だよね。
|
34645:
匿名さん
[2017-12-01 12:27:07]
マンション共用部のほうが死角はたくさんある。
監視カメラの設置もプライバシーを主張する住民の反対で頓挫。 |
34646:
匿名さん
[2017-12-01 12:28:41]
ここの戸建がいくら喚いても、マンションの方がセキュリティ性が高いのは常識。
門扉の部分にオートロック、共用部の監視カメラ、常駐の管理人、、、戸建にはないセキュリティ対策がとられていますからね。 |
34647:
匿名さん
[2017-12-01 12:29:05]
このマンションさんの意見を見てるとわかるけど、マンションエントランス入口のオートロックを過信してるよね。
こういった意識過剰がマンション犯罪の多発に影響しているのかもしれない。 |
34648:
匿名さん
[2017-12-01 12:29:51]
マンションの共用部は、戸建ての敷地内をあかの他人がいつも往来するような場所。
ランニングコストを払ってまで維持する必要はない。 |
34649:
匿名さん
[2017-12-01 12:30:25]
新聞屋の勧誘に対する抑止力ゼロのオープン外構。ガンジーさんもビックリですな。
|
34650:
匿名さん
[2017-12-01 12:31:31]
セキュリティ性については戸建の劣勢が明らかになってきた。
|
34651:
匿名さん
[2017-12-01 12:32:01]
マンション犯罪の多さを、マンションさんがデータで返せてないからね。
個人的な感情と感想に終始してる。 |
34652:
検討板ユーザーさん
[2017-12-01 12:32:48]
犯罪者
顔を見てみりゃ マンション民 |
34653:
匿名さん
[2017-12-01 12:33:09]
戸建さんの悪あがきは続く....
|
34654:
匿名さん
[2017-12-01 12:33:39]
>ここの戸建がいくら喚いても、マンションの方がセキュリティ性が高いのは常識。
性犯罪が多発するのは住民のせいですか? |
34655:
口コミ知りたいさん
[2017-12-01 12:34:01]
|
34656:
匿名さん
[2017-12-01 12:34:11]
こんなの誰が見てもマンションのセキュリティがザルだってことだよね。
マンションさんの必死の言い訳が、逆に焼け石に水を掛けてるだけになってる。 |
34657:
匿名さん
[2017-12-01 12:34:30]
昼休みの時間帯が終わったら、仕事してない戸建民の一人芝居が幕開けする。
|
34658:
匿名さん
[2017-12-01 12:35:32]
マンションさんの反論が全然なってないw
|
34659:
匿名さん
[2017-12-01 12:36:17]
繁華街に立地してるのはマンションの方が多いから、マンションにおける犯罪遭遇率が高いだけ。
|
34660:
口コミ知りたいさん
[2017-12-01 12:36:38]
性犯罪はマンションで多発。
そのほとんどが住民同士での発生事故。 要するに、マンション購入する人間に犯罪者が多いという事実。 |
34661:
匿名さん
[2017-12-01 12:37:07]
マンションさんは共同住宅が犯罪に脆弱だからオートロックなり警備員が必要認めちゃえばいいのにね
デベの偏った情報を妄信しちゃってるんだろうな |
34662:
名無しさん
[2017-12-01 12:38:36]
|
34663:
匿名さん
[2017-12-01 12:38:42]
同一の犯罪発生率のエリアにおいて、住戸別の遭遇率がどうなっているか、調べたデータはないのかな?
|
34664:
匿名さん
[2017-12-01 12:39:02]
>昼休みの時間帯が終わったら、仕事してない戸建民の一人芝居が幕開けする。
世の中、マンションさんみたいな安サラリーマンだけじゃないのよw |
34665:
匿名
[2017-12-01 12:41:05]
そもそもマンションが多く建つ場所は治安も悪い。
おのずと犯罪も多くなりマンションでも起きる。 |
34666:
匿名さん
[2017-12-01 12:41:40]
|
34667:
名無しさん
[2017-12-01 12:42:31]
マンション民は困ると富裕層へ変身に変身しますよ。
|
34668:
マンション掲示板さん
[2017-12-01 12:44:37]
|
34669:
匿名さん
[2017-12-01 12:45:12]
|
34670:
匿名さん
[2017-12-01 12:45:44]
>繁華街に立地してるのはマンションの方が多いから、マンションにおける犯罪遭遇率が高いだけ。
自慢のセキュリティ設備は繁華街では機能しないの? やっぱり住民が怪しいと思う。 |
34671:
匿名さん
[2017-12-01 12:46:43]
|
34672:
匿名さん
[2017-12-01 12:47:59]
|
34673:
匿名さん
[2017-12-01 12:49:07]
死角の多い戸建で安全と言われてもね。
|
34674:
匿名さん
[2017-12-01 12:49:12]
繁華街に住む場合、マンション形式じゃないと枕を高くして眠れないね。
|
34675:
匿名さん
[2017-12-01 12:50:39]
侵入窃盗は戸建を含む3階以下の物件で多く発生。
|
34676:
匿名さん
[2017-12-01 12:52:10]
戸建てでは、マンションのように他の住民を無断で敷地内に入れるようなことはない。
共同住居と単独住居の違い。 |
34677:
匿名さん
[2017-12-01 12:53:47]
4000万以下のマンションが建つような繁華街は推して知るべし。
|
34678:
匿名さん
[2017-12-01 12:54:05]
無断で入らない泥棒がいるのかな?
|
34679:
匿名さん
[2017-12-01 12:55:24]
|
34680:
マンション掲示板さん
[2017-12-01 12:55:27]
マンションは赤の他人と一連托生。
見ず知らずの他人に嫁や子供を晒し出す覚悟が必要。 |
34681:
匿名さん
[2017-12-01 12:56:20]
変な戸建さんいるね。
泥棒が住人に許可でもとるの? |
34682:
匿名さん
[2017-12-01 12:57:29]
|
34683:
匿名さん
[2017-12-01 13:49:46]
マンションの共用部は、性犯罪の温床になりやすいしランニングコストまでかかる。
そんな不要な部分にかかる費用があるなら、戸建て敷地=専有部のセキュリティや外構にかけたほうがいい。 |
34684:
匿名さん
[2017-12-01 14:18:53]
女性の一人暮らしがマンションに多いだけでしょ。
戸建で女性が一人暮ししたら、アウトですよ。 外構あると死角が多くて、外から見えないので 窃盗犯も狙いやすい。 |
34685:
匿名さん
[2017-12-01 14:19:53]
マンションは年少者への性犯罪が多いってデータが出てるじゃん。
|
34686:
匿名さん
[2017-12-01 14:26:06]
>女性の一人暮らしがマンションに多いだけでしょ。
>戸建で女性が一人暮ししたら、アウトですよ。 過去何度もマンション派が頓珍漢は言い訳をして反論されたパターン。 そのうち年少者の一人暮らしがマンションに多いとか言い出すよ。 |
34687:
匿名さん
[2017-12-01 14:30:48]
マンションは案外犯罪が多いよってデータ付きの事実について、マンションさんは論点をずらしてはぐらかすだけだからね。
現実的な事実すら飲み込むことができない性格ってのは客観的に見てもマイナスにしか判断されない。 |
34688:
匿名さん
[2017-12-01 14:49:31]
http://sanoji1416.jugem.jp/?eid=2459
金無い人は戸建へGo! |
34689:
匿名さん
[2017-12-01 15:14:41]
もういいよ性犯罪さんは、他のスレで論破されたからって、別のスレにこなくても
元のスレに戻ってください > マンションの共用部は、性犯罪の温床になりやすいしランニングコストまでかかる。 > そんな不要な部分にかかる費用があるなら、戸建て敷地=専有部のセキュリティや外構にかけたほうがいい。 じゃあそれで、戸建のランニングコスト計算してみたら? いつも戸建のランニングコスト0円って主張するから、そんなのない前提で話していたと思うけど |
34690:
匿名
[2017-12-01 15:24:14]
|
34691:
匿名さん
[2017-12-01 15:26:14]
30年で建て替えだからランニングコスト0。
|
34692:
匿名さん
[2017-12-01 15:34:05]
戸建はノーガード。
|
34693:
匿名
[2017-12-01 15:43:35]
こんな感じだよね。
戸建てのランニングコストをゼロとしてみてるのはマンション派だけ。 |
34694:
匿名さん
[2017-12-01 16:20:20]
という勘違いをしている戸建さん、、、というか戸建かアパートか分からないさん。
|
34695:
匿名さん
[2017-12-01 16:23:33]
だよね。
戸建に維持管理費が掛からないなんて誰も言ってないのにそうと決めつける、戸建かアパートか分からないさんが、平日の日中は活躍中。 |
34696:
匿名さん
[2017-12-01 17:01:52]
> 戸建てのランニングコストがゼロだと主張しているのはマンションさんだけでしょ。
そうかもね 2000万円ランニングコスト主張もマンション派のなりすましでしょうからね あんな変な記載まともな戸建派はしないですから |
34697:
匿名さん
[2017-12-01 17:06:03]
性犯罪の話から話題をそらしたいマンションさん
|
34698:
匿名さん
[2017-12-01 17:17:54]
>戸建てでは、マンションのように他の住民を無断で敷地内に入れるようなことはない。
今日のベスト珍言に決定。 窃盗犯が敷地内に入るのに住人に許可でも貰うんですかね。 |
34699:
匿名さん
[2017-12-01 17:35:23]
|
34700:
匿名さん
[2017-12-01 17:40:53]
いくらマンションのエントランスで侵入をガードしても、共用部では住民の犯罪を防げない。
|
34701:
匿名さん
[2017-12-01 18:19:48]
へー、マンションに住む13歳未満の近親者には性犯罪者が多いのかー
参考になるなぁ |
34702:
匿名さん
[2017-12-01 18:28:56]
>>34698 匿名さん
勘弁してあげてください。 自宅の玄関前に見知らぬ人が立っていて、 怖い目にあったそうです。 戸建の玄関前なんて誰でも簡単にアクセスできますからね。 で、隣人に助けてもらったそうです。 それ以来、戸建の隣人は良い人。 マンションの隣人は犯罪者と考えるようになったようです。 相当ショックを受けたのか一般人では到底理解できない 考え方ですが。 |
34703:
匿名さん
[2017-12-01 18:31:24]
要するにマンション買う層は民度が低いから犯罪が多いってことだろ。
|
34704:
eマンションさん
[2017-12-01 19:06:20]
|
34705:
匿名さん
[2017-12-01 19:53:44]
>マンションの隣人は犯罪者と考えるようになったようです。
マンションはセキュリティが完璧らしいのに、共用部で性犯罪が多発するのは住民による犯行以外考えられない。 |
34706:
匿名さん
[2017-12-01 20:12:07]
|
34707:
通りがかり
[2017-12-01 20:13:12]
|
34708:
匿名
[2017-12-01 20:22:11]
|
34709:
匿名さん
[2017-12-01 20:24:28]
>戸建ての玄関前も、マンション住民が多数歩いていますよ!
>怖いでしょ?御用心ww クローズ外構なので、もしマン民が歩いていても門扉の外の公道。 そもそも23区内でも一低住の建蔽率/容積率の厳しい住宅地なのでマンションが建たないし。 |
34710:
匿名さん
[2017-12-01 20:28:58]
共用部とかエレベーターの中で民度の低い他人と空間を共有せざるを得ない集合住宅という住居形態を選択することは、やはり有り得ない。
|
34711:
匿名さん
[2017-12-01 20:29:47]
|
34712:
匿名さん
[2017-12-01 20:32:57]
戸建てなら、毎月ランニングコストがかかり犯罪の温床にもなる共用部は不要。
|
34713:
匿名さん
[2017-12-01 20:51:16]
で性犯罪戸建てさんは何したいの?
|
34714:
匿名さん
[2017-12-01 20:51:41]
|
34715:
匿名さん
[2017-12-01 20:53:52]
マンション買えない人は戸建てで!
|
34716:
匿名さん
[2017-12-01 20:59:25]
|
34717:
匿名さん
[2017-12-01 21:06:51]
>>34716
マンションでは部内者・住民のチェックがもっとも重要。 |
34718:
匿名さん
[2017-12-01 21:33:52]
マンションのオートロックと言う設備は共有部への部外者の侵入を妨げる気持ちにさせるものに過ぎず、玄関開けたら共有部という構造的なセキュリティの脆弱性を補助するのみ。
それを戸建てよりセキュリティレベルが高いと言うのは大きな誤り。 同じ集合住宅でも、玄関から公道に至るまでのアプローチが専有部である、長屋・多層長屋ですら不要な設備。 いかに、マンションという構造がセキュリティに対して脆弱であるかがお分かりいただけると思う。 |
34719:
匿名さん
[2017-12-01 21:39:31]
|
34720:
匿名さん
[2017-12-01 21:41:20]
マンションは安心ですね
よくわかります こんな性犯罪戸建て粘着さんは排除できます |
34721:
匿名さん
[2017-12-01 21:42:29]
こんなのが隣人だと戸建ても悲惨だ(笑)
|
34722:
匿名さん
[2017-12-01 21:50:25]
他人を中傷することしかマンション民はできないのですね。
粘着マンションさんおひとりだと思いますが、しばらくアク禁申請しておきます。 |
34723:
匿名さん
[2017-12-01 21:55:26]
ということで、集合住宅という住居形態を選択する合理的な理由は全く見当たらない。
|
34724:
匿名さん
[2017-12-01 21:57:53]
|
34725:
匿名さん
[2017-12-01 21:59:37]
|
34726:
匿名さん
[2017-12-01 22:06:25]
>>34718 匿名さん
今の我が家はは地上120mの内廊下。 非接触キー。 エレベーターは共用施設のある階と自身の住戸がある階以外選択できない。 一棟まるごとSECOM加入。 SECOMとは別に24時間警備員常駐。 上記と同等以上のセキュリティが戸建てにはあるの? |
34732:
匿名さん
[2017-12-01 22:18:20]
[No.34727~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
34733:
匿名さん
[2017-12-01 22:23:18]
34726みたいなマンションを選択出来るというのが、マンションのいいところだね。戸建てでそのレベルのセキュリティを装備して更に警備員まで雇ったら、人件費で30万以上プラスにセコムで一体幾ら掛かることか。
|
34734:
匿名さん
[2017-12-01 22:27:49]
なのに性犯罪の発生件数は戸建の10倍のであったwww
|
34735:
匿名さん
[2017-12-01 22:28:31]
マンションに家族で住むってリスキーです
|
34736:
匿名さん
[2017-12-01 22:30:00]
逃げずにちゃんと答えろよ。
マンション並みのセキュリティ、戸建てで幾らで出来る?コストは? |
34737:
匿名さん
[2017-12-01 22:30:57]
性犯罪発生率
「中高層住宅」とは、4階建て以上のものをいいます。 「その他の住宅」とは、一戸建て住宅、中央層住宅以外の住宅で3階建て以下及びテラスハウスなどが含まれます。 |
34738:
匿名さん
[2017-12-01 22:32:18]
|
34739:
匿名さん
[2017-12-01 22:32:34]
強制わいせつ発生率
|
34740:
匿名さん
[2017-12-01 22:36:11]
マンションではエレベーターに要注意!東京・品川区のマンションで強制わいせつ事件発生
共同住宅は、一般的に隣近所の関心が薄く、犯罪者が建物内に入りやすい状況にあります。 被害場所も、室内ばかりでなくエレベータ内、非常階段などでも被害が多く発生しています。 https://matome.naver.jp/odai/2141104489591210701 |
34741:
匿名さん
[2017-12-01 22:37:16]
|
34742:
匿名さん
[2017-12-01 22:37:30]
~福岡県警のホームページより~
県内における性犯罪の発生状況を場所別に見ますと、被害現場の大部分が道路上、中高層住宅、駐車場で発生しています。 このような共同住宅は、一般的に隣近所の関心が薄く、犯罪者が建物内に入りやすい状況にあります。 被害場所も、室内ばかりでなくレベータ内、非常階段などでも被害が多く発生しています。 最近の犯行手口としては、 ● ベランダ窓や玄関などの鍵が掛かっていない場所から侵入し、就寝中の女性を襲う。 ● 帰宅中の被害者をつけて行き、人目のない暗い場所で襲う。 ● 後方からいきなり「口をふさぐ」、「抱きつく」などして、人気のない場所に連れ込む。 ● 被害者が自宅玄関で鍵を開けた瞬間、室内へ押し込む。 ● マンションのオートロックが開いているときに、住民を装ってエントランス内に侵入し、エレベータ内、 非常階段等住民の死角となる場所に連れ込む。 などがあります。 |
34743:
匿名さん
[2017-12-01 22:38:56]
性犯罪の話ばかりの戸建て民は正直気持ち悪い。子供いないのかね…
|
34744:
匿名さん
[2017-12-01 22:40:32]
リスクを知るのは重要ですよ
マンションさんwww |
34745:
匿名さん
[2017-12-01 22:41:36]
>性犯罪の話ばかりの戸建て民は正直気持ち悪い。子供いないのかね…
家族がいるから安全性が気になるんでしょ? ほんと意味不明だな |
34746:
匿名さん
[2017-12-01 22:42:06]
クローズ外構のデメリットとは
「周囲をフェンスなどでしっかり囲んでいるため、防犯性が高いと考えられがちですが、実は防犯上あまりクローズ外構は望ましくないと言われています。実は、クローズ外構では塀などで外部からの視線が妨げられるため、隠れて侵入のための作業を行いやすいのです。そのため、死角を使った侵入が行いやすいとして、泥棒から目を付けられやすい構造だとされています。」https://press.hapisumu.jp/exterior-merideme-a057943/ 戸建は死角だらけで、窃盗犯もじっくり仕事ができます。 |
34747:
匿名さん
[2017-12-01 22:43:25]
逃げずにちゃんと答えろよ。
マンション並みのセキュリティ、戸建てで幾らで出来る?コストは? |
34748:
匿名さん
[2017-12-01 22:45:55]
>逃げずにちゃんと答えろよ。
なに逃げるって?www イミフなマンションさん |
34749:
匿名さん
[2017-12-01 22:47:37]
|
34750:
匿名さん
[2017-12-01 22:50:38]
戸建て民は暖簾に腕押し状態だから時間の無駄ですよ。マンション並みのセキュリティなんて戸建てでやったら月何十万でも無理。だからこそのマンションですから。絶対的な高さは泥棒に効果的。
|
34751:
匿名さん
[2017-12-01 22:56:02]
>>34741 匿名さん
ほとんどを60平米とか70平米に区切るから、物件価格自体が安いじゃん。 |
34752:
匿名さん
[2017-12-01 22:58:24]
>>34750 匿名さん
マンション並みのセキュリティーってオートロックのこと? |
34753:
匿名さん
[2017-12-01 22:58:47]
>マンション並みのセキュリティ
オートロックとバイトの日勤老人警備員が?www |
34754:
匿名さん
[2017-12-01 23:04:31]
あの~マンション並みのセキュリティーだと犯罪にあっちゃいますけど?
|
34755:
匿名さん
[2017-12-01 23:06:28]
高層階は空き巣被害は少ないからそれなりに効果あるんでない?
だけど、性犯罪は関係無くおきてるからオートロックの有る無しはあんまり関係無さそう |
34756:
匿名さん
[2017-12-01 23:16:09]
|
34757:
匿名さん
[2017-12-01 23:29:23]
>>34726 匿名さん
> 今の我が家はは地上120mの内廊下。 > 非接触キー。 > エレベーターは共用施設のある階と自身の住戸がある階以外選択できない。 > 一棟まるごとSECOM加入。 > SECOMとは別に24時間警備員常駐。 > 上記と同等以上のセキュリティが戸建てにはあるの? 戸建てのセキュリティについてお話しします。 3メートルの外壁で侵入者を遮断。 門には24時間門番がアポイントをチェック。 4万平米の敷地内には常に50人の警備員が巡回警備。 部屋の鍵、玄関ドア、窓に防犯センサー。何かあれば警備員室から24h警備員が駆けつける。 敷地内・屋敷内の至るところに防犯カメラ。 部屋などに緊急ボタン。押せば、警備員が24h駆けつける。 嫁が気に入っている。 女性はセキュリティ気にする人多いよね。 うちの嫁は玄関ドア一歩でもでたら共有部なマンションなんて怖くて絶対住めないって言ってる。 |
34758:
匿名さん
[2017-12-01 23:29:58]
|
34759:
匿名さん
[2017-12-01 23:31:38]
|
34760:
匿名さん
[2017-12-01 23:32:11]
>統計結果を示す際は、対象範囲、対象数、対象の取得方法、取得前提。 そうしたものを同時に示さないと意味をなさないのね。
人に頼む前に、まずは自分が見本を見せるべき。 |
34761:
匿名さん
[2017-12-01 23:33:30]
マンション民は人の出したデータは批判するだけですからねぇ。
自分は言うだけで調べたり云々はしない態度ってどうなの? |
34762:
匿名さん
[2017-12-01 23:34:19]
マンションの「オートロックがあるから安心」は「日本国は、ちゃんと入国審査をやっているから安心」と同じ意味で、無意味。
|
34763:
匿名さん
[2017-12-01 23:38:17]
とりあえず警視庁の資料は認めようか?
|
34764:
匿名さん
[2017-12-01 23:39:05]
オートロックはなくても変わらないというのは、導入できない戸建さんの嫉妬だね。むき出しのオープン外構でガンジーさんも真っ青w
|
34765:
匿名さん
[2017-12-01 23:40:36]
|
34766:
匿名さん
[2017-12-01 23:42:48]
繁華街を抱える都内は郊外とは全く条件が違うね。ここの郊外の戸建さんにとってはどっちにしても関係ない世界の話なんだから、指くわえて見てればいい。
|
34767:
匿名さん
[2017-12-01 23:45:55]
ど田舎の戸建民が何も知らないくせに都内マンションを語らない方が身のため。歌舞伎町でボッタクリに遭うのは決まっておのぼりの戸建民なんだから、田舎から出ない方が幸せだよ。
|
34768:
匿名さん
[2017-12-01 23:48:22]
|
34769:
匿名さん
[2017-12-01 23:50:22]
|
34770:
匿名さん
[2017-12-01 23:51:18]
|
34771:
匿名さん
[2017-12-01 23:53:28]
深夜の独演会が始まる前に寝よっとw
|
34772:
匿名さん
[2017-12-01 23:55:15]
|
34773:
匿名さん
[2017-12-01 23:55:32]
あ、都心3億円以上のマンション以外はカス、購入してはならないは、マンション・戸建ての双方の合意事項でしたか。
以下のマンション民の発言のことです。 感情的に戸建てを卑下した発言ですが、その思慮の浅さから、自分の首を締めることになったんですよね。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/183 > ここまで見てみて、ほぼ結論は出ているのではないでしょうか? > 大金持ちの方は戸建てでもマンションでもお好きなほうで。 > 予算3億程度でファミリー向け物件というぐらいの子金持ちの方は、 > プールやジム、24時間有人警備など、自前で持つのは不可能でしょうからマンションがいいですね。 > それ以下の方は必然的に、郊外戸建て「しか」選択肢無いですね。 > > 以上です。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/194 > おやおや、戸建ての方からも意外にすんなりとご賛同頂けましたので、以下結論です。 > > ・予算3億円以下では戸建てでいい。 > ・不便な場所は戸建てにお任せします。マンションが建たないので。 > > 以上で間違いないようですね。 > これ以降、戸建て派は予算3億以下〜底辺層向け物件とみなし、 > マンションは平均〜富裕層向け物件とみなします。 > > 以上です。 そして、上記を整理して以下の通りとなる。 ・3億円未満のマンションはカス物件。買うべきでない。 ・3億円以上のマンションでも都心・郊外の駅前(駅チカではない)以外はカス物件。買うべきでない。 ・3億円以上、都心・郊外の駅前(駅チカではない)のマンションであっても、低層階はカス物件。買うべきではない。←【New!】 ・どうしても、上記のような物件に住みたい場合は賃貸。 ⇒ 故に、賃貸を卒業して購入するなら戸建て一択。 |
34774:
匿名さん
[2017-12-01 23:58:13]
|
34775:
匿名さん
[2017-12-02 00:00:10]
|
34776:
匿名さん
[2017-12-02 00:06:06]
マンションの専有部内の部屋に防犯目的で鍵をつける人はほぼ居ない。
戸建てにオートロックが不要なのはこれと同じ。 オートロックが有効と言えるのであれば、玄関ドアに鍵は要らないはず。 オートロックは玄関ドア一歩出たら共有部と言う、マンションにおける構造上のセキュリティ脆弱性を補う設備に過ぎない。 |
34777:
匿名さん
[2017-12-02 00:07:38]
|
34778:
匿名さん
[2017-12-02 00:11:27]
|
34779:
匿名さん
[2017-12-02 00:12:01]
|
34780:
匿名さん
[2017-12-02 00:13:24]
|
34781:
匿名さん
[2017-12-02 00:47:09]
>>34780 匿名さん
> 戸建てのセキュリティが強固だと考える理由を付け足してみよう。 マンションの共有部とオープン外構の専有部。 どちらが長く居られるか勝負しよう! おれ、マンションの共有部ね! |
34782:
匿名さん
[2017-12-02 00:53:10]
戸建のセキュリティが強固と言うよりも、マンションのセキュリティが脆弱ということでは?
結局この件はどんぐりということでしょ? |
34783:
匿名さん
[2017-12-02 00:57:54]
>>34778 匿名さん
逆の言い方も出来るよ。 戸建ての各部屋のドアに防犯目的で鍵付ける人は居ない。 でも、その戸建てをシェアハウスにした途端、鍵付けるでしょ? マンションのエントランスのオートロックは、戸建ての玄関ドア。 マンションの各玄関ドアの鍵は、シェアハウスの各部屋の鍵。 マンションのオートロックは、マンションと言う構造上のセキュリティの脆弱性を補佐(している気分にさせる)設備に過ぎない。 |
34784:
匿名さん
[2017-12-02 03:02:16]
セキュリティに金かけても得られるものはないもないけどね
田舎の実家なんて戸建で玄関の鍵すらかけないが平和そのもの |
34785:
匿名さん
[2017-12-02 03:03:34]
飲み会帰りに近所の戸建見てみたが、どこも真暗
あれじゃ泥棒に狙われて当然 戸締りとシャッターは必須なわけだw |
34786:
匿名さん
[2017-12-02 03:35:21]
クローズ外構のデメリット
「周囲をフェンスなどでしっかり囲んでいるため、防犯性が高いと考えられがちですが、実は防犯上あまりクローズ外構は望ましくないと言われています。実は、クローズ外構では塀などで外部からの視線が妨げられるため、隠れて侵入のための作業を行いやすいのです。そのため、死角を使った侵入が行いやすいとして、泥棒から目を付けられやすい構造だとされています。」https://press.hapisumu.jp/exterior... 戸建は死角だらけで、窃盗犯もじっくり仕事ができます。 |
34787:
匿名さん
[2017-12-02 03:41:20]
警視庁の平成28年のデータによれば
侵入窃盗の発生割合は以下。 戸建など3階以下 45.2% 中高層住宅(4階以上) 11.6% |
34788:
匿名さん
[2017-12-02 06:39:46]
|
34789:
匿名さん
[2017-12-02 06:52:28]
しかもマンションと戸建は分母が全然違うし
マンションはウソが多い(笑) |
34790:
匿名さん
[2017-12-02 06:57:02]
ちなみに数は少ないから参考だけど
強盗もマンションの方がたくさん起きてるね。 オートロック意味ないじゃん |
34791:
匿名さん
[2017-12-02 07:13:50]
マンションはセキュリティーが優れてます!
【警視庁統計データ】 強姦 中高マンション>低層マンション>>>戸建 強制わいせつ 中高マンション>低層マンション>戸建 強盗 低層マンション>中高マンション>戸建 空き巣 低層マンション>戸建>中高マンション |
34792:
匿名さん
[2017-12-02 07:21:02]
性犯罪がマンションで多いのは仕方ない。
女性1人暮らしが多いから。 侵入窃盗は3階以下。 低い建物は侵入しやすい。 当たり前の結果だよね。 |
34793:
匿名さん
[2017-12-02 07:27:36]
>>34789 匿名さん
警視庁のデータなのでマンションと戸建の戸数はほぼイコールでしょ。 それでも侵入窃盗は戸建が約2倍。木造アパートのような戸建と同程度のセキュリティしかない3階以下の建物も合わせると、4倍。 |
34794:
匿名さん
[2017-12-02 07:29:51]
>>34792 匿名さん
被害者が13歳以下のデータでも同じくらいの比率だから、女性の一人暮らしだからとも言えない。 マンション派は『未成年の被害は近親者による犯行が大多数だから住居種別は関係ない』というが、性的虐待を加える世帯がマンション住まいには多いということなのだろうか? |
34795:
匿名さん
[2017-12-02 07:33:15]
|
34796:
匿名さん
[2017-12-02 07:35:17]
|
34797:
匿名さん
[2017-12-02 07:38:59]
|
34798:
匿名さん
[2017-12-02 07:41:43]
|
34799:
匿名さん
[2017-12-02 08:00:27]
>>34798 匿名さん
www その返しアホすぎるwww 何で俺が性犯罪のパターンを全部だす? そんなの無数にあるでしょ。あんたの尻拭いしろってこと? 『自宅マンションに連れ込み性的暴行』はもちろん1パターンとしてはあるけど、全体傾向に影響を与えるレベルで特異な数発生してるのか?戸建てとマンションの差分の件数は全部そのパターンだと言いたいのか? しかも、そのように仮定した場合であっても、マンション内に性犯罪者がいることになるわけだから、やはり中高マンションは危険なのでは? 意味わかる?ちょっと難しいかな? |
34800:
匿名さん
[2017-12-02 08:12:35]
>>34799 匿名さん
女性の一人暮らし、ひとり暮らしの自宅連れ込みが大部分じゃないかな。 他人が戻ってくるリスクがある場所で性犯罪なんて、見つかるリスク大きすぎでしょ。 犯罪者だって頭あるんだから。 私の考えを、貴方は否定するデータ持ってるの? ないなら、根拠もなしにマンションが危険だと結論づけるのは 早とちり。 |
34801:
匿名さん
[2017-12-02 08:14:49]
>全体傾向に影響を与えるレベルで特異な数発生してるのか?
発生してないの? |
34802:
匿名さん
[2017-12-02 08:22:38]
>>34800 匿名さん
警視庁のデータを見たらマンションが危険なんだけど、別に特定のパターンに偏りがあるとは思えない。 なぜ、あなたの妄想を否定するデータをこちらが用意するの?悪魔の証明させようってこと? あたなが妄想を言ってるんだから自分で裏付けるデータだしなよ。 |
34803:
匿名さん
[2017-12-02 08:27:33]
|
34804:
匿名さん
[2017-12-02 08:28:08]
>女性の一人暮らし、ひとり暮らしの自宅連れ込みが大部分じゃないかな。
性犯罪は年少者の被害のほうが多い。 セキュリティ機器がプアな4000万以下の安価ファミマンは要注意。 |
34805:
匿名さん
[2017-12-02 08:29:49]
|
34806:
匿名さん
[2017-12-02 08:30:38]
|
34807:
匿名さん
[2017-12-02 08:30:45]
|
34808:
匿名さん
[2017-12-02 08:31:56]
|
34809:
匿名さん
[2017-12-02 08:32:53]
|
34810:
匿名さん
[2017-12-02 08:35:41]
|
34811:
匿名さん
[2017-12-02 08:47:51]
>>34810 匿名さん
なかなか伝わらないなぁ。 いろんなパターンがあって、傾向に影響を与えるような特異な偏りは無いって意見なんだけど。。 実際には警視庁が詳細手口の比率を公表してないから分からないよね? でも、エレベーター内や無施錠、押し入りとかは注意喚起してるね。注意喚起するってことは、そこそこ発生件数が多いのではと予想できるね。 自宅連れ込み型が、ほとんどを占めるとは思えないんだけど、どうかな? もし、自宅連れ込み型が大多数なのであれば、警察や研究者がそれを啓蒙するのでは? |
34812:
匿名さん
[2017-12-02 09:11:09]
13歳以下の性犯罪発生率は、
中高マンション25%、戸建8% マンションさんは差分17%分は『一人暮らしの自宅連れ込み型』だと言うが、そんなデータは無い。 裏付ける根拠がないなら、そんな特異な偏りは無いと推定するのが妥当では? |
34813:
匿名さん
[2017-12-02 09:12:54]
セキュリティが万全なマンションでも、共用部では年少者に対する性犯罪が多く発生する。
住民には気をつけたほうがいいということだ。 |
34814:
匿名さん
[2017-12-02 09:15:22]
>ファミマんじゃなくて、ワンルーム。
ワンルームじゃ被害にあうような年少者は少ないから注意すべきはファミマンだろうね。 |
34815:
通りがかりさん
[2017-12-02 09:33:46]
>>34814 匿名さん
ですね。 マンション住まいの人間が性犯罪を多発させているのが事実。 年少者への性犯罪は近親者が圧倒的に多い。 合コン、愛人とか騒いでいたマンション民は異常性欲者が多いんだね。 |
34816:
通りがかりさん
[2017-12-02 09:36:43]
若い女性の一人暮らしはマンションが多いとの主張であるが、
アパートも多いのでは? 若い女性は所得が低く、マンションよりも二階建てアパートが 精一杯。 となれば、やはりマンションでの性犯罪率の高さは際立ちますね。 |
34817:
匿名さん
[2017-12-02 10:00:04]
マンションの共有部とオープン外構の専有部。
どちらが長く居られるか勝負しよう! おれ、マンションの共有部ね! ・・・いまだに、「んじゃぁ、おれ、オープン外構ね!」と言う者は現れていない。 |
34818:
匿名さん
[2017-12-02 10:14:04]
>マンションさんは差分17%分は『一人暮らしの自宅連れ込み型』だと言うが、そんなデータは無い。
裏付ける根拠がないなら、そんな特異な偏りは無いと推定するのが妥当では? 被害者の自宅で性犯罪犯すほうがむしろ特異でしょ。 両親が帰ってくるリスクあるのに。 |
34819:
匿名さん
[2017-12-02 10:14:58]
クローズ外構のデメリット
「周囲をフェンスなどでしっかり囲んでいるため、防犯性が高いと考えられがちですが、実は防犯上あまりクローズ外構は望ましくないと言われています。実は、クローズ外構では塀などで外部からの視線が妨げられるため、隠れて侵入のための作業を行いやすいのです。そのため、死角を使った侵入が行いやすいとして、泥棒から目を付けられやすい構造だとされています。」https://press.hapisumu.jp/exterior... 戸建は死角だらけで、窃盗犯もじっくり仕事ができます。 |
34820:
匿名さん
[2017-12-02 10:16:52]
|
34821:
匿名さん
[2017-12-02 10:16:55]
侵入窃盗は3階以下の建物が4階以上の建物の4倍。
これははっきりしてる。 |
34822:
匿名さん
[2017-12-02 10:19:16]
|
34823:
匿名さん
[2017-12-02 10:19:31]
>>34821 匿名さん
> 侵入窃盗は3階以下の建物が4階以上の建物の4倍。 > これははっきりしてる。 抽象的なイメージで思考停止してしまう(いわゆる「金メッキを喜ぶ」)マンション民が主張する 「戸建てはマンションの6倍の確率で窃盗被害の可能性が高い」 が、具体的にどのようなものなのかを整理してみた。 空家を戸数の母数に入れるのに違和感ありの指摘もあるが、侵入窃盗軒数に空家分が含まれていることが否めないため、そのままにしております。 国交省のデータでは平成26年の住居数が60,629,000戸。-(a) 空家の数は8,196,000戸。-(b) 住居の総戸数は(a)+(b)で68,825,000戸。-(c) 住居の総戸数に占める戸建の割合は60%で、戸建の戸数は(c)×0.6で41,295,000戸。-(d) 平成26年の住宅対象侵入窃盗は48,120件。-(e) 内、戸建の被害は38.5%であることから、(e)×0.385で18,526件。-(f) 内、無施錠での被害は46.2%であることから、施錠していた上での被害は53.8%-(g) 戸建が施錠していて侵入被害に遭った件数は(g)より(f)×0.538で9,967件。-(h) (d)および(h)より戸建が施錠をした上で一年間で侵入被害に遭う確率は(h)÷(d)×100=0.024%。-(i) 戸建が施錠をした上で1年間で侵入被害に遭わない確率は100%-(i)で99.976%。-(j) 戸建が施錠をした上で10年間で侵入被害で遭う確率は(j)より1-0.99976^10で0.240%。 同様に100年間では2.372%。 同様に1,000年間では21.339%。 2,888年間でおおよそ50%。 50,853年でおおよそ100%となる。 「戸建が施錠をした上で侵入被害に遭うのは50,000年に1回」と覚えておくと良いだろう。 |
34824:
匿名さん
[2017-12-02 10:21:15]
|
34825:
匿名さん
[2017-12-02 10:23:09]
|
34826:
匿名さん
[2017-12-02 10:24:14]
と言うか、クローズ外構・オープン外構どちらでも好きな方を選べる。
これはマンションにはない、戸建ての大きなメリットの一つ。 |
34827:
匿名さん
[2017-12-02 10:24:59]
もちろん、後からクローズ外構・オープン外構どちらでも好きな方に、個人で勝手に自由に変更もできる。
これはマンションにはない、戸建ての大きなメリットの一つ。 |
34828:
匿名さん
[2017-12-02 10:27:42]
オープン外構=安戸建ってイメージ
|
34829:
匿名さん
[2017-12-02 10:30:14]
建売は、例外なくオープン外構ですよね。
|
34830:
匿名さん
[2017-12-02 10:30:29]
>>34818 匿名さん
家族いなくても『ただいま』と言いましょうという注意があるくらいだから、自宅押し入り型も多いんでしょ。 そもそも、連れ込み型が多いとしても、マンションの子供が狙われる可能性は高いんだから結局マンションは危ないことは変わらんな。 |
34831:
匿名さん
[2017-12-02 10:31:05]
|
34832:
匿名さん
[2017-12-02 10:32:05]
|
34833:
匿名さん
[2017-12-02 10:34:02]
戸建ての各部屋のドアに防犯目的で鍵付ける人は、ほぼ居ない。
でも、その戸建てをシェアハウスにした途端、鍵付けるであろう。 マンションのエントランスのオートロックは、戸建ての玄関ドアである。 戸建ての玄関ドアがICキーや暗証番号入力方式となっているだけである。 マンションの各玄関ドア…と言うより「専有部への入り口」の鍵は、シェアハウスの各部屋の鍵である。 マンションのオートロックは、専有部の一歩外が共有部と言う、マンションの構造上のセキュリティの脆弱性を補佐(している気分にさせる)設備に過ぎない。 なお、同じ集合住宅でも、長屋建てや最近流行っている多層長屋は、玄関から公道に至るまでのアプローチも専有部であるため、オートロックは不要である。 (マンションが「多層長屋」と呼べず「多層長屋『風』」としか呼べないのもこれ) これも、マンションのオートロックは、専有部の一歩外が共有部と言う、マンションの構造上のセキュリティの脆弱性を補佐(している気分にさせる)設備に過ぎないと言う裏付けであろう。 |
34834:
匿名さん
[2017-12-02 10:34:29]
戸建や3階の以下のアパートで侵入窃盗が多いのだけはわかった。
簡単にアクセスできるから当たり前だよね。 |
34835:
匿名さん
[2017-12-02 10:35:43]
|
34836:
匿名さん
[2017-12-02 10:35:48]
|
34837:
匿名さん
[2017-12-02 10:37:12]
|
34838:
匿名さん
[2017-12-02 10:38:37]
|
34839:
匿名さん
[2017-12-02 10:39:02]
>>34834 匿名さん
> 簡単にアクセスできるから当たり前だよね。 そのとおり。侵入者は簡単に侵入できる物件を選ぶ。 つまり、 ・周りの戸建てのどこの窓から誰から目撃されているかが分からないと言う「抑止力」 (マンションの場合は、防犯カメラとドアフォンモニタカメラに限られてしまう) ・侵入箇所に至るまでの経路が専有部であると言う「抑止力」 (マンションの場合は、見知らぬ人が共有部に居ても、ただち不審者であるとは判断できない) + ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 これだけで、侵入者は、 ・防犯カメラ ・オートロック ・日勤管理人 のみのマンションにターゲットを変えるであろう。 ホームセキュリティも追加すると言う案もあるが、毎月のランニングコストがかかるので、それはお好みで。 |
34840:
匿名さん
[2017-12-02 10:41:56]
|
34841:
匿名さん
[2017-12-02 10:42:57]
>>34840 匿名さん
> その結果、3階以下の建物の侵入窃盗の割合が4階以上の建物の4倍。 ・周りの戸建てのどこの窓から誰から目撃されているかが分からないと言う「抑止力」 (マンションの場合は、防犯カメラとドアフォンモニタカメラに限られてしまう) ・侵入箇所に至るまでの経路が専有部であると言う「抑止力」 (マンションの場合は、見知らぬ人が共有部に居ても、ただち不審者であるとは判断できない) + ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 これだけで、侵入者は、 ・防犯カメラ ・オートロック ・日勤管理人 のみのマンションにターゲットを変えるであろう。 ホームセキュリティも追加すると言う案もあるが、毎月のランニングコストがかかるので、それはお好みで。 に、ご理解いただけたようで何よりです。 |
34842:
匿名さん
[2017-12-02 10:43:08]
データで示せない戸建派。
データで示すマンション派。 |
34843:
匿名さん
[2017-12-02 10:45:00]
侵入手口の9割以上は窓破りと無施錠。
つまり、防犯ガラスとオートロックを入れれば安全だということ。 うちは某大手HMで建てたけど、全窓防犯ガラスが標準で、数万円のオプションでオートロックも入れたよ。 |
34844:
匿名さん
[2017-12-02 10:46:31]
>>34843 匿名さん
> 数万円のオプションでオートロックも入れたよ。 良さそうですね。うちも入れようかな? センターコンソールみたいなのがあって、施錠状態を管理・制御できたりするイメージですか? |
34850:
匿名さん
[2017-12-02 10:58:34]
[No.34845~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
34851:
匿名さん
[2017-12-02 11:01:18]
事実
【警視庁統計データ】 強姦 中高マンション>低層マンション>戸建 強制わいせつ 中高マンション>低層マンション>戸建 強盗 低層マンション>中高マンション>戸建 空き巣 低層マンション>戸建>中高マンション |
34852:
匿名さん
[2017-12-02 11:04:31]
|
34853:
匿名さん
[2017-12-02 11:05:00]
妄想
・マンションはセキュリティーが高い ・性犯罪のほとんどは自宅連れ込み型だ |
34854:
匿名さん
[2017-12-02 11:08:01]
>性犯罪のほとんどは自宅連れ込み型だ
この一言で、戸建派の主張が妄想になっちゃたよね。 |
34855:
匿名さん
[2017-12-02 11:08:47]
>>34852 匿名さん
あれーなんで、『戸建など3階以下の建物』なんて言い方するのかなぁ? ちゃんと、『3階以下の共同住宅またはテラスハウス』って言おうよwww なんか、都合わるいの? それとも低層マンションは、マンションじゃないとかいうのかなぁ? |
34856:
匿名さん
[2017-12-02 11:11:28]
|
34857:
匿名さん
[2017-12-02 11:12:12]
|
34858:
匿名さん
[2017-12-02 11:13:44]
|
34859:
匿名さん
[2017-12-02 11:22:50]
|
34860:
匿名さん
[2017-12-02 11:22:52]
戸建住むと性格歪むんだな
マンションに対する劣等感半端ない このスレみるとつくづく思うよ 年中無休で何やってんだかw |
34861:
匿名さん
[2017-12-02 11:27:26]
|
34862:
匿名さん
[2017-12-02 11:29:01]
戸建と賃貸アパートのセキュリティって良い勝負では?
4階建ての公営住宅にも及ばないのでは?? |
34863:
匿名さん
[2017-12-02 11:29:33]
戸建をお奨めしたいのなら、
5000万前後で建てられる優良な工務店の情報とかデザインとか間取り情報を 共有してもらったほうがよっぽどよいと思うけど? |
34864:
匿名さん
[2017-12-02 11:32:00]
|
34865:
匿名さん
[2017-12-02 11:33:13]
|
34866:
匿名さん
[2017-12-02 11:33:55]
|
34867:
匿名さん
[2017-12-02 11:34:34]
|
34868:
匿名さん
[2017-12-02 11:46:43]
戸建のよさまったくわからんw
|
34869:
匿名さん
[2017-12-02 11:50:29]
戸建は、安物ぽい外観がまず好きになれない。
|
34870:
匿名さん
[2017-12-02 11:51:42]
ど田舎、駅遠以外では戸建を建てるメリットないよな
狭い土地、目の前が他人の家、一日中カーテン閉じた生活、 となりから丸見えで庭でくつろぐこともできない。 なにがよいのかさっぱりわからん |
34871:
匿名さん
[2017-12-02 11:54:45]
土地を所有している。これ以外に戸建に何のメリットがあるのか?
まったくわからん。首都圏生活ならマンションだろ。 戸建ては山奥、田舎、駅遠など安く広い土地を確保できるところに建てるもの。 それ以外のミニ戸建にメリットなし。 |
34872:
匿名さん
[2017-12-02 12:00:33]
確かに郊外でもよい戸建もある。
が、そういう戸建は100坪くらいの大きな土地に注文でデザインも工夫して建てているよ。 5000万前後なら妥協が必要。 中途半端な戸建選ぶくらいなら、マンションのほうがよい。 |
34873:
匿名さん
[2017-12-02 12:05:45]
>>34860 匿名さん
> マンションに対する劣等感半端ない メリットの無いマンションのデメリットを指摘すると、マンション側はこう言うしかないですよね。 投稿者を揶揄し始めたらマンション派劣勢の証。 なぜなら、本質論で反論できないから。 もう一度言おう。 なぜなら、本質論で反論できないから。 |
34874:
匿名さん
[2017-12-02 12:08:14]
繰り返しになりますが、オートロックがあるから戸建てよりセキュリティが良いと言うのは誤認識。
戸建ての各部屋のドアに防犯目的で鍵付ける人は、ほぼ居ない。 でも、その戸建てをシェアハウスにした途端、鍵付けるであろう。 マンションのエントランスのオートロックは、戸建ての玄関ドアに相当する。 戸建ての玄関ドアがICキーや暗証番号入力方式となっているだけである。 マンションの各玄関ドア…と言うより「専有部への入り口」の鍵は、シェアハウスの各部屋の鍵に相当する。 マンションのオートロックは、専有部の一歩外が共有部と言う、マンションの構造上のセキュリティの脆弱性を補佐(している気分にさせる)設備に過ぎない。 なお、同じ集合住宅でも、長屋建てや最近流行っている多層長屋は、玄関から公道に至るまでのアプローチも専有部であるため、オートロックは不要である。 (マンションが「多層長屋」と呼べず「多層長屋『風』」としか呼べないのもこれ) これも、マンションのオートロックは、専有部の一歩外が共有部と言う、マンションの構造上のセキュリティの脆弱性を補佐(している気分にさせる)設備に過ぎないと言う裏付けにもなる。 |
34875:
匿名さん
[2017-12-02 12:17:22]
戸建、侵入窃盗多いけどね。
|
34876:
匿名さん
[2017-12-02 12:26:14]
|
34877:
匿名さん
[2017-12-02 12:27:23]
とうとうここの戸建さんも都内のマンションに目を向け始めたかw
まあ、買えないでしょうが。 |
34878:
匿名さん
[2017-12-02 12:29:05]
オートロック付きのマンションエントランスvsオープン外構の戸建
サルでも分かること。 |
34879:
匿名さん
[2017-12-02 12:36:20]
>>34870 匿名さん
ランニングコストを踏まえた同程度の予算のマンションと比べた戸建のメリット ・全体的に広い ・自由に間取りや設備を決められる ・断熱性能が高く、設備もいいため暖かい ・玄関を出てすぐに公道、車だから利便性が高い ・全部屋に大きな窓が付いていて日当たりがよく、解放感がある これくらいの予算で家族向けの物件だと、戸建のほうがいい。 いい土地が見つかる前提で、だけど。 |
34880:
匿名さん
[2017-12-02 12:38:32]
マンションのメリットは立地だね。
|
34881:
匿名さん
[2017-12-02 12:39:09]
>>34878 匿名さん
だが、しかし、 マンションの共有部とオープン外構の専有部。 どちらが長く居られるか勝負しよう! おれ、マンションの共有部ね! ・・・いまだに、「んじゃぁ、おれ、オープン外構ね!」と言う者は現れていない。 |
34882:
匿名さん
[2017-12-02 12:41:02]
>>34878 匿名さん
> オートロック付きのマンションエントランスvsオープン外構の戸建 > サルでも分かること。 ごまかすとそうなる。 だが、しかし、 オートロック付きのマンションエントランス(共有部) vs オープン外構の戸建(専有部) と表記することで状況が変わってくる。 |
34883:
匿名さん
[2017-12-02 12:46:08]
オープン外構の戸建(専有部) というガンジーさんもビックリのノーガード戦法。
|
34884:
匿名さん
[2017-12-02 12:49:21]
|
34885:
匿名さん
[2017-12-02 12:50:07]
オープン外構で安い車置いてあったら
ローン苦でお金ないのがわかるから 泥棒さん来ないよ |
34886:
匿名さん
[2017-12-02 12:51:15]
>>34883 匿名さん
> オープン外構の戸建(専有部) というガンジーさんもビックリのノーガード戦法。 ↓の表記でも違和感ないね。(大爆笑) マンションは、専有部一歩でもでたら共有部と言うガンジーさんもビックリのノーガード戦法。 |
34887:
匿名さん
[2017-12-02 12:51:45]
なるほどなぁw
うまくできてますね。 |
34888:
匿名さん
[2017-12-02 12:53:10]
庭で洗車したり、バーベキューしないの?
|
34889:
匿名さん
[2017-12-02 12:53:22]
|
34890:
匿名さん
[2017-12-02 12:55:28]
|
34891:
匿名さん
[2017-12-02 12:56:09]
空き巣被害が~のマンションさんは低層マンションを切り捨てるのかな?
まずそれをはっきりして欲しいね 強盗、強姦、わいせつはマンションの方が多いしね。 そもそも、今の話題って、比較的マンションに優位(と言われている)なセキュリティーの話に乗ってあげてるのに、それでも劣勢ってどういうことよ |
34892:
匿名さん
[2017-12-02 12:57:12]
|
34893:
匿名さん
[2017-12-02 12:58:28]
クローズ外構よりオープン外構の方が死角が少なく安全でしょ。
クローズ外構って昭和感半端ない。 |
34894:
匿名さん
[2017-12-02 12:59:37]
>低層マンション
アパートに詳しいわりにはアパートも含まれるってこと理解できないのがユニーク |
34895:
匿名さん
[2017-12-02 12:59:55]
|
34896:
匿名さん
[2017-12-02 13:00:05]
|
34897:
匿名さん
[2017-12-02 13:01:11]
|
34898:
匿名さん
[2017-12-02 13:02:17]
>>34889 匿名さん
> 二番煎じですね。 > 恥も外聞もない、まさにオープン外構の精神性。 投稿者を揶揄し始めたらマンション派劣勢の証。 なぜなら、本質論で反論できないから。 もう一度言おう。 なぜなら、本質論で反論できないから。 マンションは、専有部一歩でもでたら共有部と言うガンジーさんもビックリのノーガード戦法。 |
34899:
匿名さん
[2017-12-02 13:02:17]
|
34900:
匿名さん
[2017-12-02 13:03:31]
|
34901:
匿名さん
[2017-12-02 13:04:08]
マンションは、専有部一歩でもでたら共有部と言うガンジーさんもビックリのノーガード戦法。
やばすぎる。 |
34902:
匿名さん
[2017-12-02 13:04:42]
|
34903:
匿名さん
[2017-12-02 13:05:52]
>>34902 匿名さん
> 盗人猛々しいとはまさにこのこと。 > ガンジーさんのネタをパクられた人の気持ちは御構いなし。 投稿者を揶揄し始めたらマンション派劣勢の証。 なぜなら、本質論で反論できないから。 もう一度言おう。 なぜなら、本質論で反論できないから。 マンションは、専有部一歩でもでたら共有部と言うガンジーさんもビックリのノーガード戦法。 やばすぎる。 |
34904:
匿名さん
[2017-12-02 13:07:12]
玄関ドアの前、窓の外に他人が立って居てこちらを向いていたとしても注意できないとは。
マンションはやばすぎる。 まさに、ガンジーさんもビックリのノーガード戦法。 |
34905:
匿名さん
[2017-12-02 13:08:05]
オートロック付きのエントランス➕管理人➕共有部➕玄関の4重のセキュリティ対策が施されたマンションvsノーガードのオープン外構戸建
どっちが安心か、ガンジーさんに聞かなくても分かるでしょう。 |
34906:
匿名さん
[2017-12-02 13:08:43]
>>34899 匿名さん
こうかな。 マンション1「戸建より条件の悪い郊外の中古マンションをワザワザ検討するなんてことはありえません。 郊外戸建と比較するなら、ふつうは都内マンションですね。 」 マンション2「ですね。 郊外戸建と都内マンションを比較して、マンションは高すぎて買えないから、郊外の戸建で妥協する。 これが現実。 」 マンション1とマンション2が同一人物。 やってて、むなしくないのかな・・・。 |
34907:
匿名さん
[2017-12-02 13:09:05]
|
34908:
匿名さん
[2017-12-02 13:11:11]
|
34909:
匿名さん
[2017-12-02 13:11:38]
オートロック付きのエントランス⇒無意味
管理人⇒常に居ない だから 共有部(他人が立ち入れる)+玄関のと言うガンジーさんもビックリのノーガード戦法のマンション vs 専有部+玄関の戸建て。 |
34910:
匿名さん
[2017-12-02 13:12:20]
|
34911:
匿名さん
[2017-12-02 13:14:07]
>>34879
ランニングコストを踏まえた同程度の予算のマンションと比べた戸建のメリット ・全体的に広い ⇒物件による。ウチは近隣戸建より広い ・自由に間取りや設備を決められる ⇒同意 ・断熱性能が高く、設備もいいため暖かい ⇒日当りよいマンションなら十分暖かい。全館空調のメンテナンスコストはどう考える? ・玄関を出てすぐに公道、車だから利便性が高い ⇒立体自走式 1Fで問題なし 雨にも濡れず、雪かき不要。駐車も戸建より格段に楽。 ・全部屋に大きな窓が付いていて日当たりがよく、解放感がある ⇒この予算の戸建で大きな窓はまずない。仮にあるとすれば、100坪以上の田舎暮らし。 郊外戸建は例外なく窓は小さい。窓があっても、一日カーテン閉じた生活 解放感、眺望があるのがマンションのメリット。 戸建には解放感、眺望はない。隣の家の壁、電線を眺めるだけ |
34912:
匿名さん
[2017-12-02 13:14:33]
マンションさんが言うには、中高層マンションには、自宅連れ込み型の性犯罪者が住んでるんでしょ?
怖くて住めないね。 |
34913:
匿名さん
[2017-12-02 13:14:36]
[No:34881と重複投稿のため削除しました。管理担当]
|
34914:
匿名さん
[2017-12-02 13:24:49]
戸建の死角なら、いくらでも長くいられる。
|
34915:
匿名さん
[2017-12-02 13:25:00]
>>34911 匿名さん
久々に前向きな意見で感動。 > 日当りよいマンションなら十分暖かい。全館空調のメンテナンスコストはどう考える? これはメリデメ双方で考えないと。 マンションは、壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるので温かい。 しかし、壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることへの対処方法なし。 こういうことです。 ↓ 温かい戸建て>寒い戸建て>>越えられない壁>>温かいマンション>寒いマンション さてどっち?となります。 > 立体自走式 1Fで問題なし 雨にも濡れず、雪かき不要。駐車も戸建より格段に楽。 これはちょっとイメージが付かない。どんな駐車場?エントランスから駐車場まで屋根続きってこと? 玄関ドアから駐車場までの距離に対する見解は? 立体自走式駐車場の管理費・修繕積立金に対する費用をどう考えるか。 戸建てより駐車が楽かは物件次第かと。 隣に他人の車が止まってると言うプレッシャーと接触したときの対応が面倒。 |
34916:
匿名さん
[2017-12-02 13:26:40]
郊外が都落ちは同意。
マンション、戸建関係なし。 |
34917:
匿名さん
[2017-12-02 13:26:48]
|
34918:
匿名さん
[2017-12-02 13:28:11]
|
34919:
匿名さん
[2017-12-02 13:39:46]
|
34920:
匿名さん
[2017-12-02 13:41:30]
スレ間違えてたので、こちらで再投稿。
6500万スレ終了のお知らせ。 過疎化がさらに顕著化 2017-11-18 16:23:41 6500万スレ: 1レス 本家スレ: 31551レス レス差: 31550レス 2017-11-25 17:01:30 6500万スレ: 1268レス 本家スレ: 32830レス レス差: 31562レス 2017-11-26 21:52:49 6500万スレ: 1465レス 本家スレ: 33165レス レス差: 31700レス 2017-11-28 07:12:56 6500万スレ: 1477レス 本家スレ: 33660レス レス差: 32183レス 2017-12-02 12:41:02 6500万スレ: 1595レス 本家スレ: 34882レス レス差: 33287レス |
34921:
匿名さん
[2017-12-02 13:42:22]
とにかく都落ちの郊外戸建を盛り上げようと必死な人がいることは事実。
|
34922:
匿名さん
[2017-12-02 13:43:55]
|
34923:
匿名さん
[2017-12-02 13:44:27]
|
34924:
匿名さん
[2017-12-02 13:46:12]
>>34921 匿名さん
> とにかく都落ちの郊外戸建を盛り上げようと必死な人がいることは事実。 どちらかと言うと、話題を都心に持って行きたくって「戸建ては都落ち」とさせたくってたまらないマンションさんがいるんでしょう。 なんてったって自作自演までするんですから。 >>34063 マンション1「戸建より条件の悪い郊外の中古マンションをワザワザ検討するなんてことはありえません。 郊外戸建と比較するなら、ふつうは都内マンションですね。 」 >>34066 マンション2「ですね。 郊外戸建と都内マンションを比較して、マンションは高すぎて買えないから、郊外の戸建で妥協する。 これが現実。 」 マンション1とマンション2が同一人物。>>34066 は自作自演のため削除されています。 |
34925:
匿名さん
[2017-12-02 13:49:04]
>>34911 匿名さん
>物件による。ウチは近隣戸建より広い 4000万円で戸建より広いマンションって具体的にどんな物件ですか? >日当りよいマンションなら十分暖かい。全館空調のメンテナンスコストはどう考える? 南東側の角部屋なら比較的マシですが、それでも4面から採光できる戸建のほうが日当たりはいいです。 しかも、角部屋だと外気に接する面が増えるので、ただで断熱性能が悪くて寒いマンションがより寒くなります。 >立体自走式 1Fで問題なし 雨にも濡れず、雪かき不要。駐車も戸建より格段に楽。 具体的にどんな物件ですか? しかも、マンションの一階は寒くてイマイチですよ。 >この予算の戸建で大きな窓はまずない。 注文住宅なら、窓の大きさは施主が自由に決められます。 我が家は北側の和室を除けば、全部屋が幅1間以上の2~3面採光ですよ。 隣の家や駅が見えるので決して眺望は良くないですが、冬でも日当たりは抜群です。 最近の注文戸建では、マンションと違って超高性能な窓を使うので、窓の面積を大きくしても十分に暖かいです。 |
34926:
匿名さん
[2017-12-02 13:50:37]
話題を都心に持って行きたくっても持っていけないから、たまらなくなって自分の有利と思える条件も付け加えてたてたスレが首都圏6500万スレ。
でも閑古鳥。 ・新スレを建てて、そこへ逃亡 ・マンション民同士でマンションを讃えるような自作自演の書き込みを行う ・戸建て民に成り済ましたレスとそれに反論する自作自演の書き込みを行う ・元スレがあたかも閑古鳥が鳴いたような書き込みを行い挑発・煽りを行う ・新スレネタ切れ ・元スレにちゃちゃを入れる ・新スレ沈み込み ・元スレに出戻り ← もうすっかりココ |
34927:
匿名さん
[2017-12-02 14:03:22]
|
34928:
匿名さん
[2017-12-02 14:05:30]
都市部は特に戸建てという形態そのものが時代遅れになってる。
戸建て需要が盛り返すことはもう永久にない |
34929:
匿名さん
[2017-12-02 14:06:54]
今日も晴れて暖かいですよね。
床暖房がサーモオフしている状態ですが、1階LDK、2階寝室、子供部屋は日射だけで室温が25℃超えてます。 北側のもう一つの子供部屋も24℃くらいあります。 |
34930:
匿名さん
[2017-12-02 14:08:21]
都心に確執した意見に対応するテンプレ出来ました。
ぜひとも、ご活用下さい。 〜〜〜〜〜 話題を「都心」に持って行きたくって「戸建ては都落ち」とさせたくってたまらないのですね。 なんてったって自作自演までするんですから。 >>34063 マンション1「戸建より条件の悪い郊外の中古マンションをワザワザ検討するなんてことはありえません。 郊外戸建と比較するなら、ふつうは都内マンションですね。 」 >>34066 マンション2「ですね。 郊外戸建と都内マンションを比較して、マンションは高すぎて買えないから、郊外の戸建で妥協する。 これが現実。 」 マンション1とマンション2が同一人物でしたね。>>34066 は自作自演のため削除されていますよ。 話題を都心に持っていきたくっても持っていけないから、たまらなくなって自分の有利と思える条件も付け加えて「首都圏6500万」スレを立てたのですね。 でも最近は閑古鳥ですね。 ・新スレを建てて、そこへ逃亡 ・マンション民同士でマンションを讃えるような自作自演の書き込みを行う ・戸建て民に成り済ましたレスとそれに反論する自作自演の書き込みを行う ・元スレがあたかも閑古鳥が鳴いたような書き込みを行い挑発・煽りを行う ・新スレネタ切れ ・元スレにちゃちゃを入れる ・新スレ沈み込み ・元スレに出戻り ← もうすっかりココですね。 |
34931:
匿名さん
[2017-12-02 14:08:32]
子供部屋が北部屋なんてかわいそう。
|
34932:
匿名さん
[2017-12-02 14:08:55]
都市部は人口減少で、特に集合住宅という形態そのものが時代遅れになってる。
中古マンション在庫がダブつき、新築マンションの契約率も低迷。 マンション需要が盛り返すことはもう永久にない。 |
34933:
匿名さん
[2017-12-02 14:22:29]
マンションの窓のない中和室が子供部屋って言うのが一番可愛そう。
|
34934:
匿名さん
[2017-12-02 14:23:42]
|
34935:
匿名さん
[2017-12-02 14:24:53]
|
34936:
匿名さん
[2017-12-02 14:25:11]
4000万以下の狭くて不便なマンションの人気はなくなると思う。
|
34937:
匿名さん
[2017-12-02 14:29:31]
|
34938:
匿名さん
[2017-12-02 14:32:20]
>>34937 匿名さん
マンション2「ですね。〜」 で始まっています。一人で二役をこなす、つまり他人に「成り済まし」て「自分の意見に同意するものが沢山居る」と言う自作自演を行っています。 だからこそ、管理担当も削除を実施しています。 |
34939:
匿名さん
[2017-12-02 14:35:15]
>>34937 匿名さん
とは言え、指摘事項を反映いたしました。 都心に確執した意見に対応するテンプレ出来ました。 ぜひとも、ご活用下さい。 〜〜〜〜〜 話題を「都心」に持って行きたくって「戸建ては都落ち」とさせたくってたまらないのですね。 なんてったって自作自演までするんですから。 >>34063 マンション1「戸建より条件の悪い郊外の中古マンションをワザワザ検討するなんてことはありえません。 郊外戸建と比較するなら、ふつうは都内マンションですね。 」 >>34066 マンション2「ですね。 郊外戸建と都内マンションを比較して、マンションは高すぎて買えないから、郊外の戸建で妥協する。 これが現実。 」 マンション1とマンション2が同一人物でしたね。 一人で二役をこなす、つまり他人に「成り済まし」て「自分の意見に同意するものが沢山居る」と言う印象を与えるために自作自演を行ったのですね。 >>34066 は自作自演のため削除されていますよ。 話題を都心に持っていきたくっても持っていけないから、たまらなくなって自分の有利と思える条件も付け加えて「首都圏6500万」スレを立てたのですね。 でも最近は閑古鳥ですね。 ・新スレを建てて、そこへ逃亡 ・マンション民同士でマンションを讃えるような自作自演の書き込みを行う ・戸建て民に成り済ましたレスとそれに反論する自作自演の書き込みを行う ・元スレがあたかも閑古鳥が鳴いたような書き込みを行い挑発・煽りを行う ・新スレネタ切れ ・元スレにちゃちゃを入れる ・新スレ沈み込み ・元スレに出戻り ← もうすっかりココですね。 |
34940:
匿名さん
[2017-12-02 14:37:34]
|
34941:
匿名さん
[2017-12-02 14:39:07]
>>34915: 匿名さん
これはメリデメ双方で考えないと。 マンションは、壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでいるので温かい。 しかし、壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることへの対処方法なし。 こういうことです。 ↓ 温かい戸建て>寒い戸建て>>越えられない壁>>温かいマンション>寒いマンション さてどっち?となります。 ⇒音なんかしない。まずその指摘がそもそもおかしい。 分譲、賃貸それぞれ済んだことがあるが、音問題で苦しんだことなんかないけど? 分譲⇒中住居 上の音が遠くからたまに聞こえるレベル。気になったことはない 賃貸⇒最上階角部屋 下からの音がたまにかすかに聞こえるレベル。気になったことはない 分譲⇒最上階角部屋 音は聞こえたことがない。ものすごく静か 温かい、寒いより生活が快適なのかどうかが重要。 隣や下からの熱で保温されているのは事実だと思うが、それにどういう問題があるのか? 南向き、日当たりよいマンションで、寒いマンション物件なんて今まで経験したことないが? > 立体自走式 1Fで問題なし 雨にも濡れず、雪かき不要。駐車も戸建より格段に楽。 これはちょっとイメージが付かない。どんな駐車場?エントランスから駐車場まで屋根続きってこと? 玄関ドアから駐車場までの距離に対する見解は? 立体自走式駐車場の管理費・修繕積立金に対する費用をどう考えるか。 戸建てより駐車が楽かは物件次第かと。 隣に他人の車が止まってると言うプレッシャーと接触したときの対応が面倒。 ⇒エントランスが複数あり、駐車場まで屋根続きとなっているエントランスもある。 修繕費用はランニングコスト含めて戸建と比較すればよいだけ。 隣の車にあたるなんて論外。 それじゃ、スーパーに車で買物いけないといっているようなもの。 マンションの立体自走式は比較的ゆったりつくられている。駐車は楽ですよ。 あと、機械式駐車場はダメだと思うよ。 |
34942:
匿名さん
[2017-12-02 14:39:58]
|
34943:
匿名さん
[2017-12-02 14:46:10]
|
34944:
匿名さん
[2017-12-02 14:47:41]
玄関ドアから駐車場が近いって、安普請の狭い戸建ですよね?
|
34945:
匿名さん
[2017-12-02 14:49:09]
|
34946:
匿名さん
[2017-12-02 14:49:42]
>うちのマンションは全室南向き。
具体的に4000万円で全室南向きってどんな物件ですか? スレ違いの高額な物件じゃないですか?? ちなみに、我が家は北側の子供部屋も南東側に設置した6畳ほどのバルコニーに面していて南側の採光もありますよ。 採光面積がマンション並に小さいですが・・・ |
34947:
匿名さん
[2017-12-02 14:51:43]
|
34948:
匿名さん
[2017-12-02 14:52:47]
|
34949:
匿名さん
[2017-12-02 14:52:58]
>>34947 匿名さん
> うちのマンションは南一面ガラス張りです。 あなたのマンションのことなんか知ったコッチャない。 今、4000万でそんなマンションが買えるかってことです。 新築・中古区別なく、そのマンション物件一覧で紹介して欲しい。 |
34950:
匿名さん
[2017-12-02 14:53:34]
|
34951:
匿名さん
[2017-12-02 15:03:39]
|
34952:
匿名さん
[2017-12-02 15:09:16]
|
34953:
匿名さん
[2017-12-02 15:12:55]
|
34954:
匿名さん
[2017-12-02 15:15:18]
|
34955:
匿名さん
[2017-12-02 15:15:29]
|
34956:
匿名さん
[2017-12-02 15:17:36]
|
34957:
匿名さん
[2017-12-02 15:20:12]
|
34958:
匿名さん
[2017-12-02 15:22:14]
|
34959:
匿名さん
[2017-12-02 15:24:16]
|
34960:
匿名さん
[2017-12-02 15:28:48]
6500万以上のマンションさんの自作自演スレッドは閑古鳥が鳴いている。
|
34961:
匿名さん
[2017-12-02 15:30:36]
やっぱ南向きの広い戸建てだね。
東南角地ならもっといい。 |
34962:
匿名さん
[2017-12-02 15:30:38]
>>34947 匿名さん
> うちのマンションは南一面ガラス張りです。 全室南向き、南一面ガラス張りとは素晴らしいですね。 ひあたりも良さそうです。 どんな間取りなのでしょうか。 さて、それはそれとして、今、4000万でそんなマンションが買えるかが重要なポイントと申しますか、このスレの主旨ではないでしょうか。 新築・中古区別なく、そのマンション物件を一例で構いませんので、ご紹介いただけませんでしょうか? |
34963:
匿名さん
[2017-12-02 15:30:43]
|
34964:
匿名さん
[2017-12-02 15:32:09]
|
34965:
匿名さん
[2017-12-02 15:32:09]
マンションの無駄なランニングコストがいけない。
|
34966:
匿名さん
[2017-12-02 15:35:08]
|
34967:
匿名さん
[2017-12-02 15:36:43]
>>34964 匿名さん
都内の地価もピンきりだから、諦めないで時間をかけて探せば見つかるよ。 4000万+マンション買ったらかかるランニングコストの予算なら東京市部なら大丈夫。 4000万以下の60㎡ファミマンよりいい立地で広い家が建てられる。 4000万しか予算がなかったり、家に手間をかけたくない人はマンション。 |
34968:
匿名さん
[2017-12-02 15:38:00]
|
34969:
匿名さん
[2017-12-02 15:40:16]
予算が4000しかなければ安い戸建だね。
これでここの戸建さんも大満足でしょ。 |
34970:
匿名さん
[2017-12-02 15:42:33]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
34971:
匿名さん
[2017-12-02 15:44:01]
マンションとは、経済的制約から妥協して選択される集合住宅という住居形態。経済的制約が無ければ、わざわざ選択しない。
|
34972:
匿名さん
[2017-12-02 15:44:06]
>>34966 匿名さん
> 注意されてから態度改めるなんか恥ずかしいですよ。質問を重ねるなんて失礼だね。謝る気があるなら2〜3日書き込みを自粛してください。それからだね。 なんだ。いつものスレチ物件だったか。 質問に答えられないってことだね。 |
34973:
匿名さん
[2017-12-02 15:46:31]
|
34974:
匿名さん
[2017-12-02 16:07:38]
俺のマンションが~は完全な妄想レベルの域に達していますからね。
|
34975:
匿名さん
[2017-12-02 16:08:03]
この予算なので妥協は必要。
100坪ないのなら、戸建の良さはだせない。 一日中カーテン生活。マンションの方がマシ |
34976:
匿名さん
[2017-12-02 16:10:05]
一日中、隣りの壁、電線眺めてると鬱になる。
マンションの方がマシ |
34977:
匿名さん
[2017-12-02 16:11:21]
眺望は、一見、マンションはカーテン無しで解放感が得られそうだが、実態は以下の通り。
https://img.cowcamo.jp/uploads/pictures/7757/14.jpg https://farm5.static.flickr.com/4556/26947622949_ccab6d41e6_o.jpg タチが悪いのは、公道からリビングを覗くのは他の人の目もあるからやりづらいのに対し、向かいのマンションどおしで覗くのは互いに専有部からとなり、他人の目がないからやりやすいと言う事。 悩み・トラブルの一例は以下の通り。 https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11148759031 戸建ての場合は、リビングから公道までを庭等で距離を置き、さらに、セキュリティ踏まえ「人が居ることは分かるが細かく見ようとすると覗き行為であることが分かるような塀」を付ければカーテンを開放できる。 特別広い土地を確保する必要は無い。 一例は以下の通り。 https://www.tosouyasan13.net/sites/1/kakububunnmeisyou_jup-4.jpg |
34978:
匿名さん
[2017-12-02 16:17:08]
|
34979:
匿名さん
[2017-12-02 16:19:29]
北部屋がある間取りって、私に言わせれば欠陥住宅。
南に面してない部屋なんて、居室として使えない。 せいぜい物置。 |
34980:
匿名さん
[2017-12-02 16:20:41]
「集合」住宅ってのが、そもそも妥協なんじゃないかと…
|
34981:
匿名さん
[2017-12-02 16:22:45]
|
34982:
匿名さん
[2017-12-02 16:24:52]
5000万前後の中途半端な戸建は妥協の産物
銭失い物件 |
34983:
匿名さん
[2017-12-02 16:29:51]
それいっちゃうと、このスレの4000万以下のマンションは最悪だってことになっちゃうじゃないのw
|
34984:
匿名さん
[2017-12-02 16:33:35]
戸建でも立地優先でミニ戸にすれば、大丈夫かもね。
|
34985:
匿名さん
[2017-12-02 16:34:02]
マンションさんが5000万の戸建てが中途半端な妥協の産物だと書いちゃうと、
元々妥協の産物で、かつ4000万以下のマンションの存在価値を、マンションさんが自ら放棄してしまうことになる。 |
34986:
匿名さん
[2017-12-02 16:36:02]
『階段が上がれなくなったらどうしよう、「戸建ては建物が古くなって価値が無くなっても土地が残るから資産価値が高くおすすめです」と言って薦めてきたあのときの不動産屋に騙された!もし15年前に戻れるのであれば戻りたい、そして購入なんか絶対せずに賃貸にすればよかった』https://news.mynavi.jp/article/20140227-a273/
どんな価格帯でもマンションにした方が良い。 |
34987:
匿名さん
[2017-12-02 16:37:48]
結果的に、マンションさんが4000万以下のマンションを購入するべきではない。と書いてるのと同じ。
スレッドの主旨だと、購入するなら戸建て。とマンションさんが言い張っていることになる。 |
34988:
匿名さん
[2017-12-02 16:38:03]
|
34989:
匿名さん
[2017-12-02 16:38:56]
>>34986 匿名さん
その記事の結論は、同一立地で購入すべきは戸建てという事ですよ。 はい、どうぞ。 ↓ ● マンションがタダ無料でも売れない!郊外・地方で「売れないタダ中古物件」が急増 https://matome.naver.jp/m/odai/2144733471938149401 |
34990:
匿名さん
[2017-12-02 16:40:19]
|
34991:
匿名さん
[2017-12-02 16:40:39]
>>34988 匿名さん
> 戸建1階北部屋は日当たり悪いし湿気も多いから、例外なくかび臭い。 そうなんですか?私の家は全然かび臭くないですよ。 って言うと、 「それは麻痺しているからです。」 ってくるので、こう答える。 ↓ 空き室中古マンションを内見すると、例外なくかび臭いですよね。 戸建てを内見してもかび臭いことはなかったです。 北側も含めて。 戸建て住まいの今でも友達のマンションの内見に付き添うことがありますが、やはり、マンションは例外なくカビ臭いです。 それを「麻痺している」と言うのであれば、 マンションは「カビ臭さに麻痺していてもカビ臭い」 となります。 |
34992:
匿名さん
[2017-12-02 16:40:41]
|
34993:
匿名さん
[2017-12-02 16:42:18]
>>34990 匿名さん
> 共有する集合住宅という住居形態をわざわざ選択することは無いだろ。 以前マンションさん自ら「1フロア専有ってのは良いね」とスレチマンションに対して言ってましたよね。 共有より専有ですよね。 |
34994:
匿名さん
[2017-12-02 16:42:32]
確かに結論は戸建てになってるのなw
マンション資産価値も急落してて駄目じゃん。 |
34995:
匿名さん
[2017-12-02 16:43:08]
北部屋は欠陥居室。
特に1階は湿気もあるから、 北部屋1階は例外なくカビくさい。 これだけは残念ながら例外ない。 |
34996:
匿名さん
[2017-12-02 16:43:57]
|
34997:
匿名さん
[2017-12-02 16:45:08]
マンションって内廊下もカビ臭いよね。
|
34998:
匿名さん
[2017-12-02 16:45:25]
マンションの北西一面採光の物件とか最悪。
例外無くカビ臭い。 |
34999:
匿名さん
[2017-12-02 16:48:11]
このスレからわかることは所有欲が強い方が戸建なんでしょうね。
何でも所有しないと気がすまない。 それが負動産であっても。 子供でおもちゃ独占して、他の子に絶対貸さないわがままな子がいるよね。 もしかして成長後は戸建派になるのかなあ。 |
35000:
匿名さん
[2017-12-02 16:48:55]
|
コンシェルジュにて来客者の訪問する住人への確認エレベーターホール:オートロックエレベーターは鍵がないと動かない。共有部、敷地の監視カメラ:24h警備員室で監視
共有部、敷地内、敷地周辺を警備員がパトロール
おたくの4000万の安マンションはスラム街にあるの?(笑)