別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
34401:
匿名さん
[2017-11-30 12:39:38]
|
34402:
匿名さん
[2017-11-30 12:49:49]
|
34403:
匿名さん
[2017-11-30 12:50:52]
ロンドンはオリンピック後、さらに値上がりしましたね。
|
34404:
匿名さん
[2017-11-30 12:53:23]
人口減都心回帰に加え、
タワマンが増え、高さ方向にも住居増えてるのに、 郊外なんて需要が落ちて当たり前。 10年後には、都心通勤、徒歩か自転車がメインかもよ。 |
34405:
匿名さん
[2017-11-30 13:07:03]
画期的な輸送改善で満員電車が解消されて郊外ブームになる可能性もある
|
34406:
匿名さん
[2017-11-30 13:08:08]
|
34407:
匿名さん
[2017-11-30 13:09:27]
>>34379 匿名さん
子供が小さいければ、庭なし、2LDKでも『我慢』できるが、流石に快適ではない。しかも、広さに加えて音の問題もあるし。 だから、子供が生まれて一人立ちするまで、大卒と仮定すると22~25年は戸建ての必要がある。 勤務できる距離なら結婚までは一緒にすむ事もできるし、広いにこしたことないよ。 |
34408:
匿名
[2017-11-30 13:14:54]
4000万以下のマンションだからね。マンションさんは都心に夢をみすぎ。
|
34409:
匿名さん
[2017-11-30 13:17:03]
TCOやCOOは本来逆の立場で使うことが多いけどね。
初期投資が高くてもトータルで安くなる的な。 初期投資が低いマンションは購入しやすくて騙しやすいからあえてトータルコスト出さないのが一般。 (だから修繕積立もあんないい加減な金額で最初設定してくるし) 単に単語を使いたかっただけだと思うからその辺で許してあげて。 |
34410:
匿名さん
[2017-11-30 13:23:19]
購入額もランニングも高いのが今のマンション
本来は戸建を買えない人がマンション買うという関係性だったののマンションのコストメリットが消え失せた |
|
34411:
匿名さん
[2017-11-30 13:28:18]
|
34412:
匿名さん
[2017-11-30 14:02:35]
>自宅都心部マンション、地価も2桁代の値上がりです。
4000万以下のマンションじゃあ大したことないね。 |
34413:
匿名さん
[2017-11-30 14:23:48]
|
34414:
匿名さん
[2017-11-30 15:58:28]
> 34409
だから、戸建さんの最初から比較のしかたがおかしいだけだと思いますよ まず、4000万円台で自分のほしい戸建を想定する。 そして、その戸建でつけた設備(防犯カメラ、宅配BOX、ネットなど)でマンションについている設備分の費用をだす そして、同様の立地のマンションの管理費から上記費用を引く、車があるならそのマンションの駐車場代をたす (修繕費は同等とする)、固定資産税分は、金利で相殺程度なのであまり考慮しない で戸建の費用から上記費用を引いて、その価格で買える広さのマンションでどう?って感じになると思うけどね 簡単にいうと戸建さんが想定している駐車場代とかって、そもそも戸建たたないし、さらに戸建でもランニングコストあるし(本当は、ゲストルームやキッズルーム分などあるから、差はもっと減るとは思うけどね) |
34415:
匿名さん
[2017-11-30 16:10:27]
日本語もおかしくて何を言っているのかよく分からんね。
|
34416:
匿名さん
[2017-11-30 16:48:53]
ここの戸建さんとは話が合いそうだね。
|
34417:
匿名さん
[2017-11-30 17:06:01]
>だから、戸建さんの最初から比較のしかたがおかしいだけだと思いますよ
スレタイや本文のとおりですよ。 |
34418:
匿名さん
[2017-11-30 17:18:49]
>>34414 匿名さん
普通ランニングコストから考えない? 毎月15万は住宅費用出せて35年でローン組むとする 戸建の場合は固定資産税、修繕費月1万超を見込んで月13万超ローンで約5000万借り入れ マンションの場合は固定資産税、管理費、修繕費を4万くらいとして月11万ローンで約4000万借り入れ こうなると思うけど |
34419:
匿名さん
[2017-11-30 17:19:28]
ちゃんとした警備システムのある住宅に住みたい。
ネットを使いたい。 フィットネスも欲しい。と思うとマンションしか選択肢ない。 |
34420:
匿名さん
[2017-11-30 17:21:29]
>>34414 匿名さん
最も重要な共用部と専有部の区別ができてませんね。 マンションさんは共用部に違和感が無いようだけど、戸建ては敷地内全て専有部。 共用部のために毎月徴収されるマンションのランニングコストとは使途が違います。 |
34421:
匿名さん
[2017-11-30 17:27:11]
>ちゃんとした警備システムのある住宅に住みたい。
マンションの警備システムは住民犯罪に脆弱だから、住民性善説を信じて暮らせる人向き。 |
34422:
匿名さん
[2017-11-30 17:30:29]
4000万のマンションのちゃんとした警備システムが具体的に何なのか
分からんが、ネットワーク環境は戸建のほうが自由度が高いし (例えばマンションのNuro光の場合、住人がエントリーして4戸まで 申し込みがあってから管理組合との交渉が始まる)、フィットネス なんて近所のジムに行くなり、自宅に必要な機器を置けば良いだけ。 フィットネスとか使わない人には無駄でしか無いしな。 |
34423:
匿名さん
[2017-11-30 17:41:38]
|
34424:
匿名さん
[2017-11-30 17:42:23]
|
34425:
匿名さん
[2017-11-30 17:47:01]
>近所のジムに行くなら会費をランニングコストに入れないと。
マシーンだけじゃなくプールもジャグジーもサウナもあるから設備の充実度がまったく違うから比較できないし、一生会員の訳じゃないからね。 |
34426:
匿名さん
[2017-11-30 18:05:22]
4000万のファリミリー向けマンションにプールまであるのか。
すごいねぇ。 全員が使ったら芋洗いだし、使わなければただの無駄。 一生つかうということは数十年後には爺さん、婆さんが 毎日泳いでいるのかな。 |
34427:
匿名さん
[2017-11-30 18:07:12]
>>34419 匿名さん
マンションしか選択肢ない理由になってないがw |
34428:
匿名さん
[2017-11-30 18:08:33]
>ちゃんとした警備システムのある住宅に住みたい。
>ネットを使いたい。 >フィットネスも欲しい。と思うとマンションしか選択肢ない。 4000万以下マンションのはたせぬ願望でしょ |
34429:
匿名さん
[2017-11-30 18:14:18]
フィットネス家族3人で使ってますよ。
近所のジム使ったら、最低でも月3万のコスト増になる。 ネットだって戸建だと5000円くらいはするんじゃない? ALSOKも1万はする?これで4万5千円ですよ。 管理費を遥かに越えちゃう。 うちのマンションは24h常駐警備なので、 戸建ではそもそも現実的な価格で実現不可能でしょ。 |
34430:
匿名さん
[2017-11-30 18:28:45]
マンション派はセキュリティーと言うが、低層マンションの空き巣件数は戸建てと変わらんからな。
|
34431:
匿名さん
[2017-11-30 18:39:12]
戸建てで占有すると高くつく設備をみんなで負担することで安くできるのはマンションのメリットだから、それは
いいんだけど。 問題は4000万のマンションにはフィットネスやらの設備がほとんどついてないんだよなぁ |
34432:
匿名さん
[2017-11-30 18:40:23]
>34429: 匿名さん
何ちゃってフィットネスと会員制のフィットネスを同列で語る愚 ネットは色々選べるし早さも違う、そもそも管理費とネット代は別請求のところも多い セキュリティも色々選べるよ。全日警なら月1800円~アルソックで3900円、スマホ連動タイプなら数百円から しかも内容も年々良くなってる ずっと旧態依然のセキュリティのマンションと大違い |
34433:
匿名さん
[2017-11-30 18:44:57]
警備員っていても日勤だけでしょ?
しかもバイト お金の無駄です |
34434:
匿名さん
[2017-11-30 19:02:29]
4000万マンションってフィットネスあってもワンルームじゃんw
家族3人でどうやって暮らすの |
34435:
匿名さん
[2017-11-30 19:28:11]
中古なら4000万以下でもフィットネスあるな。
|
34436:
匿名
[2017-11-30 19:31:21]
その中古マンションはランニングコストが高くなってるけどね。
|
34437:
匿名さん
[2017-11-30 19:43:32]
>中古なら4000万以下でもフィットネスあるな。
設備も中古、利用者も高齢者ばかりで閉鎖の憂き目。 |
34438:
匿名さん
[2017-11-30 19:52:30]
4000万以下マンションの涙ぐましいカラミ。
|
34439:
匿名さん
[2017-11-30 20:17:05]
>>34429 匿名さん
同感です。 戸建で24h警備は無理ですね。 家族で夜勤当番でも決めて、誰か徹夜すれば別ですが。 うちのマンションはフィットネスは当然だけどスパもあります。 500円×4人×20日=40000円はスパ代、浮いてます。 |
34440:
匿名さん
[2017-11-30 20:30:49]
|
34441:
匿名さん
[2017-11-30 20:31:55]
|
34442:
匿名さん
[2017-11-30 20:53:34]
|
34443:
匿名さん
[2017-11-30 20:59:06]
マンションは浴槽が小さいから仕方ない
|
34444:
匿名さん
[2017-11-30 21:04:58]
戸建の浴槽って大きいの?
|
34445:
匿名さん
[2017-11-30 21:06:49]
4000万のマンションって管理費で占有部もセキュリティついているんですか?
|
34446:
匿名さん
[2017-11-30 21:08:07]
>戸建の浴槽って大きいの?
もちろん大きいしメーカーや機能も選べるよ。窓もあるから風通しも良いよ |
34447:
匿名さん
[2017-11-30 21:10:03]
|
34448:
匿名さん
[2017-11-30 21:14:02]
|
34449:
匿名さん
[2017-11-30 21:14:11]
>予算が有ればね 現状は?
スパ500円×4人×20日×30年=120万は予算取れるよ(笑) |
34450:
匿名さん
[2017-11-30 21:15:34]
戸建だと風呂狭いよね
寒いしカビるし |
34451:
匿名さん
[2017-11-30 21:15:42]
>うちのマンションも窓はあります。 サイズは1620しかないです。
70㎡で1620サイズ取っちゃうと部屋狭くなっちゃいますね |
34452:
匿名さん
[2017-11-30 21:17:44]
|
34453:
匿名さん
[2017-11-30 21:20:32]
戸建さん達はお風呂どれくらいなのかな?
今住んでる物件でね |
34454:
匿名さん
[2017-11-30 21:20:37]
|
34455:
匿名さん
[2017-11-30 21:24:20]
|
34456:
匿名さん
[2017-11-30 21:25:11]
うちのマンションのスパより広いんでしょう。
|
34457:
匿名さん
[2017-11-30 21:26:21]
>うちのマンションのスパより広いんでしょう。
共有の? |
34458:
匿名さん
[2017-11-30 21:26:22]
5000万前後の戸建ではそんなもんだろ
|
34459:
匿名さん
[2017-11-30 21:28:08]
>うちのマンションのスパより広いんでしょう
レジオネラ菌だらけっぽいねwww |
34460:
匿名さん
[2017-11-30 21:28:45]
>俺が検討した大手ハウスメーカー戸建は窓はあったが大きさは普通だったよ。
建売でしょ? |
34461:
匿名さん
[2017-11-30 21:32:25]
|
34462:
匿名さん
[2017-11-30 21:33:17]
>戸建さん達はお風呂どれくらいなのかな?
マンションの時は浴槽0.75坪 洗面0.75坪。 浴槽が恐らく1616? 足伸ばせないし窮屈だった。 戸建てにした時はその教訓から浴槽1坪 洗面1坪。 浴槽を1818にして足も伸ばせるし快適。 子供たちと一緒に入っても余裕があるので快適ですよ。 |
34463:
匿名さん
[2017-11-30 21:33:33]
うちのマンションはゴルフレンジあります。
普通の練習場だと月20000円ぶんは打ってると思います。 フィットネスにしろ、スパにしろ、マンションの共有施設を よく利用される方は戸建より、かなりお得だと思います。 |
34464:
匿名さん
[2017-11-30 21:34:09]
>サイズ別に比較すると、多かった順に以下の通りとなります。
>戸建て用:1616、1216、1620サイズ >マンション用:1418、1116、1216サイズ http://www.reform-guide.jp/topics/unitbath-size/ 一般的にマンションの方が小さいのは当たり前。 トイレも同様。 |
34465:
匿名
[2017-11-30 21:34:57]
4000万以下のマンションに?
|
34466:
匿名さん
[2017-11-30 21:36:00]
いずれにしても無駄だわ。
|
34467:
匿名さん
[2017-11-30 21:37:32]
|
34468:
匿名さん
[2017-11-30 21:42:30]
>うちのマンションはゴルフレンジあります。普通の練習場だと月20000円ぶんは打ってると思います。
何ヤード? |
34469:
匿名さん
[2017-11-30 21:42:58]
戸建の浴室は1616でも十分足伸ばせて快適
|
34470:
匿名さん
[2017-11-30 21:48:46]
>浴槽1818って広いね。どこのメーカーですか?
リクシルですね。うちが購入した時は水回りをリクシルに統一すると 浴槽とキッチンを人工大理石にすることが出来たので、 浴槽はFRPより滑らかなので非常に心地よいです。 ただ、キッチンは大理石だと汚れやすかったので失敗しました・・・。 |
34471:
匿名さん
[2017-11-30 21:49:20]
うちは1620マンションだけど
|
34472:
匿名さん
[2017-11-30 21:49:47]
ほんとだ~
マンションって子供と風呂は入れないねwww |
34473:
匿名さん
[2017-11-30 21:56:15]
>>34468 匿名さん
距離はぜんぜんないです。 でも、各レーンにスクリーンゴルフ(スクリーンでなくタブレットに表示)みたいな機材が最近入りました。距離だけでなくスイング軌道やボールの回転数もわかります。結構、良いお値段するらしい。 |
34474:
匿名さん
[2017-11-30 21:57:57]
>>34473 匿名さん
それ、庭有れば戸建てでも作れるよ |
34475:
匿名さん
[2017-11-30 21:58:08]
すごいな。
4000万でファミリー向け買えるの? |
34476:
匿名さん
[2017-11-30 21:59:10]
戸建でゴルフはマジ勘弁
すごい騒音迷惑だから |
34477:
匿名さん
[2017-11-30 22:00:26]
|
34478:
匿名さん
[2017-11-30 22:01:26]
>うちのマンションはゴルフレンジあります。普通の練習場だと月20000円ぶんは打ってると思います。
うちは2階のルーフバルコニーで打てますよ。 ボーナスでトラックマンも買っちゃいました。 マンションだと共有なんですね |
34479:
匿名さん
[2017-11-30 22:07:50]
|
34480:
匿名さん
[2017-11-30 22:12:40]
>個人でトラックマン負担って大変ですね。
普通に趣味にお金使うでしょ? ボーナス良かったですし レンジでも使えますから 今はだいぶ安くなって屋外用でもクラウンより安いですよ |
34481:
匿名さん
[2017-11-30 22:23:38]
>>34480 匿名さん
うちもボーナス期待です! 流石にクラウンには届きませんが。 話を戻しますが、共有施設をうまく利用すれば マンションの管理費はとてもお安いです。 今まで出たのはフィットネス、スパ、ゴルフレンジ。 その他、展望ラウンジ、プール、図書室、シアタールーム等々。 |
34482:
匿名さん
[2017-11-30 22:33:33]
マンションだが、そういう施設はいらないな。
使う人はよいのでしょうが |
34483:
匿名さん
[2017-11-30 22:36:36]
住人が高齢化したら維持管理の費用でもめそうだな。
|
34484:
匿名さん
[2017-11-30 22:37:40]
>>34482 匿名さん
いらない方は、共有施設の少ないマンションを選びますよね。 管理費も安くなります。 私の友人にも、そういう方がいて、24h警備があれば良いと言って、 目的にあったマンションを購入されていました。 |
34485:
匿名さん
[2017-11-30 22:42:28]
4000万のマンションって管理費で占有部もセキュリティついているんですか?
|
34486:
匿名さん
[2017-11-30 22:49:48]
戸建さんはゴミ当番とかに関するコストもランニングコストに含めてるのかね。
TCOとかいってたが。 |
34487:
匿名さん
[2017-11-30 22:49:53]
うちのマンションの場合、占有部は、玄関ドアと窓のセンサーですね。
異常があれば、警備室から警備員が飛んできます。もちろん24h対応です。 緊急事態があれば、やはり、ボタン1つで警備員が飛んできます。 とても心強いですし、何より妻がマンションのセキュリティを 気に入っています。 |
34488:
匿名さん
[2017-11-30 22:56:21]
>うちのマンションの場合、占有部は、玄関ドアと窓のセンサーですね。
>異常があれば、警備室から警備員が飛んできます。もちろん24h対応です。 >緊急事態があれば、やはり、ボタン1つで警備員が飛んできます。 4000万のマンションでそこまで過剰なセキュリティがついてるって相当田舎ですか? 4000万で首都圏だとオートロックと良くて日勤警備員ぐらいですよね |
34489:
匿名さん
[2017-11-30 23:00:08]
>>34488
うちも内容は同じ。普通だと思うよ。 |
34490:
匿名さん
[2017-11-30 23:02:58]
>>34488 匿名さん
共有部のセキュリティは次の通りです。 エントランス:オートロック エントランス入ると警備員による監視24h コンシェルジュにて来客者の訪問する住人への確認 エレベーターホール:オートロック エレベーターは鍵がないと動かない。 共有部、敷地の監視カメラ:24h警備員室で監視 共有部、敷地内、敷地周辺を警備員がパトロール |
34491:
匿名さん
[2017-11-30 23:03:21]
>うちも内容は同じ。普通だと思うよ。
で4000万?管理費はおいくら? |
34492:
匿名さん
[2017-11-30 23:15:39]
地方転勤中ですが都内自宅マンション月30万で貸してます。
思ったより高く貸せて、マンションにしておいて良かったです。 |
34493:
匿名さん
[2017-11-30 23:19:46]
まだいたんだw
4000万のマンションを月30万で貸してる妄想さん登場。 |
34494:
匿名さん
[2017-11-30 23:20:00]
|
34495:
匿名さん
[2017-11-30 23:22:31]
|
34496:
匿名さん
[2017-11-30 23:24:44]
>>34486
ゴミ当番なんて3か月の1回くらいで汚れていることはめったに無いので掃除することも無い。 管理自体は手間かかりませんよ。 ゴミステーション本体は耐用年数超えて壊れたら積み立てしている組合費で買い換え。 |
34497:
匿名さん
[2017-11-30 23:26:22]
ごみ当番って何?
|
34498:
匿名さん
[2017-11-30 23:30:11]
うちは都内戸建を100万円でかしています。
90年前に買った当時は坪40円(今の物価で坪10万円相当)だったのが、いまでは坪300万円ですからね。 やはり資産価値なら戸建でしょう。 |
34499:
匿名さん
[2017-11-30 23:32:08]
100万対30万
戸建の勝ち~ |
34500:
匿名さん
[2017-11-30 23:34:47]
今賃料30万で貸せるマンションはこのクラスですよ
http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FLBUXA01/ それでも28万35年ローンで購入いけるので30万で貸せるなら黒ですね。 こういう当たり物件買えるなら強いですが、スレ違いですね |
34501:
匿名さん
[2017-11-30 23:35:42]
>共有部のセキュリティは次の通りです。エントランス:オートロック エントランス入ると警備員による監視24h
コンシェルジュにて来客者の訪問する住人への確認エレベーターホール:オートロックエレベーターは鍵がないと動かない。共有部、敷地の監視カメラ:24h警備員室で監視 共有部、敷地内、敷地周辺を警備員がパトロール おたくの4000万の安マンションはスラム街にあるの?(笑) |
34502:
匿名さん
[2017-11-30 23:37:03]
>>34498 匿名さん
いいねえ。不労所得、仲間ですね。 不動産は立地ですよね。 戸建も立地がよければ、良い資産だと思います。 ところで確定申告はもう電子でやってますか? 私は今年、チャレンジの予定です。 青色申告は昨年度から始めました! |
34503:
匿名さん
[2017-11-30 23:41:47]
マンション得意のマズイ質問スルーで話し進めるの巻
|
34504:
匿名さん
[2017-11-30 23:42:48]
|
34505:
匿名さん
[2017-11-30 23:43:28]
私は紙ですね。
|
34506:
匿名さん
[2017-11-30 23:44:50]
|
34507:
匿名さん
[2017-11-30 23:45:24]
|
34508:
匿名さん
[2017-11-30 23:47:43]
|
34509:
匿名さん
[2017-11-30 23:48:56]
|
34510:
匿名さん
[2017-11-30 23:50:34]
|
34511:
匿名さん
[2017-11-30 23:52:41]
君たち来るとどっかのスレみたいに過疎るよ
みんなに嫌われてるから(笑) |
34512:
匿名さん
[2017-11-30 23:59:50]
>>34490 匿名さん
> 共有部のセキュリティは次の通りです。 戸建てのセキュリティについてお話しします。 3メートルの外壁で侵入者を遮断。 門には24時間門番がアポイントをチェック。 4万平米の敷地内には常に50人の警備員が巡回警備。 部屋の鍵、玄関ドア、窓に防犯センサー。何かあれば警備員室から24h警備員が駆けつける。 敷地内・屋敷内の至るところに防犯カメラ。 部屋などに緊急ボタン。押せば、警備員が24h駆けつける。 嫁が気に入っている。 女性はセキュリティ気にする人多いよね。 うちの嫁は玄関ドア一歩でもでたら共有部なマンションなんて怖くて絶対住めないって言ってる。 |
34513:
匿名さん
[2017-12-01 00:00:21]
6500万スレに逃げて行った人達が戻ってきてるやないか
結局議論する能力がないから新スレ立てても廃るんじゃん |
34514:
匿名さん
[2017-12-01 00:05:36]
|
34515:
匿名さん
[2017-12-01 00:06:32]
戸建の自作自演だろがw
|
34516:
匿名さん
[2017-12-01 00:07:38]
|
34517:
匿名さん
[2017-12-01 00:09:00]
>>34486 匿名さん
> 戸建さんはゴミ当番とかに関するコストもランニングコストに含めてるのかね。 > TCOとかいってたが。 ゴミ置き場の費用ってカラスイケイケを買う時に有志でお金出したくらいかな。私は3000円出したけど。当番もない。 うちの町内だけかな? ・一つのゴミ置き場を大体10世帯くらいで使用。マンションと違って、顔見知りで少ないからこそみんなルール守るよね。 ・最初に置く人がカラスイケイケ展開 ・ゴミ収集の人がカラスイケイケ収納 ・汚れって、生ゴミの汚水が時々垂れる程度。これもマンションと違って、顔見知りで少ないからみんな垂れないように気をつけてる。垂れてるの気付いたら、気づいた人がペットボトルの水まいておしまい。 だから、ゴミ当番無いよ。 自分たちがゴミ置くところでしょ?当番なんて無くてもみんな自主的に動くよ。 マンションはどうなの? |
34518:
匿名さん
[2017-12-01 00:11:16]
|
34519:
匿名さん
[2017-12-01 00:11:24]
うちの嫁もセキュリティセキュリティ煩くて戸建でセコム付けたけど
2年目で要らなくねってなって辞めた その分子供の養育費に回した方がいいよねって マンションだとそういう融通が効かないのがダメね |
34520:
匿名さん
[2017-12-01 00:11:44]
|
34521:
匿名さん
[2017-12-01 00:14:11]
自分は戸建のゴミ出し苦痛だったけど。
ゴミ当番になったときは、親もピリピリしてたぞ。 なんか無理してない? |
34522:
匿名さん
[2017-12-01 00:16:21]
|
34523:
匿名さん
[2017-12-01 00:21:12]
>>34522 匿名さん
> 戸建は玄関出たら外ですよね? 玄関出ても専有部です。 玄関一歩でも出たら共有部なマンションとは安全性が全然違います。 ↓ 昼間に買い物からマンションに帰ってきたら、隣の玄関の前に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。 不審に思いながらも、自分の玄関を解錠しドアを開けて入ろうとしたところ、突然その人が押し入ってきて…。 防犯カメラで犯人を捕まえることは出来ましたが、常習犯だったらしく、私の受けた傷は二度と治ることがありません。 戸建てだったらこのようなことにならなかったかと思うと、悔やんでも悔みきれません。 |
34524:
匿名さん
[2017-12-01 00:21:51]
|
34525:
匿名さん
[2017-12-01 00:21:59]
マンションだと近隣つき合いがないのがいい。
ベランダでのんびりお茶しても、近隣からの視線を気にしないですむしね。 |
34526:
匿名さん
[2017-12-01 00:22:40]
>>34522 匿名さん
> 戸建は玄関出たら外ですよね? 玄関出ても専有部です。 玄関一歩でも出たら共有部なマンションとは安全性が全然違います。 ↓ 夜中にオープン外構の家に帰ってきたら、敷地内に見知らぬ人がスマホをいじりながら立っていました。 「そこで何をしているのですか?立ち去りなさい!」 言っても無視しています。しかしながら、程なくして周りの戸建ての窓に明かりが灯り、窓を開けてこちらの様子を伺う人が現れ始めました。 普段から親しくしているお向かいの旦那さんが 「どうかされましたか?」 と声をかけてくれたところ、その不信者はそそくさと立ち去りました。 戸建てにしてよかったと思います。 |
34527:
匿名さん
[2017-12-01 00:25:59]
|
34528:
匿名さん
[2017-12-01 00:27:25]
|
34529:
匿名さん
[2017-12-01 00:28:47]
|
34530:
匿名さん
[2017-12-01 00:29:52]
>>34527 匿名さん
セコムは不要だと思う。 戸建てのセキュリティは、 ・周りの戸建てのどこの窓から誰から目撃されているかが分からないと言う「抑止力」 (マンションの場合は、防犯カメラとドアフォンモニタカメラに限られてしまう) ・侵入箇所に至るまでの経路が専有部であると言う「抑止力」 (マンションの場合は、見知らぬ人が共有部に居ても、ただち不審者であるとは判断できない) + ・人感式ライト ・防犯カメラ ・電動シャッター ・防犯ガラス ・ダイヤルロック式クレセント錠 これで、 ・防犯カメラ ・オートロック ・日勤管理人 のみのマンションのセキュリティを凌駕できる。 設置費用はランニングコストの差異を物件価格に上乗せで。 敢えてランニングコストのかかるホームセキュリティ契約をする必要もないと思うが、そこはお好みで。 |
34531:
匿名さん
[2017-12-01 00:34:55]
|
34532:
匿名さん
[2017-12-01 00:37:21]
防犯には警報が一番効くと思う
マンションでいくら警備員いても住民装って誰かの後ろついていけば部屋前までいけちゃうでしょ |
34533:
匿名さん
[2017-12-01 00:37:50]
|
34534:
匿名さん
[2017-12-01 00:39:16]
|
34535:
匿名さん
[2017-12-01 00:44:18]
戸建に住んでた頃は戸締りとか常に意識した生活だったな。
窓開けっ放しで外とかあり得ないし。 |
34536:
匿名さん
[2017-12-01 00:45:36]
戸建だと車の裏に隠れたり死角あるから、よっぽど危ないでしょ。
|
34537:
匿名さん
[2017-12-01 00:47:59]
|
34538:
匿名さん
[2017-12-01 00:54:52]
|
34539:
匿名さん
[2017-12-01 00:55:27]
|
34540:
匿名さん
[2017-12-01 00:58:51]
でもマンション警備員ってバイトレベルの低所得者なのよねw
24時間体制のブラック業務だもの 未経験者歓迎!とかの募集がよく出てるよ |
34541:
匿名さん
[2017-12-01 01:09:28]
>>34536 匿名さん
> 戸建だと車の裏に隠れたり死角あるから、よっぽど危ないでしょ。 玄関ドアとの距離が違う。 戸建ての死角に隠れるのと、マンションの玄関先に立つのとどちらがリスキーで困難なのかを考えてみれば良い。 戸建ての方がよっぽど安全。 |
34542:
匿名さん
[2017-12-01 01:10:49]
で、マンションのお隣さんの玄関前に人が立っているだけで警備員呼ぶのですか?
>>34525 匿名さん > マンションだと近隣つき合いがないのがいい。 と言っているように、その人はお隣さん本人なのかも知れないのに??? |
34543:
匿名さん
[2017-12-01 01:12:11]
|
34544:
匿名さん
[2017-12-01 01:13:58]
|
34545:
匿名さん
[2017-12-01 01:15:06]
で、マンションのお隣さんの玄関前に人が立っているだけで警備員呼ぶのですか?
>>34525 匿名さん > マンションだと近隣つき合いがないのがいい。 と言っているように、その人はお隣さん本人なのかも知れないのに??? |
34546:
匿名さん
[2017-12-01 01:17:08]
|
34547:
匿名さん
[2017-12-01 01:20:22]
>>34546 匿名さん
> 心配なら当然呼びますよ。 > 部屋の中の家族呼んだって良い。 部屋の中に家族が居ると分かったら、さすがに何もしてこないでしょう。 居ない場合どうするの? 警備員呼んで、一回でも本当にお隣さんだったらもう、呼べないね。 > でも、戸建で死角に隠れられていたら > 何も準備できませんね。 そんなに心配なら、死角に人が居ないか確認してから、玄関ドア開けるようにすれば良いだけ。 お隣さんの玄関先に人が居ても、何もできないマンションよりよっぽど安全。 |
34548:
匿名さん
[2017-12-01 01:28:25]
>>34547 匿名さん
マンションのお隣さんが犯罪者って設定ですか? で、戸建のお隣さんは良い人設定? それはフェアじゃないよね。 死角なんて戸建だといくらでもあるでしょ。 しかも誰でもアクセス可能ですよ。 で、毎回、車の回り一周してから玄関入るの? ただの変な人ですよね。 |
34549:
匿名さん
[2017-12-01 01:35:39]
|
34550:
匿名さん
[2017-12-01 01:42:48]
戸建て相変わらず設定ムチャでキモイ
|
34551:
匿名さん
[2017-12-01 04:55:08]
>>34549 匿名さん
>戸建はセキュリティの話になると、ハードで敵わないので >ソフト勝負ですよ。マンション住人はそんな危険な場所に住んでるんだとか、 >戸建の隣人は悪い人いないだとか。 戸建てはクローズ外構が多いから、家族以外で敷地内に無断で居るのは確実に不審者。 監視システムも道路や敷地境界が中心。 マンションは、共用部に住民か外部の人か不明な者が居ることが通常の住居。 戸建てでいえば、自分の敷地内にあかの他人が常に居るのがマンション。 共用部に居る人は善人だと盲信しないと暮らせない。 |
34552:
匿名さん
[2017-12-01 05:54:14]
戸建てでは顔見知りの隣の住民でも、勝手に敷地内に入って玄関前に来ることは無い。
そもそも敷地内(=専有部)には簡単に入って来れない。 マンション住民は専有部と戸建てに存在しない共用部の違いも理解できないから、無駄なランニングコストを払い続ける。 |
34553:
通りがかりさん
[2017-12-01 06:42:52]
|
34554:
匿名さん
[2017-12-01 06:43:11]
クローズ外構だとさらに死角多いね。
|
34555:
匿名さん
[2017-12-01 06:46:19]
|
34556:
匿名さん
[2017-12-01 06:49:52]
>犯罪者ですから簡単に入ると思いますよ。
マンションの共用部に入るのはもっと簡単です。 住民に犯罪者がいたらもっと危ないですね。 |
34557:
匿名さん
[2017-12-01 07:10:26]
|
34558:
匿名さん
[2017-12-01 07:38:54]
|
34559:
匿名さん
[2017-12-01 07:47:32]
|
34560:
匿名さん
[2017-12-01 07:51:30]
|
34561:
匿名さん
[2017-12-01 07:54:19]
|
34562:
匿名さん
[2017-12-01 07:56:14]
|
34563:
匿名さん
[2017-12-01 07:56:39]
ま、マンションの廊下は伴連れズブズブオートロックで気持ちだけ安全になったと思えるだけで、その実、公道と変わらないというのが実態。
|
34564:
匿名さん
[2017-12-01 07:58:31]
|
34565:
匿名さん
[2017-12-01 08:02:09]
|
34566:
匿名さん
[2017-12-01 08:14:36]
|
34567:
匿名さん
[2017-12-01 08:22:59]
>>34563 匿名さん
犯罪者がその気になれば破れないセキュリティはないでしょう。 100戸あるマンションは、仮に共用部に進入されたとしても、各住居が被害に遭う確率は単純計算で1%しかないが、戸建の場合は狙われたら100%アウト。 |
34568:
匿名さん
[2017-12-01 08:26:46]
この手の問題は、住んでいる家の形ではなく「地域柄」ですね。
住んでいる地域の近くに好ましくない地域が有ったり、住んでいる人が協力して 地域の安全を守ろうとする意識の低い地域が犯罪の温床となります。 プロはどんなところであっても狙った仕事はするが、判断の基準は地域の 防犯意識の低いところを狙う、リスク管理の原則 |
34569:
匿名さん
[2017-12-01 08:27:25]
|
34570:
匿名さん
[2017-12-01 08:28:29]
>隠れてる方が怖いに決まってるじゃん。用心すらできない
その泥棒さんは車の陰で住人が帰ってくるまでずーーーーーーっと身を潜めて待ってるんですか?(笑) さすがにそんな怪しい人いたら近所の人が気づきますよ |
34571:
匿名さん
[2017-12-01 08:28:34]
>>34567 匿名さん
個別で狙われたらマンションも戸建ても100%アウトでしょ。 あなたの言っていることは、100戸のマンションのどれが狙われるかという確率で1%っと言ってる。 ただマンションとしては100%アウト。 それは戸建ても同じことで、戸建てとしては100%アウトだが、100戸の戸建てのどれが狙われるかという確率で1%って言ってることにもなる。 |
34572:
匿名さん
[2017-12-01 08:30:14]
>>34567 匿名さん
> 100戸あるマンションは、仮に共用部に進入されたとしても、各住居が被害に遭う確率は単純計算で1%しかないが、戸建の場合は狙われたら100%アウト。 その考えだと、マンションのその部屋を狙われたら100%アウト。 戸建は、100戸ある町内に侵入されたとしても、被害に遭う確率は1%。 |
34573:
匿名さん
[2017-12-01 08:32:46]
>犯罪者がその気になれば破れないセキュリティはないでしょう。100戸あるマンションは、仮に共用部に進入されたとしも、各住居が被害に遭う確率は単純計算で1%しかないが、戸建の場合は狙われたら100%アウト。
ならうちは数千件以上の戸建て街だから0.1%以下の確率ですね |
34574:
匿名さん
[2017-12-01 08:35:04]
>>34567 匿名さん
> 100戸あるマンションは、仮に共用部に進入されたとしても、各住居が被害に遭う確率は単純計算で1%しかないが、戸建の場合は狙われたら100%アウト。 頓珍漢な例えがマンションの脆弱性を強調(笑) |
34575:
匿名さん
[2017-12-01 08:40:09]
戸建は人の出入りや家族構成、動向を監視しやすいからねぇ。空き巣ってのは人の居ない状況を見計らって周到に入るんで、侵入計画をたてやすいんですよね。
|
34576:
匿名さん
[2017-12-01 08:41:29]
それはもう完全にロックオンしてる状況でしょw
そうなったらマンションもアウトだよ。 |
34577:
匿名さん
[2017-12-01 08:44:53]
空き巣って、下調べしてロックオンしてから入るもんでしょ(笑)
下調べをするのは、何処からでも確認できる戸建なら容易ですからね。 |
34578:
匿名さん
[2017-12-01 08:45:27]
戸建はどれも窓が小さいし、防犯シャッターも装着されている。
セキュリティーに弱いことの裏返し。 |
34579:
匿名さん
[2017-12-01 08:50:24]
マンションの入り口と同じこといってどうするw
|
34580:
匿名さん
[2017-12-01 08:58:47]
じゃあ、なんで戸建は窓小さいの?
人が入れないような小さい窓ばかりですよね。 |
34581:
匿名さん
[2017-12-01 09:00:08]
うちは窓が大きいし、防犯シャッターなんてダサいものは付けていないよ?
全窓が防犯ガラスでセキュリティシステムも付いている。 |
34582:
匿名さん
[2017-12-01 09:02:39]
それおいくら?
5000万前後ではないでしょ? |
34583:
匿名さん
[2017-12-01 09:02:43]
なんとまぁ。セキュリティシステムとやらに毎月お金を献金しているわけですね。
戸建は維持費がかかるんですね。 |
34584:
匿名さん
[2017-12-01 09:05:35]
4000万のマンションなんてセキュリティって言ってもなんちゃってレベルだから無いも同然
逆に死角(エレベータホール等)多くて性犯罪は戸建ての数倍 |
34585:
匿名さん
[2017-12-01 09:07:52]
>>34582 匿名さん
建物だけだと2500万円ですね。 長期優良、住宅性能全項目最高ランク、Q値0.6/C値0.5の超高気密高断熱、熱交換効率90%超の一種換気、 光触媒機能付きの外壁タイル、トイレや風呂場も含めた全館床暖房、オートロック玄関、 防犯合わせガラス&セキュリティシステム、御影石キッチンワークトップ、銘木挽板フローリングなどなどの仕様です。 土地と太陽光パネルを合わせると7000万円近かったですが、 月々の支出としては4000万円のマンションと同程度です。 |
34586:
匿名さん
[2017-12-01 09:11:03]
お金より性犯罪が怖いよね
一生心の傷を背負う マンションの性被害戸建ての5倍近い |
34587:
匿名さん
[2017-12-01 09:12:38]
マンション何かに奥さんと娘住ませるのは危なすぎ!
|
34588:
匿名さん
[2017-12-01 09:16:56]
>>34585 匿名さん
いい加減スレの前提からかなり逸脱する書き込みはやめようね。 4000万以下のマンションですよ? そこから検討できる戸建てはせいぜい5000万でですよ。 あなたがそんな間違ったことを書くから、マンションさんは車を放棄して予算を上げると言う暴挙にでる方法しかなくなるんですよ。 |
34589:
匿名さん
[2017-12-01 09:23:06]
>>34588 匿名さん
>マンションの奥さん、みんな若くて綺麗です!因みにマンションの駐車場はドイツ車が多いです。フェラーリ、マセラッティ等のイタリア車は、そんなに多くないです。 >共有部のセキュリティは次の通りです。エントランス:オートロックエントランス入ると警備員による監視24hコンシェルジュにて来客者の訪問する住人への確認エレベーターホール:オートロックエレベーターは鍵がないと動かない。共有部、敷地の監視カメラ:24h警備員室で監視共有部、敷地内、敷地周辺を警備員がパトロール >地方転勤中ですが都内自宅マンション月30万で貸してます。思ったより高く貸せて、マンションにしておいて良かったです こういうやつらがマンションにいるのによくそう言うことを言えるねwww |
34590:
匿名さん
[2017-12-01 09:25:40]
>>43588
戸建でも車を手放せば予算が上がりますね。 |
34591:
匿名さん
[2017-12-01 09:26:30]
>>34585
予算大幅に超えますが、よさそうですね。 でも2500万円の建物で大きな窓というのはホントですか? うちの近所の大手ハウスメーカーでは建物2500万くらいですが 窓はどれも同じ感じですよ。 |
34592:
匿名さん
[2017-12-01 09:27:06]
[中高層住宅]って、公営団地や賃貸用マンションなんかも含まれるからねらね。大多数はそれでしょう。
あと[その他の住宅]って、放置された戸建のことを主に指すよね。 やはり戸建は色々と問題を抱える住居ですな。 |
34593:
匿名さん
[2017-12-01 09:30:06]
|
34594:
匿名さん
[2017-12-01 09:32:05]
>あと[その他の住宅]って、放置された戸建のことを主に指すよね。
指しません その他は3階以下の共同住宅及びテラスハウスです。 都合のいいように嘘をつかないでねwww |
34595:
匿名さん
[2017-12-01 09:35:18]
>[中高層住宅]って、公営団地や賃貸用マンションなんかも含まれるからねらね。大多数はそれでしょう。
いいえ、この警察の統計は発生件数が分母の割合ですので、戸建てとマンションは分母が全然違いますから実際はマンションの被害発生率は戸建ての10倍以上です。 |
34596:
匿名
[2017-12-01 09:35:30]
4000万のマンション固有のランニングコストを踏まえると、購入できる戸建ては4500万から5000万でしょ。
マンションさんの滅茶苦茶な議論に乗ってしまう戸建て派も同類。 同一人物か、ってくらい争ってるレベルが低すぎる。 |
34597:
匿名さん
[2017-12-01 09:37:10]
|
34598:
匿名さん
[2017-12-01 09:43:14]
> 34586
他のスレでも何度も指摘されているのに、いまだにそのデータ出すの好きね? 他に戸建のメリット言えないの? そのデータは、統計的にデータ量が少なすぎるので、家形態との因果関係は全く言えないし、5倍とかって自身満々に言っている時点で???なんですけどね |
34599:
匿名さん
[2017-12-01 09:47:28]
>そのデータは、統計的にデータ量が少なすぎるので、家形態との因果関係は全く言えないし、5倍とかって自身満々に言っている時点で???なんですけどね
じゃ、マンションが戸建てより性犯罪に強いっていうデータなり客観的な根拠出さないと負け何とかの遠吠えですよ(笑) |
34600:
匿名さん
[2017-12-01 09:51:22]
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/higai/koramu2/koramu8.html
じゃ戸建て派の根拠の警視庁の2016年のデータね!マンションの性被害戸建ての強姦も強制わいせつも9倍前後に増えてるね それではマンション派の根拠になるデータよろしく! |
34601:
匿名さん
[2017-12-01 09:53:43]
|
34602:
匿名さん
[2017-12-01 10:01:06]
マンションはセキュリティンに脆弱だからオートロック等入れる
それでも性犯罪は圧倒的に多い。お金かけてるのにね。 ほんと怖い居住形態だね |
34603:
匿名さん
[2017-12-01 10:14:46]
マンションのセキュリティが信頼できるなら、犯人の多くは住民ということになる。
|
34604:
匿名さん
[2017-12-01 10:19:15]
『放置された戸建てのことを主に指すよね』キリッ
指しませんwwwwww |
34605:
匿名さん
[2017-12-01 10:27:17]
>>34597
窓大きいですね。 うちのマンションと同じ感じです。 うちはリビング横の和室(洋室へリフォーム)をつなげて使っているので、 さらに南側に1.8横幅の窓が追加されている感じです。 リビングの窓はハイサッシ仕様です。 ところで、注文だと例えば設計料などは、建物2500万とは別扱いになるのでしょうか? |
34606:
匿名さん
[2017-12-01 10:29:48]
性犯罪は、空き巣と違って中高層のマンションでも被害がでてるのが特徴だね。
つまり、人に狙いをつけた場合は、一緒に共有部に入れるマンションはかなり危険だね。 |
34607:
匿名さん
[2017-12-01 10:47:44]
> じゃ、マンションが戸建てより性犯罪に強いっていうデータなり客観的な根拠出さないと負け何とかの遠吠えですよ(笑)
性犯罪に強い、弱いという統計的データはないって言っているんだけど 理解できている? 簡単いうと、そのデータをみて、戸建が性犯罪に強いとは警察も言っていないし、統計学的にも言えない そして、誰もマンションが性犯罪に強いとも言っていない |
34608:
匿名さん
[2017-12-01 10:50:51]
というか、性犯罪の被害者はほとんどは、女性1人暮らし(賃貸アパート)
13歳未満の場合は、ほとんど近親者が犯人のため、不動産形態は無関係って考察が、他のスレで何度もやられているけど、懲りないね(笑) まぁほかのスレでコテンパンにやられているから、どんどん違うスレに移動しているんだろうけど |
34609:
匿名さん
[2017-12-01 10:55:59]
>>34608 匿名さん
セキュリティが充実したマンションでは、やっぱり家族や住民の犯罪が高いんですね。 |
34610:
匿名さん
[2017-12-01 11:08:35]
残された4000万以下のマンションのメリットは何だっけ?
|
34611:
匿名さん
[2017-12-01 11:09:29]
>>34605 匿名さん
設計料や長期優良の申請等も含めたコミコミですよ。 ちなみに窓は全て樹脂トリプルガラスでクリプトンガス充填、さらに断熱シェードも付いています。 窓が大きくても日差しが入らない曇りや夜も全く寒くないですね。 |
34612:
匿名さん
[2017-12-01 11:16:48]
性犯罪の件もそうだけど、2000万円ランニングコストもマンション派のなりすましでしょ?
戸建派=情弱って思わせたいだけだから、あんまり突っ込むのもどうかと思いますよ 戸建とマンション比較の他のスレでも同じ結論になっていますから |
34613:
匿名さん
[2017-12-01 11:24:23]
なんか1人が戸建て派になったりマンション派になったりして煽ってる感じだよね。
|
34614:
マンコミュファンさん
[2017-12-01 11:32:09]
要するに、マンションを買う人間に犯罪者が多いということ。
他人を思いやれない輩がマンション住人に多く、騒音問題や性犯罪をおかす。 このスレ見たら一目瞭然。 |
34615:
匿名さん
[2017-12-01 11:37:48]
|
34616:
匿名さん
[2017-12-01 11:42:05]
>というか、性犯罪の被害者はほとんどは、女性1人暮らし(賃貸アパート)
賃貸アパートはほとんどかその他の住居ね >13歳未満の場合は、ほとんど近親者が犯人のため、不動産形態は無関係って考察が、他のスレで何度もやられているけど、懲りないね(笑) マンション民の親ってあり得ない人格だな、怖っ |
34617:
マンション検討中さん
[2017-12-01 11:43:24]
>>34607 匿名さん
マンションは性犯罪が多発する場所で、注意が必要な場所ということは間違いありません。 原因は貴方の様な、物事を素直に考えられない人間がマンションに多く、現実を受け入れないからです。 |
34618:
匿名さん
[2017-12-01 11:45:09]
>>34614
マンションは高密度居住で人が多すぎるから、匿名性が高いのが問題の根源にあるのでは |
34619:
検討板ユーザーさん
[2017-12-01 11:45:59]
|
34620:
匿名さん
[2017-12-01 11:50:12]
~福岡県警のホームページより~
県内における性犯罪の発生状況を場所別に見ますと、被害現場の大部分が道路上、中高層住宅、駐車場で発生しています。 このような共同住宅は、一般的に隣近所の関心が薄く、犯罪者が建物内に入りやすい状況にあります。 被害場所も、室内ばかりでなくレベータ内、非常階段などでも被害が多く発生しています。 最近の犯行手口としては、 ● ベランダ窓や玄関などの鍵が掛かっていない場所から侵入し、就寝中の女性を襲う。 ● 帰宅中の被害者をつけて行き、人目のない暗い場所で襲う。 ● 後方からいきなり「口をふさぐ」、「抱きつく」などして、人気のない場所に連れ込む。 ● 被害者が自宅玄関で鍵を開けた瞬間、室内へ押し込む。 ● マンションのオートロックが開いているときに、住民を装ってエントランス内に侵入し、エレベータ内、 非常階段等住民の死角となる場所に連れ込む。 などがあります。 |
34621:
匿名さん
[2017-12-01 11:52:19]
知らない人と逃げ場のない共用部で一緒になるマンションのような状況は、戸建てではありえない。
|
34622:
匿名さん
[2017-12-01 11:55:06]
4000万以下のマンションだと住民もさまざまだろうね。
|
34623:
匿名さん
[2017-12-01 11:55:34]
100人以上の女性が襲われた犯行から探る防犯注意点
•オートロックだからと安心して、玄関ドアや窓のカギをかけ忘れたり、開け放していたりすることがある。 •オートロックでない建物より、住人の“油断”が考えられる。 オートロックタイプの建物だから、と安心してはいけません。 https://allabout.co.jp/gm/gc/55732/ |
34624:
検討板ユーザーさん
[2017-12-01 11:58:17]
データは高級マンション含めた数字。
よって全てのマンションで性犯罪が多いということ。 反論あるならデータで出すべきであり、希望的観測はスレ荒らしですから遠慮願います。 |
34625:
匿名さん
[2017-12-01 11:58:49]
マンションではエレベーターに要注意!東京・品川区のマンションで強制わいせつ事件発生
共同住宅は、一般的に隣近所の関心が薄く、犯罪者が建物内に入りやすい状況にあります。 被害場所も、室内ばかりでなくエレベータ内、非常階段などでも被害が多く発生しています。 https://matome.naver.jp/odai/2141104489591210701 |
34626:
匿名さん
[2017-12-01 12:00:44]
|
34627:
匿名さん
[2017-12-01 12:06:00]
ここの戸建の基本スタイルであるオープン外構は、ゴミの投げ捨てや散歩中の犬のオシッコ、新聞や営業の勧誘などに無防備。
|
34628:
匿名さん
[2017-12-01 12:08:17]
毎度のことですが、平日の日中はアンチマンションの独壇場ですね。仕事とか用事はないのかしら?
|
34629:
匿名さん
[2017-12-01 12:10:16]
あら、マンション派は主旨変えですか。
マンションに犯罪が多いという事実を覆すことはできませんでしたね。 |
34630:
匿名さん
[2017-12-01 12:10:40]
|
34631:
匿名さん
[2017-12-01 12:13:39]
マンションさん逃げの一手。ですな。
|
34632:
匿名さん
[2017-12-01 12:14:36]
オートロック付きマンションは、少なくとも入るときに一手間掛かるし、仮に進入されても更に被害に遭う確率は単純計算で1%しかない。
戸建で同じシステムを導入したらいくら掛かりますかね?悔しかったら戸建もオートロックを導入すればよい。 |
34633:
匿名さん
[2017-12-01 12:15:44]
>>34630
雨戸シャッターで一日中ブロックしますw |
34634:
匿名さん
[2017-12-01 12:15:47]
オープン外構は建売業者が、敷地の狭い戸建ての外構費用を安く上げる為の方便。
23区内でも普通の敷地面積の戸建てはクローズ外構。 |
34635:
匿名さん
[2017-12-01 12:16:27]
閉じた住宅街だと住人以外が入ってくると非常に目立つ。
道路も閉じていれば抜け道に利用されたりしないので関係ない 車は通らない。 マンションだと知らない人がいても住人と見分けがつかないね。 |
34636:
匿名さん
[2017-12-01 12:18:32]
警察や警視庁がせっかくマンションの脆弱性を警告してるのに無視するから被害出るんだよな~
|
34637:
匿名さん
[2017-12-01 12:18:38]
|
34638:
匿名さん
[2017-12-01 12:19:46]
戸建も門扉にオートロックシステムを導入して、更に母屋までの通路を監視カメラでガッチリ固めて、24時間常駐の警備員に詰めてもらってからセキュリティを語って貰いたいね。
|
34639:
匿名さん
[2017-12-01 12:20:20]
マンションのオートロック。 泥棒が中に入ればもう住民。
|
34640:
匿名さん
[2017-12-01 12:21:16]
大阪県警のホームページより
マンション等の共同住宅内では、エントランス、階段、通路、エレベーター内で性犯罪が発生しています。 ○ マンションがオートロックドアであっても、住人が入る後ろからつけて行くなどの方法で侵入することが可能であり、これらの事例も多数あります。 ○ 一戸建て、マンションを問わず、玄関ドアを開けているところを後ろから襲われるケースがあります。 ○ エレベーター内では、操作盤付近に同乗者に背を向けずに立ちましょう。 危険を感じたら、ボタンを全部押して止まった階で降りましょう。 また、見知らぬ男性と自分だけの場合は、一旦降りてやりすごすのも1つの方法です。 ○ 自宅のそばに帰り着いても、家の中に入るまでは、まだ「屋外」です。道路上と同じように周囲の状況に注意を向けましょう。 ☆ 自宅にいるとき・・・(侵入盗対策でもあります) ○ ドアの鍵は家に入ったらすぐに締めましょう。 ○ 就寝中に、鍵を掛け忘れた玄関ドア、ベランダのガラス戸、窓等から室内侵入されるケースがあります。就寝前には必ず戸締まりをしましょう。 ○ 在宅中、人が尋ねて来たときは、確実に相手の身分を確認できるまでドアを開けないでください。業者を装って、ドアを開けさせて侵入してくるケースもあります。 ○ ドアチェーンやU字ロックは「施錠」の代わりにはなりません。 夏場、暑いからといってドアチェーンやU字ロックをしてドアを開けっぱなし、という状態は大変危険です。外から驚くほど簡単に開けることができます。 |
34641:
匿名さん
[2017-12-01 12:23:19]
|
34642:
匿名さん
[2017-12-01 12:24:16]
マンションの方が性犯罪が多いんですね。
|
34643:
匿名さん
[2017-12-01 12:25:30]
|
34644:
匿名さん
[2017-12-01 12:26:16]
それこそマンションのセキュリティの脆弱性だよね。
|
34645:
匿名さん
[2017-12-01 12:27:07]
マンション共用部のほうが死角はたくさんある。
監視カメラの設置もプライバシーを主張する住民の反対で頓挫。 |
34646:
匿名さん
[2017-12-01 12:28:41]
ここの戸建がいくら喚いても、マンションの方がセキュリティ性が高いのは常識。
門扉の部分にオートロック、共用部の監視カメラ、常駐の管理人、、、戸建にはないセキュリティ対策がとられていますからね。 |
34647:
匿名さん
[2017-12-01 12:29:05]
このマンションさんの意見を見てるとわかるけど、マンションエントランス入口のオートロックを過信してるよね。
こういった意識過剰がマンション犯罪の多発に影響しているのかもしれない。 |
34648:
匿名さん
[2017-12-01 12:29:51]
マンションの共用部は、戸建ての敷地内をあかの他人がいつも往来するような場所。
ランニングコストを払ってまで維持する必要はない。 |
34649:
匿名さん
[2017-12-01 12:30:25]
新聞屋の勧誘に対する抑止力ゼロのオープン外構。ガンジーさんもビックリですな。
|
34650:
匿名さん
[2017-12-01 12:31:31]
セキュリティ性については戸建の劣勢が明らかになってきた。
|
34651:
匿名さん
[2017-12-01 12:32:01]
マンション犯罪の多さを、マンションさんがデータで返せてないからね。
個人的な感情と感想に終始してる。 |
34652:
検討板ユーザーさん
[2017-12-01 12:32:48]
犯罪者
顔を見てみりゃ マンション民 |
34653:
匿名さん
[2017-12-01 12:33:09]
戸建さんの悪あがきは続く....
|
34654:
匿名さん
[2017-12-01 12:33:39]
>ここの戸建がいくら喚いても、マンションの方がセキュリティ性が高いのは常識。
性犯罪が多発するのは住民のせいですか? |
34655:
口コミ知りたいさん
[2017-12-01 12:34:01]
|
34656:
匿名さん
[2017-12-01 12:34:11]
こんなの誰が見てもマンションのセキュリティがザルだってことだよね。
マンションさんの必死の言い訳が、逆に焼け石に水を掛けてるだけになってる。 |
34657:
匿名さん
[2017-12-01 12:34:30]
昼休みの時間帯が終わったら、仕事してない戸建民の一人芝居が幕開けする。
|
34658:
匿名さん
[2017-12-01 12:35:32]
マンションさんの反論が全然なってないw
|
34659:
匿名さん
[2017-12-01 12:36:17]
繁華街に立地してるのはマンションの方が多いから、マンションにおける犯罪遭遇率が高いだけ。
|
34660:
口コミ知りたいさん
[2017-12-01 12:36:38]
性犯罪はマンションで多発。
そのほとんどが住民同士での発生事故。 要するに、マンション購入する人間に犯罪者が多いという事実。 |
34661:
匿名さん
[2017-12-01 12:37:07]
マンションさんは共同住宅が犯罪に脆弱だからオートロックなり警備員が必要認めちゃえばいいのにね
デベの偏った情報を妄信しちゃってるんだろうな |
34662:
名無しさん
[2017-12-01 12:38:36]
|
34663:
匿名さん
[2017-12-01 12:38:42]
同一の犯罪発生率のエリアにおいて、住戸別の遭遇率がどうなっているか、調べたデータはないのかな?
|
34664:
匿名さん
[2017-12-01 12:39:02]
>昼休みの時間帯が終わったら、仕事してない戸建民の一人芝居が幕開けする。
世の中、マンションさんみたいな安サラリーマンだけじゃないのよw |
34665:
匿名
[2017-12-01 12:41:05]
そもそもマンションが多く建つ場所は治安も悪い。
おのずと犯罪も多くなりマンションでも起きる。 |
34666:
匿名さん
[2017-12-01 12:41:40]
|
34667:
名無しさん
[2017-12-01 12:42:31]
マンション民は困ると富裕層へ変身に変身しますよ。
|
34668:
マンション掲示板さん
[2017-12-01 12:44:37]
|
34669:
匿名さん
[2017-12-01 12:45:12]
|
34670:
匿名さん
[2017-12-01 12:45:44]
>繁華街に立地してるのはマンションの方が多いから、マンションにおける犯罪遭遇率が高いだけ。
自慢のセキュリティ設備は繁華街では機能しないの? やっぱり住民が怪しいと思う。 |
34671:
匿名さん
[2017-12-01 12:46:43]
|
34672:
匿名さん
[2017-12-01 12:47:59]
|
34673:
匿名さん
[2017-12-01 12:49:07]
死角の多い戸建で安全と言われてもね。
|
34674:
匿名さん
[2017-12-01 12:49:12]
繁華街に住む場合、マンション形式じゃないと枕を高くして眠れないね。
|
34675:
匿名さん
[2017-12-01 12:50:39]
侵入窃盗は戸建を含む3階以下の物件で多く発生。
|
34676:
匿名さん
[2017-12-01 12:52:10]
戸建てでは、マンションのように他の住民を無断で敷地内に入れるようなことはない。
共同住居と単独住居の違い。 |
34677:
匿名さん
[2017-12-01 12:53:47]
4000万以下のマンションが建つような繁華街は推して知るべし。
|
34678:
匿名さん
[2017-12-01 12:54:05]
無断で入らない泥棒がいるのかな?
|
34679:
匿名さん
[2017-12-01 12:55:24]
|
34680:
マンション掲示板さん
[2017-12-01 12:55:27]
マンションは赤の他人と一連托生。
見ず知らずの他人に嫁や子供を晒し出す覚悟が必要。 |
34681:
匿名さん
[2017-12-01 12:56:20]
変な戸建さんいるね。
泥棒が住人に許可でもとるの? |
34682:
匿名さん
[2017-12-01 12:57:29]
|
34683:
匿名さん
[2017-12-01 13:49:46]
マンションの共用部は、性犯罪の温床になりやすいしランニングコストまでかかる。
そんな不要な部分にかかる費用があるなら、戸建て敷地=専有部のセキュリティや外構にかけたほうがいい。 |
34684:
匿名さん
[2017-12-01 14:18:53]
女性の一人暮らしがマンションに多いだけでしょ。
戸建で女性が一人暮ししたら、アウトですよ。 外構あると死角が多くて、外から見えないので 窃盗犯も狙いやすい。 |
34685:
匿名さん
[2017-12-01 14:19:53]
マンションは年少者への性犯罪が多いってデータが出てるじゃん。
|
34686:
匿名さん
[2017-12-01 14:26:06]
>女性の一人暮らしがマンションに多いだけでしょ。
>戸建で女性が一人暮ししたら、アウトですよ。 過去何度もマンション派が頓珍漢は言い訳をして反論されたパターン。 そのうち年少者の一人暮らしがマンションに多いとか言い出すよ。 |
34687:
匿名さん
[2017-12-01 14:30:48]
マンションは案外犯罪が多いよってデータ付きの事実について、マンションさんは論点をずらしてはぐらかすだけだからね。
現実的な事実すら飲み込むことができない性格ってのは客観的に見てもマイナスにしか判断されない。 |
34688:
匿名さん
[2017-12-01 14:49:31]
http://sanoji1416.jugem.jp/?eid=2459
金無い人は戸建へGo! |
34689:
匿名さん
[2017-12-01 15:14:41]
もういいよ性犯罪さんは、他のスレで論破されたからって、別のスレにこなくても
元のスレに戻ってください > マンションの共用部は、性犯罪の温床になりやすいしランニングコストまでかかる。 > そんな不要な部分にかかる費用があるなら、戸建て敷地=専有部のセキュリティや外構にかけたほうがいい。 じゃあそれで、戸建のランニングコスト計算してみたら? いつも戸建のランニングコスト0円って主張するから、そんなのない前提で話していたと思うけど |
34690:
匿名
[2017-12-01 15:24:14]
|
34691:
匿名さん
[2017-12-01 15:26:14]
30年で建て替えだからランニングコスト0。
|
34692:
匿名さん
[2017-12-01 15:34:05]
戸建はノーガード。
|
34693:
匿名
[2017-12-01 15:43:35]
こんな感じだよね。
戸建てのランニングコストをゼロとしてみてるのはマンション派だけ。 |
34694:
匿名さん
[2017-12-01 16:20:20]
という勘違いをしている戸建さん、、、というか戸建かアパートか分からないさん。
|
34695:
匿名さん
[2017-12-01 16:23:33]
だよね。
戸建に維持管理費が掛からないなんて誰も言ってないのにそうと決めつける、戸建かアパートか分からないさんが、平日の日中は活躍中。 |
34696:
匿名さん
[2017-12-01 17:01:52]
> 戸建てのランニングコストがゼロだと主張しているのはマンションさんだけでしょ。
そうかもね 2000万円ランニングコスト主張もマンション派のなりすましでしょうからね あんな変な記載まともな戸建派はしないですから |
34697:
匿名さん
[2017-12-01 17:06:03]
性犯罪の話から話題をそらしたいマンションさん
|
34698:
匿名さん
[2017-12-01 17:17:54]
>戸建てでは、マンションのように他の住民を無断で敷地内に入れるようなことはない。
今日のベスト珍言に決定。 窃盗犯が敷地内に入るのに住人に許可でも貰うんですかね。 |
34699:
匿名さん
[2017-12-01 17:35:23]
|
34700:
匿名さん
[2017-12-01 17:40:53]
いくらマンションのエントランスで侵入をガードしても、共用部では住民の犯罪を防げない。
|
34701:
匿名さん
[2017-12-01 18:19:48]
へー、マンションに住む13歳未満の近親者には性犯罪者が多いのかー
参考になるなぁ |
34702:
匿名さん
[2017-12-01 18:28:56]
>>34698 匿名さん
勘弁してあげてください。 自宅の玄関前に見知らぬ人が立っていて、 怖い目にあったそうです。 戸建の玄関前なんて誰でも簡単にアクセスできますからね。 で、隣人に助けてもらったそうです。 それ以来、戸建の隣人は良い人。 マンションの隣人は犯罪者と考えるようになったようです。 相当ショックを受けたのか一般人では到底理解できない 考え方ですが。 |
34703:
匿名さん
[2017-12-01 18:31:24]
要するにマンション買う層は民度が低いから犯罪が多いってことだろ。
|
34704:
eマンションさん
[2017-12-01 19:06:20]
|
34705:
匿名さん
[2017-12-01 19:53:44]
>マンションの隣人は犯罪者と考えるようになったようです。
マンションはセキュリティが完璧らしいのに、共用部で性犯罪が多発するのは住民による犯行以外考えられない。 |
34706:
匿名さん
[2017-12-01 20:12:07]
|
34707:
通りがかり
[2017-12-01 20:13:12]
|
34708:
匿名
[2017-12-01 20:22:11]
|
34709:
匿名さん
[2017-12-01 20:24:28]
>戸建ての玄関前も、マンション住民が多数歩いていますよ!
>怖いでしょ?御用心ww クローズ外構なので、もしマン民が歩いていても門扉の外の公道。 そもそも23区内でも一低住の建蔽率/容積率の厳しい住宅地なのでマンションが建たないし。 |
34710:
匿名さん
[2017-12-01 20:28:58]
共用部とかエレベーターの中で民度の低い他人と空間を共有せざるを得ない集合住宅という住居形態を選択することは、やはり有り得ない。
|
34711:
匿名さん
[2017-12-01 20:29:47]
|
34712:
匿名さん
[2017-12-01 20:32:57]
戸建てなら、毎月ランニングコストがかかり犯罪の温床にもなる共用部は不要。
|
34713:
匿名さん
[2017-12-01 20:51:16]
で性犯罪戸建てさんは何したいの?
|
34714:
匿名さん
[2017-12-01 20:51:41]
|
34715:
匿名さん
[2017-12-01 20:53:52]
マンション買えない人は戸建てで!
|
34716:
匿名さん
[2017-12-01 20:59:25]
|
34717:
匿名さん
[2017-12-01 21:06:51]
>>34716
マンションでは部内者・住民のチェックがもっとも重要。 |
34718:
匿名さん
[2017-12-01 21:33:52]
マンションのオートロックと言う設備は共有部への部外者の侵入を妨げる気持ちにさせるものに過ぎず、玄関開けたら共有部という構造的なセキュリティの脆弱性を補助するのみ。
それを戸建てよりセキュリティレベルが高いと言うのは大きな誤り。 同じ集合住宅でも、玄関から公道に至るまでのアプローチが専有部である、長屋・多層長屋ですら不要な設備。 いかに、マンションという構造がセキュリティに対して脆弱であるかがお分かりいただけると思う。 |
34719:
匿名さん
[2017-12-01 21:39:31]
|
34720:
匿名さん
[2017-12-01 21:41:20]
マンションは安心ですね
よくわかります こんな性犯罪戸建て粘着さんは排除できます |
34721:
匿名さん
[2017-12-01 21:42:29]
こんなのが隣人だと戸建ても悲惨だ(笑)
|
34722:
匿名さん
[2017-12-01 21:50:25]
他人を中傷することしかマンション民はできないのですね。
粘着マンションさんおひとりだと思いますが、しばらくアク禁申請しておきます。 |
34723:
匿名さん
[2017-12-01 21:55:26]
ということで、集合住宅という住居形態を選択する合理的な理由は全く見当たらない。
|
34724:
匿名さん
[2017-12-01 21:57:53]
|
34725:
匿名さん
[2017-12-01 21:59:37]
|
34726:
匿名さん
[2017-12-01 22:06:25]
>>34718 匿名さん
今の我が家はは地上120mの内廊下。 非接触キー。 エレベーターは共用施設のある階と自身の住戸がある階以外選択できない。 一棟まるごとSECOM加入。 SECOMとは別に24時間警備員常駐。 上記と同等以上のセキュリティが戸建てにはあるの? |
34732:
匿名さん
[2017-12-01 22:18:20]
[No.34727~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
34733:
匿名さん
[2017-12-01 22:23:18]
34726みたいなマンションを選択出来るというのが、マンションのいいところだね。戸建てでそのレベルのセキュリティを装備して更に警備員まで雇ったら、人件費で30万以上プラスにセコムで一体幾ら掛かることか。
|
34734:
匿名さん
[2017-12-01 22:27:49]
なのに性犯罪の発生件数は戸建の10倍のであったwww
|
34735:
匿名さん
[2017-12-01 22:28:31]
マンションに家族で住むってリスキーです
|
34736:
匿名さん
[2017-12-01 22:30:00]
逃げずにちゃんと答えろよ。
マンション並みのセキュリティ、戸建てで幾らで出来る?コストは? |
34737:
匿名さん
[2017-12-01 22:30:57]
性犯罪発生率
「中高層住宅」とは、4階建て以上のものをいいます。 「その他の住宅」とは、一戸建て住宅、中央層住宅以外の住宅で3階建て以下及びテラスハウスなどが含まれます。 |
34738:
匿名さん
[2017-12-01 22:32:18]
|
34739:
匿名さん
[2017-12-01 22:32:34]
強制わいせつ発生率
|
34740:
匿名さん
[2017-12-01 22:36:11]
マンションではエレベーターに要注意!東京・品川区のマンションで強制わいせつ事件発生
共同住宅は、一般的に隣近所の関心が薄く、犯罪者が建物内に入りやすい状況にあります。 被害場所も、室内ばかりでなくエレベータ内、非常階段などでも被害が多く発生しています。 https://matome.naver.jp/odai/2141104489591210701 |
34741:
匿名さん
[2017-12-01 22:37:16]
|
34742:
匿名さん
[2017-12-01 22:37:30]
~福岡県警のホームページより~
県内における性犯罪の発生状況を場所別に見ますと、被害現場の大部分が道路上、中高層住宅、駐車場で発生しています。 このような共同住宅は、一般的に隣近所の関心が薄く、犯罪者が建物内に入りやすい状況にあります。 被害場所も、室内ばかりでなくレベータ内、非常階段などでも被害が多く発生しています。 最近の犯行手口としては、 ● ベランダ窓や玄関などの鍵が掛かっていない場所から侵入し、就寝中の女性を襲う。 ● 帰宅中の被害者をつけて行き、人目のない暗い場所で襲う。 ● 後方からいきなり「口をふさぐ」、「抱きつく」などして、人気のない場所に連れ込む。 ● 被害者が自宅玄関で鍵を開けた瞬間、室内へ押し込む。 ● マンションのオートロックが開いているときに、住民を装ってエントランス内に侵入し、エレベータ内、 非常階段等住民の死角となる場所に連れ込む。 などがあります。 |
34743:
匿名さん
[2017-12-01 22:38:56]
性犯罪の話ばかりの戸建て民は正直気持ち悪い。子供いないのかね…
|
34744:
匿名さん
[2017-12-01 22:40:32]
リスクを知るのは重要ですよ
マンションさんwww |
34745:
匿名さん
[2017-12-01 22:41:36]
>性犯罪の話ばかりの戸建て民は正直気持ち悪い。子供いないのかね…
家族がいるから安全性が気になるんでしょ? ほんと意味不明だな |
34746:
匿名さん
[2017-12-01 22:42:06]
クローズ外構のデメリットとは
「周囲をフェンスなどでしっかり囲んでいるため、防犯性が高いと考えられがちですが、実は防犯上あまりクローズ外構は望ましくないと言われています。実は、クローズ外構では塀などで外部からの視線が妨げられるため、隠れて侵入のための作業を行いやすいのです。そのため、死角を使った侵入が行いやすいとして、泥棒から目を付けられやすい構造だとされています。」https://press.hapisumu.jp/exterior-merideme-a057943/ 戸建は死角だらけで、窃盗犯もじっくり仕事ができます。 |
34747:
匿名さん
[2017-12-01 22:43:25]
逃げずにちゃんと答えろよ。
マンション並みのセキュリティ、戸建てで幾らで出来る?コストは? |
34748:
匿名さん
[2017-12-01 22:45:55]
>逃げずにちゃんと答えろよ。
なに逃げるって?www イミフなマンションさん |
34749:
匿名さん
[2017-12-01 22:47:37]
|
34750:
匿名さん
[2017-12-01 22:50:38]
戸建て民は暖簾に腕押し状態だから時間の無駄ですよ。マンション並みのセキュリティなんて戸建てでやったら月何十万でも無理。だからこそのマンションですから。絶対的な高さは泥棒に効果的。
|
34751:
匿名さん
[2017-12-01 22:56:02]
>>34741 匿名さん
ほとんどを60平米とか70平米に区切るから、物件価格自体が安いじゃん。 |
34752:
匿名さん
[2017-12-01 22:58:24]
>>34750 匿名さん
マンション並みのセキュリティーってオートロックのこと? |
34753:
匿名さん
[2017-12-01 22:58:47]
>マンション並みのセキュリティ
オートロックとバイトの日勤老人警備員が?www |
34754:
匿名さん
[2017-12-01 23:04:31]
あの~マンション並みのセキュリティーだと犯罪にあっちゃいますけど?
|
34755:
匿名さん
[2017-12-01 23:06:28]
高層階は空き巣被害は少ないからそれなりに効果あるんでない?
だけど、性犯罪は関係無くおきてるからオートロックの有る無しはあんまり関係無さそう |
34756:
匿名さん
[2017-12-01 23:16:09]
|
34757:
匿名さん
[2017-12-01 23:29:23]
>>34726 匿名さん
> 今の我が家はは地上120mの内廊下。 > 非接触キー。 > エレベーターは共用施設のある階と自身の住戸がある階以外選択できない。 > 一棟まるごとSECOM加入。 > SECOMとは別に24時間警備員常駐。 > 上記と同等以上のセキュリティが戸建てにはあるの? 戸建てのセキュリティについてお話しします。 3メートルの外壁で侵入者を遮断。 門には24時間門番がアポイントをチェック。 4万平米の敷地内には常に50人の警備員が巡回警備。 部屋の鍵、玄関ドア、窓に防犯センサー。何かあれば警備員室から24h警備員が駆けつける。 敷地内・屋敷内の至るところに防犯カメラ。 部屋などに緊急ボタン。押せば、警備員が24h駆けつける。 嫁が気に入っている。 女性はセキュリティ気にする人多いよね。 うちの嫁は玄関ドア一歩でもでたら共有部なマンションなんて怖くて絶対住めないって言ってる。 |
34758:
匿名さん
[2017-12-01 23:29:58]
|
34759:
匿名さん
[2017-12-01 23:31:38]
|
34760:
匿名さん
[2017-12-01 23:32:11]
>統計結果を示す際は、対象範囲、対象数、対象の取得方法、取得前提。 そうしたものを同時に示さないと意味をなさないのね。
人に頼む前に、まずは自分が見本を見せるべき。 |
34761:
匿名さん
[2017-12-01 23:33:30]
マンション民は人の出したデータは批判するだけですからねぇ。
自分は言うだけで調べたり云々はしない態度ってどうなの? |
34762:
匿名さん
[2017-12-01 23:34:19]
マンションの「オートロックがあるから安心」は「日本国は、ちゃんと入国審査をやっているから安心」と同じ意味で、無意味。
|
34763:
匿名さん
[2017-12-01 23:38:17]
とりあえず警視庁の資料は認めようか?
|
34764:
匿名さん
[2017-12-01 23:39:05]
オートロックはなくても変わらないというのは、導入できない戸建さんの嫉妬だね。むき出しのオープン外構でガンジーさんも真っ青w
|
34765:
匿名さん
[2017-12-01 23:40:36]
|
34766:
匿名さん
[2017-12-01 23:42:48]
繁華街を抱える都内は郊外とは全く条件が違うね。ここの郊外の戸建さんにとってはどっちにしても関係ない世界の話なんだから、指くわえて見てればいい。
|
34767:
匿名さん
[2017-12-01 23:45:55]
ど田舎の戸建民が何も知らないくせに都内マンションを語らない方が身のため。歌舞伎町でボッタクリに遭うのは決まっておのぼりの戸建民なんだから、田舎から出ない方が幸せだよ。
|
34768:
匿名さん
[2017-12-01 23:48:22]
|
34769:
匿名さん
[2017-12-01 23:50:22]
|
34770:
匿名さん
[2017-12-01 23:51:18]
|
34771:
匿名さん
[2017-12-01 23:53:28]
深夜の独演会が始まる前に寝よっとw
|
34772:
匿名さん
[2017-12-01 23:55:15]
|
34773:
匿名さん
[2017-12-01 23:55:32]
あ、都心3億円以上のマンション以外はカス、購入してはならないは、マンション・戸建ての双方の合意事項でしたか。
以下のマンション民の発言のことです。 感情的に戸建てを卑下した発言ですが、その思慮の浅さから、自分の首を締めることになったんですよね。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/183 > ここまで見てみて、ほぼ結論は出ているのではないでしょうか? > 大金持ちの方は戸建てでもマンションでもお好きなほうで。 > 予算3億程度でファミリー向け物件というぐらいの子金持ちの方は、 > プールやジム、24時間有人警備など、自前で持つのは不可能でしょうからマンションがいいですね。 > それ以下の方は必然的に、郊外戸建て「しか」選択肢無いですね。 > > 以上です。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/194 > おやおや、戸建ての方からも意外にすんなりとご賛同頂けましたので、以下結論です。 > > ・予算3億円以下では戸建てでいい。 > ・不便な場所は戸建てにお任せします。マンションが建たないので。 > > 以上で間違いないようですね。 > これ以降、戸建て派は予算3億以下〜底辺層向け物件とみなし、 > マンションは平均〜富裕層向け物件とみなします。 > > 以上です。 そして、上記を整理して以下の通りとなる。 ・3億円未満のマンションはカス物件。買うべきでない。 ・3億円以上のマンションでも都心・郊外の駅前(駅チカではない)以外はカス物件。買うべきでない。 ・3億円以上、都心・郊外の駅前(駅チカではない)のマンションであっても、低層階はカス物件。買うべきではない。←【New!】 ・どうしても、上記のような物件に住みたい場合は賃貸。 ⇒ 故に、賃貸を卒業して購入するなら戸建て一択。 |
34774:
匿名さん
[2017-12-01 23:58:13]
|
34775:
匿名さん
[2017-12-02 00:00:10]
|
34776:
匿名さん
[2017-12-02 00:06:06]
マンションの専有部内の部屋に防犯目的で鍵をつける人はほぼ居ない。
戸建てにオートロックが不要なのはこれと同じ。 オートロックが有効と言えるのであれば、玄関ドアに鍵は要らないはず。 オートロックは玄関ドア一歩出たら共有部と言う、マンションにおける構造上のセキュリティ脆弱性を補う設備に過ぎない。 |
34777:
匿名さん
[2017-12-02 00:07:38]
|
34778:
匿名さん
[2017-12-02 00:11:27]
|
34779:
匿名さん
[2017-12-02 00:12:01]
|
34780:
匿名さん
[2017-12-02 00:13:24]
|
34781:
匿名さん
[2017-12-02 00:47:09]
>>34780 匿名さん
> 戸建てのセキュリティが強固だと考える理由を付け足してみよう。 マンションの共有部とオープン外構の専有部。 どちらが長く居られるか勝負しよう! おれ、マンションの共有部ね! |
34782:
匿名さん
[2017-12-02 00:53:10]
戸建のセキュリティが強固と言うよりも、マンションのセキュリティが脆弱ということでは?
結局この件はどんぐりということでしょ? |
34783:
匿名さん
[2017-12-02 00:57:54]
>>34778 匿名さん
逆の言い方も出来るよ。 戸建ての各部屋のドアに防犯目的で鍵付ける人は居ない。 でも、その戸建てをシェアハウスにした途端、鍵付けるでしょ? マンションのエントランスのオートロックは、戸建ての玄関ドア。 マンションの各玄関ドアの鍵は、シェアハウスの各部屋の鍵。 マンションのオートロックは、マンションと言う構造上のセキュリティの脆弱性を補佐(している気分にさせる)設備に過ぎない。 |
34784:
匿名さん
[2017-12-02 03:02:16]
セキュリティに金かけても得られるものはないもないけどね
田舎の実家なんて戸建で玄関の鍵すらかけないが平和そのもの |
34785:
匿名さん
[2017-12-02 03:03:34]
飲み会帰りに近所の戸建見てみたが、どこも真暗
あれじゃ泥棒に狙われて当然 戸締りとシャッターは必須なわけだw |
34786:
匿名さん
[2017-12-02 03:35:21]
クローズ外構のデメリット
「周囲をフェンスなどでしっかり囲んでいるため、防犯性が高いと考えられがちですが、実は防犯上あまりクローズ外構は望ましくないと言われています。実は、クローズ外構では塀などで外部からの視線が妨げられるため、隠れて侵入のための作業を行いやすいのです。そのため、死角を使った侵入が行いやすいとして、泥棒から目を付けられやすい構造だとされています。」https://press.hapisumu.jp/exterior... 戸建は死角だらけで、窃盗犯もじっくり仕事ができます。 |
34787:
匿名さん
[2017-12-02 03:41:20]
警視庁の平成28年のデータによれば
侵入窃盗の発生割合は以下。 戸建など3階以下 45.2% 中高層住宅(4階以上) 11.6% |
34788:
匿名さん
[2017-12-02 06:39:46]
|
34789:
匿名さん
[2017-12-02 06:52:28]
しかもマンションと戸建は分母が全然違うし
マンションはウソが多い(笑) |
34790:
匿名さん
[2017-12-02 06:57:02]
ちなみに数は少ないから参考だけど
強盗もマンションの方がたくさん起きてるね。 オートロック意味ないじゃん |
34791:
匿名さん
[2017-12-02 07:13:50]
マンションはセキュリティーが優れてます!
【警視庁統計データ】 強姦 中高マンション>低層マンション>>>戸建 強制わいせつ 中高マンション>低層マンション>戸建 強盗 低層マンション>中高マンション>戸建 空き巣 低層マンション>戸建>中高マンション |
34792:
匿名さん
[2017-12-02 07:21:02]
性犯罪がマンションで多いのは仕方ない。
女性1人暮らしが多いから。 侵入窃盗は3階以下。 低い建物は侵入しやすい。 当たり前の結果だよね。 |
34793:
匿名さん
[2017-12-02 07:27:36]
>>34789 匿名さん
警視庁のデータなのでマンションと戸建の戸数はほぼイコールでしょ。 それでも侵入窃盗は戸建が約2倍。木造アパートのような戸建と同程度のセキュリティしかない3階以下の建物も合わせると、4倍。 |
34794:
匿名さん
[2017-12-02 07:29:51]
>>34792 匿名さん
被害者が13歳以下のデータでも同じくらいの比率だから、女性の一人暮らしだからとも言えない。 マンション派は『未成年の被害は近親者による犯行が大多数だから住居種別は関係ない』というが、性的虐待を加える世帯がマンション住まいには多いということなのだろうか? |
34795:
匿名さん
[2017-12-02 07:33:15]
|
34796:
匿名さん
[2017-12-02 07:35:17]
|
34797:
匿名さん
[2017-12-02 07:38:59]
|
34798:
匿名さん
[2017-12-02 07:41:43]
|
34799:
匿名さん
[2017-12-02 08:00:27]
>>34798 匿名さん
www その返しアホすぎるwww 何で俺が性犯罪のパターンを全部だす? そんなの無数にあるでしょ。あんたの尻拭いしろってこと? 『自宅マンションに連れ込み性的暴行』はもちろん1パターンとしてはあるけど、全体傾向に影響を与えるレベルで特異な数発生してるのか?戸建てとマンションの差分の件数は全部そのパターンだと言いたいのか? しかも、そのように仮定した場合であっても、マンション内に性犯罪者がいることになるわけだから、やはり中高マンションは危険なのでは? 意味わかる?ちょっと難しいかな? |
34800:
匿名さん
[2017-12-02 08:12:35]
>>34799 匿名さん
女性の一人暮らし、ひとり暮らしの自宅連れ込みが大部分じゃないかな。 他人が戻ってくるリスクがある場所で性犯罪なんて、見つかるリスク大きすぎでしょ。 犯罪者だって頭あるんだから。 私の考えを、貴方は否定するデータ持ってるの? ないなら、根拠もなしにマンションが危険だと結論づけるのは 早とちり。 |
34801:
匿名さん
[2017-12-02 08:14:49]
>全体傾向に影響を与えるレベルで特異な数発生してるのか?
発生してないの? |
34802:
匿名さん
[2017-12-02 08:22:38]
>>34800 匿名さん
警視庁のデータを見たらマンションが危険なんだけど、別に特定のパターンに偏りがあるとは思えない。 なぜ、あなたの妄想を否定するデータをこちらが用意するの?悪魔の証明させようってこと? あたなが妄想を言ってるんだから自分で裏付けるデータだしなよ。 |
34803:
匿名さん
[2017-12-02 08:27:33]
|
34804:
匿名さん
[2017-12-02 08:28:08]
>女性の一人暮らし、ひとり暮らしの自宅連れ込みが大部分じゃないかな。
性犯罪は年少者の被害のほうが多い。 セキュリティ機器がプアな4000万以下の安価ファミマンは要注意。 |
34805:
匿名さん
[2017-12-02 08:29:49]
|
34806:
匿名さん
[2017-12-02 08:30:38]
|
34807:
匿名さん
[2017-12-02 08:30:45]
|
34808:
匿名さん
[2017-12-02 08:31:56]
|
34809:
匿名さん
[2017-12-02 08:32:53]
|
34810:
匿名さん
[2017-12-02 08:35:41]
|
34811:
匿名さん
[2017-12-02 08:47:51]
>>34810 匿名さん
なかなか伝わらないなぁ。 いろんなパターンがあって、傾向に影響を与えるような特異な偏りは無いって意見なんだけど。。 実際には警視庁が詳細手口の比率を公表してないから分からないよね? でも、エレベーター内や無施錠、押し入りとかは注意喚起してるね。注意喚起するってことは、そこそこ発生件数が多いのではと予想できるね。 自宅連れ込み型が、ほとんどを占めるとは思えないんだけど、どうかな? もし、自宅連れ込み型が大多数なのであれば、警察や研究者がそれを啓蒙するのでは? |
34812:
匿名さん
[2017-12-02 09:11:09]
13歳以下の性犯罪発生率は、
中高マンション25%、戸建8% マンションさんは差分17%分は『一人暮らしの自宅連れ込み型』だと言うが、そんなデータは無い。 裏付ける根拠がないなら、そんな特異な偏りは無いと推定するのが妥当では? |
34813:
匿名さん
[2017-12-02 09:12:54]
セキュリティが万全なマンションでも、共用部では年少者に対する性犯罪が多く発生する。
住民には気をつけたほうがいいということだ。 |
34814:
匿名さん
[2017-12-02 09:15:22]
>ファミマんじゃなくて、ワンルーム。
ワンルームじゃ被害にあうような年少者は少ないから注意すべきはファミマンだろうね。 |
34815:
通りがかりさん
[2017-12-02 09:33:46]
>>34814 匿名さん
ですね。 マンション住まいの人間が性犯罪を多発させているのが事実。 年少者への性犯罪は近親者が圧倒的に多い。 合コン、愛人とか騒いでいたマンション民は異常性欲者が多いんだね。 |
34816:
通りがかりさん
[2017-12-02 09:36:43]
若い女性の一人暮らしはマンションが多いとの主張であるが、
アパートも多いのでは? 若い女性は所得が低く、マンションよりも二階建てアパートが 精一杯。 となれば、やはりマンションでの性犯罪率の高さは際立ちますね。 |
34817:
匿名さん
[2017-12-02 10:00:04]
マンションの共有部とオープン外構の専有部。
どちらが長く居られるか勝負しよう! おれ、マンションの共有部ね! ・・・いまだに、「んじゃぁ、おれ、オープン外構ね!」と言う者は現れていない。 |
34818:
匿名さん
[2017-12-02 10:14:04]
>マンションさんは差分17%分は『一人暮らしの自宅連れ込み型』だと言うが、そんなデータは無い。
裏付ける根拠がないなら、そんな特異な偏りは無いと推定するのが妥当では? 被害者の自宅で性犯罪犯すほうがむしろ特異でしょ。 両親が帰ってくるリスクあるのに。 |
34819:
匿名さん
[2017-12-02 10:14:58]
クローズ外構のデメリット
「周囲をフェンスなどでしっかり囲んでいるため、防犯性が高いと考えられがちですが、実は防犯上あまりクローズ外構は望ましくないと言われています。実は、クローズ外構では塀などで外部からの視線が妨げられるため、隠れて侵入のための作業を行いやすいのです。そのため、死角を使った侵入が行いやすいとして、泥棒から目を付けられやすい構造だとされています。」https://press.hapisumu.jp/exterior... 戸建は死角だらけで、窃盗犯もじっくり仕事ができます。 |
34820:
匿名さん
[2017-12-02 10:16:52]
|
34821:
匿名さん
[2017-12-02 10:16:55]
侵入窃盗は3階以下の建物が4階以上の建物の4倍。
これははっきりしてる。 |
34822:
匿名さん
[2017-12-02 10:19:16]
|
34823:
匿名さん
[2017-12-02 10:19:31]
>>34821 匿名さん
> 侵入窃盗は3階以下の建物が4階以上の建物の4倍。 > これははっきりしてる。 抽象的なイメージで思考停止してしまう(いわゆる「金メッキを喜ぶ」)マンション民が主張する 「戸建てはマンションの6倍の確率で窃盗被害の可能性が高い」 が、具体的にどのようなものなのかを整理してみた。 空家を戸数の母数に入れるのに違和感ありの指摘もあるが、侵入窃盗軒数に空家分が含まれていることが否めないため、そのままにしております。 国交省のデータでは平成26年の住居数が60,629,000戸。-(a) 空家の数は8,196,000戸。-(b) 住居の総戸数は(a)+(b)で68,825,000戸。-(c) 住居の総戸数に占める戸建の割合は60%で、戸建の戸数は(c)×0.6で41,295,000戸。-(d) 平成26年の住宅対象侵入窃盗は48,120件。-(e) 内、戸建の被害は38.5%であることから、(e)×0.385で18,526件。-(f) 内、無施錠での被害は46.2%であることから、施錠していた上での被害は53.8%-(g) 戸建が施錠していて侵入被害に遭った件数は(g)より(f)×0.538で9,967件。-(h) (d)および(h)より戸建が施錠をした上で一年間で侵入被害に遭う確率は(h)÷(d)×100=0.024%。-(i) 戸建が施錠をした上で1年間で侵入被害に遭わない確率は100%-(i)で99.976%。-(j) 戸建が施錠をした上で10年間で侵入被害で遭う確率は(j)より1-0.99976^10で0.240%。 同様に100年間では2.372%。 同様に1,000年間では21.339%。 2,888年間でおおよそ50%。 50,853年でおおよそ100%となる。 「戸建が施錠をした上で侵入被害に遭うのは50,000年に1回」と覚えておくと良いだろう。 |
34824:
匿名さん
[2017-12-02 10:21:15]
|
34825:
匿名さん
[2017-12-02 10:23:09]
|
34826:
匿名さん
[2017-12-02 10:24:14]
と言うか、クローズ外構・オープン外構どちらでも好きな方を選べる。
これはマンションにはない、戸建ての大きなメリットの一つ。 |
34827:
匿名さん
[2017-12-02 10:24:59]
もちろん、後からクローズ外構・オープン外構どちらでも好きな方に、個人で勝手に自由に変更もできる。
これはマンションにはない、戸建ての大きなメリットの一つ。 |
34828:
匿名さん
[2017-12-02 10:27:42]
オープン外構=安戸建ってイメージ
|
34829:
匿名さん
[2017-12-02 10:30:14]
建売は、例外なくオープン外構ですよね。
|
34830:
匿名さん
[2017-12-02 10:30:29]
>>34818 匿名さん
家族いなくても『ただいま』と言いましょうという注意があるくらいだから、自宅押し入り型も多いんでしょ。 そもそも、連れ込み型が多いとしても、マンションの子供が狙われる可能性は高いんだから結局マンションは危ないことは変わらんな。 |
急激に上がったら絶対に下がる
当たり前