住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-28 14:29:01
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

33901: 匿名さん 
[2017-11-28 19:56:38]
>共有物を占有で使ったら?なんて意見が頭悪いよ。

ホームエレベーターは戸建て向け商品ですよ?先に言いだしたのは戸建てさんだし。

>戸建て派が、マンションの駐車場を占有して使ったら幾らになる?なんてアホな質問はしない。

そんなこと書かれていないですよ。おバカですねw
33902: 匿名 
[2017-11-28 19:57:22]
マンションさんの意見は、マンションにある共用部分を、もし戸建てが使ったら幾らする?
なんて妄想がかった提案を入れてる。
33903: 匿名さん 
[2017-11-28 19:57:57]
>共有物を占有で使ったら?なんて意見が頭悪いよ。

こいつ大馬鹿だね。戸建て用に15人乗りのマンション用のエレベーター入れるつもりかよw
ここってこんな大馬鹿しかいないのか?話がつながらんぞw
33904: 匿名さん 
[2017-11-28 19:58:52]
70㎡に家族で住むって・・・密度半端ないなwww
33905: 匿名 
[2017-11-28 19:59:10]
エレベーターのある戸建てもあるが、それは一般的とは言い難いでしょ?
その一般的ではない設備をマンションの一般的な共用設備と比較することに何の意味がありますかね?
33906: 匿名さん 
[2017-11-28 20:00:22]
話が脱線していますが、まともな回答はできませんか?

>戸建てではホームエレベーターもあるから階段上下も楽ちんと沢山書かれていたのに。
>例えば戸建てでホームエレベーターを設置するといくらかかる?
>その後の点検費用やメンテなどランニングコストは?

戸建てだと全てを自分ひとりで負担ですよね。
33907: 匿名さん 
[2017-11-28 20:02:20]
>エレベーターのある戸建てもあるが、それは一般的とは言い難いでしょ?

そう思います。でもホームエレベーターが戸建てにも付けられる、と言いだしたのは戸建てさんなんですよ。
だから2階3階建でも苦ではないと言いたかったようですが、そんな家は少数ですよね。
33908: 匿名 
[2017-11-28 20:03:07]
>>33906 匿名さん

もちろん1人で負担ですが、戸建てでは一般的でない設備とマンションでは当たり前のコストを比べることは難しいですね。


33909: 匿名さん 
[2017-11-28 20:04:39]
>>33898 匿名さん

南に面してる部屋がリビングと寝室1つだけ。
しかも窓小さい。北部屋カビ臭そう。
うちのタワマンは全室南向き。南は1面全てガラス。
超、明るい。
寝室1階は落ち着かない。朝新聞配達のバイク音で起こされる。
タワマンに1票。
33910: 匿名さん 
[2017-11-28 20:05:01]
郊外のムダに広い戸建に独居老人。いちばん悲惨なパターン。
33911: 匿名さん 
[2017-11-28 20:05:34]
>でもホームエレベーターが戸建てにも付けられる、と言いだしたのは戸建てさんなんですよ。

同じこと何度もグチグチしつこい性格だな~
33912: 匿名 
[2017-11-28 20:05:43]
>>33907 匿名さん

戸建てにもエレベーターは付けられます。しかし付けることを前提としたコストにするのは無理がありますよ?

33913: 匿名さん 
[2017-11-28 20:05:44]
>>33908 匿名さん

難しい?でも具合的な価格でてくるでしょ。
じゃああなたは、なぜマンション特有のランニングコストを出して戸建てと比較するの?
同じことでは?
33914: 匿名さん 
[2017-11-28 20:06:12]
ほとんどの戸建は終日カーテン閉めっぱなし。
33915: 匿名さん 
[2017-11-28 20:06:29]
>同じこと何度もグチグチしつこい性格だな~

答えられないからって逃げんなよw
33916: 匿名さん 
[2017-11-28 20:07:17]
>>33913 匿名さん

マンションのランニングコストがどうしても必要なのは、ここの戸建さん。
33917: 匿名 
[2017-11-28 20:07:44]
>>33913 匿名さん

マンション特有のランニングコストは購入時から払うのが当然のコストだからですよ。
マンションのランニングコストは一般的です。

あなたの意見は、その差額を埋めるために戸建ての一般的ではないコストを捻出しているだけだと思われます。

33918: 匿名さん 
[2017-11-28 20:08:12]
>戸建てでは一般的でない設備とマンションでは当たり前のコストを比べることは難しいですね。

そう、それこそがここのスレの根本的疑問点。あなたは比べられるの?
そしてそのコスト差を購入価格に上乗せ転化するって、いかに頓珍漢な言い分か理解できた?
33919: 匿名さん 
[2017-11-28 20:08:21]
ランニングコストがバカ高いボロボロのマンションが見つかれば、ここの戸建さんは狂喜乱舞する。
33920: 匿名さん 
[2017-11-28 20:09:21]
>その差額を埋めるために戸建ての一般的ではないコストを捻出しているだけだと思われます。

差額がどれほどか、まずは下記の答えてからにして。

>例えば戸建てでホームエレベーターを設置するといくらかかる?
>その後の点検費用やメンテなどランニングコストは?

33921: 匿名さん 
[2017-11-28 20:10:38]
>>33918 匿名さん
コストの種類が違うとずーっと指摘してるんだけどね。
ここの戸建はオツム固すぎて理解できないみたい。
33922: 匿名 
[2017-11-28 20:10:55]
戸建て派の出しているマンションのランニングコストは、マンションで掛かる一般的なごく当然なコストですよ。

マンションさんの出しているコストは、もし戸建てがマンションについている共有物と同じような設備を使ったら、という仮定を前提に話しているのです。
33923: 匿名さん 
[2017-11-28 20:11:28]
>>33920 匿名さん

400万ぐらいでしょ。
自分の戸建なら自分で調べたらいかが?
33924: 匿名さん 
[2017-11-28 20:12:01]
>>33922 匿名さん

意味不明。
33925: 匿名さん 
[2017-11-28 20:13:32]
>>33919 匿名さん

ランニングコストが掛かるボロボロのマンションを比較するだけで、戸建の予算に沢山上乗せできるという謎理論。
33926: 匿名さん 
[2017-11-28 20:13:55]
マンションの3階に住んでるけど、普通にエレベーター使うけど?
3階建の戸建てさんは階段だけなの?しかも住居内だから1日に上下移動何回もだよね。
戸建てさっぱりダメだな。ホームエレベーターも少数だって言うし多層住居はいいとこないね。
33927: 匿名 
[2017-11-28 20:14:38]
>>33918 匿名さん
マンションを購入すれば必ず管理費が発生します。
同じ人が購入比較しているので、戸建てを購入すればマンションとのランニングコストに差が出るのは当たり前ですよね?
33928: 匿名さん 
[2017-11-28 20:14:49]
>>33925 匿名さん

ここの戸建さんが信奉して止まない、いわゆる「トンデモ理論」ってやつだね。
33929: 匿名さん 
[2017-11-28 20:16:28]
>マンションの3階に住んでるけど、普通にエレベーター使うけど?

ずいぶんお安い下層階にお住まいでwww
抜群の眺望でしょうね!!
33930: 匿名さん 
[2017-11-28 20:16:33]
>>33927 匿名さん

4000万以下の中古安マンションと、6000万の注文戸建を同列に比較することはありえません。
なぜなら、4000<6000だから。
33931: 匿名 
[2017-11-28 20:16:39]
スレッドの主旨ですからね。
マンション固有のランニングコストを踏まえて戸建てを購入できます。
マンションの管理費と駐車駐輪場代を算定するのはスレタイ通り問題ないかと。
33932: 匿名さん 
[2017-11-28 20:16:42]
同じ広さでも、ワンフロアでバリアフリーなのがマンションのいいところ。
多層の戸建ては階段の面積も無駄だし、とにかく縦への階段移動はお年寄りには辛いらしい。
実際うちの爺ちゃんたちマンション式のホームに越して快適だって喜んでるから。
これ実際の話だから。戸建てさんの好きなネット情報とは違う生の声な。
33933: 匿名さん 
[2017-11-28 20:18:03]
>マンションの3階に住んでるけど、普通にエレベーター使うけど?

マンションで3階??
マンションご自慢の眺望はいかがです?
33934: 匿名さん 
[2017-11-28 20:18:14]
とにかくここの戸建さんは郊外の安いボロボロマンションを血眼になって探すことだね。それが勝利への近道ですよ。
33935: 匿名さん 
[2017-11-28 20:18:26]
>ずいぶんお安い下層階にお住まいでwww

地方の3階建ですけど?4000万以下でしたよ。周りの戸建ては3000万以下だから羨ましがられます。
都心とは比較にならないでしょうね。
33936: 匿名 
[2017-11-28 20:18:47]
>>33930 匿名さん

ランニングコストを踏まえるため、このスレッドは同じ価格を前提としておりません。
4000<6000 というのがあなたの見解であれば、あなたの答えは購入するなら戸建て、だということです。

33937: 匿名さん 
[2017-11-28 20:19:19]
>>33933 匿名さん

イヤミだね〜w

33938: 匿名さん 
[2017-11-28 20:19:51]
>ずいぶんお安い下層階にお住まいでwww 抜群の眺望でしょうね!!

ここの戸建てさんって感じ悪いね。実際はアパート住みで嫉妬の嵐というのは本当みたいね。
33939: 匿名 
[2017-11-28 20:21:11]
一部のマンション派の方も購入するなら戸建て、だという意見ですね。
33940: 匿名さん 
[2017-11-28 20:21:27]
>地方の3階建ですけど?4000万以下でしたよ
えっ?
地方でマンションで3階?
絶対買っちゃダメな負動産じゃないですか!!!
33941: 匿名さん 
[2017-11-28 20:23:58]
>地方の3階建ですけど?4000万以下でしたよ

やはりスレ趣旨どおりの4000万以下郊外マンションさんいるんですね、よかった!
やはり車無しですか?
33942: 匿名さん 
[2017-11-28 20:25:27]
>>33931 匿名さん

開き直るのも大概にしましょうね。
安い中古マンションと6000万の注文戸建を並べて比較する人なんか現実世界にはおりませんので。
33943: 匿名 
[2017-11-28 20:25:50]
>>33941 匿名さん

類似スレにマンションさんの自作自演の跡が…
マンションさん誤爆してるw
忙しい人だね。
33944: 匿名さん 
[2017-11-28 20:26:07]
>>33941 匿名さん

やっと仲間が見つかったのね。
33945: 匿名 
[2017-11-28 20:27:00]
>>33942 匿名さん
私はランニングコストの差額は1000万前後派です。
なので4000万のマンションと比較しているのは5000万の戸建てです。
33946: 匿名さん 
[2017-11-28 20:27:02]
>地方の3階建ですけど?4000万以下でしたよ

資産価値とかど返しすれば良いですね安いですし多少は広いんでしょ?
もちろん永住目的で買われたんですか?
33947: 匿名さん 
[2017-11-28 20:29:48]
>ど返し

度外視だろ。ここ低学歴以外いないの?www
33948: 匿名さん 
[2017-11-28 20:32:03]
>地方の3階建ですけど?4000万以下でしたよ

地方で3階のお部屋だと安くて良いですよね!
ちなみに広さはどのくらいですか?
33949: 匿名さん 
[2017-11-28 20:32:59]
>度外視だろ。ここ低学歴以外いないの?www

相変わらず汚い言葉がお好きなようでwww
33950: 匿名さん 
[2017-11-28 20:33:09]
140㎡です。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる