住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-28 13:41:50
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

33551: 匿名さん 
[2017-11-27 23:38:06]
あぁ、あのころがナツカシイ。

>>31705 匿名さん
> 過疎ってんなここw
> 6500万以上ってスレができたと思ったらもう500レス超えてる。
> 大した議論も無いここはもう閉鎖だねw
33552: 匿名さん 
[2017-11-27 23:39:04]
>>33549 匿名さん
うん、わかったわかった。
落ち着いてね

33553: 匿名さん 
[2017-11-27 23:39:16]
確かに車あり・なしの議論はランニングコストを踏まえて議論できるこのスレならではの話題ですね。
33554: 匿名さん 
[2017-11-27 23:40:08]
だって4000万レベルの安マンション民だよ(笑)
33555: 匿名さん 
[2017-11-27 23:40:21]
ここは、架空の「マンションさん」という設定に向かって独り言を繰り返すスレですか?
33556: 匿名さん 
[2017-11-27 23:40:21]
車を手放すと言う案が暴挙かどうかはさておき、マンション派からもそのような案が提示されました。
いずれにしても、ランニングコストの差額をランニングコストが低い物件の物件価格に上乗せして検討することが、市民権を得たのは事実でしょう。

このスレの大きな成果の一つですね。

最初のころに「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」などとと言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。
33557: 匿名さん 
[2017-11-27 23:40:26]
>>33549 匿名さん
いや、コンビニは例だから
家族持ちになってからは、めったに行かないが…

どちらにせよ、マンションは車出すの億劫だよね。
33558: 匿名さん 
[2017-11-27 23:41:07]
マンションは安いうるさい狭いの三冠王だからな!
33559: 匿名さん 
[2017-11-27 23:41:20]
>>33555 匿名さん

っと言うことはクルマ無しを主張しているのは、マンション派に成り済ました戸建てと言うことですか?
33560: 匿名さん 
[2017-11-27 23:41:36]
ここは、安い中古マンションと並の戸建を比較するスレだね。
33561: 匿名さん 
[2017-11-27 23:41:43]
>>33545 匿名さん
ほんと、冷静になってな。
徒歩5分圏をクルマで移動するのが日常の地域とか、悍ましいよ。
正直、リアルでは関わりたくない種だよ。
33562: 匿名さん 
[2017-11-27 23:42:29]
マンションはたった70平米が我が家(笑)
33563: 匿名さん 
[2017-11-27 23:42:57]
>>33561 匿名さん
さようなら

33564: 匿名さん 
[2017-11-27 23:43:34]
>>33561 匿名さん
> 正直、リアルでは関わりたくない種だよ。

では、このスレ卒業ですね。
おめでとうございます。
お疲れさまでした。
33565: 匿名さん 
[2017-11-27 23:43:53]
>>33560 匿名さん
並みの戸建てとは本体工事だけで最低坪80万ね。
33566: 匿名さん 
[2017-11-27 23:44:01]
ここはマンションのランニングコストを戸建の予算に足しこめるという幻想を信奉してる人のスレだね。
33567: 匿名さん 
[2017-11-27 23:44:53]
お一人相撲暇人大魔神
33568: 匿名さん 
[2017-11-27 23:45:16]
戸建は7000万でもスレチじゃないからね~
だから長期優良住宅で快適
33569: 匿名さん 
[2017-11-27 23:45:33]
ここの戸建さんが比較対象としてるマンションは、郊外の安い中古マンションだよね。
33570: 匿名さん 
[2017-11-27 23:45:38]
>>33564 匿名さん
え!?
リアルでまとわりつくつもり?
怖いわそれ(笑)
33571: 匿名さん 
[2017-11-27 23:47:01]
ここの戸建さんに質問です。
郊外の安い中古マンションなんか本当に検討する?
33572: 匿名さん 
[2017-11-27 23:47:11]
>>33557 匿名さん

因みに飲食店も徒歩5分圏内に100件以上あると思う。
熟成肉の店、オイスターバー、フレンチ等々。
郊外戸建だとファミレスですら車でしょ。
33573: 匿名さん 
[2017-11-27 23:47:52]
>>33566 匿名さん
> ここはマンションのランニングコストを戸建の予算に足しこめるという幻想を信奉してる人のスレだね。

いいえ、↓のようなトンマなマンション派を救済し、健全な戸建て派に構成するスレです。

夫「この2000万円台のマンションなら買えそうだね。
①価格:2590万円(2000万円台の中古マンションを探していました)
②所在地: 神奈川県平塚市(最寄駅: JR東海道線平塚駅、横浜駅まで1時間以内を探していました)
③駅徒歩: 4分
④平米数: 101.1平米 (80平米超のマンションを探していました)
⑤管理費等: 54,520円
⑥その他: 24時間有人管理、横浜まで一時間以内、敷地外駐車場別途2万円/月、築27年」
嫁「駅近いし良いね。でも管理費等で5万円、駐車場代2万円かかるから、住宅ローンの返済と合わせると月12万になるよ?」
夫「マンションに住むときの税金だと思えば良いよ。今の賃貸より出費減るし。」
嫁「そうね。」

↓このスレの主旨

夫「でも待てよ。住宅ローンを10万払うって考えると3800万、11万払うって考えると4200万借りられるね。4500万の戸建ても見てみるか。」
嫁「そうね。」

その数日後。

夫「おい、横浜から30分の立地にこんな物件あるぞ。
①価格:2650万円(2000万円台の中古マンションを探していました)
②所在地: 神奈川県横浜市(最寄駅: 横浜駅まで20分)
③駅徒歩: 8分(駅徒歩3分マンション相当)
④平米数: 100平米(敷地:100平米)
⑤管理費等: なし
⑥その他: 横浜まで30分以内、敷地内駐車場あり、築13年」
嫁「安すぎない?怪しいよ。」
夫「先方が売り急いでいるみたいだよ。」
嫁「そうなんだ。あのマンションより高いけど、毎月5万家計に余裕ができるね。」
夫「あのマンションと比べて、セキュリティ面が劣ってるかも知れないけど、その浮いたお金で、
・人感式ライト
・防犯カメラ
・電動シャッター
・防犯ガラス
・ダイヤルロック式クレセント錠
で、周辺のマンションや戸建を凌ぐことができそうだね。」
嫁「そうね。基本、侵入者はよりリスクの低い物件を狙うので、周りより少し高いセキュリティって言うのが重要なのよね。駅前も普段の生活に必要な商業施設が揃っているし、なによりも家計に優しいのが良いね。」
夫「俺的には通勤時間1時間を想定していたのに30分なのが良い。よし、知り合いに戸建てが詳しい人が居るので一緒に内見を申し込もう。」
嫁「そうしましょう♪」

33574: 匿名さん 
[2017-11-27 23:48:57]
>>33571 匿名さん
> 郊外の安い中古マンションなんか本当に検討する?

どちらかと言うとそれを検討するのはトンマなマンションさんです。
戸建てさんは戸建てしか検討しないです。
33575: 匿名さん 
[2017-11-27 23:50:42]
>>33572 匿名さん
それ6500万以上のスレでやってね

33576: 匿名さん 
[2017-11-27 23:50:47]
(ここの戸建さんの思考)
郊外の安い中古マンション≒ 7000万の注文戸建
どっちにする?

(普通の人の思考)
4000万の物件<6000万の物件
なので比較にならない。
33577: 匿名さん 
[2017-11-27 23:52:05]
>>33576 匿名さん
> (普通の人の思考)
> 4000万の物件<6000万の物件
> なので比較にならない。

比較はしていませんよ。
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?

を検討しています。
33578: 匿名さん 
[2017-11-27 23:52:26]
>>33574 匿名さん

戸建しか検討していない。

マンションを踏まえていない。

予算は4000万です。
33579: 匿名さん 
[2017-11-27 23:52:43]
>因みに飲食店も徒歩5分圏内に100件以上あると思う

それで駅近4000万だとコリン星かな?w

33580: 匿名さん 
[2017-11-27 23:53:35]
>>33578 匿名さん

ですよ?
何をいまさら?

より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、マンションを検討しているマンションさんです。

なにか勘違いをされていませんか?
33581: 匿名さん 
[2017-11-27 23:53:56]
>>33577 匿名さん

オタクは安い中古マンションを比較検討してないよね。
33582: 匿名さん 
[2017-11-27 23:54:03]
>>33579 匿名さん

やっぱり、車でファミレスですか。
33583: 匿名さん 
[2017-11-27 23:54:38]
>>33581 匿名さん
> オタクは安い中古マンションを比較検討してないよね。

良くわかりませんが、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、マンションを検討しているマンションさんです。

なにか勘違いをされていませんか?
33584: 匿名さん 
[2017-11-27 23:55:03]
>>33577 匿名さん

検討になりません。
なぜなら、物件価格が違うので比較対象にならないから。
33585: 匿名さん 
[2017-11-27 23:55:59]
>>33584 匿名さん

比較はしていないと言っているのに比較対象にならないから。って。
やりなおし!
33586: 匿名さん 
[2017-11-27 23:57:16]
>>33584 匿名さん
> 検討になりません。
> なぜなら、物件価格が違うので比較対象にならないから。

そうあなたが思うのは、あなたが、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じます

より、

・物件費用(で得られる価値)に投じます

だからです。
33587: 匿名さん 
[2017-11-27 23:57:22]
>>33583 匿名さん

このスレで郊外の安い中古マンションを検討しているという人を見たことがありませんね。なぜなら、比較にならないからです。
オタクのロジックがおかしいから、マンションの検討者がいない。
33588: 匿名さん 
[2017-11-27 23:57:42]
戸建派は戸建、マンション派はマンション
普通は購入前から決めてるよ。途中で意見がかわるわけない。
議論してもかわらない。はい終了w
33589: 匿名さん 
[2017-11-27 23:58:37]
>>33588 匿名さん
> 戸建派は戸建、マンション派はマンション

戸建てかマンションかどっちにしよう?って言う人はいるよね。
はい、継続!w
33590: 匿名さん 
[2017-11-27 23:59:11]
>>33585 匿名さん

同じこと。
物件価格が違うので比較になりませんね。
郊外の安い中古マンションと7000万の注文戸建は比較にならない。

比較になるというのは詭弁だね。
33591: 匿名さん 
[2017-11-27 23:59:25]
マンションさ~ん!
もう一度よ~くスレタイ読んでみて
マンションは4000万以内、戸建は4000万以上OK(マンションのランニングコスト分)で買うならどっちのスレだよ~
33592: 匿名さん 
[2017-11-27 23:59:51]
>>33587 匿名さん

でも、車を手放して、最初に検討したマンションより高いマンションを比較している人は居るようですよ?
比較になるからでは?
33593: 匿名さん 
[2017-11-27 23:59:56]
好みがあるから、どっちでもなんて奇特な人はいないでしょ。
はい。終了w
33594: 匿名さん 
[2017-11-28 00:00:30]
>>33561 匿名さん
独り身の時には理解できんよな。
俺も昔は車なんて無駄って思ってたよ。

そのうち子供でもできれば、徒歩5分のスーパーですら車で行くようになるさ。

子供用の荷物とベビーカー、小さい子供抱えて歩くのがどれだけ苦行か。さらに帰りは大量の買い物あるだろ。わざわざ歩かないよ。
33595: 匿名さん 
[2017-11-28 00:00:34]
>>33590 匿名さん
> 比較になるというのは詭弁だね。

比較していません。
33596: 匿名さん 
[2017-11-28 00:01:08]
郊外の安い中古マンションを検討している人でないと、マンションのランニングコストを戸建の予算に上乗せすることはできないという不条理。
33597: 匿名さん 
[2017-11-28 00:01:38]
>>33595 匿名さん

ならキミの予算は4000万。
33598: 匿名さん 
[2017-11-28 00:01:45]
いけいけ!目指せ4万レス!
パリの話や車の車種の話より百万倍有益ですね!
33599: 匿名さん 
[2017-11-28 00:03:03]
>>33590 匿名さん
そう理解するのはあなたの勝手ね。
無理があるとしか理解できない知能なら書き込みしなければいい。

若しくはあなたが正しいと思うタイトルのスレを作れば済むよね。
荒らすのはやめてくれませんか?
33600: 匿名さん 
[2017-11-28 00:03:07]
>>33591 匿名さん

4000万以下のマンションを踏まえて、とあるので、郊外の安い中古マンションを検討している人でないとその特典は使えません。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる