4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[32839: 匿名さん]

120億円さん出現してから自称富裕層さんおとなしくなっけどね

[32840: 匿名さん]

6500万なら予算の範囲内!

[32843: 匿名さん]

[No.32841～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[32844: 匿名さん]

もう帰ってこなくてよろしい。
まぁ、気を取り直して、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか？
・物件費用(で得られる価値)に投じますか？

を議論していきましょう。

[32845: 匿名さん]

いまのところ、
・ランニングコスト(で得られる価値)に投じます
の人は存在せずに戸建て一択。

[32846: 匿名さん]

まぁ、マンションは資産価値以外は全てを犠牲にして生活する居住形態だから、都心にこだわる・都心にこだわざるを得ないのは分からなくもないけどね。
住まいって資産価値だけじゃないですからねぇ。

[32847: 匿名さん]

マンションは戸建てと比べて資産価値の目減りが少ないって言ってるけど、その分高いランニングコスト払ってる。
そして高く維持された資産価値に相当する高い固定資産税を払ってる。
ランニングコストは住宅控除対象外。

費用対効果を考えて、資産価値の観点でマンションが優れていると言えないと思う。

[32848: 匿名さん]

>マンションは戸建てと比べて資産価値の目減りが少ないって言ってるけど

そう？

[32849: 匿名さん]

>マンションは戸建てと比べて資産価値の目減りが少ないって言ってるけど
そう？

[32850: 匿名さん]

うわ物のってことかな。

[32851: 匿名さん]

シーン。

[32852: 匿名さん]

ってことは、結局マンションを買う理由が見つからないですね。

[32853: 匿名さん]

タワマンさんのおかげで、スレ伸びてたのね。

[32854: 匿名さん]

マンションだと子供はドローン飛ばして遊ぶ場所も、自分の部屋しか無いね。

[32855: 匿名さん]

ドローンなんて飛ばしたらオタクに育つと困るからやめた方が良い。

[32856: 匿名さん]

4000万以下のマンションで資産価値をかたる愚。

[32857: 匿名さん]

別にバスケットゴール設置してシュート練習でも良いけどね。

[32858: 匿名さん]

道具使わないスポーツは運動音痴向き。

[32859: 匿名さん]

よくわかんないけど、出来ないよりは出来たほうが良いよね。

[32860: 匿名さん]

やっぱり戸建てだね。

[32861: 匿名さん]

にしても、戸建てさんの張り付きっぷりが半端ないね。デフコン2くらい？
スレの流れが速すぎて、参入障壁になってる（笑）

[32862: 匿名さん]

>>32856 匿名さん
具体的には？

[32863: 匿名さん]

どちらかと言うと、都心マンション厨が酷かったね。

[32864: 匿名さん]

4000万超の戸建てだな。

[32865: 匿名さん]

この価格帯でも、中古で買ったら資産価値さがりずらいよ。郊外新築はダメだな

[32866: 匿名さん]

私も個人的には中古が良いと思ってます。
新築ご祝儀価格が償却されて実態に即した値段で手に入れられる感じですよね。

[32867: 匿名さん]

>>32857
戸建住んでたとき、隣の家がよくやってた。
休日でもお構いなしで、窓閉めててもうるさくてしょうがなかったよ。

[32868: 匿名さん]

マンション住んでたときに、廊下でドッジボールされた時には、もう「まいった」って思ったよ。

[32869: 匿名さん]

マンションだと注意できるよ。共用施設だから。
戸建で注意はできない。即炎上だね。

[32870: 匿名さん]

>>32869 匿名さん

なんで炎上？
普通に会話すれば良いんでしょ？

[32871: 匿名さん]

マンションさんってゴミ置き場の件と言い、なんだか
「自分以外は敵」
って思ってる？！

[32872: 匿名さん]

>>32867 匿名さん
> 休日でもお構いなしで、窓閉めててもうるさくてしょうがなかったよ。

なんで会話しなかったの？
仲悪かったの？

[32873: 匿名さん]

>戸建住んでたとき、隣の家がよくやってた。休日でもお構いなしで、窓閉めててもうるさくてしょうがなかったよ。

ずいぶん特殊な例ですね。
バスケットゴールある家なんて何千件に1軒でしょ？

[32874: 匿名さん]

そういえば、ゴルフの練習している音もうるさかったな。

[32875: 匿名さん]

微妙に噛み合わないのは、ここの戸建て住まいの人って隣家との間に十分距離のある田舎にお住まいだからなんでしょうね。

[32876: 匿名さん]

確かに、ゴルフのネットを庭に置いてる家ってありますね。

[32877: 匿名さん]

まぁ、ここのマンションさんのような性格の人が、戸建てに住めないのは確かだね。

[32878: 匿名さん]

マンションでの夜中洗濯機には殺意すらおぼえる

[32879: 匿名さん]

洗濯機？上からの音はしないよ？最近の洗濯機は静かだしね。

きっと>>32878は公営団地かアパート住まいだったんでしょうね。

[32880: 匿名さん]

>>32879 匿名さん
> 洗濯機？上からの音はしないよ？最近の洗濯機は静かだしね。

あなたのマンションがたまたま、あなたが居ないときにしか洗濯していないと言う可能性もありますね。
あなたが上の人に「洗濯して言うときを教えて下さい。洗濯の音がしないか確認したいので」と言って確認したのなら別ですが。

[32881: 匿名さん]

まぁうるさいと言う人は、天井の薄い公営団地にお住まいだったか単なるアパートか、、、もしくは家中を静かにして天井に耳をつけて「聞こえるーんだけどーうるさーい」って言う面倒臭いタイプの人なんでしょうね。

うんこの手の超敏感な人は、マンションにお住まいにならなくて正解だと思いますよ。もっとも戸建てでも近所の爪弾きに合う可能性が高いですから、人里はなれた田舎にひっそりお住まいになる事をお勧めしますが。

[32882: 匿名さん]

前からあがってるけど注文の中古が一番いい

[32883: 匿名さん]

>>32881 匿名さん
> ＊＊の手の超敏感な人は、

「うん この手の超敏感な人は、」です。

[32884: 匿名さん]

いい加減、マンション派は、あまり調子に乗らない方が良いよ。

[32885: 匿名さん]

>>32882
郊外は中古が正解だと思いますよ。戸建にしろ、マンションにしろ。

[32886: 匿名さん]

ここの超敏感で超潔癖の戸建て民は、どうやら中古には住めない体らしいのですよ。
だから新築に拘っている様なんです。

[32887: 匿名さん]

へぇ、そうなんですか。
中古良いと思いますけどね。
過去の書き込みを見るとどちらかと言うとマンション派が中古を嫌っていたような。
「他人の手垢が付いた家なんかに住めるか」
って感じで。

[32888: 匿名さん]

マンションは中古で問題ないですよ。
ではでは、以後は中古前提っつーことですね。

ま、私も中古が一番現実的だと思います。

[32889: 匿名さん]

この価格帯なら確かに中古が良いかもね。

[32890: 匿名さん]

注文住宅なんて特に買い叩けると思う。

[32891: 匿名さん]

中古でも価値がなく、下がりつづける物件とある程度いくと下げ止まる物件があるので、それを冷静に見極めることが大事だと思います。

[32892: 匿名さん]

うちのマンションは新築時より値上がりしてるよ。

[32893: 匿名さん]

中古はまず耐震性の確認が必要。
最低でも1981年の新耐震基準適合物件、さらに2001年以降の耐震等級3認証の中古ならベスト。

[32894: 匿名さん]

4000万なら中古がいい。
でも、安普請はだめ。そういう意味では、見る目が求められる
。
2001年以降の注文住宅で、建築中のチェックがしっかりされていて、仕様等の資料残ってる事。
基礎及び屋根裏の含水率が20％以下である事。
地盤が台地であり、水害、土砂崩れ、液状化等の可能性が低いこと。
民家の間に適度な距離があり通風、日当たりが良好な事。

最低限これくらいは見たい。

[32895: 匿名さん]

マンションは中古でもあまり価格下がらないし、上がってるのもあるから美味しくない。
注文戸建なんて住んだ途端２割引きでしょ。そこから買い叩けば美味しい。
中古は注文戸建に限る。

[32896: 匿名さん]

横浜市内の戸建街だけど、朝から壁に向かってピッチング練習してる中学生さんが居ますね。バンバン音が響きまくっています。

[32897: 匿名さん]

実際、震災に耐える（ただちに倒壊しない＝人命が守られる）と言う意味では耐震等級１以上あれば良いと思いますけどね。
立地の良さそうな中古物件にリフォーム＋耐震補強をするのが楽しいと思うんだけどな。

[32898: 匿名さん]

4〜50坪の戸建なら夜中に車が出入りする音は聞こえますよね。

[32899: 匿名さん]

でも、中古は家主の言い値だから、出し値は結構高めの事が多いよね。
制約価格は多分数百万下がるんだろうが。

[32900: 匿名さん]

>>32895 匿名さん

買い叩けるのは条件の悪い物件のみ。

[32901: 匿名さん]

いや、郊外のマンションは築浅でも値引き交渉すれば下がるよ。２割は普通にいけるはず。

[32902: 匿名さん]

中古を買うなら土地勘がないと難しい。

[32903: 匿名さん]

値付けにルールがないから、売主が弱気なら値引けるよ。

[32904: 匿名さん]

>>32901 匿名さん

郊外のマンションに住みたいならそうかもしれないですけど、ここの戸建さんは絶対に郊外の中古マンションなんか検討しないよね。

[32905: 匿名さん]

>いや、郊外のマンションは築浅でも値引き交渉すれば下がるよ。２割は普通にいけるはず。

4000万円だと、２割、、、800万円引き？
ナイナイ（笑

[32906: 匿名さん]

新築価格からの値引の話なんだけど？

[32907: 匿名さん]

>>32900 匿名さん
悪い条件というか、注文の『こだわり』部分はあまり考慮されないよね。
数百万かけて造作の棚やらニッチやらつけても価格には反映されないし。
こだわり過ぎるとマイナスの可能性もある。

みんなが好む注文だったらプラス査定の場合もあるけどね。

[32908: 匿名さん]

>>32897
>実際、震災に耐える（ただちに倒壊しない＝人命が守られる）と言う意味では耐震等級１以上あれば良いと思いますけどね。

人命が守られるのは当然で、震災後に建替えないと住めないような家では困る。
特にマンションが被災すると建替えまでに長期間かかる。

[32909: 匿名さん]

>>32903 匿名さん

仲介業者入ってるからムチャはできませんね。基本一生モノのマイホームを買い叩いて買ったなんて後味悪いし、正当な時価でお互いに納得して売買するのが一番だね。

[32910: 匿名さん]

中古買うのに、新築価格からの値引き率を考えてどーすんだか、、、。

[32911: 匿名さん]

>>32905 匿名さん

土地は変わらないから、上物だけの話ですよ、とうぜんw

[32912: 匿名さん]

>>32907 匿名さん

そういうのを買い叩くのよ！

[32913: 匿名さん]

>>32909 匿名さん

そう思います。
中古の場合は売主と契約時に顔を合わせますから、お互いに納得して取引したいですね。そのためには正確な時価の算定が必要。

[32914: 匿名さん]

新築時は高額だけど、中古になると微妙な設備は、全館空調だね。
完全に好き嫌い別れるし、築年数によってメンテの懸念もでてくる。コスパ重視の中古を買う層が好むとは思えない。

[32915: 匿名さん]

>>32912 匿名さん

自分や家族がこれから住むマイホームを買い叩くとか、本気で言ってるのかな？

[32916: 匿名さん]

なんかさもしい話になってきましたね。
これだから庶民スレの戸建は嫌なんですよ。

[32917: 匿名さん]

郊外なんてそもそもが負動産なんだから、買い叩かないとね。
適正な中古で買うと、その後は価値は下がりずらいよ。

[32918: 匿名さん]

>>32916 匿名さん
いや、現実的でよいでしょ。
妄想したければ、上限なしスレへどうぞ

[32919: 匿名さん]

今は新築長期優良住宅大手ハウスメーカーが一番
快適な30年を過ごせる
中古じゃ、買ってすぐに修繕でお金たくさんかかるよ～

[32920: 匿名さん]

戸建で築浅は出にくいのかな？
マンションではたまにあるよ。

[32921: 匿名さん]

>>32920 匿名さん
築浅戸建はいわくつき！

[32922: 匿名さん]

戸建は基本長期で住むためにちゃんと考えて建てるからそう簡単に売らないよ

[32923: 匿名さん]

ローン払えなくて立ち退きとか狙い目だよね。
築５年くらいしたら出てくるよ。そういうのも。
あと、離婚とか。不倫問題はやってるからこれから出てきそうだな。

[32924: 匿名さん]

郊外の中古を買い叩いて住む。
庶民の知恵ですね。

[32925: 匿名さん]

ま、都内では恥ずかしくて言えないと思うけど、郊外ならアリだね。

[32926: 匿名さん]

値下がり考慮すると。狙い目は築10年～15年くらいかな。
築浅過ぎると新築と変わらないくらいの値段で出してるのもあるし。ある程度需要もあるから値下がりも小幅。

[32927: 匿名さん]

アメリカではマンションも戸建も中古あたりまえですからね。映画でもそういうシーンたくさんあるでしょ。

[32928: 匿名さん]

注文は基本的に一生物で建てるから、あまり中古では出ないけど、離婚やら転勤やらでぽっと出るケースもある。

相場以下で条件のいい注文がでたら、速攻買い付けしないとすぐ売れる。

[32929: 匿名さん]

戸建の中古は美味しいね。

[32930: 匿名さん]

予算4000万のスレに「わざわざ」赴いて「わざわざ」庶民スレと発言するのは何なんだろう。
寂しいのかな？

[32931: 匿名さん]

４０００万って庶民なのかな？
郊外なら平均より上かなと思ってたけど。

[32932: 匿名さん]

PART122まで続いた元祖スレは終了してしまいましたね。
終了させてしまったのは、都心マンション厨と言っても過言ではないでしょう。

[32933: 匿名さん]

>>32931
10年前の感覚でした。今、マンションって随分値段上がっているんですね。
4000では、郊外でも70平米でした（汗）
ファミリーじゃ狭いですね。。。

[32934: 匿名さん]

>>32933 匿名さん
> 10年前の感覚でした。今、マンションって随分値段上がっているんですね。

値段だけが上がっているところが問題なんですよね。

[32935: 匿名さん]

市場価値としては上がっても、住まいとしてのグレードが下がっている。
これが今のマンションの実態。

そして、そのグレードが下がったマンションを高つかみする。
それが今、マンションを購入すると言う行為。

都心回帰と言えど、人口減少。
日本の住宅は既に飽和状態を通り越して余剰な状態。
そんな状態でさらにマンションを作れば、マンションの値段がゆくゆくはどうなるのか。
想像はたやすいと思う。

[32936: 匿名さん]

同じ4000万なら戸建もマンションも同じ価値だけどね。
当たり前だけど。

[32937: 匿名さん]

>>32936 匿名さん
>同じ4000万なら戸建もマンションも同じ価値だけどね。

だから「市場価値は」と言っている。
ここ10年でマンションが値上がりしたと言うことは、「同じグレード」で「値段」だけが上がった。
つまり、10年前の同じ値段のマンションと比べて「グレードが下がった」と言うこと。

[32938: 匿名さん]

>>32937 匿名さん

市場価値=住まいのグレードでしょ。

何に価値があるかなんて、時間と共に変わるんだから。