4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[32501: 匿名さん]

[自作自演投稿のため削除しました。管理担当]

[32502: 匿名さん]

>>32499 匿名さん
> 子供も奥さんも駅遠だと、不幸。

こう言うのどうですか？
駅近4000万マンション・小中学校まで徒歩10分と駅遠2000万マンション・小中学校まで徒歩1分。

[32503: 匿名さん]

災害時怖いし高所が嫌いだから眺望はデメリット

[32504: 匿名さん]

[自作自演投稿のため削除しました。管理担当]

[32505: 匿名さん]

>>32501 匿名さん
> マンションのメリットの一つに眺望があるということを主張するだけでネチネチ文句をいう了見の狭い戸建さんがいて、残念ですね。

「マンションには低層階があるのを「無いこと」にして「眺望」をメリットに出す方が、よほど「印象操作」です。」に対して、上記発言と言うことは、少なくとも反論の余地は無かったと言うことですね。

[32506: 匿名さん]

>>32503 匿名さん

戸建に住んでるんだから高所を気にする必要ないですよ。眺望が良いと思う人が買えば良いんでしょ。

[32507: 匿名さん]

>>32502 匿名さん

断然、駅近。

[32508: 匿名さん]

>>32504 匿名さん
> マンションの全てが気にくわないのでしょう。

マンションに何か良いところありましたっけ？(大爆笑)

[32509: 匿名さん]

高層は空気も良い。虫もいない。眺望以上のメリットあり。

[32510: 匿名さん]

>>32507 匿名さん
> 断然、駅近。

ですよね。駅遠だとマンションに勝ち目無いですもんね。

[32511: 匿名さん]

>>32505 匿名さん

マンションに低階層が無いはずはないのに、「無いことにして」と決めつけるのは何故でしょうか？
どこにそんな事が書いてあるのでしょう？

[32512: 匿名さん]

>>32508 匿名さん

眺望という点を指摘しております。
いえ、私は戸建なのでマンションの肩をことさらに持っているわけではありませんが、親のマンションから見た眺望は良かったのでそのように申し上げたまでです。

[32513: 匿名さん]

>>32510 匿名さん

駅遠なんてマンションでも戸建でもアウト。

[32514: 匿名さん]

>>32510 匿名さん

駅遠のバス便エリアだと、専用バスがあるマンションの方が良いかもね。

[32515: 匿名さん]

>>32513 匿名さん

自営や農家で日時的に駅を使う必要が無い人も沢山いらっしゃると思いますけど。もう少し想像力を働かせましょうよ。

[32516: 匿名さん]

>>32511 匿名さん

親のマンションからみた眺望が良いと言っただけで、マンションに低階層が無いことにしてとか斜め上から決めつけてくるのは勘弁してほしいですねw

[32517: 匿名さん]

駅がないと不安なんでしょ。都市圏のインフラに鉄道の役割は大きいけど、それに振り回されてもね。

[32518: 匿名さん]

>>32514 匿名さん

公共のバスは雨の日とか座れないし地獄ですよ。専用バスなら座れて良いんじゃない？

[32519: 匿名さん]

田舎住まいの人はよくそう言うよね。

[32520: 匿名さん]

日本の大半は田舎さ。東京も田舎者の集まりでしょ。

[32521: 匿名さん]

>>32516 匿名さん
> 親のマンションからみた眺望が良いと言っただけで、

君の発言なんかどうでも良い。

マンション派は常にマンションのメリットとして「眺望」「立地」をあげる。
でもマンションには低層階もあるし駅遠のマンションもある。

眺望・立地は実装仕様によるもので、マンション固有のメリットでは無いと言うことだ。

[32522: 匿名さん]

>>32518 匿名さん
> 専用バスなら座れて良いんじゃない？

その代わり、管理費が1万円かかるけどね。

[32523: 匿名さん]

>>32513 匿名さん
> 駅遠なんてマンションでも戸建でもアウト。

電車使わない人にとって、駅近無意味。

[32524: 匿名さん]

駅遠はありえないよね。
不便すぎる。

[32525: 匿名さん]

>駅遠のバス便エリアだと、専用バスがあるマンションの方が良いかもね。
とんでもないランニングコストがかかるけどね
年間数千万単位

[32526: 匿名さん]

＞高層は空気も良い。虫もいない。眺望以上のメリットあり。
風邪が強くて窓が開けられないし、洗濯物が干せない。子供の落下の危険もある

[32527: 匿名さん]

駅遠って、不動産で嫌がられる条件ナンバー1でしょ。

[32528: 匿名さん]

>>32524 匿名さん
> 駅遠はありえないよね。

ですよね。駅遠だと、マンションに勝ち目ありませんものね。

[32529: 匿名さん]

>電車使わない人にとって、駅近無意味。

各種サービスは駅近に集まるんだがな。
車前提の立地とか不便以外の何物でもないと思うが。

[32530: 匿名さん]

>公共のバスは雨の日とか座れないし地獄ですよ。専用バスなら座れて良いんじゃない？

マイクロバスだから朝は座れないらしいよ

[32531: 匿名さん]

駅近に建てられるマンションと
駅近だと埋没する戸建て

どちらを取るといえばマンションでしょうね。

[32532: 匿名さん]

>>32526 匿名さん

窓開けてるし、洗濯物も干してるよ。
子供の落下リスクはゼロじゃないけど、
他に心配しなければいけないリスクたくさんあるでしょ。
きれいな空気のなかで寝られる方がメリットだと思う。

[32533: 匿名さん]

>>32532
震災があればそんなこといってられない。
南海トラフ巨大地震の発生確率は今後30年のうちで70%だよ。

[32534: 匿名さん]

>>32532 匿名さん
そういうマンションもあるってことなんだけど
駅前高層マンションが沢山あるエリアは常にビル風凄いよね

[32535: 匿名さん]

>>32534 匿名さん

うち駅前のタワマンですよ。

[32536: 匿名さん]

駅前はマンション。駅から少し離れた場所に戸建て街がある。実はこの住み分けが重要。

[32537: 匿名さん]

4000万マンションじゃ駅近で高層階、広い専有面積は無理。

[32538: 匿名さん]

＞うち駅前のタワマンですよ。

それ4000万ってウゲってなるやつ。

[32539: 匿名さん]

＞うち駅前のタワマンですよ。
都心遠い郊外のタワマンなんてまさに負動産でしょ

[32540: 匿名さん]

戸建は予算限定しないとマンションに勝てる要素ない。

[32541: 匿名さん]

>>32539 匿名さん
都心部ですね。
オフィスビルたくさん建ってる。

[32542: 匿名さん]

>>32539 匿名さん

郊外はマンションでも戸建でも負動産ですね。
同感です。

[32543: 匿名さん]

マンションにも妥協して住んでるが、戸建よりましかな。散々探したが、5000万前後で住みたいと思わせる戸建はゼロだった

[32544: 匿名さん]

>都心部ですね。オフィスビルたくさん建ってる。

そう書くと思った～
でもそうするとスレチだしもし4000万ならワンルームてことですよ。
しかもここで頑張ってる4000万のマンション民を見捨てる感じになるよ

[32545: 匿名さん]

＞郊外はマンションでも戸建でも負動産ですね。同感です。

都内でも立地が悪いマンションは負動産です

[32546: 匿名さん]

高層階が綺麗な空気…??

[32547: 匿名さん]

>>32544 匿名さん

3LDKです。

[32548: 匿名さん]

立地の良い4000万のマンションって、その立地が知れてるでしょ。

[32549: 匿名さん]

>>32540 匿名さん
むしろ青天井だとマンションに勝てる見込みないと思うが

[32550: 匿名さん]

むしろ青天井だと戸建てでしょ。建売のマンションには天井がある。