別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
32022:
匿名さん
[2017-11-21 23:18:23]
|
32023:
匿名さん
[2017-11-21 23:24:47]
マンション造って売った方が業者は儲かりますからね。
|
32024:
匿名さん
[2017-11-21 23:26:56]
>>31979 匿名さん
> 住宅産業ってさ、安く仕入れて客には定価で出すのが普通でしょ。 もっとリスクが低くてお手軽なのが、不動産仲介業。 売り物件抱えれば抱えるほど儲かる。 在庫を抱えるわけではないから、売れなくても良い。売れればもっと儲かる。 そのお得意様、言葉を選ばければ「金づる」は流動性が高いと言って喜んでいるマンション派。 |
32025:
匿名さん
[2017-11-21 23:32:12]
>>32021 匿名さん
> 購入するのは戸建てで決定していますよ。 そうなんですね。 4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値 で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、 ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか? ・物件費用(で得られる価値)に投じますか? を議論となっていたかと思いますが、 全会一致で、 > ・物件費用(で得られる価値)に投じますか? と言う事なんですね。 |
32026:
匿名さん
[2017-11-22 00:00:13]
共有施設、管理人、24時間ゴミ出しから、眺望に至るまで、集合住宅だからこそできるメリットも、集合住宅だからこそ必要となるコストを物件価格に上乗せしてより高い物件を得るメリットに遠く及ばない。
マンションは、そのように高い戸建ての住宅ローン組めない人が安い住宅ローンで妥協して購入する妥協の産物。 |
32027:
匿名さん
[2017-11-22 00:11:20]
不動産で最重要の土地をシェアしてる時点でマンションはないだろう
大規模になってなんとなく薄まってるけど 普通に考えて同じ土地に他人と住むの嫌だろ |
32028:
匿名さん
[2017-11-22 00:13:04]
眺望?
それ家庭に必要? |
32029:
名無しさん
[2017-11-22 00:22:51]
|
32030:
匿名さん
[2017-11-22 00:24:17]
|
32031:
匿名さん
[2017-11-22 00:37:35]
|
|
32032:
匿名さん
[2017-11-22 00:39:06]
小さい子どもがいたら窓どころかカーテンも閉めようね
ベランダに興味持っちゃうからね |
32033:
匿名さん
[2017-11-22 02:25:48]
どのみち4千万じゃ子供も住める満足なマンションは買えないから大丈夫です
赤ちゃんは良く泣くし、子供は良く動きます これはマンション生活において致命的なトラブルの元凶 安価帯集合住宅内のローカルルールにおいては、子供を持つ事は最早マナー違反です。 そんなローカルマナーなど受容できないと思われる方は、住むべき者に求められた ルールに従い、戸建てに住んで頂くのが無用なトラブルを生じない最善策となっております。 |
32034:
匿名さん
[2017-11-22 03:28:59]
|
32035:
匿名さん
[2017-11-22 05:39:55]
子供がいるなら広い戸建てのほうがいいよ。
狭いマンションのように過剰に音の心配をしたり、子供が成長して手狭になって住み替える必要もない。 |
32036:
匿名さん
[2017-11-22 06:37:35]
戸建なら家の中も暖かいし、子育てには最適だね。
家の中が快適すぎて、外の状況が分からないのがネックだけど・・・ 今朝もコンビニにコーヒーを買いに行こうとして外に出たら、あまりの寒さにビックリ。 |
32037:
匿名さん
[2017-11-22 07:30:59]
>>32036 匿名さん
> 今朝もコンビニにコーヒーを買いに行こうとして外に出たら、あまりの寒さにビックリ。 戸建てですが、玄関開けて5秒のところに自販機があります。 たしかに、コンビニの挽きたてコーヒーの方が美味しいですが、急に飲み物欲しくなった時に便利です。 |
32038:
匿名さん
[2017-11-22 07:33:42]
そういう季節なのか、大規模改修なのか、今、足場が組まれたマンション多いですよね。
これ、よく考えたら怖いですよね。スパイダーマンじゃなくっても、高層階に侵入できちゃいますね。 |
32039:
匿名さん
[2017-11-22 07:34:40]
安いマンションとの比較は順調に進んでいますか?
|
32040:
匿名さん
[2017-11-22 07:35:59]
戸建の外壁塗装でも足場を組むことを知らない人が居るみたい。
|
32041:
匿名さん
[2017-11-22 07:39:06]
|
32042:
匿名さん
[2017-11-22 07:41:09]
>>32040 匿名さん
> 戸建の外壁塗装でも足場を組むことを知らない人が居るみたい。 そうじゃなくって、マンション(低層階を除く)の優位性が一時的に消えるってことですよ。 高層階だからと油断していると危ないですよね。 |
32043:
匿名さん
[2017-11-22 07:41:20]
>安いマンションとの比較は順調に進んでいますか?
戸建の方が優勢で喜んでるみたいですよw 4000<6000だから比較にならないと思うけど。 |
32044:
匿名さん
[2017-11-22 07:43:22]
|
32045:
匿名さん
[2017-11-22 07:44:07]
|
32046:
匿名さん
[2017-11-22 07:44:08]
|
32047:
匿名さん
[2017-11-22 07:45:47]
|
32048:
匿名さん
[2017-11-22 07:48:23]
|
32049:
匿名さん
[2017-11-22 07:49:34]
|
32050:
匿名さん
[2017-11-22 07:49:41]
|
32051:
匿名さん
[2017-11-22 07:51:01]
|
32052:
匿名さん
[2017-11-22 07:56:20]
>>32045 匿名さん
> マンション高階層の優位性をお認めになってる人なんですね。 そうですよ。 ランニングコストを払って得られるメリットのひとつじゃないですか? 今のところ、そのコストは物件価格に投じたほうが良い言う意見しかありませんが。 また転落の危険といったデメリットもありますが。 物事を考えるときは、コスト・メリット・デメリット包括的に考えるように習慣づけた方が、恥をかかなくて済みますよ |
32053:
匿名さん
[2017-11-22 07:59:34]
|
32054:
匿名さん
[2017-11-22 08:01:53]
|
32055:
匿名さん
[2017-11-22 08:04:09]
>ランニングコストを払って得られるメリットのひとつじゃないですか?
違いますね。 ランニングコストを払えば高階層の眺望が得られるわけじゃない。 |
32056:
匿名さん
[2017-11-22 08:05:54]
>>32052 匿名さん
>物事を考えるときは、コスト・メリット・デメリット包括的に考えるように習慣づけた方が、恥をかかなくて済みますよ。 ですね。物事を考えるときは、コスト・メリット・デメリット包括的に考えるように習慣づけた方が、恥をかかなくて済みますよ。 |
32057:
匿名さん
[2017-11-22 08:09:24]
|
32058:
匿名さん
[2017-11-22 08:16:39]
|
32059:
匿名さん
[2017-11-22 08:18:44]
>>32043 匿名さん
> 4000<6000だから比較にならないと思うけど。 今は比較はしていませんよ。 4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値 で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、 ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか? ・物件費用(で得られる価値)に投じますか? を議論しています。 |
32060:
匿名さん
[2017-11-22 08:21:12]
>>32048 匿名さん
> 外の自販機でコーンスープをお買いになるの?うちはお湯を沸かしてクノールカップスープみたいなを淹れますね。 お湯が湧く前に買って戻ってこれるので。 ポット常時お湯沸かしておくというのも手ですが、それほどポットのお湯使うというわけでもなくです。 |
32061:
匿名さん
[2017-11-22 08:23:35]
|
32062:
匿名さん
[2017-11-22 08:28:19]
コンビニちょくちょく使ってましたが
最近妻がノンGMしか買うなというので、いけなくなりました。近くのイオンもほとんど買う製品無いと嘆いてました。 もっぱら、配送です。 こんなんなら別にスーパー近くても遠くても関係ないよね。不便な地区はスーパー難民とか言ってますが、実際はネット難民では?と思います。 |
32063:
匿名さん
[2017-11-22 08:30:41]
マンションの眺望なんて飽きるから、今後30年間に70%の確率で起こる大規模震災のリスクを考えたら不要。
|
32064:
匿名さん
[2017-11-22 08:33:11]
|
32065:
匿名さん
[2017-11-22 08:38:51]
高層階の眺望は確かにメリットかもしれない。
でも、それは旅行時のホテルとかで十分じゃん 洗濯物を干せない、エレベーター待ち時間、停電時に孤立する、というデメリットの方が多いかな。 |
32066:
匿名さん
[2017-11-22 08:39:16]
嫁が高所嫌いだし、子供が落ちたら嫌だしね。
風は強いし夏は暑すぎるし良いとこんんて1個もない |
32067:
匿名さん
[2017-11-22 08:44:57]
> あくまでランニングコストの必要のない戸建との比較です。
これ言っている時点で、戸建買わないほうが良いよ たぶん、あなたが気づいていないコストが大量にあるから |
32068:
匿名さん
[2017-11-22 08:51:58]
|
32069:
匿名さん
[2017-11-22 08:55:40]
マンションでは共用部のランニングコスト以外に専有部の修繕費がかかります。
|
32070:
匿名さん
[2017-11-22 09:01:04]
あと駐輪場代と駐車場代と庭があれば庭代とルーフバルコニーがあればバルコニー代もかかるね
これらの費用は使わなくても管理費で維持費がかかるけどね あと誰も使わなくなった駐車場は維持費大赤字じゃん! |
32071:
匿名さん
[2017-11-22 09:15:48]
新築マンションで最もコスパがいいのが2〜4階
上にいくほど割高で売りに出すときの資産価値の目減りが大きい 眺望がっていうけど眺望にそれほどの価値もない |
> 一等地にある戸建はムダですね。3〜40坪で精々一世帯しか住めないから、潰してマンションにすべき。
マンデベ等業者側、お国側のスケールメリットを如実に表したレスですね。
参考になります。