別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
31901:
匿名さん
[2017-11-21 08:25:08]
学生寮とマンションが同じ?バカかよw
|
31902:
匿名さん
[2017-11-21 08:26:30]
子育てするスペースがないから共用のキッズルーム
勉強するスペースがないから共用のスタディルーム これがマンションだからね |
31903:
匿名さん
[2017-11-21 08:27:19]
土地に始まり、
エントランス、廊下、エレベーター、 管理人まで、みんな共有だよね。 確かにこれら全て専有できる人はお金持ちでしょう。 これらを共有することは貧乏志向でなく、 バス・トイレ・キッチン・リビングを共有することが、貧乏志向で笑えるとは首尾一貫していないよね。 はたからみたら、マンデベ営業に踊らされているだけのようにも思える。 |
31904:
匿名
[2017-11-21 08:28:10]
マンションなんてシェアハウスみたいなもんでしょ。
|
31905:
匿名さん
[2017-11-21 08:31:46]
マンション共有志向の貧乏志向で笑える存在。でイイね。
|
31906:
匿名さん
[2017-11-21 08:33:20]
|
31907:
匿名さん
[2017-11-21 08:35:41]
|
31908:
匿名さん
[2017-11-21 08:37:21]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
31909:
匿名さん
[2017-11-21 08:39:44]
> 31902
まぁマンションの設備って、結局使ったことない人には便利さが分からないんだろうね キッズルームは、子供部屋とは違う。ちょっと大きめの遊具があるし、かなり広いし、同年代の友達と遊べるから、どちらかというと親子交流の場みたいな感じなんだけどね (デパートとかにある子供の遊び場みたいな感じ) スタディルームも図書館みたいな感じで、家だと誘惑があって勉強できない人がいくみたいな感じなので キッズルームもスタディルームも子供部屋なんかがあっても便利なんだけどね |
31910:
匿名
[2017-11-21 08:56:15]
マンションはしょせん集合住宅。シェアハウスと大差なし。
|
|
31911:
匿名さん
[2017-11-21 09:04:14]
|
31912:
匿名さん
[2017-11-21 09:10:48]
|
31913:
匿名
[2017-11-21 09:23:06]
マンションに購入する価値がないからでしょうね。
|
31914:
匿名さん
[2017-11-21 10:15:52]
>キッズルームは、子供部屋とは違う。ちょっと大きめの遊具があるし、かなり広いし、同年代の友達と遊べるから、どちらかというと親子交流の場みたいな感じなんだけどね
数年で子供が遊ばなくなるし、住民の高齢化がすすんだらキッズルームなんて不要。 目先の価格だけ見て将来のことを考えない人がマンションを買う。 |
31915:
匿名さん
[2017-11-21 10:40:46]
まず中古マンションの成約価格が築15年で半減するので、
現実的にはマンションには言うほど価値がないってのが本当のところですよね。 |
31916:
匿名さん
[2017-11-21 10:48:28]
敷地がないと建築できない戸建てと、高層化と狭小化でいくらでも区画を増やせるマンション。
マンションは、解体も建替えも進まないまま半世紀以上造り続けて供給過剰。 新築は建設コスト上昇による高値で売れ行き不振だし、中古在庫も急増したまま。 |
31917:
匿名さん
[2017-11-21 10:54:09]
> 数年で子供が遊ばなくなるし、住民の高齢化がすすんだらキッズルームなんて不要。
うちもそうだが、別にキッズルームは、夜などは多目的ホールとして、別途活用しているし、 高齢者も孫など来た時にかなり使っているけどね 高齢者の場合、あまり家におもちゃなどがないから、結構重宝しているみたですけど どんなに便利な設備や機器があっても、使う発想力がないと無意味な物なるのはそうだと思うけど |
31918:
匿名さん
[2017-11-21 10:56:51]
今日もマンションコンプレックス全開
|
31919:
匿名さん
[2017-11-21 11:01:52]
>高齢者も孫など来た時にかなり使っているけどね
孫がきても戸建てには広い部屋や庭もあるし、近くに公園もある。 |
31920:
匿名さん
[2017-11-21 11:04:12]
>数年で子供が遊ばなくなるし
というか、数年使えば、元とれるんだけどね、それがマンションです 例えば、キッズルームの運営(修繕費)などは、1戸あたり月100円程度、30年で36000円だけど、 使用するのを5年間(1歳~6歳)だけとすると、月600円払っているのと同じになるが、1か月で600円なら雨の日一回外部の設備使うよりは安いってことになる。なのでそれ以降使わなくても元は取れているから問題ない |
31921:
匿名さん
[2017-11-21 11:06:36]
>孫がきても戸建てには広い部屋や庭もあるし、近くに公園もある。
結局同じじゃないですか? 普段、使わない広い部屋や庭の修繕を定期的にするってことでしょ? (まぁなぜか広い部屋がある前提なのがおかしいけどね) 公園に関しては、戸建もマンションも同じ条件だけど、なぜか近くになる前提もおかしいし、雨の日使えないけどね |
31922:
匿名さん
[2017-11-21 11:07:56]
マンションだと騒音問題が多いよ。
|
31923:
匿名さん
[2017-11-21 11:21:24]
マンションは地震に弱いし。
|
31924:
匿名さん
[2017-11-21 11:26:27]
>普段、使わない広い部屋や庭の修繕を定期的にするってことでしょ?
(まぁなぜか広い部屋がある前提なのがおかしいけどね) 戸建ては4000万にマンションンのランニングコストぐらい合わせれば100㎡以上の床面積にできるからね。 戸建ての部屋は普段でも使えるし、修繕やメンテに金を使ってもマンションのように共用部じゃない。 |
31925:
匿名さん
[2017-11-21 11:29:24]
そんなこと言うと、バス・トイレ・キッチン・リビング・ダイニングも毎日は使うけど、24時間ずっとは使わないよね。特にバス・トイレ・キッチン。
共有化したほうが合理的だと思う。 |
31926:
匿名さん
[2017-11-21 11:32:36]
マンションの合理性が無駄の上に成り立ってる。
|
31927:
匿名さん
[2017-11-21 11:44:48]
>>31925 匿名さん
>共有化したほうが合理的だと思う。 うちは戸建てだけど、個人の部屋以外のリビングやキッチン、ダイニング、バス、トイレは家族共用。 赤の他人との共用より家族共用のほうがいいよ。 |
31928:
匿名さん
[2017-11-21 11:53:23]
マンションのランニングコストって無駄に高いよね。
|
31929:
匿名さん
[2017-11-21 12:03:29]
気になる?
|
31930:
匿名さん
[2017-11-21 12:07:05]
戸建てには他人との共用部がないから、マンションのランニングコストはムダだね。
|
31931:
匿名さん
[2017-11-21 12:09:02]
外壁、エントランス、廊下などの共有化は合理的だね。全てを自分のものにしたいがためにチープな造りにしかできない戸建さん。
|
31932:
匿名
[2017-11-21 12:13:43]
マンションの造りの無駄さがよくわかるスレ。
|
31933:
匿名さん
[2017-11-21 12:14:36]
共有部が無駄と言うここの戸建は、使わないおもちゃまで全部抱え込んで離さない3歳児のようなメンタリティだね。
共有化できるところはして、みんなで金を出し合って維持管理をして、独力では住めないような立地の良いところに住めるというのがマンションのメリット。 |
31934:
匿名
[2017-11-21 12:15:40]
マンションの共用部分自体が無駄なんだから仕方がないでしょ。
|
31935:
匿名さん
[2017-11-21 12:18:36]
確かに、3歳児に理解させるのはムダですよねw
仕方ないですね。 |
31936:
匿名さん
[2017-11-21 12:20:13]
なら私は庭いじり興味ないんで庭は無駄だな
|
31937:
匿名さん
[2017-11-21 12:21:49]
>独力では住めないような立地の良いところに住めるというのがマンションのメリット。
4000万以下のマンションの立地なら、同じような場所の土地を安価に購入できます。 |
31938:
匿名さん
[2017-11-21 12:25:56]
一等地にある戸建はムダですね。3〜40坪で精々一世帯しか住めないから、潰してマンションにすべき。
|
31939:
匿名さん
[2017-11-21 12:27:30]
|
31940:
匿名さん
[2017-11-21 12:29:37]
|
31941:
匿名さん
[2017-11-21 12:32:39]
建蔽率以上の土地もっちゃだめですよ
無駄だから 立派な植木や池はダメですよ 維持費無駄だから 200m^2以上は税金が高く論外です 無駄だから |
31942:
匿名さん
[2017-11-21 12:34:30]
道路や上下水道と同様に集合住宅なんだから共用部とその
維持は必要でしょう。 ただ初期費用が安いというメリットの代わりに維持費が 高くなってしまうのはデメリットですね。 |
31943:
匿名さん
[2017-11-21 12:34:50]
|
31944:
匿名さん
[2017-11-21 12:37:03]
|
31945:
匿名さん
[2017-11-21 12:40:50]
|
31946:
匿名さん
[2017-11-21 12:42:33]
|
31947:
匿名さん
[2017-11-21 12:46:15]
RC戸建もダメですよ
光熱費が無駄です 維持費無駄です 解体費無駄です |
31948:
匿名さん
[2017-11-21 12:50:13]
極度に我儘で社会性に欠ける人は戸建にしておいた方が良い。
|
31949:
匿名さん
[2017-11-21 12:52:07]
夏は庭でプール
冬は寒いから家の中でブランコや滑り台で遊んでる。 近くに公園あるから三輪車おして散歩がてら行くこともある。 普通だと思ってたけど、マンションだとプールできないし、家の中にプレイルーム作れないし、三輪車とか駐輪場に置くの? |
31950:
匿名さん
[2017-11-21 12:54:27]
庭にプールに三輪車(笑)?
三歳児で終了だろ そのあとどうすんの |