住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2025-02-04 14:29:25
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

31781: 匿名さん 
[2017-11-20 08:58:43]
だんだん戸建さんの知識レベルが下がっている
まぁ6000万円君を筆頭に、記載すればするほど。。。。。
31782: 匿名さん 
[2017-11-20 09:02:53]
マンション民は警備員が盗みとか犯罪起こすことまで想定できてないね
誰が何を起こすかなんて想定できない時代
自分の身は自分で守らないと
31783: 匿名さん 
[2017-11-20 09:03:46]
私がマンションを止めた理由は人間の上下関係です。マンションに住んでる同僚とかにいろいろなことを聞いていて、
高層マンションは高層階の方が価格が高くなりますし、上階の方が偉いとかくだらないことを気にしたくなかったので、検討から外しました。
マンションは各部屋ごとの価格を皆さん知っているのでそこも嫌でしたね。
普通の生活でそんなくだらないことに神経使いたくないですから。
そしてこの掲示板を見て判断は間違いないと確信しましたね。
少なくてもここにいるマンション民を見ていると年収で人を差別したり、人を卑下したり罵ったりする人ばかり。
ほんとマンションなんて買わなくて良かったです。
31784: 匿名さん 
[2017-11-20 09:06:01]
>だんだん戸建さんの知識レベルが下がっている

そういう個人の感想は新スレでどうぞご披露ください
31785: 匿名さん 
[2017-11-20 09:08:02]
自分の物のようで、自分の物でない。
お金も取られる。

マンションはこれが嫌。
31786: 匿名さん 
[2017-11-20 09:08:55]
>>31783 匿名さん

それはありますね
最上階の億ションと二階の1LDKの人で管理組合運営しないとですからね
どうしても高い金払ってる人が威張ってまともな議論ができなそう
31787: 匿名さん 
[2017-11-20 09:15:23]
>最上階の億ションと二階の1LDKの人で管理組合運営しないとですからねどうしても高い金払ってる人が威張ってまともな議論ができなそう

このスレや元スレ見ればどんだけマンション民が人を階級付けする人種かよく分かりますよね
快適に住むのが家に求める最大の目的なのにやれ、買った時より値が上がっただの、高層階から戸建てを見下すと気分が良いだの・・・
逆にそういう人種しか集まらないのでしょう
悲しい人生です。
31788: 匿名さん 
[2017-11-20 09:15:24]
今日みたいな日は暖かい戸建で本当に良かったと実感出来るわ。

戸建に引っ越す前に住んでいた分譲マンションは本当に寒かった。
マンションだと窓から冷気が落ちてくるし、吸気口から外気が吹き込んでくるからね。
31789: 車まにあ 
[2017-11-20 09:24:24]
こちらにもきてしまいましたが、東京にお住まいでしたらそもそも4000万じゃマンション買えないと思いますし東京でないとなるとスケールメリットがないですが。。。

寒いだ暑いだ、戸建=木造という固定観念も謎です。
SRCで作ればいいだけでしょ。木造建売でぼったくられてる人はお疲れ様ですとしか言えないですけど。
31790: 匿名さん 
[2017-11-20 09:27:27]
4000万でSRCが作れるわけがない
非常識なレス向こうのスレだけでお願いしますね
31791: 車まにあ 
[2017-11-20 09:34:24]
>>31783
根拠は?
4000万でマンション買えるエリアなら土地も安いでしょうから余裕で建つと思いますが。

30坪に述べ床100㎡を建てるとしても土地込み坪130万で収まる地域なら4000万位ですけど。

余裕でしょ。
31792: 匿名さん 
[2017-11-20 09:41:11]
スレタイで購入額はマンション固有のランニングコストを踏まえていいのですから6000万前後の戸建てはスレチではないですよ
やっぱり注文住宅が最良の居住形態でしょう
31793: 匿名さん 
[2017-11-20 09:43:49]
私は超郊外でSRC造建てるくらいならもっと駅近の木造ですね
超郊外のSRC造でもマンションよりは絶対良いですけどね
31794: 車まにあ 
[2017-11-20 09:49:24]
参考がてら調べてきましたが合致するサイズで所有権ですと
東京都練馬区東大泉7丁目 87.60㎡
㎡単価13.5万円 坪単価44.6万円 1180万円 建ぺい50 容積100という土地が1180万円で売りに出ています。


容積100ですからざっくり述べ床25坪をSRCで作るとして坪112万以内で作ればいいだけです。


都内で出来るんですから余裕ですね。
お疲れ様でした。これからも頑張ってください。
31795: 匿名さん 
[2017-11-20 09:50:57]
>このスレや元スレ見ればどんだけマンション民が人を階級付けする人種かよく分かりますよね快適に住むのが家に求める最大の目的なのにやれ、買った時より値が上がっただの、高層階から戸建てを見下すと気分が良いだの・・・逆にそういう人種しか集まらないのでしょう

激しく同意!
31796: 匿名さん 
[2017-11-20 09:58:38]
込み込み坪112万じゃあ絶対にSRCは建たないw
大手木造HMですら込み込みならそれくらいいく
31797: 車まにあ 
[2017-11-20 10:07:31]
>>31783
頑張ってください。住友林業で木造建てたら坪100以上しますよね。
あれは住友系列含め孫どころじゃなく中抜きしてますから。

戸建ではないですけどマンションのPC工法なんかは坪60とか70ですし、SRCでも私が知りうる限り全国展開してる工務店でで80~90で建ちますよ。
31798: 匿名さん 
[2017-11-20 10:09:59]
>スレタイで購入額はマンション固有のランニングコストを踏まえていいのですから6000万前後の戸建てはスレチではないですよ

ランニングコスト自体は、スレチではないけど
あの6000万のランニングコストは、ただの詐欺記載。

というか、あれ信じているの?あっご本人?
本人でなければ、もう少し勉強してきたら、あんなの素人でもわかる間違いですよ

31799: 匿名さん 
[2017-11-20 10:17:02]
>>31797 車まにあさん

坪80のSRC?
怪しさ満載ですね
あなたが怪しいメーカーとつながりがあることがよく分かりました
では6500万スレにお戻りください
31800: 匿名さん 
[2017-11-20 10:33:49]
>ランニングコスト自体は、スレチではないけどあの6000万のランニングコストは、ただの詐欺記載。

詐欺の構成要因分かってます?
おたくは騙されて何か盗られたり実害がありましたか?www

31801: 匿名さん 
[2017-11-20 10:44:09]
2000万の差がでるってのは1つの仮定の元にであり詐欺でもなんでもないね
ある意味最大値と言える
どう計算しても管理費分で最小500万くらいの差は出る
31802: 匿名さん 
[2017-11-20 11:13:17]
>>31801 匿名さん

ありがとうございます。
2000万の例は、あくまでも例と断りを入れて、仮定値(でも実在する物件値)を提示させていただいております。
31803: 匿名さん 
[2017-11-20 11:36:58]
>2000万の差がでるってのは1つの仮定の元にであり詐欺でもなんでもないね

仮定ではなく、ただの間違いだらけのスレ
最大値??むしろ限界突破しているけど

というか、戸建さんって、本当にこれ信じてるんだね?
じゃあ、ほとんどの戸建さんのスレって、あんまり信じれないね

> 詐欺の構成要因分かってます?
> おたくは騙されて何か盗られたり実害がありましたか?www

これを本当のデベが、顧客相手に言っていたら、あとで訴えられるレベルなのは、わかっていますか?
本当に実害でたら、その人がかわいそうだだから、指摘しているだけですよ
31804: 匿名さん 
[2017-11-20 11:38:54]
>31802

例とするなら、指摘されている完全な間違いくらいは直したら?
それを全くしないから、詐欺スレって言われているのわかっている?
31805: 匿名さん 
[2017-11-20 11:43:30]
>これを本当のデベが、顧客相手に言っていたら、あとで訴えられるレベルなのは、わかっていますか?
なんでマンション売りたいデベがそんなこと言うのかな?

あとスレとレスの意味わかってます?(笑)



31806: 匿名さん 
[2017-11-20 11:48:26]
このスレには、ずいぶん卑屈な方々がお集まりのようで…
差別されてるだの、見下されてるだの、被害妄想はなはだしくないですか?育った環境なのか、親の育て方なのか、はたまたタダの…。
まぁ、世の中いろんな方々がいらっしゃいますねww
31807: 匿名さん 
[2017-11-20 11:52:41]
>>31806 匿名さん
あれ、もう新スレの妄想大会は終了ですか?(笑)

31808: 匿名さん 
[2017-11-20 11:58:37]
>>31804 匿名さん
> 指摘されている完全な間違い

とは何でしょう?
指摘しているつもりでも、指摘になっていない(返答済み含む)だと思います。

実際の物件に即してけいさんしてください。とも言っています。
31809: 匿名さん 
[2017-11-20 12:01:38]
>>31807 匿名さん
> あれ、もう新スレの妄想大会は終了ですか?(笑)

多分、

>>31806 匿名さん

は、新スレへの投稿を誤ってこのスレにしてしまったのだと思われます。

31810: 匿名 
[2017-11-20 12:27:02]
新しいスレを立てたものの、マンションさんは1人で何役もこなさないといけないから
疲れて出戻りしてるんじゃない?
31811: 匿名さん 
[2017-11-20 12:36:47]
ランニングコストの差ってマンションさんがとやかくゆう事かな?
車が好きで車庫が必須の戸建ては駐車場代の差額もメリットとして考えるし、タワマンと比較してる人なら修繕費は高額だからその分をメリットとして考える。

要はランニングコストの差額を決められるのは、個々それぞれの条件がある戸建てさんが主体でしょ?
何でマンションさんがとやかく言うんだろう?
31812: 匿名 
[2017-11-20 12:47:30]
マンションのランニングコストが実は無駄なんじゃないか、と思っているからでしょうね。
31813: 匿名さん 
[2017-11-20 12:59:19]
とやかくではなく、ただ間違いを間違いって言っているだけだと思いますよ

間違いを指摘されているのに、逆切れ&無視している一部の人がいるだけだと思います
間違いに関しては、過去スレで何度も指摘されているので、見てきてください

たぶん、同じ人が貼り付けているだけなので、指摘も知っていると思います
31814: 匿名さん 
[2017-11-20 14:08:22]
>>31813 匿名さん

で、あるならば、指摘しているつもりでも、指摘になっていない(返答済み含む)ものと判断致します。

以上ですね。
31815: 匿名さん 
[2017-11-20 14:47:56]
戸建を選ぶ理由が
セコすぎw
ウケるんですけど〜ww
31816: 匿名さん 
[2017-11-20 15:11:11]
>>31815 匿名さん
ウケますか?
良かったですね(笑)

31817: 匿名さん 
[2017-11-20 15:11:18]
戸建てが選ばれる一番大きな理由は広さと騒音問題、共用部の使い方
などの集合住宅故の息苦しさが無いからでしょう。
ランニングコストはそれよりも理由としては小さいでしょうね。
31818: 匿名さん 
[2017-11-20 15:16:08]
>>31817 匿名さん
それは昔々、狭くて息苦しいところに住んでいたコンプレックスからくるものですか?
31819: 匿名さん 
[2017-11-20 15:19:54]
>>31818 匿名さん
それは今マンションに住んでるあなた方一番感じていることですよね(笑)

31820: 匿名さん 
[2017-11-20 15:24:42]
マンション派はヤジ飛ばしてるだけじゃなくて、
明確な根拠と共に、マンションのメリットを打ち出せばいいのに。
戸建てのメリットはデータ付きでたくさん出てくるけど、マンションは一つも出てないよ。

むしろ、データを見ると、マンションのメリットと思われていたセキュリティーもたいして意味無い事が分かるし、寿命も木造住宅とほとんど変わらない事が分かったよね。

他になにかメリット見つけないと本当に良いところ何も無い事になるよ。
31821: 匿名さん 
[2017-11-20 15:25:39]
>>31815 匿名さん
> 戸建を選ぶ理由が
> セコすぎw
> ウケるんですけど〜ww

家の予算設定ってそういうもので、普通でしょう。
変に見栄はって高い物件買って、住まい以外に投じられるお金が減ったら本末転倒ですよ。

生活するための住まいであって、
住まいのための生活じゃないので。
31822: 匿名さん 
[2017-11-20 15:34:11]
>>31820 匿名さん
いえいえ、ヤジなど飛ばしてるつもりは毛頭ございません。我々のような身を寄せ合って生きていくしかない下僕は、至高の戸建愛を勉強させて頂いているだけでして…。
もっとお聞かせ下さいまし…ww
31823: 匿名さん 
[2017-11-20 15:37:15]
義理の実家は世帯年収で年収5000万くらいある家だけど、地方で3000万くらいの普通の家にすんでるよ。
移動はタクシー使わず、自転車バス電車使ってるよ。

最初妻から親の仕事聞いた時は住む世界が違うと思ったけど、案外質素な生活してるんだなぁと思った。

食べ物は国産しか買わないとか、ちょいちょいセレブ感あるけどね。
31824: 匿名さん 
[2017-11-20 15:40:33]
>>31821 匿名さん
めっそうもない…
はれる見栄もございません…
生きていくので精一杯でして…
もっとお屋敷の話をお聞かせ下さいまし…ww
31825: 匿名さん 
[2017-11-20 15:46:46]
>>31823 匿名さん
しっかりとしたご両親に育てられたお子さんは、しっかりと堅実な大人に育つと言うことでして…
見習いたいものですな〜
31826: 匿名さん 
[2017-11-20 15:55:02]
> むしろ、データを見ると、マンションのメリットと思われていたセキュリティーもたいして
> 意味無い事が分かるし、寿命も木造住宅とほとんど変わらない事が分かったよね。 2

たぶん、戸建派もマンション派も失笑しているデータですよね?

セキュリティに関しては言えば、他のスレでも言われていますが、一人暮らし用賃貸まで含めたデータで、セキュリティ付分譲マンションの割合が半分もないデータですよね
あと、戸建は、全国データで、マンションもない田舎を含めたデータ
これで、何を比較するの?

寿命も同じですが、木造のデータは、木造は個体差がすごく大きくて、そもそも参考値(むしろ理想値)ですけど、それを標準だと思っているの?

って、他のスレでも毎回突っ込まれているんだけどね
まぁ一般論すら信じてなくて、無理くり関係ないデータだして、信じたい気持ちはわかりますが
31827: 匿名さん 
[2017-11-20 16:30:17]
> たぶん、戸建派もマンション派も失笑しているデータですよね?

いやいや興味深く見ていますけどなにか?

ところで浅い知識で何熱く語ってるの?www
31828: 匿名さん 
[2017-11-20 16:43:13]
マンションのセキュリティは住民による犯罪には無力。
なぜかマンションには住民性善説を信じる人ばかり。
31829: 匿名さん 
[2017-11-20 16:49:05]
福山さんのご自宅がいい例でコンシェルジュが家に侵入する時代ですからね。
不特定多数が出入りしているマンションに防犯も何もありません。
31830: 匿名さん 
[2017-11-20 16:51:39]
マンションは殺人や自殺者の1人でも出れば一気にいわくつき物件に
そういうリスクも考えずにセキュリティ連呼してもね
31831: 匿名さん 
[2017-11-20 16:57:03]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
31832: 匿名さん 
[2017-11-20 17:02:18]
マンション共用部で年少者の性犯罪被害が多いのはセキュリティに不備があるからでしょ。
設備が万全なら住民による犯罪が疑われる。
31833: 匿名さん 
[2017-11-20 17:04:51]
マンションさんはすぐに下品な言葉を使うんだよな~
民度だよな(笑)
31834: 匿名さん 
[2017-11-20 17:08:05]
> マンションのセキュリティは住民による犯罪には無力。

愚かだよねーーー
たかが数百人の対して無力(というか戸建と同レベル)に対して、不特定多数に対して無力な戸建はどうなの?って話なんだけど

> マンション共用部で年少者の性犯罪被害が多いのはセキュリティに不備があるからでしょ

だから戸建さんは、データ読めないって言っているだけどね
そのデータは、そもそも統計的に少なすぎて、家との関連なんて言えってないて、他のスレでも言われているのに、一部の戸建さんって、コテンパンにされるとすぐ別のスレで同じこと記載するよね
31835: 匿名さん 
[2017-11-20 17:10:12]
>民度だよな(笑)

ですね。特に、(笑) とか wwwとか使ってる人を見ると民度低いなと感じます。
31836: 匿名さん 
[2017-11-20 17:10:20]
>>31818
これまで一番狭かったのは学生のときの1DK(帰って寝るだけ
なので特に不自由はしませんでしたが)、その後が3DKですね。

今は125平米ですが、200平米くらいは欲しかったですね。
子供の頃から狭いマンション暮らしなら100平米未満でさえ
狭いとも思わないのかもしれませんね。
31837: 匿名さん 
[2017-11-20 17:24:43]
6500万以下の負動産所有のマンション民がしれっと書き込んでますね(笑)
あちらでは全く相手にされていなかったようです、お持ちのマンションのレベルが低すぎてwww
31838: 匿名さん 
[2017-11-20 17:40:49]
>そのデータは、そもそも統計的に少なすぎて、家との関連なんて言えってないて、他のスレでも言われているのに、一部の戸建さんって、コテンパンにされるとすぐ別のスレで同じこと記載するよね

データは事実です。
31839: 匿名さん 
[2017-11-20 18:10:39]
警視庁のデータだもんね。
31840: 匿名さん 
[2017-11-20 18:21:52]
至高の戸建愛で
集合住宅をもっともっと
こき下ろしてさげすんで下せぇぇ〜(´Д` )
31841: 匿名さん 
[2017-11-20 18:22:11]
>>31830
大丈夫ですよ
猟銃で肉親を殺害するという事件があったマンションありましたが
今でも県内1,2の資産価値上昇マンションです

31842: 匿名さん 
[2017-11-20 18:23:31]
都合の悪いデータは拒絶らしいよ

安いマンションだと車、広さ、騒音、カーストいろいろ我慢で同情します。
31843: 匿名さん 
[2017-11-20 18:24:37]
>>31841 匿名さん
千葉県?茨城県かな?

31844: 匿名さん 
[2017-11-20 18:25:08]
>>31840 匿名さん
はい!がんばります
31845: 匿名さん 
[2017-11-20 18:31:21]
やっぱりマンションのメリット一つも出てこないね。
31846: 匿名さん 
[2017-11-20 18:38:07]
>>31845 匿名さん
綺麗なコンシェルジュのお姉さんがいるよん!
31847: 匿名さん 
[2017-11-20 18:39:05]
しかも3人も!
31848: 匿名さん 
[2017-11-20 18:50:58]
>>31847 匿名さん
コンシェル?
妻が美人なんで興味ないなぁ
31849: 匿名さん 
[2017-11-20 18:55:51]
>>31848 匿名さん
ずいぶんお目が低い!
31850: 匿名さん 
[2017-11-20 19:27:37]
コンシェルはむしろデメリットでは?
そんなとこに無駄な人件費使うなといいたい
31851: 匿名さん 
[2017-11-20 19:32:20]
コンシェルジュって以前無駄だってコテンパンにされてたよね
31852: 匿名さん 
[2017-11-20 20:04:06]
コンシェルの仕事

共用施設の予約受付
来訪者の受付・案内
荷物の一時預かり
メッセージ預かり
クリーニングの取次
宅配便の発送受付
デリバリー・ケータリングサービス紹介
各種レンタルサービスの紹介
はがき・切手の販売
郵便物の発送
タクシー・ハイヤーの手配


いやー見事にいらないね
31853: 匿名さん 
[2017-11-20 20:16:57]
>>31852 匿名さん
そんな、自らの貧しさを声高に叫ばんでも…。
31854: 匿名 
[2017-11-20 20:17:44]
4000万のマンションにコンシェルジュはないな。
マンション自体が無駄の産物。
31855: 匿名さん 
[2017-11-20 20:24:42]
バイトのコンシェルジュのほうがいい家住んでるんじゃない?
31856: 匿名 
[2017-11-20 20:25:45]
マンションは所得が低い方の住宅ですよ。
31857: 匿名さん 
[2017-11-20 20:26:43]
入り口に美人のコンシェルジュ3人お出迎えで自宅は狭い70㎡のお部屋ってコントですか
31858: 匿名さん 
[2017-11-20 20:35:52]
あと、コンパの紹介、アフターデートなども承っておりますわよ
31859: 匿名さん 
[2017-11-20 20:36:48]
ウチのコンシェルジュは優秀だわ!
31860: 匿名 
[2017-11-20 20:38:29]
バイトさんですね。
31861: 匿名 
[2017-11-20 20:39:23]
戸建てを買えないから集合住宅に住むんでしょ。
31862: 匿名さん 
[2017-11-20 20:55:21]
>>31861 匿名さん
綺麗なコンシェルジュの居ない戸建は
クリープを入れないコーヒーのようなものである。
残念だ!
31863: 匿名さん 
[2017-11-20 21:11:29]
>>31862 匿名さん
意味がわかりませんが?

31864: 匿名さん 
[2017-11-20 21:12:10]
なんだ?クリープって?
31865: 匿名さん 
[2017-11-20 21:17:01]
お、おにいさん…
ク、クリープ 知りませんかぁぁぁぁ

今年一番驚きましたわぁ…
31866: 匿名さん 
[2017-11-20 21:28:29]
はい、では、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?

を議論しましょー。
31867: 匿名 
[2017-11-20 21:33:50]
残念な人が住むのがマンションってことでしょ。
31868: 匿名さん 
[2017-11-20 21:52:54]
>>31867 匿名さん
おっと!?
ずいぶん見透かしたような口ぶりですね〜。このひと、ほんとにわかってんのかね!?
31869: 匿名さん 
[2017-11-20 21:58:57]
わかってんじゃない?
コンクリってカビるしね。不潔~
31870: 匿名さん 
[2017-11-20 22:08:03]
>>31869 匿名さん
カビはカビでも、世の中には良いカビもいらっしゃいますからね。なんでも一括りに決めつけはいけませんよ。視野を広く持ちましょうね。
31871: 匿名さん 
[2017-11-20 22:13:13]
マンションは20年もたったら壁紙の裏のコンクリはカビだらけ
特に水周りと北側の部屋
カビを放置してしまったら、肺炎になり入院された方や喘息を発症したお子様も・・・ぞっ
31872: 匿名さん 
[2017-11-20 22:20:47]
コンクリはカビ菌で不潔だね!
31873: 匿名さん 
[2017-11-20 22:21:07]
マンションさんを貶すのは、止めなよ。

自分自身の程度の低さを写す鏡だよ。
一週間の始まりからそれでは、いい一週間にならないぞ。

反省したら、明日からはまた最善ベストを尽くす日常を、リスタートだ。
31874: 匿名さん 
[2017-11-20 22:30:58]
コンクリがカビるというか、吸湿性が無い癖に窓は単板で結露しやすいからジメジメしてカビるんだろ。しかも、北側は通風も日当たりも絶望的。

つまり、マンションの構造的な問題だな。
31875: 匿名さん 
[2017-11-20 22:32:08]
今のところ、このスレの設定ではマンション買う理由なし、戸建一択ですね。
戸別住宅こそ原点にして頂点。
理由無く、集合住宅買う意味なし。
(投資・賃貸としては以外は)
31876: 匿名さん 
[2017-11-20 22:41:00]
テレビでやってたヒロミの自宅リフォームで水周りのコンクリはカビだらけだったね
31877: 匿名さん 
[2017-11-20 22:45:13]
マンションのスケールメリットは企業側にあり、住民側にはない。

わかりやすいのがネット料金。
例えば、
・戸建てのネット料金5000円
・マンションのネット料金1000円
とする。

マンションのネットは戸建てのネット回線を100世帯で共有するのが一般的。

すなわち、マンションネット料金は50円が妥当なところを、その20倍もの料金を払っていることになる。

逆を言えば、戸建はマンション100世帯分10万円のネット料金のわずか20分の1の料金でネットを専有できていることになる。

いずれにしても、スケールメリットがあるのは、企業側もしくは戸建てとなり、マンションにはスケールメリットが無いことがお分かりいただけるであろう。


31878: 匿名さん 
[2017-11-20 22:47:43]
マンションのネットは速度が遅いからね
31879: 匿名さん 
[2017-11-20 22:57:31]
戸建てに移って、10Gバイトのファイルが1分チョットでダウンロードできたときには、エラーでダウンロードが中断されたのかと思ったよ。

もちろん、遅いサイトからのダウンロードは遅いままでしたけどね。
31880: 匿名さん 
[2017-11-20 23:00:20]
新スレは、既に崩壊しているな。
約一名を喜ばせるだけだから、絶対に書き込むことはないでしょうが。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる