住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2024-11-28 00:57:39
 削除依頼 投稿する

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

31601: 匿名さん 
[2017-11-18 20:29:37]
>>31591 匿名さん
我が家は徒歩2分ですね。
電車に乗るまでの時間で3分くらいです。
31602: 匿名さん 
[2017-11-18 20:33:10]
>>31599 匿名さん
> マンションで出勤途中で忘れ物気づいたらもう部屋に帰りたくなくなるだろうな

出勤途中と言いますか、クルマで家に帰ってきたときに車に忘れ物したとき、その逆の、クルマで出かけようとして家に忘れ物したときでしょうか。
本当に憂鬱な気分になります。
クルマのキーを忘れたときには、本当に自分で自分を叱りたくなりましたよ。(笑)
31603: 匿名さん 
[2017-11-18 20:33:51]
>>31601 匿名さん

お近いですね。
電車うるさくないですか?
地下鉄だとベストですね。
31604: 匿名さん 
[2017-11-18 20:37:23]
ゴルフや釣り、車とかの趣味がある人はマンションだと色々制約が多くてめんどくさいですよね。
特にペットとかピアノが好きな人も


31605: 匿名さん 
[2017-11-18 20:40:00]
>>31603 匿名さん
地下鉄も意外と響くみたいですよ。
昼間は大丈夫でしょうが、夜は周りが静かなので地下の振動が気になる人もいるらしいです。
31606: 匿名さん 
[2017-11-18 20:41:30]
あと最悪なのが管理組合
何で自分のうちなのに自由に修繕や改築できないんだって思います。
あと共有部でのルールとか
うちは誰もタバコを吸いませんが、何で自分家のベランダで喫煙禁止とか布団干すなとか言われなきゃいけないんだろうって
戸建で良かったって思います。
31607: 匿名さん 
[2017-11-18 20:42:03]
>>31604 匿名さん
> 特にペットとかピアノが好きな人も

私はゲーム機のカラオケを堪能しています。
友達を呼んで家でカラオケ呑み会です。
マンションだと絶対怒られますよね。(笑)
31608: 匿名さん 
[2017-11-18 20:44:08]
>>31606 匿名さん
> うちは誰もタバコを吸いませんが、何で自分家のベランダで喫煙禁止とか布団干すなとか言われなきゃいけないんだろうって

これはありますねー。
だったら、マンションは賃貸で良いじゃんって思ってしまいます。
何のために買ったのかわからなくなりますよね。
31609: 匿名さん 
[2017-11-18 20:46:33]
>>31605 匿名さん
> 地下鉄も意外と響くみたいですよ。

そうなんですか?
でも、土地の所有権は地上200メートル、そして地下無制限(大深度法適用の土地でも40メートル)まで及びますので、自分の家の下を地下鉄が通ることは無いから安心ですよね。
31610: 匿名さん 
[2017-11-18 20:49:59]
マンションは狭いのにランニングコストがかかるし固定資産税も高い。
戸建てと差は開くばかり。

31611: 匿名さん 
[2017-11-18 20:52:27]
>>31610 匿名さん
> 戸建てと差は開くばかり。

そうなんですよねー。
このスレで、戸建てはマンションより高い物件価格のものを購入できると言うことで、マンションを購入する理由がわからなくなりました。
31612: 匿名さん 
[2017-11-18 20:53:33]
>>31608 匿名さん
マンションはベランダも壁も共有部でそこは自分の家じゃないからなぁ。管理組合に従わないとね。
壁紙から内側だけが自分の家と言える範囲。
31613: 匿名さん 
[2017-11-18 20:54:53]
>>31604 匿名さん
あーマンション住んでた時は確かに面倒くさかったですね。
マンション二階ですらそうですから、高層マンションだと忘れ物したらあちゃーですね。

戸建てはすぐ戻れるので面倒くさいとは感じないですね。
31614: 匿名さん 
[2017-11-18 20:58:35]
何で自分ちに車置くのに駐車場代が別途かかるんだ??
戸建なら不要なエレベータ、電気工作物、高架水槽、消防設備(共有部)、給排水管(共有部)とかに金がかかるし
何にもしてない使えない管理人とかいるし
31615: 匿名さん 
[2017-11-18 21:02:03]
>>31614 匿名さん

まったくだ。
自分の自由にしたから購入すると言うのに、マンションは購入しても自由に出来るものが自分の空間のみ。
購入する意味なし。
賃貸で十分。
31616: 匿名さん 
[2017-11-18 21:04:20]
誤:おれのマンション、ここ。
正:おれの空間、ここのマンションのごく一部。
31617: 匿名さん 
[2017-11-18 21:08:59]
セキュリティも今時戸建の玄関はリモコンキーやスマホと連動した最新セキュリティでコスパの良く高機能製品が自由に選べる

マンションは今時友連れ楽勝のオートロックとアナログのバイト警備員、ドアは共有部だから最新の選べないし費用は永遠・・
致命的だね
31618: 匿名さん 
[2017-11-18 21:13:09]
>>31617 匿名さん
> アナログのバイト警備員

この価格帯だと警備員兼管理人、しかも日勤で一番重要な夜間に居ないです。
管理人が掃除をするときにオートロックを開放して、そのときに侵入されて盗みに入られるのは日常茶飯であるのは、あまりにも有名。
31619: 匿名さん 
[2017-11-18 21:16:39]
もはや、マンションを購入する理由なし。
31620: 匿名さん 
[2017-11-18 21:16:45]
管理人、警備員=無駄な経費ってことね
31621: 匿名さん 
[2017-11-18 21:17:46]
>>31620 匿名さん
> 管理人、警備員=無駄な経費ってことね

だって、自分の部屋を管理・警備してくれるわけじゃないですもんね!
ここを勘違いしている人が多すぎます。
マンションに住んでいる人ですら勘違いしている。
31622: 匿名さん 
[2017-11-18 21:20:40]
あと眺望とか連呼するけどそもそも
毎日高いところからの景色見て何が楽しいんだろう?同じ景色でしょ?
それって家族の団欒の時間に必要か??
そもそも、うちは奥さんが高所恐怖症だから絶対買わないし、3.11経験したら高層マンションなんて絶対イヤ
31623: 匿名さん 
[2017-11-18 21:22:11]
今はスマホのハイテクセキュリティがどんどん良くなってコスパ上がってる
マンションはずっとアナログのオートロックとバイト警備員www
31624: 匿名さん 
[2017-11-18 21:24:33]
>>31622 匿名さん
> 毎日高いところからの景色見て何が楽しいんだろう?同じ景色でしょ?

会社のビルの社食も窓際の席は眺望を望めますが、そこで食事しているのは新人くんとお一人さまぐらいですよ。

自分のリビングから自分の庭で育つ木々花々を愛でることが出来るのは戸建てだけです。
わたしは、こちらの方が良いです。
31625: 匿名さん 
[2017-11-18 21:25:45]
6500万スレでこのスレのやり取りを「ひとり相撲」って呼んでますよ。
自分がそうしてるから、こちらもそう思えて仕方ないんでしょう。(大爆笑)
31626: 匿名さん 
[2017-11-18 21:28:37]
>>31623 匿名さん
> マンションはずっとアナログのオートロックとバイト警備員www

戸建ての場合、
・人感式ライト
・防犯カメラ
・電動シャッター
・防犯ガラス
・ダイヤルロック式クレセント錠
で、周辺のマンションや戸建を凌ぐことができますね。
費用はマンションのランニングコストから充当で。
31627: 匿名さん 
[2017-11-18 21:30:16]
>>31625 匿名さん
あまり気にしてもしょうがないからいんじゃない?

俺はどんな視点で物件探して、なんで今の所に決めたのか知りたいわ
31628: 匿名さん 
[2017-11-18 21:35:08]
戸建てはネチネチ気持ち悪いね
マンション高くなりすぎて、
戸建てが置いてかれたのでそろそろ揺り戻しの時期かもしれません
ということで最近城南に小さい戸建て買ってみました

なんでも先手打たないとね
31629: 匿名さん 
[2017-11-18 21:40:08]
>>31628 匿名さん投資の話はスレちなんで別スレでどうぞ

31630: 匿名さん 
[2017-11-18 21:42:20]
>>31627 匿名さん
> 俺はどんな視点で物件探して、なんで今の所に決めたのか知りたいわ

バス便マンションでゴリゴリしていた私は、やっぱり「駅徒歩圏」ですね。
31631: 匿名さん 
[2017-11-18 21:45:11]
・物件でなく投稿者を攻撃
・スレチな話を展開
は禁止です。
31632: 匿名さん 
[2017-11-18 21:55:48]
真面目に、普通に、マンションを購入する理由が見つからない。
31633: 匿名さん 
[2017-11-18 22:15:06]
他スレに間違えて投稿してしまったので、こちらで再投稿。

マンションの終戦積立金や管理費は住宅ローンの支払いが終わっても続く。
コレ重要。

このスレではあくまでも住宅ローンの返済に上乗せすると言うことなので35年のランニングコストの差しか積み増さない。
つまり、戸建ては、住宅ローン支払完了後、すなわち、年金生活になってゆとりが生まれる。

年金生活での3万〜5万は非常に大きなお金。
そのなかで大規模改修のための臨時積立金の徴収や管理費・修繕積立金の値上げは致命的。
建て替えが決定した場合でも、そのための費用の捻出は非常に困難。
マンション生活では老後の不安が残る。
31634: 匿名さん 
[2017-11-18 22:29:05]
やはり、マンションを買う理由なし。
賃貸なら良いけどね。
31635: 匿名さん 
[2017-11-18 22:35:25]
あちらはレス200超えたね。億ションの話しもしてるし4000万とはだいぶ差が開いた感じ。
所詮はここは貧乏スレだったから、マンション派の平均購買層とはズレがあったようだね。
さ、安戸建ての話続けてくださいな。
31636: 匿名さん 
[2017-11-18 22:37:00]
はい、では、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?

を議論しましょー。
31637: 匿名さん 
[2017-11-18 22:38:32]
>>31635 匿名

楽しそうで良かったじゃん!www
31638: 匿名さん 
[2017-11-18 22:39:47]
>>31635 匿名さん
> あちらは

正直興味ない。
このスレが汚れなくなっただけでも、スレを建てた人には感謝している。
31639: 匿名さん 
[2017-11-18 22:40:43]
>>31635 匿名さん

換気粘着戸建さんが3種換気マンション民のふりして暴れてるけどね。
気付かないとでも思ってるのかなあ。
31640: 匿名さん 
[2017-11-18 22:41:28]
うちの戸建てはコスパで選びましたよ。
だから中古なんだけど。。

新築って、大抵の物件が新築プレミアムというか、業者の利益が1千万くらい乗っかってる気がしてなかなか買う気がしなくて。
建売だと価格の割に仕様がお粗末だったりするしね。

だから、注文住宅で程度の良い中古という条件で探しました。二年くらい待ったけど、そこそこ満足する物件が出てきたので良かったです。
31641: 匿名さん 
[2017-11-18 22:41:43]
マンション民の別スレへの逃亡時の行動パターン
・新スレを建てて、そこへ逃亡
・マンション民同士でマンションを讃えるような自作自演の書き込みを行う
・戸建て民に成り済ましたレスとそれに反論する自作自演の書き込みを行う
・元スレがあたかも閑古鳥が鳴いたような書き込みを行い挑発・煽りを行う
・新スレネタ切れ
・元スレにちゃちゃを入れる ← 今このあたり
・新スレ沈み込み
・元スレに出戻り
31642: 匿名 
[2017-11-18 22:44:27]
マンションなんて購入するもんじゃない。
ランニングコストでぼったくられてるだけ。
31643: 匿名さん 
[2017-11-18 22:45:33]
>>31639 匿名さん
わざわざこちらにこなくていいよ。
盛り上がってるようで何より。
楽しくやってください。
31644: 匿名さん 
[2017-11-18 22:46:15]
>>31640 匿名さん
> だから中古なんだけど。。

戸建ての中古良いですよね。
コストパフォーマンスはハンパないと思います。
2500万で購入しました。

> 大抵の物件が新築プレミアムというか、業者の利益が1千万くらい乗っかってる気がしてなかなか買う気がしなくて。

たしかに。
となりの家、2200万で売り出していましたが業者が買い取って4800万で売り出しているんですよね。
毎月の住宅ローンの支払額が倍ほど変わると思います。
35年間かけて。

中古で十分住めるなら、中古も良いと思います。
なんと言っても、仲介だから今住んでいる人と直接会話出来るのが良いです。
不具合はちゃんと報告しないといけなく、隠すこと出来ませんから購入する前にわかります。
また、周りの家にどんな人が住んでいるのかも自薦に調べることが出来ますよね。
31645: 匿名さん 
[2017-11-18 22:51:26]
>>31639 匿名さん

あちらのスレの話題、正直興味ないので、興味あるもの同士でやってて下さい。

● 貸すなら、4000万マンション
 (幾らでかせるかギモンですし、マンション派以外興味無いと思いますが)

● 将来売ることを見越して、普段の住まいでの生活の快適性・自由度犠牲にして生活していくなら、4000万マンション

● 将来売ることは考えておらず、普段住まいでの生活の快適性・自由度を重視するなら、(4000万+ランニングコスト差)の戸建て

に異論ないですが住まいの売り買いや賃貸はどうでも良いです。
31646: 匿名さん 
[2017-11-18 22:59:07]
>>31644 匿名さん
家の周りにも、業者の建売あるけど、安っぽいわりに割高感あるな。
土地と建物で、おそらく原価3500万程度を4600万で売ってる。

それでも、注文するよりは500万くらい安いから、建物にこだわりない人は選んでしまうのかもしれない。

建売のちょうど真裏で、ミサワの注文が建築中で、日々基礎の打ち方とか木の組み方とかの違いが見れて面白いよ。
31647: 匿名さん 
[2017-11-18 23:02:53]
ミサワは工場生産だっけ?
確か始まるとすぐ出来るイメージですね
31648: 匿名さん 
[2017-11-18 23:08:53]
うちは旭化成ですが、建設中に近所の人に「鉄骨組んでますけどマンションでも建てるんですか?」って言われました。
木造も検討したんですが躯体の丈夫さと耐火性で決めました。
アフターも凄くよくて快適に住めてます。
長期優良ですので毎月11000円修繕貯金をしています。
31649: 匿名さん 
[2017-11-18 23:12:36]
注文良いですねー。

私は

・コスパ
・上下左右に人が居ない
・コストに自分に自分の裁量が適用できる

で中古戸建てです…。
それでも、分譲賃貸マンションのときよりはのびのびと自由に生活できてマシです。

そして経済的負担が軽いので、家以外の事にもお金投じて生きていきます。(笑)
31650: 匿名さん 
[2017-11-18 23:14:46]
>>31693

結局、一種というのも嘘で、築古で換気すら無かったみたいよ
まぁ、いつもの、嘘捏造が上手な築古ワンルームの設備無し集合住宅さんでしょう

それにしてもエネオス電気には笑わしてもらった
HEMSとか見たことも使ったことも無いのだろうね。
31651: 匿名さん 
[2017-11-18 23:17:26]
>そして経済的負担が軽いので、家以外の事にもお金投じて生きていきます。(笑)

でもそれが一番大事だと思います。
家族の生活が一番です。
子供の教育費、家族の遊興費、食費等々のほうが優先度高いですよね!
そのほかで将来設計して住居費を決めるのが一番ですよね。
老後に住居の負担があると不安ですから
31652: 匿名さん 
[2017-11-18 23:20:27]
>>31651 匿名さん

ありがとうございます!
ともすればこのスレは、「住まいを買うことが目的」のような論調になりがちですが違いますよね。
ましてや、より高い方が良いみないなレスはちょっと・・・と思ってしまいます。

住まいは生活のための手段であって目的では無いと思います。
31653: 匿名さん 
[2017-11-18 23:25:17]
注文の中古ならいいと思いますよ。
へーベルハウスもストックへーベルという中古専門の事業が伸びてるみたいです。耐震基準適合証明書を発行したりして丈夫な家を提供してるみたい。
今後日本も中古戸建が見直されるでしょうね。長期優良もその流れですもんね
31654: 匿名さん 
[2017-11-18 23:35:54]
>>31653 匿名さん

そういうのもあるんですねぇ。
いろんな選択肢から選べる。
これは戸建てのメリットですね。
31655: 匿名さん 
[2017-11-18 23:37:35]
6500万スレが既にスレタイに沿った議論が出来ていない件。
3億スレは900レス超で終わったが、6500万スレはそれを超えることが出来るかな?!
31656: 匿名さん 
[2017-11-18 23:42:53]
戸建は所有権ですからね。
ご近所迷惑出ない限り自由ですよね。
うちはルーフバルコニーに芝を敷いて屋外用ソファー置いて子供と遊んだり朝食とったりゴルフの練習したりします(笑)
31657: 匿名さん 
[2017-11-18 23:46:26]
マンションはバルコニーの使用用途がかなり制限されてますからね。
タバコすら吸えないし布団も干せない(笑)
31658: 匿名さん 
[2017-11-18 23:48:01]
そもそも窓も少なく四方他人が住んでいて70㎡で人間らしい余裕のある生活できるんでしょうか?
31659: 匿名さん 
[2017-11-18 23:48:18]
>>31656 匿名さん

なんですか、その優雅な生活。羨ましい。

> ご近所迷惑出ない限り自由ですよね。

これ重要ですよね。「他人に迷惑をかけない」法律の範囲内で自由に出来る。
戸建てのメリットですよね。

マンションのルーフバルコニーは自由に出来ないし、有料だったり。
なにより、その下に他人が住んでいるんですから、ほんと意味がないかと。

31660: 匿名さん 
[2017-11-18 23:50:25]
>>31657 匿名さん
> マンションはバルコニーの使用用途がかなり制限されてますからね。
> タバコすら吸えないし布団も干せない(笑)

え?そこまで不自由なんですか?
本当に意味ないですね。

ビニールプールで子供遊ばせたりすると、怒られそう・・・。
31661: 匿名さん 
[2017-11-18 23:52:25]
>>31658 匿名さん
> そもそも窓も少なく四方他人が住んでいて70㎡で人間らしい余裕のある生活できるんでしょうか?

基本マンションって、昼間も照明ありきの生活じゃないですか?
前の分譲賃貸マンションのときそうでした。

最近は中和式だけでなく、窓の無い洋室の物件とかもあるんですよね・・・。
31662: 匿名さん 
[2017-11-18 23:54:22]
友人のお台場近くのタワマンは大規模修繕でお金はかかるし、足場はずっと架かったままでかなりストレスだって言ってました
31663: 匿名さん 
[2017-11-18 23:55:31]
窓が少ないと言えば、マンション・戸建て区別なく内見し回っていたとき、中古マンションは例外なくかび臭かったですね。
不動産屋が現地についてまず、することは、

・「ちょっと待ってて下さい」と言って先に中に入る
・全部の窓を開ける
・全部の照明を付ける

でしたね。
31664: 匿名さん 
[2017-11-18 23:57:26]
>>31662 匿名さん
> 友人のお台場近くのタワマンは大規模修繕でお金はかかるし、足場はずっと架かったままでかなりストレスだって言ってました

タワマン高いですよねー。
どこかのスレでもタワマンの固定資産税、何年目かで倍になって100万近くになって破綻しそうって書き込みを見たことがあります。
31665: 匿名さん 
[2017-11-18 23:58:22]
> 基本マンションって、昼間も照明ありきの生活じゃないですか?
窓が無いですもんね。
ママ友のマンションは小さい子供がいるんですが、ベランダ落下が怖いらしく鍵かけて興味持たないようにカーテン閉めてます
確かにマンションは子供から目を離すのが怖いです
31666: 匿名さん 
[2017-11-19 00:00:13]
タワマンは修繕できるところが限られるのでゼネコンが儲け放題です。
10年ごとに数ヶ月~年単位で工事中ですから(笑)
31667: 匿名さん 
[2017-11-19 00:05:44]
>>31666 匿名さん
> タワマンは修繕できるところが限られるのでゼネコンが儲け放題です。

マンションのスケールメリットは、実際には住人には無く、お国・業者にあるんですよね。
住人は共有による費用負担減のみ。

限られた土地で、戸建てだと限られたお金しか徴収出来ませんが、
マンションだと戸建ての「何倍」ものお金・税金を「継続」して徴収出来ますからね。

マンションは、お国・業者にとってのうちでの小づちなんですよ。
裏を返せばマンション住人は、それの「カモ」にされていると言っても過言では無いでしょう。
31668: 匿名さん 
[2017-11-19 00:10:46]
>>31667 匿名さん

だから自治体が公開空地条件で容積率緩和してタワマンを駅前に誘致するんですね

企業の地方法人税より地方税の固定資産税がたんまりのほうが美味しいですもんね
31669: 匿名さん 
[2017-11-19 00:17:09]
>>31668 匿名さん

ですね。
出来ることなら利用される側より利用する側になりたいので、タワマンは買いません。
なんて、買えないが本音ですけどね。
まぁ、買えたとしても買わないですが。
31670: 匿名さん 
[2017-11-19 00:20:41]
友人のマンションの車寄せに数分止めたら他の住人に怒鳴られました。
二度とゴルフ迎えに行ってあげない!!
31671: 匿名さん 
[2017-11-19 00:24:26]
>>31670 匿名さん

それは災難でしたね。
マンションは、他者にキツイですからねぇ。
31672: 匿名さん 
[2017-11-19 00:27:36]
ご老人でしたがかなり怖かったです。
ハザードも出してかなり端に寄せて停めたのですが、寄せすぎて低い縁石に乗っていたらしく規約違反だとのことでした
俺のマンションじゃないからそんなルール知らないしって感じです。
31673: 匿名さん 
[2017-11-19 00:32:22]
>>31672 匿名さん

怖いですね。

夜に嫁さんに職場にクルマで迎えに来てもらったらマンションから人が出てきて
「ここは送迎所じゃない!」
って怒られたのを思い出しました。公道なのにって思いますよね。

そう言えば、たしかに他人の戸建ての門の前でクルマの乗降は気が引けますよね。
マンションと戸建ての違いでしょうか。

31674: 匿名さん 
[2017-11-19 06:39:12]
タワマンは長周期地震動に対する耐震性能の再計算と補強工事をやらないといけない。
想定外の大きな震災が続いて、従来の耐震性能で安全なのか怪しくなってきたようだ。
4階建て以上の免震建物も再検証が必要だといわれてるから、ランニングコストがますます高くなる。
31675: 匿名さん 
[2017-11-19 06:53:55]
4000万以下の小さなマンションなら大規模修繕に時間がかからないだろうが、タワマンの修繕には年単位の期間が必要。
低層階は長期間不便を強いられそう。
31676: 匿名さん 
[2017-11-19 07:42:23]
>>31670 匿名さん

車が安かったんじゃ無い?
31677: 匿名さん 
[2017-11-19 07:43:32]
>>31673 匿名さん
戸建だと家の近くに停めるスペース無いよね
31678: 匿名さん 
[2017-11-19 07:44:04]
>>31676 匿名さん
値段ですかね?

31679: 匿名さん 
[2017-11-19 07:46:39]
>>31677 匿名さん
4000万のマンションもないでしょ?(笑)

31680: 匿名さん 
[2017-11-19 07:48:04]
>>31677 匿名さん
近くのコインパーキングですね

31681: 匿名さん 
[2017-11-19 08:24:03]
>車が安かったんじゃ無い?
ドイツ車でしたけどね
嫉妬ですかね?(笑)

31682: 匿名さん 
[2017-11-19 08:41:35]
>>31677 匿名さん
戸建てマンションに関わらず物件によるからなんとも言えないと思うけど
2台分のスペース確保してる戸建ても多いし。私道ならご近所さんに話通しておけば1日くらいなら止めれるし。

31683: 匿名さん 
[2017-11-19 08:57:02]
天気が良いのでベランダで思いきり布団が干せますね!
31684: 匿名さん 
[2017-11-19 09:17:10]
マンションは布団が干せないからしめっぼい布団
嫌ですね(笑)
31685: 匿名さん 
[2017-11-19 09:25:08]
築10年くらい立つと、
外壁と屋根メンテいつやろうか悩む

まだまだ外壁は大丈夫なんだけど、ずっとしないわけにも行かないし
31686: 匿名さん 
[2017-11-19 09:30:47]
こう類似スレッドが乱立すると、全体的に書き込みが減っていくんだよね。
31687: 匿名さん 
[2017-11-19 09:31:41]
>>31685 匿名さん

今の建材は耐久性高く日射で硬化したり防汚とか劣化し難いので
10年目は簡単なメンテナンスで大丈夫ですね

31688: 匿名さん 
[2017-11-19 09:34:01]
外壁はタイル、屋根は瓦もしくは太陽光パネルにすればメンテナンスフリーですよ。
31689: 匿名さん 
[2017-11-19 09:38:08]
マンションさんがトンズラしたから、この価格帯の比較は戸建て圧勝になりましたね。
あとはマンションのランニングコストがどれだけ無駄に払うことになるのか色々な意見が出てきそうです。
31690: 匿名さん 
[2017-11-19 09:59:15]
管理費は無駄以外ない
修繕費も無駄
駐車場代と駐輪場代は一番無駄
31691: 匿名さん 
[2017-11-19 10:52:14]
ですよねぇ。

何のためにマンションを買うんだ?
って話ですよね。
「自分もの以外」を管理・修繕するために、
管理費・修繕積立金・固定資産税をを払って、
そのせいで「自分のもの」にかけられるお金が減って、
安い物件で妥協せざるを得なくなる。

だったら、割り切って賃貸で良いかな。
って言うのが私の考えです。
31692: 匿名さん 
[2017-11-19 10:54:41]
>>31684 匿名さん
> マンションは布団が干せないからしめっぼい布団

布団乾燥機って手もありますけどね。

まぁ、でも、洗濯物にしても布団にしても天日で干したものは、気持ちが良いですよネ!

天日干しできるには越したことがないです。
31693: 匿名さん 
[2017-11-19 11:06:14]

§ ランニングコストを踏まえた検討とは?

1. 全体概要

経緯の整理および
「ランニングコストを踏まえた検討とは?」
と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。

マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。

2. ランニングコストを踏まえた検討

以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

2-1. マンションのランニングコストの例

たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、

・管理費 15,000円
・修繕積立金 15,000円
・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
・固定資産税の差額 10,000円
・駐車場代 20,000円

でマンション固有のランニングコストは7万円。

なお、国土交通省平成23年4月発行の
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」
に寄りますと、おおよそ、
・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算)
が妥当だそうです。
一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、
7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。
それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。
加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。
もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。

2-2. 戸建てのランニングコストの例

マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で

・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円

で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。

それに発生するかもわからない費用積立としては、

・窓(サッシ)交換
・ドア交換
・塀塗装

が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。

2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格

マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
35年の差額は2,520万~2,100万円。
ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。
そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

3. 留意点

物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
(常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。

しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。

4. さいごに

ここまででは、資金繰りのお話になります。
「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。
例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。

以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。
31694: 匿名さん 
[2017-11-19 11:11:25]
マンションを買おうとしている人は、
真面目に、そのランニングコスト
(管理費・修繕積立金・固定資産税)
のことについて、考えて欲しい。

それは、住んでいようが、住んでいなかろうが強制的に支払わなければならない費用。
「マンションだから仕方ないよね」と短絡的に考えず、
「数千万円高い戸建て買える」と考えて欲しい。
31695: 匿名さん 
[2017-11-19 11:51:02]
管理費2万で考えると35年ローン金利1%で720万円分
ほとんどのマンション戸建で少なくともこれくらいの差は出る
31696: 匿名さん 
[2017-11-19 12:03:14]
戸建てには駐車スペースがあるけど、マンションの駐車場は有料だし5割とか3割の戸数分しかないらしい。
23区内の利便性のいい住宅地でもほとんどの家は車を所有してるから、マンションの無駄なランニングコストはますます膨れ上がる。
31697: 匿名さん 
[2017-11-19 12:22:01]
管理費は正直戸建て派には理解不能な費用だから、まともなマンションさんがいたらどう考えてるのか聞いてみたいね。

一階の人ってエレベーターの管理費払いたくないとか言わないのかな?
常駐の管理人がいる必要は無いと思うし、掃除も各自やればいいんじゃと思うよ。
無駄に豪華なエントランスもランニングかかるから不要な気がするけど。

31698: 匿名さん 
[2017-11-19 12:28:21]
駐車場になにかあったら住民全員の負担だしね
車乗らない人にとっては本当に不要なお金
31699: 匿名さん 
[2017-11-19 15:01:39]
新スレはまた同じような、どっちが寒いの暑いの不毛な議論をしています。
はたから見てると笑えますよ。
あとは毎度の自称富裕層の自慢話のオンパレード
日曜の昼間にくだらなすぎます。
今、新宿伊勢丹ですが人が凄くて景気のよさを感じます。
31700: 匿名さん 
[2017-11-19 15:43:58]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
31701: 匿名さん 
[2017-11-19 15:51:22]
>>31699 匿名さん

全く興味の沸く内容になってないですね。
元祖スレと同様に書き込むことはないでしょう。
少なくとも私は。
31702: 匿名さん 
[2017-11-19 15:54:57]
最後の登場のセコイと無駄の理解が出来ない情弱マンションさんでした!
31703: 匿名さん 
[2017-11-19 16:40:50]
このスレ、ビットコインのように分裂していたんですね。
31704: 匿名さん 
[2017-11-19 16:54:39]
高い物件を買ったことを自慢するスレじゃないですからね。

限られた予算、いかに、
「自分にとって」不要なものへの出費を防ぎ、
「自分にとって」必要とするものへ費用を投じ、
快適で自由な住まいを実現する方法を議論するスレですよね。

一部、勘違いされている方がいらっしゃるようで、
考えを改めていただくか、
ご退場いただきたいものです。
31705: 匿名さん 
[2017-11-19 17:32:27]
過疎ってんなここw
6500万以上ってスレができたと思ったらもう500レス超えてる。
大した議論も無いここはもう閉鎖だねw
31706: 匿名さん 
[2017-11-19 17:35:41]
その新スレも内容は自称富裕層の車自慢と厚いの寒いのって不毛な内容ですけどね
見てるだけで気持ち悪くなる内容
31707: 匿名さん 
[2017-11-19 17:39:57]
>厚いの寒いのって不毛な内容ですけどね

ここの一条の営業が暴れてるからだろ。
みんな分かってますよw
それ以外は落ち着いてていいスレになってるね。こことは大違い。
やっぱ貧乏人は民度が低いからすぐ荒れるんだろうね。
31708: 匿名さん 
[2017-11-19 17:43:40]
一条の人は7000万で買ったらしいからそっちのスレの人でしょ
そちらでご対応くださいね
31709: 匿名さん 
[2017-11-19 17:54:30]
マンションさんの自演と、粘着戸建てがなくなるだけで、こんなに穏やかなスレになります。
いままでも、書き込みのほとんどは上記の方々では?

普通に戻っただけですのでご心配なく。
あと、わざわざこちらをチラチラみなくても大丈夫ですよ。
31710: 匿名さん 
[2017-11-19 18:17:02]
戸建て一択となった今でも、マンションは販売され続け、それを購入する「トンマなマンション民」(私が言ったんじゃないですよ、マンション派自らいったんです)が未だ存在しているのも、悲しい事実。

少しでもトンマなマンション民が健全な戸建て民になっていただけるよう、啓蒙のためにこのスレは必要ですね。

トンマなマンション民については、

>>26417 匿名さん

を、ご参照ください。


31711: 匿名さん 
[2017-11-19 18:21:59]
マンションは土地を購入しなくても、狭い空間に安く住めるのが取柄。
4000万超の戸建てに立地や広さ、資産価値でもかなわない。

31712: 匿名さん 
[2017-11-19 18:24:15]
新しいマンションが古くなったら買い替えるんだそうです。
前時代的な住居を消耗品感覚。
そりゃデベも常に土地を探してより新しくて騙せそうな物件建てますよ。喜んでそれを資産価値以上で買うんですから。
在庫のだぶつきを他人事だと思って。
そのうち理解できます、なんでマンションなんか買ったんだろうって
31713: 匿名さん 
[2017-11-19 18:28:25]
売れてない都内の中古マンションは2万5000件もある。
毎月の成約件数は1000件強だから、いかにダブついているかわかる。
31714: 匿名さん 
[2017-11-19 18:28:55]
相当好立地でない容積率に余裕の無いマンションは間違いなく廃れます。
建て替えられませんから。
湾岸に腐るほど建ってるタワマンの20年後が見ものです。
31715: 匿名さん 
[2017-11-19 18:30:30]
新し物の好きのマンション民が築30年のマンションなんて買いませんからwww
そういうマンションてマンションカーストの最底辺でしょ
31716: 匿名さん 
[2017-11-19 19:48:35]
うちの近くの築40年のマンション
50平米で4600万だよ
よく売れてるが…
31717: 匿名さん 
[2017-11-19 19:51:56]
>50平米で4600万だよよく売れてるが…

無理しないでいいですよwww
31718: 匿名さん 
[2017-11-19 19:59:11]
新スレが雑音をみんな引き取ってくれて、意見交換に集中できるように
なった感じですね。スレ趣旨に異を唱えるレスもなくなりましたし。

いまのところ、ランニングコストを踏まえた場合、マンションを選択する理由はないと言う状況ではありますが、引き続き、

4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値

で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、

・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか?
・物件費用(で得られる価値)に投じますか?

について意見交換していきましょう。
31719: 匿名さん 
[2017-11-19 20:08:27]
>うちの近くの築40年のマンション50平米で4600万だよ

めんどくさいのでそういう嘘はもういいですよ
そういう妄想は結構おなか一杯なので、新スレで「自称富裕層with一条工務店」の皆さん達で妄想と願望を思う存分ぶちかまし合ってください(笑)
31720: 匿名さん 
[2017-11-19 20:31:40]
立地重視ならマンション一択。
広さを妥協すれば、港区の駅徒歩3分にも住める。

戸建では絶対に無理。
31721: 匿名さん 
[2017-11-19 20:46:51]
>広さを妥協すれば、港区の駅徒歩3分にも住める。

4000万以下だと20㎡ぐらいでビジネスホテル並みのワンルームでしょ。
妥協しすぎ。
31722: 匿名さん 
[2017-11-19 20:47:41]
>>31720 匿名さん

日本国人口における7%のごく限られた都内住まい人たちの中で、さらにごく限られたマンションのおはなしですね。
情報レベルとして扱うことは出来ますが、参考にはなりませんね。

31723: 匿名さん 
[2017-11-19 20:48:04]
>>31720 匿名さん
まあ確かにそれはマンションのメリットだよね。
というか、唯一の利点かな。
土地を切り売りして、安く買う
31724: 匿名さん 
[2017-11-19 20:48:55]
>>31720 匿名さん

「できる」と「意味ある」はちゃんと区別しないとね。
31725: 匿名 
[2017-11-19 20:49:32]
ワンルームマンションなんて立地が良くても購入する価値はない。
ランニングコストでマイナス資産確定なので手を出すとバカをみる。
31726: 匿名さん 
[2017-11-19 20:51:10]
 仕事の内容,家族構成,収入,家を買う目的などで,全然変わってくる.
 転勤ない仕事で職場が郊外だったら,一戸建てかな.転勤族で,残業多くて,都心が職場で,単身赴任なしならマンションとか.
家族がいなくて一人だったら,どっちでもマンションかな.

 値段だけでマンション,戸建って決めるってことあるのかな.
31727: 匿名さん 
[2017-11-19 20:51:24]
3分は無理でも10分内は戸建でもいける
そしてはるかに安く住める
31728: 匿名さん 
[2017-11-19 20:54:44]
>>31726 匿名さん
> 転勤族で,残業多くて,都心が職場で,単身赴任なしならマンションとか.

それだと、賃貸でしょうね。
いくら流動性高いマンションでも、売買には相応の費用がかかりますし、時間も手間もかかります。
31729: 匿名さん 
[2017-11-19 21:00:55]
>>31719 匿名さん

暇なんだから調べると良いよ
31730: 匿名さん 
[2017-11-19 21:03:06]
>>31716 匿名さん

と言うか、だから何?
31731: 匿名さん 
[2017-11-19 21:22:09]
4000万以上6500万以下のマンション民の居場所が消えた(笑)
自業自得だよね
バイバイ~
31732: 匿名さん 
[2017-11-19 22:01:24]
戸建てでなくマンションを、賃貸でもなく、敢えて買う理由ってなにかな・・・。
31733: 戸建さん 
[2017-11-19 22:04:19]
>>31732 匿名さん

マンションの方が優れてるからじゃないかな?
31734: 匿名さん 
[2017-11-19 22:06:28]
>>31733 戸建さん
> マンションの方が優れてるからじゃないかな?

だから、それは何なのかな?って思いまして。
31735: 匿名さん 
[2017-11-19 22:07:27]
>>31733 戸建さん

優れているってだけなら、賃貸で良いよね。
31736: 戸建さん 
[2017-11-19 22:08:39]
>>31734 匿名さん

安全性
利便性
資産性
暮らしやすさ
ぐらいかな?
31737: 匿名さん 
[2017-11-19 22:09:36]
>>31736 戸建さん

賃貸で良いよね。
31738: 匿名さん 
[2017-11-19 22:13:57]
>>31736 戸建さん
> 安全性
> 利便性
> 資産性
> 暮らしやすさ
> ぐらいかな?

資産性は不透明だから置いといて、それ以外は毎月のランニングコストで実現してる。
買ってない。
31739: 匿名さん 
[2017-11-19 22:48:52]
あれれ?
マンション民が舞い戻っていますね?
新スレでご活躍すればいいのに
あちらで大好きな富裕層話しで盛り上がってください
31740: 匿名さん 
[2017-11-19 23:07:52]
Webカメラの普及により、防犯カメラも手軽でお安くなりました。
今、Mr.サンデーでもやっていましたが、防犯カメラを設置するだけで空き被害の抑止力になるようです。

外からの死角が多く専有部のすぐ外が共有部であるマンションよりも、むしろ戸建ての方が安全な環境が揃いつつあると言えるのでは無いでしょうか。
31741: 匿名さん 
[2017-11-19 23:13:11]
>外からの死角が多く専有部のすぐ外が共有部であるマンションよりも、むしろ戸建ての方が安全な環境が揃いつつあると言えるのでは無いでしょうか。

マンションは旧態依然のオートロックと警備員(おじいさん?)ですから無いも同然です
31742: 匿名さん 
[2017-11-19 23:34:41]
利便性って何かな?
玄関ドアあけてすぐに公道に達することができる戸建ての方が便利ですよね。
クルマを使った移動も同様。
31743: 匿名さん 
[2017-11-19 23:37:32]
>玄関ドアあけてすぐに公道に達することができる戸建ての方が便利ですよね。

逆に公道からすぐ家に入られる危険性があるけど?
もし通り魔が通りかかったらドア叩かれて出たら刺されて即死だけどそれでいいの?
もっとよく考えなよ家族の安全を。
31744: 匿名さん 
[2017-11-19 23:37:36]
暮らしやすさも(他人に迷惑をかけない)法律の範囲で生活できる戸建ての方が暮らしやすいですよね。
マンションは法律よりも更に狭い管理規約の範囲での生活になって窮屈です。
部屋も壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に住んでいる他人への生活音や他人からの生活を気にする生活は、決して暮らしやすいと言うものではないでしょう。
31745: 匿名さん 
[2017-11-19 23:38:24]
>>31743 匿名さん
> もし通り魔が通りかかったらドア叩かれて出たら刺されて即死だけどそれでいいの?
> もっとよく考えなよ家族の安全を。

マンションも一緒でしょ。
31746: 匿名さん 
[2017-11-19 23:41:09]
>逆に公道からすぐ家に入られる危険性があるけど?もし通り魔が通りかかったらドア叩かれて出たら刺されて即死だけどそれでいいの?

マンションの商業地、工業地立地と違い戸建は基本住宅地ですからそもそもそういう危険性のある人は少ないでしょ?
通り魔って秋葉原とか商店街や駅で良くいません?
マンションのほうが危ないですよ、間違いなく
31747: 匿名さん 
[2017-11-19 23:45:46]
> もし通り魔が通りかかったらドア叩かれて出たら刺されて即死だけどそれでいいの?
> もっとよく考えなよ家族の安全を。

マンション民はお外に出ないのかな?www
31748: 匿名さん 
[2017-11-19 23:48:16]
>>31747 匿名さん
> マンション民はお外に出ないのかな?www

確かに、戸建ての住宅街で玄関で通り魔に遭うより、マンションから出て公道に出た途端に通り魔に遭う確率のほうが高いね。
普通に考えたら。
31749: 匿名さん 
[2017-11-19 23:51:15]
「マンションは安全」と言う抽象的なイメージで思考停止している人が多いですが、
このように具体的に噛み砕いていくと、それがほとんど意味をなしていないことが分かりますね。
31750: 匿名さん 
[2017-11-19 23:51:40]
そういう発想が出来ないからマンションなんて負動産買うんでしょwww

31751: 匿名さん 
[2017-11-19 23:54:22]
それに「管理人とオートロックで安全」って本当に思っているなら、玄関ドアの鍵要りませんよね。
31752: 匿名さん 
[2017-11-19 23:58:15]
通り魔は、通りすがりに縁もゆかりもない人に危害を加える悪人なので、住んでる場所や分類はいちいち聞いてくれない。なので戸建かマンションかは関係ございません。
31753: 匿名さん 
[2017-11-20 00:00:22]
マンションのドアって鉄の重いやつですよね?
戸建はお洒落ですからね。
うちはリモコンロックと全室連動インターホンをつけてます。
スマホ連動のホームセキュリティも便利です。
セキュリティも日進月歩。いつでも設備をグレードアップできるのは自己所有の所有権だからですよね
31754: 匿名さん 
[2017-11-20 00:02:38]
年末に向けて何故か増える放火魔のターゲットは、木造戸建が中心。
火の用心!
31755: 匿名さん 
[2017-11-20 00:04:29]
>>31752 匿名さん

だからと言って、マンションに優位性が有るということにはなりませんね。
31756: 匿名さん 
[2017-11-20 00:07:08]
まぁ、燃えるものを屋外に置かないようにするのは、戸建住まいの人にとっては常識ですから。

それより、この間、マンションの車やバイクが燃やされていたね…。
31757: 匿名さん 
[2017-11-20 00:08:33]
死角の多いマンションは防犯が大変ですね。
31758: 匿名さん 
[2017-11-20 00:08:43]
>31754: 匿名

中途半端な価格の負動産マンション民が新レスから早速お帰りのようですね
ずいぶん早いご帰宅で 大好きなフェラーリや都心お話しはもういいんですか?(爆笑)
31759: 匿名さん 
[2017-11-20 00:08:59]
>>31755 匿名さん
そういうこと!
刺されるときは、戸建住まいもマンション住まいも、同じですよ。
31760: 匿名さん 
[2017-11-20 00:14:36]
>>31758 匿名さん

すみませーん。
新レス? 新スレ?のアドレスが分かりませーん。
31761: 匿名さん 
[2017-11-20 00:23:13]
>>31760 匿名さん
もうここに居場所ないですよ。
安マンションさん(笑)

31762: 匿名さん 
[2017-11-20 00:23:40]
>>31757 匿名さん
その通りです。
防犯は専門業者に任せるべき。素人がセキュリティーに手を出しても穴だらけ。安全は買う時代ですよ。戸建住まいも マンション住まいも。
31763: 匿名さん 
[2017-11-20 00:28:04]
>>31761 匿名さん
安マンションも安戸建も
住めば都ですから、そんなに悲観しなさんな。頑張りなはれ!
31764: 匿名さん 
[2017-11-20 00:28:11]
マンションはセキュリティーセキュリティー言う割りにオートロックと老人バイト警備員兼管理人のみなんだよなぁ~(笑)
31765: 匿名さん 
[2017-11-20 00:31:55]
>>31764 匿名さん
戸建はプードルかチワワくらいしかいないぞぉ〜〜ww
31766: 匿名さん 
[2017-11-20 00:35:05]
これからマンション内巡回警備の為、ひとまず退散致します!失礼!
31767: 匿名さん 
[2017-11-20 00:38:10]
マンションねか唯一の拠りどころのセキュリティーも今はスマホ連動型で種類も機能も凄いですからね
マンションはずーっと変わらず旧型セキュリティーで高い管理費(笑)
31768: 匿名さん 
[2017-11-20 00:51:30]
>>31767 匿名さん

あー
空き巣に荒らされてる状況が、スマホでリアルタイムに見れるやつ…
遅いっちゅーねん。手遅れだっちゅーの。
31769: 匿名さん 
[2017-11-20 00:58:46]
マンションの方は首都圏6500万のスレへいらしてください。
有意義な会話が楽しめます。
31770: 匿名さん 
[2017-11-20 01:03:03]
>>31768 匿名さん
あの~違いますよ。別にスマホに画像来るわけじゃないですけど
無知なのはしってますが、ちゃんとお勉強しましょうかね。


31771: 匿名さん 
[2017-11-20 03:25:43]
>>31770 匿名さん

ええ〜 〜なんだろう??
警備員より有効なスマホ連動セキュリティって…。分かんな〜〜い。教えて教えて〜〜。
31772: 匿名さん 
[2017-11-20 07:20:18]
マンションさんの玄関ドア・窓にも鍵がついている。
オートロック・日勤管理人無意味ということ。

31773: 匿名さん 
[2017-11-20 07:28:14]

§ ランニングコストを踏まえた検討とは?

1. 全体概要

経緯の整理および
「ランニングコストを踏まえた検討とは?」
と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。

マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。

2. ランニングコストを踏まえた検討

以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

2-1. マンションのランニングコストの例

たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、

・管理費 15,000円
・修繕積立金 15,000円
・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
・固定資産税の差額 10,000円
・駐車場代 20,000円

でマンション固有のランニングコストは7万円。

なお、国土交通省平成23年4月発行の
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」
に寄りますと、おおよそ、
・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算)
が妥当だそうです。
一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、
7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。
それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。
加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。
もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。

2-2. 戸建てのランニングコストの例

マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で

・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円

で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。

それに発生するかもわからない費用積立としては、

・窓(サッシ)交換
・ドア交換
・塀塗装

が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。

2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格

マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
35年の差額は2,520万~2,100万円。
ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。
そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

3. 留意点

物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
(常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。

しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。

4. さいごに

ここまででは、資金繰りのお話になります。
「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。
例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。

以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。
31774: 匿名さん 
[2017-11-20 07:38:36]
>>31771 匿名さん
その程度の知識ですとアナログ警備のマンションがお似合いです
ガンバ~老人警備係っ!(笑)

31775: 匿名さん 
[2017-11-20 07:50:32]
マンションの駐車場って、自分の車の前に見知らぬ人が立っていても文句言えないんですよね。
少し目を話した隙に、もうなくなってるかもしれませんね、自分のクルマ。
怖い。
31776: 匿名さん 
[2017-11-20 08:10:24]
都内の空き巣発生件数はマンションの方が多いんだから、セキュリティーが良いとはいえないと思うけど
特に低層マンションね。
31777: 匿名さん 
[2017-11-20 08:27:38]
マンションだと「クルマ施錠したかな?」って気になったら、わざわざ駐車場まで長い廊下歩いて、エレベーター乗って確認しに行かないといけない。

戸建てだと門が有る敷地内に置いてある場合は「ま、良いか。」で放置でも良いし、家の中からリモコンキーの施錠ボタン押すだけでも良い。
どうしても気になるという人でも玄関ドアからちょっと出て確認するだけで良い。
31778: 匿名さん 
[2017-11-20 08:33:00]
戸建は良いところがどんどん出てくるのに、マンションは悪いところしか出てこない。

例のスレのお陰で雑音が消えて、それがより明確に分かるようになった。
31779: 匿名さん 
[2017-11-20 08:34:28]
マンションなんてなんちゃってセキュリティですから(笑)
そういえば今日の読売新聞でマンション管理人と警備員たくさん募集してましたよ
三井不動産系はなんと大量60名一挙に大募集!!
レベルの低い人が集まりそうですね
前科とか平気かな?www
31780: 匿名さん 
[2017-11-20 08:36:43]
ほんと新スレはありがたいですよ。
自称富裕層と一条さんががいなくなりましたから。
見てないけどまた車とか眺望とかの画像でも載せてるんでしょうね
31781: 匿名さん 
[2017-11-20 08:58:43]
だんだん戸建さんの知識レベルが下がっている
まぁ6000万円君を筆頭に、記載すればするほど。。。。。
31782: 匿名さん 
[2017-11-20 09:02:53]
マンション民は警備員が盗みとか犯罪起こすことまで想定できてないね
誰が何を起こすかなんて想定できない時代
自分の身は自分で守らないと
31783: 匿名さん 
[2017-11-20 09:03:46]
私がマンションを止めた理由は人間の上下関係です。マンションに住んでる同僚とかにいろいろなことを聞いていて、
高層マンションは高層階の方が価格が高くなりますし、上階の方が偉いとかくだらないことを気にしたくなかったので、検討から外しました。
マンションは各部屋ごとの価格を皆さん知っているのでそこも嫌でしたね。
普通の生活でそんなくだらないことに神経使いたくないですから。
そしてこの掲示板を見て判断は間違いないと確信しましたね。
少なくてもここにいるマンション民を見ていると年収で人を差別したり、人を卑下したり罵ったりする人ばかり。
ほんとマンションなんて買わなくて良かったです。
31784: 匿名さん 
[2017-11-20 09:06:01]
>だんだん戸建さんの知識レベルが下がっている

そういう個人の感想は新スレでどうぞご披露ください
31785: 匿名さん 
[2017-11-20 09:08:02]
自分の物のようで、自分の物でない。
お金も取られる。

マンションはこれが嫌。
31786: 匿名さん 
[2017-11-20 09:08:55]
>>31783 匿名さん

それはありますね
最上階の億ションと二階の1LDKの人で管理組合運営しないとですからね
どうしても高い金払ってる人が威張ってまともな議論ができなそう
31787: 匿名さん 
[2017-11-20 09:15:23]
>最上階の億ションと二階の1LDKの人で管理組合運営しないとですからねどうしても高い金払ってる人が威張ってまともな議論ができなそう

このスレや元スレ見ればどんだけマンション民が人を階級付けする人種かよく分かりますよね
快適に住むのが家に求める最大の目的なのにやれ、買った時より値が上がっただの、高層階から戸建てを見下すと気分が良いだの・・・
逆にそういう人種しか集まらないのでしょう
悲しい人生です。
31788: 匿名さん 
[2017-11-20 09:15:24]
今日みたいな日は暖かい戸建で本当に良かったと実感出来るわ。

戸建に引っ越す前に住んでいた分譲マンションは本当に寒かった。
マンションだと窓から冷気が落ちてくるし、吸気口から外気が吹き込んでくるからね。
31789: 車まにあ 
[2017-11-20 09:24:24]
こちらにもきてしまいましたが、東京にお住まいでしたらそもそも4000万じゃマンション買えないと思いますし東京でないとなるとスケールメリットがないですが。。。

寒いだ暑いだ、戸建=木造という固定観念も謎です。
SRCで作ればいいだけでしょ。木造建売でぼったくられてる人はお疲れ様ですとしか言えないですけど。
31790: 匿名さん 
[2017-11-20 09:27:27]
4000万でSRCが作れるわけがない
非常識なレス向こうのスレだけでお願いしますね
31791: 車まにあ 
[2017-11-20 09:34:24]
>>31783
根拠は?
4000万でマンション買えるエリアなら土地も安いでしょうから余裕で建つと思いますが。

30坪に述べ床100㎡を建てるとしても土地込み坪130万で収まる地域なら4000万位ですけど。

余裕でしょ。
31792: 匿名さん 
[2017-11-20 09:41:11]
スレタイで購入額はマンション固有のランニングコストを踏まえていいのですから6000万前後の戸建てはスレチではないですよ
やっぱり注文住宅が最良の居住形態でしょう
31793: 匿名さん 
[2017-11-20 09:43:49]
私は超郊外でSRC造建てるくらいならもっと駅近の木造ですね
超郊外のSRC造でもマンションよりは絶対良いですけどね
31794: 車まにあ 
[2017-11-20 09:49:24]
参考がてら調べてきましたが合致するサイズで所有権ですと
東京都練馬区東大泉7丁目 87.60㎡
㎡単価13.5万円 坪単価44.6万円 1180万円 建ぺい50 容積100という土地が1180万円で売りに出ています。


容積100ですからざっくり述べ床25坪をSRCで作るとして坪112万以内で作ればいいだけです。


都内で出来るんですから余裕ですね。
お疲れ様でした。これからも頑張ってください。
31795: 匿名さん 
[2017-11-20 09:50:57]
>このスレや元スレ見ればどんだけマンション民が人を階級付けする人種かよく分かりますよね快適に住むのが家に求める最大の目的なのにやれ、買った時より値が上がっただの、高層階から戸建てを見下すと気分が良いだの・・・逆にそういう人種しか集まらないのでしょう

激しく同意!
31796: 匿名さん 
[2017-11-20 09:58:38]
込み込み坪112万じゃあ絶対にSRCは建たないw
大手木造HMですら込み込みならそれくらいいく
31797: 車まにあ 
[2017-11-20 10:07:31]
>>31783
頑張ってください。住友林業で木造建てたら坪100以上しますよね。
あれは住友系列含め孫どころじゃなく中抜きしてますから。

戸建ではないですけどマンションのPC工法なんかは坪60とか70ですし、SRCでも私が知りうる限り全国展開してる工務店でで80~90で建ちますよ。
31798: 匿名さん 
[2017-11-20 10:09:59]
>スレタイで購入額はマンション固有のランニングコストを踏まえていいのですから6000万前後の戸建てはスレチではないですよ

ランニングコスト自体は、スレチではないけど
あの6000万のランニングコストは、ただの詐欺記載。

というか、あれ信じているの?あっご本人?
本人でなければ、もう少し勉強してきたら、あんなの素人でもわかる間違いですよ

31799: 匿名さん 
[2017-11-20 10:17:02]
>>31797 車まにあさん

坪80のSRC?
怪しさ満載ですね
あなたが怪しいメーカーとつながりがあることがよく分かりました
では6500万スレにお戻りください
31800: 匿名さん 
[2017-11-20 10:33:49]
>ランニングコスト自体は、スレチではないけどあの6000万のランニングコストは、ただの詐欺記載。

詐欺の構成要因分かってます?
おたくは騙されて何か盗られたり実害がありましたか?www

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる