別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
31451:
匿名さん
[2017-11-18 14:53:16]
|
31452:
匿名さん
[2017-11-18 14:53:46]
|
31453:
匿名さん
[2017-11-18 14:54:05]
>あのー、ホテルでも海の正面ビューと、パーシャル、陸地ビューでは3倍ぐらい価格違いますよ。
3倍は変わりませんが? あまり知らないようですねwww |
31454:
匿名さん
[2017-11-18 14:55:03]
何を言ってもマンションは所詮共同住宅
専用と共同じゃ、専用の方がいいに決まってる。 |
31455:
匿名さん
[2017-11-18 14:56:51]
4000万以下の物件でも、震災リスクを無視して眺望を誇るのがマンション派。
タワマンや4階建て以上の免震マンションは、耐震診断と対策に多額の費用がかるから修繕積立金の追加徴収が必要でランニングコストが膨れ上がる。 「超高層建築物等における南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動への対策について」国交省 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/jutakukentiku_house_fr_00008... |
31456:
匿名さん
[2017-11-18 14:56:52]
>フレンチや懐石は、無駄が多いと見えるがロビーや植樹など管理費に含まれているマンションという例え。理解力低いなw
心の余裕がほしいなら個人所有だからこその満足感ではないですか? なぜ毎月費用を払って、しかも他人所有の物に自己の満足感が生まれるんですか? |
31457:
匿名さん
[2017-11-18 14:58:34]
>売るときにその高層階の価値がちゃんと評価されると思ってる?
>賃貸マンションで階で家賃が大きくかわる? 変わりますよ。当たり前ですねw 不動産サイトで調べてみればすぐわかるよ。 賃貸だと同じ間取りで、広さによるけど10%ぐらい変わるだろうね。 しかも1階は防犯上弱いから格安になる。2階が10万なら8万とかね。 しかし無知もそこまで行くと・・本気で書いてるのかね? |
31458:
匿名さん
[2017-11-18 15:00:12]
毎日強制的にフレンチを食わされるのがマンションの管理費
食うものは自分で選ぶのが戸建の自己管理 |
31459:
匿名さん
[2017-11-18 15:01:44]
> 3倍は変わりませんが?
変わるよw ハワイとか入ったこと無いの? 一番高いオーシャンフロント600ドル、安いマウンテンビューは200ドルとか。 それに10階のオーシャンが600ドルだと、30階のオーシャンが800ドルとかもあり得るね。 ここの戸建てさんって、普段どんだけ安いホテルの部屋泊まってるのかね? まさか海外行ったことすら無いとかw 話にならんね。 |
31460:
匿名さん
[2017-11-18 15:03:04]
4000万のマンションで叶えられることなのかね。
|
|
31461:
匿名さん
[2017-11-18 15:03:53]
|
31462:
匿名さん
[2017-11-18 15:11:36]
マンションの高層階は震災でライフラインが途絶したら生活できない。
これからは震災対策が重要 |
31468:
匿名さん
[2017-11-18 15:18:00]
[No.31463~本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
31469:
匿名さん
[2017-11-18 15:19:07]
> 変わるよwハワイとか入ったこと無いの?一番高いオーシャンフロント600ドル、安いマウンテンビューは200ドルとか。
http://4travel.jp/os_hotel_each-10120371.html?arrival_date=20171206&am... シェラトンワイキキの例 オーシャンフロント447052円、パーシャルオーシャンビュー40752円、ガーデンビュー37558円 数千円の違いですね 旅行はドメ限定ですか?www |
31470:
匿名さん
[2017-11-18 15:20:42]
金持ち自慢とか自分のマンション派~はいいから、
スレ趣旨にあった比較してくれんかな それができない時点でマンションは負けだよ |
31471:
匿名さん
[2017-11-18 15:20:48]
旅行って不動産なの?馬鹿なの?
|
31472:
匿名さん
[2017-11-18 15:21:53]
このスレで5億とかwww
正気じゃないよね。4000万のマンションをどうやって5億の妄想に持っていくのかね。 |
31473:
匿名さん
[2017-11-18 15:23:11]
とりあえず5億のマンション売って4000万のマンション住んでみろよ
5億のやつが何言っても説得力ないだろ |
31474:
匿名さん
[2017-11-18 15:25:42]
マンションさんは妄想が止まらないから、ゆくさきは暴言コースに至る。
|
31475:
匿名さん
[2017-11-18 15:28:43]
5億のマンションですか?
だと10億の戸建の方が断然上ですよ。あなたの完敗です。 その方から見たらあなたは貧乏庶民ということです。 価格の勝負ならこのスレではありません ここは予算限定でマンションか戸建を議論する場です お引取りください |
31476:
匿名さん
[2017-11-18 15:29:23]
同じ条件(同じエリア、同じ広さ)で見れば、勝ち負けはっきりしてる。
議論するまでもない。 戸建はマンション買えない方が妥協して買うもの。 つまらない屁理屈や話題ずらしはいいから、 戸建が優れてるって言いたいなら、 同じ条件で戸建が高額って証明して。 |
31477:
匿名さん
[2017-11-18 15:29:54]
いつからこのスレは「マンション民、堂々と妄想を語らう」場になったんだろうね。
こいつ元スレの粘着マンションじゃん。 誰だよ、顔なしを連れてきたのw |
31478:
匿名さん
[2017-11-18 15:30:07]
>このスレで5億とかwww
あれ?田園調布で相続した家が5億って方いましたよね?150万で貸してるとか書いてましたが。 あれは嘘でしたか。ここの戸建てさんは捏造や他人のコピペばかりですからね。呆れます。 |
31479:
匿名さん
[2017-11-18 15:31:17]
4000万のマンションからでした。
|
31480:
匿名さん
[2017-11-18 15:31:32]
中古マンション 西川口駅徒歩5分
東京 新宿まで40分内アクセス 3,780万円 70.03m² (壁心) https://www.homes.co.jp/mansion/b-1161840046370/ 同条件の中古戸建 3,580万円 100.59m² https://www.homes.co.jp/kodate/b-1319830000052/ 同じ場所の戸建ては安いんだね、しかも広い! 予算が低い人は戸建てしか買えないから、マンションは管理費も払える余裕のある家庭向け。 これは、マンション戸建て双方の合意見解として記録されていますよ! |
31481:
匿名さん
[2017-11-18 15:32:41]
>やっぱり同立地、同面積のマンションのほうが戸建てより高額なようですね。
それは既に何度も論じられ決着しています。戸建てはマンション買えない人が買うもの。 平屋ならマンションと同じフラットフロアですが、2階や3階建は妥協した多層住居ですね。 ⬛︎首都圏の新築マンション平均価格は約6500万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。 2017年7月に首都圏(東京都・神奈川県・埼玉県・千葉県)で売り出された新築マンションの平均価格は1戸当たり6562万円、東京都区部は7379万円。不動産経済研究所が8月15日に発表した。 http://news.livedoor.com/article/detail/13481318/ http://www.asahi.com/articles/ASK8H5K74K8HULFA010.html 「戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・取得費合計の平均4,755万円、住宅生産団体連合会」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170831-00140479-suumoj-life |
31482:
匿名さん
[2017-11-18 15:33:06]
そのマンション見ると、ランニングコストが無駄だってよくわかるよね~。
|
31483:
匿名さん
[2017-11-18 15:34:34]
|
31484:
匿名さん
[2017-11-18 15:36:51]
以降テンプレに使用できますね。
このスレの予算では首都圏では平均的なマンションすら購入できません。 4000万以下は、首都圏では平均以下のマンションとなります。 ⬛︎首都圏の新築マンション平均価格は約6500万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。 2017年7月に首都圏(東京都・神奈川県・埼玉県・千葉県)で売り出された新築マンションの平均価格は1戸当たり6562万円、東京都区部は7379万円。不動産経済研究所が8月15日に発表した。 http://news.livedoor.com/article/detail/13481318/ http://www.asahi.com/articles/ASK8H5K74K8HULFA010.html |
31485:
匿名さん
[2017-11-18 15:38:19]
> 4000万以下って、首都圏では平均以下のマンションなんですね。
そうですよ、本当に無知なんですね。ですからこのスレの4000万では戸建てしか買えないんです。ですから戸建て一択で結構とマンション派からも再三申し上げていますが、グダグダと話を続けるのはなぜでしょうか?構ってちゃんなのですか?気持ち悪い方ですね。 |
31486:
匿名さん
[2017-11-18 15:38:42]
何を揉めているのでしょうか?
以下、マンション・戸建て双方の合意事項ですよ。 ● 貸すなら、4000万マンション (幾らでかせるかギモンですし、マンション派以外は興味無いと思いますが) ● 将来売ることを見越して、普段住まいでの生活の快適性・自由度を犠牲にする人生を送るなら、4000万マンション ● 将来売ることは考えておらず、普段住まいでの生活の快適性・自由度を謳歌する人生を送るなら、(4000万+ランニングコスト差)の戸建て |
31487:
匿名さん
[2017-11-18 15:40:11]
都心部のマンション買えば間違いない。
地方転勤になったので都内の自宅マンション月30万で貸してます。 ベンツに乗り換えようかなあ~。 |
31488:
匿名さん
[2017-11-18 15:40:53]
4000万以下のマンションが平均以下か。
一般購入層が可哀想になってきた。 |
31489:
匿名さん
[2017-11-18 15:41:17]
>⬛︎首都圏の新築マンション平均価格は約6500万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。
6500万のマンションが買える人は4755万の戸建ても買えますが、その逆は無理です。 よって予算が5000万以下の人は戸建て、もしくはワンルームしか買えません。 そういうスレでしょここは。何を今頃になって言ってるんでしょ。 戸建てさんは間抜けばっかですね。あ、約1名でしたっけねw |
31490:
匿名さん
[2017-11-18 15:41:48]
このスレのマンション民が首都圏では平均以下ってことになってしまうね。
だから背伸びして億とか書いてるんだね。 |
31491:
匿名さん
[2017-11-18 15:41:49]
貸しても、売っても良いものは住んでも良い。
貸しても、売ってもダメなものは住んでもダメ。 当たり前の話。 |
31492:
匿名さん
[2017-11-18 15:42:31]
>首都圏の新築マンション平均価格は約6500万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。
そもそも首都圏好立地の注文戸建が4755万でたつわけが無い 上物だけでその位、土地は駅徒歩圏で整形地なら坪150~300万で30坪~で億近い 好立地にいかに戸建用地が出ないか良く表してる統計だね |
31493:
匿名さん
[2017-11-18 15:42:42]
|
31494:
匿名さん
[2017-11-18 15:43:04]
> 4000万以下のマンションが平均以下か。
あなたの戸建てはそれ以下でしょ。馬鹿にされているのがようやく分かりましたかw マンション平均価格は約6500万円。注文戸建ては土地込みで4755万円ですからね。 |
31495:
匿名さん
[2017-11-18 15:43:42]
>戸建てはマンション買えない人が買うもの
昔は完全に逆でした 何故これが逆転したのか? マンションのクオリティが上がった? いいえむしろ低コスト化の方向です 戸建のクオリティが下がった? いいえむしろクオリティが高い家が増えてます では何故か 答えは相続税対策など不動産投資の活性化による一時的なバブルです 投資家が売り逃げに走ればマンションは一気に暴落コースになり、10年前の相場に戻ります |
31496:
匿名さん
[2017-11-18 15:44:33]
|
31497:
匿名さん
[2017-11-18 15:44:52]
>>31487 匿名さん
> 都内の自宅マンション月30万で貸してます。 何をいまさら。 以下、マンション・戸建て双方の合意事項ですよ。 ● 貸すなら、4000万マンション (幾らでかせるかギモンですし、マンション派以外は興味無いと思いますが) ● 将来売ることを見越して、普段住まいでの生活の快適性・自由度を犠牲にする人生を送るなら、4000万マンション ● 将来売ることは考えておらず、普段住まいでの生活の快適性・自由度を謳歌する人生を送るなら、(4000万+ランニングコスト差)の戸建て |
31498:
匿名さん
[2017-11-18 15:45:00]
> 6500万のマンション、あなた購入できないじゃんw
なぜですか?自宅は5億のマンションですけど?余裕で買えますよキャッシュで。 残高証明のコピーお見せしましょうか?笑 |
31499:
匿名さん
[2017-11-18 15:45:03]
5大ハウスメーカーは標準仕様で坪100万近いですからね。
|
31500:
匿名さん
[2017-11-18 15:45:11]
|
31501:
匿名さん
[2017-11-18 15:46:33]
>余裕で買えますよキャッシュで。
頭の中でいくらでも購入できますが、残念ながらここは4000万以下で購入するマンション。なので あなたが何を書こうと、あなたのマンションの購入予算は4000万以下ですよ。 そんなことも理解できてないとは!!! |
31502:
匿名さん
[2017-11-18 15:46:36]
|
31503:
匿名さん
[2017-11-18 15:48:02]
余裕で買える人なんていくらでもいますよ。
でもね、ここは4000万以下でマンションを購入するなら?です。 マンションさんはホント読解力がないですよねw |
31504:
匿名さん
[2017-11-18 15:50:18]
仕様はシングルガラスの耐震等級1で天井高も低いのがマンション
玄関なんて2人だと狭くて靴が履けないwww |
31505:
匿名さん
[2017-11-18 15:50:45]
10年前に4000万でマンションを買った人と、
これから4000万でマンションを買う人ではどちらが***か。 それはこれか買う人でしょう。 すなわち、今、マンションは、購入すべきでない。 |
31506:
匿名さん
[2017-11-18 15:51:49]
4000万以下のマンションを購入するなら。
この質問に、6500万のマンションを余裕で買えるよ(ドヤっ) この回答の頓珍漢なことをわかってないようですね。 さすが集合住宅に住む人は考えることが違うw |
31507:
匿名さん
[2017-11-18 15:52:00]
> 残高証明のコピーお見せしましょうか?笑
使い古しの拾い画像は結構です。 見せたいならツイッターかブログでお願いしますwww |
31508:
匿名さん
[2017-11-18 15:52:41]
|
31509:
匿名さん
[2017-11-18 15:53:37]
4000万以下のマンションが首都圏では平均以下のマンションってことはわかった。
マンションさん、情報サンクスです。 |
31510:
匿名さん
[2017-11-18 15:54:33]
>>31495 匿名さん
人口減都心回帰で郊外戸建の資産価値が目減りして、 都心部マンションの資産価値が上がっただけでしょ。 若いカップルは都心部の便利なマンション選んでますよ。 郊外戸建検討する方って、収入低い方だけ。 |
31511:
匿名さん
[2017-11-18 15:55:24]
4000万の都心ワンルームマンションにカップルで住む。
まあそれもアリでしょうね。 家族持ちには興味ないですけど。 |
31512:
匿名さん
[2017-11-18 15:56:38]
|
31513:
匿名さん
[2017-11-18 15:56:50]
収入が高いか低いかなんてこのスレではわかんないでしょw
マンションの予算は4000万以下なんだからさ、そこから相手を収入低いって、どの目線で書いてるのかわかんないよ。 |
31514:
匿名さん
[2017-11-18 15:56:59]
駅前の土地はなかなか売りに出ないから根気欲探さないとダメですよね。
レインズでもあまり成約情報無いですしね。良い土地は売ったら二度と買えませんから基本売りませんよね。 マンションは供給過多でうらやましいです。 |
31515:
匿名さん
[2017-11-18 15:57:41]
|
31516:
匿名さん
[2017-11-18 15:58:11]
収入低いって、首都圏では平均以下のマンションしか買えないから、マンション民が自分に対して書いてるのかもね。
|
31517:
匿名さん
[2017-11-18 15:59:20]
|
31518:
匿名さん
[2017-11-18 15:59:58]
マンションブーメランの自虐ネタですね
|
31519:
匿名さん
[2017-11-18 16:00:13]
4000万以下で購入するなら
マンションは都心ワンルームしか選択肢がない感じですね。 マンション派が自ら郊外マンションをボロカス扱いしたばかりに、ホントにその選択しか残ってなさそうですね。 |
31520:
匿名さん
[2017-11-18 16:01:40]
|
31521:
匿名さん
[2017-11-18 16:02:49]
マンションさんの情報により
このスレのマンションさんは首都圏では平均以下のマンションしか購入検討できない。ということが明らかになりました。 |
31522:
匿名さん
[2017-11-18 16:03:17]
>郊外戸建なんて買ってしまったら、子供に迷惑かかる。子供が可哀想。
狭いマンションの生活はすでに子供に迷惑かけてますよ。あと飛び跳ねちゃダメとか お子さんかわいそう~www |
31523:
匿名さん
[2017-11-18 16:04:33]
都心という立地なのに、平均以下どころか、最早まともとは言えないマンションしか購入できない状況になってます。
それもマンションさんが自ら選んだ道ですか。 |
31524:
匿名さん
[2017-11-18 16:05:21]
|
31525:
匿名さん
[2017-11-18 16:06:12]
郊外・庭付きの実家が「迷惑資産」になるワケ
「郊外・庭付き」は「売れない」の代名詞 http://toyokeizai.net/articles/amp/55769?page=2 子供が可哀想。親が選択間違ってしまったばかりに。 |
31526:
匿名さん
[2017-11-18 16:06:20]
>郊外戸建なんて買ってしまったら、子供に迷惑かかる。子供が可哀想。
旧世代の躯体での売れないだけでなく、管理費と修繕費がかかり続けるマンションお子さんに残すんですか? |
31527:
匿名さん
[2017-11-18 16:07:03]
|
31528:
匿名さん
[2017-11-18 16:07:04]
悲惨なのはわかっているので郊外マンションは絶対に駄目なんですよ。
かといって都心のワンルームも相当ヤバいですけどね。 |
31529:
匿名さん
[2017-11-18 16:08:41]
|
31530:
匿名さん
[2017-11-18 16:09:44]
>>31525 匿名さん
その記事では郊外マンションおよび、都心戸建てについて触れられていないが、同一立地で最初に破綻するのはマンション。 故に、どんな立地であっても購入すべきは戸建てとなる。 人口減少・都心回帰の昨今、郊外での集合住宅の役目は終わった。 売れないだけならまだしも、「市場的資産価値」ゼロなのに管理費・修繕積立金が強制徴収され、そのお金で「税制上の資産価値」のみが市場的資産価値に反して強制維持され、ひいては高止まりした税額の固定資産税が強制徴収される。 マンションは人口減少・都心回帰時代に資金を強制的に流動させ、高い税金を徴収できる企業・国にとっての打出の小槌なのである。これについては都心のマンションも同様である。 郊外マンションの住人にとっては、負動産以外の何者でもないが。 もう一度言おう。 故に、どんな立地であっても購入すべきは戸建てとなる。 |
31531:
匿名さん
[2017-11-18 16:10:07]
郊外・庭付きは売れない代名詞って、分かりやすくて良いフレーズ。
|
31532:
匿名さん
[2017-11-18 16:11:36]
ただでも売れない郊外戸建って、フレーズもなかなか良い。
分かりやすいよね。 |
31533:
匿名さん
[2017-11-18 16:12:17]
>>31529 匿名さん
> ここ10年戸建買った方は反省ですね。 何を反省ですか? 以下、マンション・戸建て双方の合意事項ですよ? ● 貸すなら、4000万マンション (幾らでかせるかギモンですし、マンション派以外は興味無いと思いますが) ● 将来売ることを見越して、普段住まいでの生活の快適性・自由度を犠牲にする人生を送るなら、4000万マンション ● 将来売ることは考えておらず、普段住まいでの生活の快適性・自由度を謳歌する人生を送るなら、(4000万+ランニングコスト差)の戸建て |
31534:
匿名さん
[2017-11-18 16:12:31]
どの道マンションは4000万以下が平均以下ってことですよね。
戸建ては平均的な物件が購入できます。 平均以下のマンション or 平均的な戸建て これは比べるまでもないですね。 |
31535:
匿名さん
[2017-11-18 16:12:52]
>ここ10年戸建買った方は反省ですね。
居住性、快適性、広さ、利便性どれを取っても幸せですが何を反省するんでしょうか? |
31536:
匿名さん
[2017-11-18 16:13:06]
郊外住宅は資産価値があるうちに売り逃げすることが大事ですね。
|
31537:
匿名さん
[2017-11-18 16:13:32]
|
31538:
匿名さん
[2017-11-18 16:13:57]
> 4000万以下って、首都圏では平均以下のマンションなんですね。
>このスレのマンションさんは首都圏では平均以下のマンションしか購入検討できない。ということが明らかになりました。 そうですよ、今頃ですか?w このスレの4000万では戸建てしか買えないんです。 ですから戸建て一択で結構とマンション派は前から再三申し上げていますが、 グダグダと話を続けるのはなぜでしょうか? 構ってちゃんなのですか?気持ち悪い方ですね。 5000万以下では首都圏では戸建てしか買えませんので、戸建て一択です。 マンション欲しければ6500万用意してください。ここではスレチです。 何なら、6500万以上で検討するスレ立ち上げましょうか? |
31539:
匿名さん
[2017-11-18 16:14:00]
|
31540:
匿名さん
[2017-11-18 16:15:52]
ろくなマンションがないってのか!!
|
31541:
匿名さん
[2017-11-18 16:16:12]
>郊外住宅は資産価値があるうちに売り逃げすることが大事ですね。
4000万以下のマンションは資産価値がないから売り逃げすることもできませんね。 |
31542:
匿名さん
[2017-11-18 16:16:29]
|
31543:
匿名さん
[2017-11-18 16:16:37]
狭い、うるさい、わずらわしい・・・こんな居住形態のマンションを買った人は子供に土下座ですね
|
31544:
匿名さん
[2017-11-18 16:17:30]
なんだ。
「購入するなら戸建て」と満場一致で結論でてるじゃないですか。 この結論でみなさん楽しんでるだけですね。 |
31545:
匿名さん
[2017-11-18 16:18:18]
>クラウン(マンション)の低いグレードとカローラ(戸建)の最上級グレードを比べるようなもんですね。
クラウンっていつからツーシーターになりました?www |
31546:
匿名さん
[2017-11-18 16:19:25]
>クラウン(マンション)の低いグレードとカローラ(戸建)の最上級グレードを比べるようなもんですね。
共同購入して管理組合が運行するバス(マンション)と、自家用車(戸建て)を比べるようなものですね。 |
31547:
匿名さん
[2017-11-18 16:19:28]
|
31548:
匿名さん
[2017-11-18 16:20:32]
>クラウン(マンション)の低いグレードとカローラ(戸建)の最上級グレードを比べるようなもんですね。
クラウンってエアコンオプション(床暖房)でした? |
31549:
匿名さん
[2017-11-18 16:21:28]
新スレ立てました!
「首都圏6500万以上で購入するならマンション?戸建て?」 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/627571/ 首都圏の新築マンションは平均6500万以上とのデータがありますので、 ここの4000万では平均以下のワンルームしか買えません。 それでは比較できませんので、新規の6500万以上スレッドを立てました。 平均以上の予算がある方は新スレへ、4000万とか貧乏戸建てさんと話したい人はここで、 棲み分けましょう。宜しくお願い致します。 |
31550:
匿名さん
[2017-11-18 16:22:45]
>>31544 匿名さん
> 「購入するなら戸建て」と満場一致で結論でてるじゃないですか。 だって、3億円未満のマンションはカス、購入してはならないは、マンション・戸建ての双方の合意事項ですから。 以下のマンション民の発言のことです。 感情的に戸建てを卑下した発言ですが、その思慮の浅さから、自分の首を締めることになったんですよね。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/183 > ここまで見てみて、ほぼ結論は出ているのではないでしょうか? > 大金持ちの方は戸建てでもマンションでもお好きなほうで。 > 予算3億程度でファミリー向け物件というぐらいの子金持ちの方は、 > プールやジム、24時間有人警備など、自前で持つのは不可能でしょうからマンションがいいですね。 > それ以下の方は必然的に、郊外戸建て「しか」選択肢無いですね。 > > 以上です。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/194 > おやおや、戸建ての方からも意外にすんなりとご賛同頂けましたので、以下結論です。 > > ・予算3億円以下では戸建てでいい。 > ・不便な場所は戸建てにお任せします。マンションが建たないので。 > > 以上で間違いないようですね。 > これ以降、戸建て派は予算3億以下〜底辺層向け物件とみなし、 > マンションは平均〜富裕層向け物件とみなします。 > > 以上です。 そして、上記を整理して以下の通りとなる。 ・3億円未満のマンションはカス物件。買うべきでない。 ・3億円以上のマンションでも都心・郊外の駅前(駅チカではない)以外はカス物件。買うべきでない。 ・3億円以上、都心・郊外の駅前(駅チカではない)のマンションであっても、低層階はカス物件。買うべきではない。←【New!】 ・どうしても、上記のような物件に住みたい場合は賃貸。 ⇒ 故に、賃貸を卒業して購入するなら戸建て一択。 |
部屋の例えじゃないよ。
>だからツユだくとか選べる吉牛、ピクルス抜きのマックが無駄なく好きなのですね!
これが無駄を嫌うコスパ重視の戸建て。という例え。
フレンチや懐石は、無駄が多いと見えるがロビーや植樹など管理費に含まれているマンションという例え。理解力低いなw