別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
31151:
匿名さん
[2017-11-17 17:09:07]
|
31152:
匿名さん
[2017-11-17 17:13:31]
|
31153:
匿名さん
[2017-11-17 17:13:37]
|
31154:
匿名さん
[2017-11-17 17:16:19]
>では住宅ローンは資産ではなく何を担保にしているのかね?
中古マンション購入だと住宅ローンは借りにくいし借入額も低額。 リバモの対象外というのも中古マンションの資産価値を表してる。 |
31155:
匿名さん
[2017-11-17 17:18:40]
>>31152 匿名さん
4000万以下のマンションで資産価値を主張するの? |
31156:
匿名さん
[2017-11-17 17:19:36]
>中古マンション購入だと住宅ローンは借りにくいし借入額も低額。
中古?ここでは家の購入は中古前提か?土地代しか残らない戸建てらしい的外れぶりw 中古は価格変動があるが、好立地なら1億でも借りれるよ。不動産は立地。当然だろ。 |
31157:
匿名さん
[2017-11-17 17:21:38]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
31158:
匿名さん
[2017-11-17 17:22:57]
金ないのか(笑)?
リバモは金のない年寄りのローン 担保ローンは中古マンションも全く問題ない 立地が全て |
31159:
匿名さん
[2017-11-17 17:26:16]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
31160:
匿名さん
[2017-11-17 17:29:56]
|
|
31161:
マンション比較中さん
[2017-11-17 17:37:05]
[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
31162:
匿名さん
[2017-11-17 17:37:26]
>うちはマンションだけど一等地の高グレードの築浅なので、
新築でも4000万以下なんでしょ。 |
31163:
匿名さん
[2017-11-17 17:39:35]
新築で4000万以下のマンションが中古になったら担保価値は低いだろうね。
|
31164:
匿名さん
[2017-11-17 17:45:13]
>新築で4000万以下のマンションが中古になったら担保価値は低いだろうね。
戸建てよりはるかに高いでしょうね。 戸建ては20年も経ったら上物価値0で土地代のみだけど、 マンションは50年ぐらい上物評価が付くしね。 更に分譲なら土地持分評価も当然あるから、築30年や40年で分譲時の2倍、3倍の担保価値になってるマンション、都内の特に一等地エリアには多いですよ。郊外戸建てさんはご近所しか知らないようでご存知ないようですけど。 |
31165:
匿名さん
[2017-11-17 17:48:24]
|
31166:
匿名さん
[2017-11-17 17:57:06]
>新築で4000万以下のマンションが中古になったら担保価値は低いだろうね。
戸建てはもっと悲惨みたいよ。以下ご参考までに。 ▪️5000万で買った都内マイホームが3年半で3700万に・・・ 「いつかはマイホームを」と夢を抱く人は多い。 20年前、29歳にして35年ローンを組んで、都内に戸建ての住宅を約5千万円で購入。 床暖房や保湿、乾燥の設備を取り付け、屋根裏には収納スペースを設けた。 ところが、3年半後、会社を辞め、引っ越すことになった。 「売るときには3700万円になっていました。たった3年半で1千万円以上も価値が下がりました。悔しかったのは、追加工事の床暖房などの分がまったく評価されず、売却額には部屋の広さと駅からの距離だけが加味されました」 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171013-00000023-sasahi-life |
31167:
匿名さん
[2017-11-17 17:58:37]
>戸建ては20年も経ったら上物価値0で土地代のみだけど、
都会の戸建ては土地購入に建物の建築費以上の費用がかかるからね。 戸建ては立地(土地)がいのち。 |
31168:
匿名さん
[2017-11-17 18:12:59]
マンションは土地を持たないから建物いのち。
|
31169:
匿名さん
[2017-11-17 18:24:09]
|
31170:
マンション検討中さん
[2017-11-17 18:36:05]
|
31171:
匿名さん
[2017-11-17 18:43:45]
焦ってる人ほど、結論したと言いたがるよね。
何か後ろめたい事でもあるのでしょう。 |
31172:
匿名さん
[2017-11-17 18:47:23]
3階建ての細長い戸建てに住むならマンションだなー。
|
31173:
匿名さん
[2017-11-17 18:56:20]
>売るならマンション。
>住むなら戸建てです。 つまり、戸建ては売れない(人気も価値もない)っつーことですね。 |
31174:
匿名さん
[2017-11-17 18:58:30]
|
31175:
匿名さん
[2017-11-17 19:06:32]
|
31176:
匿名さん
[2017-11-17 19:16:57]
|
31177:
匿名さん
[2017-11-17 19:49:45]
>>31172
> 3階建ての細長い戸建てに住むならマンションだなー。 えー。マンション、すなわち、多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義銭湯方式共有共同合同集合忍び足養成所兼半賃貸RC造アパートに住むよりは戸建てでしょう。ミニ戸よりもひどいですから。 ・多層長屋風 →長屋建てを多層化した居住形態。しかしながら、その独立性から長屋建てに劣り長屋建てとは呼べないので「風」。 ・蟻塚形態 →盛り上がった建造物に多数が住む、その形態は蟻塚そのもの。 ・雑居房的 →法律の範囲より狭い内規での生活。その生活は雑居房のよう。 ・共産主義 →みんな平等に。 ・銭湯方式 →戸建てにあってマンションの専有部にない設備をお金を払って使う。 ・共有共同合同集合 →共有で共同で合同で集合して住む。 ・忍び足養成所【New!】 →壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられるため、忍び足を習得できる。 ・半賃貸 →例え購入しても、賃料の一部である「管理費・修繕積立金」を「管理組合」と言う大家に、「管理費・修繕積立金」という名目で強制徴収される生活。 ・RC造アパート →マンションは日本独特の呼び方、正しくはアパート。RC造のアパートに過ぎない。 誤りがあればご指摘下さい。 |
31178:
匿名さん
[2017-11-17 19:53:16]
売るならマンション。
住むなら戸建て。 |
31179:
匿名さん
[2017-11-17 19:57:32]
断捨離、そしてシンプルライフ、家族も車も必要ない、それは快適なワンルームで
|
31180:
匿名さん
[2017-11-17 19:57:39]
>>30307
建物価値のみで比較しているのがポイントですね。 つまり、この結果は、郊外でも同じ結論に至るということ。 建物の価値として、「築5年の戸建」より、 戸建さんがポンコツと連呼されている「築30年のマンション」の価値が上であることが データから証明されましたね。 戸建さんは、広さ、騒音問題この2点で訴求するしかないでしょう。 |
31181:
匿名さん
[2017-11-17 19:59:29]
>ミニ戸よりもひどいですから。
この予算帯は目くそ鼻くそレベルで比較するのも下らないけど、 まだマンションの方が1フロア広く使えていいだろうね。 ミニ戸だと1フロアせいぜい12畳とかで、風呂や洗濯の度に階段上り下りの日々。 狭いくせに階段のスペースは無駄なだけ。 その点マンションは安物件でも25畳ぐらい1フロアで取れるから生活しやすそう。 数億の住宅、1フロアで50畳とか取れるレベルで、ようやく戸建てのメリットも出てくる。 ミニ戸よりはミニマンに一票だな。 |
31182:
匿名さん
[2017-11-17 20:12:03]
|
31183:
匿名さん
[2017-11-17 20:14:55]
|
31184:
匿名さん
[2017-11-17 20:16:22]
> 1フロアで50畳とか取れるレベルで、ようやく戸建てのメリットも出てくる。
だね。50畳=25坪x2階建=延べ床50坪以下の戸建てとかゴミだな。 それか50坪の平屋ならワンフロアーだから、マンションと同じ使い勝手の良さ、 同じレベルで競えるだろう。多層の戸建ては妥協の産物。マンションの方が使い易い。 |
31185:
匿名さん
[2017-11-17 20:21:55]
多層の戸建ては妥協の産物www
いやそうだね、土地が無いからって多層にするのは妥協だよね。わかるわ |
31186:
匿名さん
[2017-11-17 20:26:19]
そしてこうなる
|
31187:
匿名さん
[2017-11-17 20:29:14]
>土地が無いからって多層にするのは妥協だよね。わかるわ
ん?なんか誤解してないか。 マンションはワンフロアー。ワンフロアーの戸建ては同じだが、 居住スペースが多層にわたる二階建て三階建は妥協の産物と言ってるんだよ。 ま、それぐらいは理解できてるだろうが念のため。 |
31188:
匿名さん
[2017-11-17 20:38:36]
ワンフロアーに拘って30平米は無いな。
それ位は理解できるだろうけどね。 |
31189:
匿名さん
[2017-11-17 20:39:17]
>>31187 匿名さん
大丈夫大丈夫、そんなにアホじゃないから 言わんとしてる事もわかるよ。 でも、戸建ての二階建てが妥協なら、マンション自体が壮大な妥協の産物になると思うけどね。限られた土地に詰め込むって考えは同じだし。 もちろん、その中の一部屋だけ見ればフラットなんだけど、戸建ては60平米のマンション2フロア分もってるのと同じと考えれば戸建てのほうがいいじゃん |
31190:
匿名さん
[2017-11-17 20:40:53]
我がマンションに何本か杭無しw
|
31191:
匿名さん
[2017-11-17 20:44:23]
|
31192:
匿名さん
[2017-11-17 20:48:37]
|
31193:
匿名さん
[2017-11-17 20:55:21]
|
31194:
匿名さん
[2017-11-17 21:02:04]
>やっぱり同立地、同面積のマンションのほうが戸建てより高額なようですね。
それは既に何度も論じられ決着しています。戸建てはマンション買えない人が買うもの。 しかも2階や3階建の妥協した多層住居ですね。 ⬛︎首都圏の新築マンション平均価格は約6500万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。 2017年7月に首都圏(東京都・神奈川県・埼玉県・千葉県)で売り出された新築マンションの平均価格は1戸当たり6562万円、東京都区部は7379万円。不動産経済研究所が8月15日に発表した。 http://news.livedoor.com/article/detail/13481318/ http://www.asahi.com/articles/ASK8H5K74K8HULFA010.html 「戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・取得費合計の平均4,755万円、住宅生産団体連合会」 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170831-00140479-suumoj-life |
31195:
匿名さん
[2017-11-17 21:03:09]
同立地、同価格だと戸建ての方が広いですからねぇ。
|
31196:
匿名さん
[2017-11-17 21:06:30]
|
31197:
匿名さん
[2017-11-17 21:08:18]
>「戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・取得費合計の平均4,755万円、住宅生産団体連合会」
6500万のマンション買える人は4700万の戸建ても注文で建てられますが、戸建ての予算しかない人はマンション買えませんから必然的に戸建てしか持てません。それが現実ですので、戸建てさんは安い戸建てを建てて下さいね。長い議論お疲れさまでした。 |
31198:
匿名さん
[2017-11-17 21:12:29]
>>31191 匿名さん
それを言うと120平米の平屋でいいじゃんとなるから現実的な話をした方がいいんじゃない? 120平米の戸建ては普通だけど、 120平米のマンションはほとんどないよね。また、マンションさんが(なぜか)誇るけどもしあったとしたら値段も高いよね。 だから、120平米欲しいと思ったら、マンションより戸建ての方が経済的メリットがあるんだよ。(経済的メリットが無いから120平米のマンションが少ないとも言える) 逆に延床60平米くらいで良いなら、わざわざ土地買って建てるのは高くつくよね。 土地にお金かけるより、多層のマンションにしてその中の一部屋を買う方が経済的メリットが多いよね。だから、マンションのほとんどは60~80平米なんだよ。 つまり、120平米のマンションを買うというのは経済的合理性を欠いた行為であると言うことなんだよね。分かるかな? |
31199:
匿名さん
[2017-11-17 21:12:34]
これってさ、このスレのマンション購入対象者は首都圏のマンションを買えないってことじゃんw
|
31200:
匿名さん
[2017-11-17 21:14:14]
マンションさんの意見をまとめると新築を検討すると
・戸建ては首都圏でも充分購入可能。 ・マンションは首都圏以外でしか購入できない。 |
31201:
匿名さん
[2017-11-17 21:18:20]
>つまり、120平米のマンションを買うというのは経済的合理性を欠いた行為であると言うことなんだよね。分かるかな?
港区の麻布や渋谷区の広尾、松濤などにそのような200㎡、500㎡といったマンションが多く建っているのはその「経済的合理性を欠いた行為」でしょうかね?富裕層とはそういうものを好むのでしょうか?このスレの住民には理解できない行為なのでしょうね。 |
31202:
マンション検討中さん
[2017-11-17 21:21:52]
郊外戸建てみたいな軽自動車と、フェラーリクラスの200㎡の高級マンションを比較するとか意味ないよね。物の価値は価格なりだよ。ま、平屋の戸建てとマンションなら使い勝手は同じだから、あとは立地次第かな。いずれにせよ2階建・3階建は使いにくいから自分はパス!
|
31203:
匿名さん
[2017-11-17 21:22:35]
戸建さんたちが早く戸建を所有できますように
マンションのラウンジより願ってます |
31204:
匿名さん
[2017-11-17 21:23:08]
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171117-00010009-houdouk-life
「マンション名も書いて…」3万リツイートされた現役配達員の切実な思い 書くの恥ずかしいのもあるんだろね |
31205:
匿名さん
[2017-11-17 21:34:39]
>>31201 匿名さん
うん、本質が分かってないみたいだから説明するよ。 土地が高い場所ほど、マンションの経済的メリットは高くなるんだよ。 だって建設費用は、土地が高かろうが安かろうが変わらないからね。 200平米で作っても、土地を買うより安いという事なのではと思う。 だから多層住居は地価が高いところほど有用と言えるね。 |
31206:
匿名さん
[2017-11-17 21:42:46]
うぃ〜すっ♪
郊外ミニ戸見下ろしながらのワインは格別だなァううww 28畳LDKからの夜景は極上とろける~んだなぁ♪ ロジカルチンキングで疲れたカラダの休息のひとときぃだね♪ |
31207:
匿名さん
[2017-11-17 21:45:19]
> 200平米で作っても、土地を買うより安いという事なのではと思う。
いえいえ、同立地の戸建てよりはるかに高額ですよ。実例: パークマンション檜町公園、専有面積580㎡ (175坪)で55億円。坪単価3100万強 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000019072016... 近隣の土地は坪単価900万程度です。マンションはサービスやセキュリティ、 素晴らしい眺望などの付加価値があるので、戸建てや土地そのものだけより、 高額になるのです。そんなの常識ですよ。 言うなれば鉄板の単価より、同じ鉄板を使って作られた車の方が高額なのと同じこと。 土地に青テントだったら安いのは想像できるだろ。 |
31208:
マンション検討中さん
[2017-11-17 21:48:33]
>土地に青テントだったら安いのは想像できるだろ。
戸建てのことかw |
31209:
匿名さん
[2017-11-17 21:56:26]
|
31210:
匿名さん
[2017-11-17 21:56:33]
>>31207 匿名さん
うーん過去最高額のマンションだされても困ってしまうが… 例外はあるし、富裕層は経済的メリットを優先する傾向は低くなるから。気に入ったら高くても買う人はいるんじゃないかな? そんなことより、あなたのたとえ話がわかりずらすぎて笑えます。 もう少し詳しく教えていただけますか?w |
31211:
匿名さん
[2017-11-17 21:59:09]
なんか4000万以下のマンションは駄目だってことだよね。
|
31219:
匿名さん
[2017-11-17 22:28:10]
[No.31212~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
31220:
匿名さん
[2017-11-17 22:33:16]
> 120平米の戸建ては普通だけど、120平米のマンションはほとんどないよね。
うちの周りには沢山あるけど?今日も新規マンションのDM来てた。 価格は2億9800万だそうだから確かに安くはないけど。 貧乏人は黙って戸建てにしとけ。 |
31221:
匿名さん
[2017-11-17 22:37:54]
120平米の戸建の間取り図って狭い感じだよね
|
31222:
匿名さん
[2017-11-17 22:43:21]
|
31223:
匿名さん
[2017-11-17 22:45:36]
マンション会社のDMって誰にでも来るんですね。
|
31224:
匿名さん
[2017-11-17 22:47:31]
>>31214 匿名さん
その例え何の意味が?www 土地が素材として、建物を加工とするまではまだよしとして、建物を立てた方が価格が上がるのは当たり前だし、その例えを出して何を言いたいの? なんか、書きっぷりだと、戸建てよりマンションの方が価値が高いと言いたいんだろうけど、例えが全然見当違いじゃないか? |
31225:
匿名さん
[2017-11-17 22:49:10]
|
31226:
匿名さん
[2017-11-17 22:54:34]
>マンション会社のDMって誰にでも来るんですね。
配達地域指定郵便だから、その物件の近くの住民に送っているんだろうね。 だいたい来るのは同じ港区内のDMばかり。まあ世田谷や杉並の送ってきても興味もないし、 その辺もデベはちゃんと分かっているんだろ。 |
31227:
匿名さん
[2017-11-17 23:11:41]
>>31222 匿名さん
30畳はだいたい54平米だから、できないこたないけど、実際にリビング30畳にしてる間取りは少ないね。 うちもリビングは20畳で、となりに別部屋で10畳の間取りにしてるし。その方が使い勝手が良いと思うよ。 広すぎるリビングは逆に使いづらいと思う。冷暖房効きが悪くなるし、ダイニングとリビングの間に微妙な空間ができない? コンセントまで距離ができて、充電しにくいなーとか。テレビまでやけに距離あるなーとか。 ああ、マンションだと、間取を自分で引いたりしたことないから分からないかな? |
31228:
匿名さん
[2017-11-17 23:28:38]
>>31227
おぉ? リビングのみで20畳、ホントだったらじゅうぶん広いんじゃない♪ LDK22畳では物足りなさ感じたけどねぇ〜 そんで和室プチリフォームしてつなげて28畳にしたけんど。 ようやく広さを感じるレベルになったよ〜ん♪♪ 30畳だと、確かにガランとしちゃうかもしれんねぇー |
31229:
匿名さん
[2017-11-17 23:33:33]
馬鹿マンションが一般的なマンションの価値をより下げているな
|
31230:
匿名さん
[2017-11-17 23:36:17]
このスレは毎回同じことをしてますが、違う結果を期待するのは無理でしょ。
|
31231:
匿名さん
[2017-11-17 23:45:33]
なるへそ~
一人芝居ってやつでちゅね〜w うん戸、それこそミニ戸建さんでちゅww |
31232:
匿名さん
[2017-11-17 23:50:48]
|
31233:
匿名さん
[2017-11-17 23:53:31]
これからの季節、早く床暖の無い生活から抜け出せると良いですね
|
31234:
匿名さん
[2017-11-18 00:03:03]
うん、やっぱり、
・売るならマンション ・住むなら戸建て ですね。 |
31235:
匿名さん
[2017-11-18 00:03:45]
>>31232 匿名さん
そんなサイトあるんだね。 さっきも書いたけど、うちには配達地域指定郵便で宛名書かれてなくて届いたから、近隣住民に無作為に投函したんだろう。そのサイトに登録もしてないし。でも地方にでも送ってくれるなら便利ですね。都心マンションに興味あるんですか?安い部屋もあるといいですね。 |
31236:
匿名さん
[2017-11-18 00:07:19]
逆を言うと、
・売ってはいけない・必ず住まないといけないと言う条件で貰うなら平屋戸建て 理由:戸建てと比べて、マンションには住まいとしての魅力が無い。 |
31238:
匿名さん
[2017-11-18 00:15:16]
>>31237 匿名さん
優雅な生活ですね。 私のマンション生活は以下の通りです。 うちのマンションは駅からバス便です。駅前には戸建てもあったりするので、立地をメリットとして全くアピールできません。 うちのマンションも確かにワンフロアでコンパクトですが、やはり狭いです。65平米です。70平米を超える広いルームプランもありましたが、価格がプレミア価格的に跳ね上がって、手が出ませんでした。 また、玄関ドアを出たらもうそこは自分専用の敷地ではない、モノが置けないと言う感覚は精神的に窮屈感を覚えます。 収納スペースも不足しています。実家の戸建てだと、8畳間+クローゼットという感じですが、マンションはクローゼット含めて6畳間という感じですね。 また、屋根裏や床下、階段上・下の収納、ガレージ横の物置など収納スペースがあったのですが、それがありません。 特にガレージ横の物置はキャンプ、バーベキュー、スキー、ゴルフ用品等を車とで直接出し入れできて非常に便利でした。 管理人がいて掃除をしてくれますが、掃除しているあいだは管理人室が空になるのと、そもそも日勤で夜居なくなるばかりか、土曜日は午前中のみ、日曜日、祝日、年末年始、GWやお盆は管理人も一緒に休んじゃうのが不満です。 過去に「管理費を上げるか管理業務のスコープを狭めるか」の議論があり、その結果から今の現状に至っています。 今後、同様の課題が出た時に、管理人が居なくなったり共有部は持ち回りで清掃となったりしないか気になります。 とにかく連休中の宿泊を伴う旅行・帰省は不安がつきまといます。 生活音も気になります。上階の歩く音が時々聞こえ、夜中の眠りが浅いときには目が覚めることがあります。 また、どこからなのかわからない、低音が不定期に昼夜問わず聞こえてくるのも気になります。 3階なので眺望も大したこと無いばかりか、網戸をしないと蚊が入ってきますし、既にゴキブリの生息も確認しています。 このような物件なので、今売り出すと住宅ローンの残債を下回る価格でしか売れずに、売るに売れない状態です。修繕積立金や売買手数料を合わせると完全に赤字です。 ここによく上がる話題の通り、管理費・修繕積立金・駐車場代分を住宅ローンに返済額に置き換えて、もう少し物件価格予算を上げて、戸建てにしても良かったのかと、最近思っています。 こんな物件でも、 「いやいや、マンションなんだから○○が良いでしょう!」 と言う励ましのお言葉待っています。 何かあるたびに、嫁・自分の両親・嫁の両親、仕舞いに娘にまで、 「だから戸建てにしろって言ったのに!何でマンションなんかにしたの!?安いマンション買っても、結局家計はこっちのほうが苦しいじゃない!!!」 と言われているので、ズバッと言い返したいのですが‥。 |
31239:
匿名さん
[2017-11-18 00:15:18]
>うちには配達地域指定郵便で宛名書かれてなくて届いたから、近隣住民に無作為に投函したんだろう。
こういうことです。登録などしなくても、近所の新規マンションなどよくDM送られてきますよ。 田舎では新規物件もあまり出ないから珍しいですかね?ご参考まで。 |
31240:
匿名さん
[2017-11-18 00:17:45]
|
31241:
eマンションさん
[2017-11-18 00:24:07]
|
31242:
匿名さん
[2017-11-18 00:26:09]
|
31243:
匿名さん
[2017-11-18 00:29:14]
3億円未満のマンションはカス、購入してはならない。
戸建て・マンションの唯一の双方合意事項は守らないとね。 カス物件買っちゃうと、同じマンションさんからも馬鹿にされることになる。 以下のマンション民の発言のことです。 感情的に戸建てを卑下した発言ですが、その思慮の浅さから、自分の首を締めることになったんですよね。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/183 > ここまで見てみて、ほぼ結論は出ているのではないでしょうか? > 大金持ちの方は戸建てでもマンションでもお好きなほうで。 > 予算3億程度でファミリー向け物件というぐらいの子金持ちの方は、 > プールやジム、24時間有人警備など、自前で持つのは不可能でしょうからマンションがいいですね。 > それ以下の方は必然的に、郊外戸建て「しか」選択肢無いですね。 > > 以上です。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/194 > おやおや、戸建ての方からも意外にすんなりとご賛同頂けましたので、以下結論です。 > > ・予算3億円以下では戸建てでいい。 > ・不便な場所は戸建てにお任せします。マンションが建たないので。 > > 以上で間違いないようですね。 > これ以降、戸建て派は予算3億以下〜底辺層向け物件とみなし、 > マンションは平均〜富裕層向け物件とみなします。 > > 以上です。 そして、上記を整理して以下の通りとなる。 ・3億円未満のマンションはカス物件。買うべきでない。 ・3億円以上のマンションでも都心・郊外の駅前(駅チカではない)以外はカス物件。買うべきでない。 ・3億円以上、都心・郊外の駅前(駅チカではない)のマンションであっても、低層階はカス物件。買うべきではない。←【New!】 ・どうしても、上記のような物件に住みたい場合は賃貸。 ⇒ 故に、賃貸を卒業して購入するなら戸建て一択。 |
31244:
匿名さん
[2017-11-18 00:31:45]
>地方住まいでも、こちらのサイトから、どなたでも郵送されます。
・いちいち登録しないと送られてこない=庶民 ・登録などしなくても様々な招待状や高級物件のDMが送られてくる=富裕層 これだけマーケティングの発達した世の中だから、属性などでそういう違いもあるかもね。 ま、このスレの予算帯では関係ない話かなw |
31245:
匿名さん
[2017-11-18 00:40:19]
ここって戸建て派が貧乏なのは知ってたけど、
同じマンション派でもかなり格差があるようだね。 4000万ぐらいの安価な家買うのにローン組む人多そう。 うちはキャッシュで買ったけどね。低金利とはいえ借金は嫌だったから。 その上で貯金は1億超えてるから、投資用のワンルームでも買おうかと物色中。 世の中色々だね。>31243の書き込みとか見てると本当そう感じる。 いい教育受けさせてくれた親に感謝してるよ。 |
31246:
匿名さん
[2017-11-18 01:11:53]
>>31245 匿名さん
ですよね。 エセ富裕層を騙ったにもかかわらず、追い詰められて、挙句の果に「3億円未満のマンションは購入すべきでない」旨の発言をしてしまうなんて、同じマンション派としては恥ずかしいですよね。 |
31247:
匿名さん
[2017-11-18 01:16:01]
でも、なんで、床暖もないようなショボマンなんだろね?
|
31248:
匿名さん
[2017-11-18 02:37:08]
[No.31237、本レスを、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
31249:
匿名さん
[2017-11-18 02:50:20]
床暖房もペアガラスも無いって・・・
そんな骨董品みたいな家でよく生活できるね。 |
31250:
匿名さん
[2017-11-18 03:08:14]
うん。戸建さんより快適だよ~
アパートしかしらない人にはわからないんだろうねw |
>よって、マンション。
同額じゃないよ、スレタイも読めないのか。
マンションは4000万以下。
戸建ては4000万+マンションのランニングコスト
立地は戸建てのほうがいいし、居住面積の差も無視するマンション住民。