別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
31051:
匿名さん
[2017-11-17 08:32:11]
|
31052:
匿名さん
[2017-11-17 08:33:29]
マンションは狭いのに固定資産税は高いし、戸建てにはない共用部のランニングコストがかかり続ける。
アパートみたいな集合住宅で居住面積も狭いのに、ムダな出費がかかる住居。 |
31053:
匿名さん
[2017-11-17 08:37:43]
ププ
まあ、妄想といってもよいでちゅよ♪ ワイドスパン9メートル、角部屋ですからねー 日の入から日の出まで28畳リビングからお天道さま拝めますようん♪ ミニ戸建さんからは信じられい おあ 信じたくないかもねぇ♪ おっと、コーヒ飲んでくつろげたし、そろそろ出社しますかねぇ〜♪ |
31054:
匿名さん
[2017-11-17 08:39:19]
|
31055:
匿名さん
[2017-11-17 08:43:20]
|
31056:
匿名さん
[2017-11-17 08:43:45]
放っておけば?
まだ夢から覚めないのか、マンションさんの一番お嫌いな郊外のマンションですよ。 |
31057:
匿名さん
[2017-11-17 08:52:47]
ミニ戸より広く(100㎡)リビング22畳、9mのワイドスパン最上階の角部屋、駅徒歩5分の中層階マンションで今買ったら7500万・・・
八王子、橋本、座間あたりですね。 |
31058:
匿名さん
[2017-11-17 08:53:53]
買えなきゃスレで語る必要ないよ。郊外マンション。で終了。
|
31059:
匿名さん
[2017-11-17 09:04:19]
確かに書き込み内容、赤ちゃん言葉がひどすぎて他のマンションさんが可哀そうになります。
富裕層ぶる人、赤ちゃん言葉を使う人等々キャラが濃いですねwww |
31060:
匿名さん
[2017-11-17 09:06:34]
>ププ
>まあ、妄想といってもよいでちゅよ♪ >おっと、コーヒ飲んでくつろげたし、そろそろ出社しますかねぇ〜♪ お仕事は保育士でちゅか?(爆笑) |
|
31061:
匿名さん
[2017-11-17 09:11:13]
スレッドとして有意義ですな。
(100㎡)リビング22畳、9mのワイドスパン最上階の角部屋、駅徒歩5分の中層階マンションで4000万円。 はたしてどこまで行けば購入できるかな。 山梨あたり? |
31062:
匿名さん
[2017-11-17 09:14:13]
しょせんは4000万以下のマンションなんで。
|
31063:
匿名さん
[2017-11-17 09:16:03]
しょせんで切り捨てたら可哀想でしょw スレタイには合ってるんだから。
そこをバカにするから都心ワンルームなんて設定で登場せざる得なくなる。 |
31064:
匿名さん
[2017-11-17 09:28:04]
意外と地方中核都市の仙台や広島とかとかならあるかもしれませんね?
でも富士山が見えるって言ってたから浜松、秩父、八王子辺りかな? |
31065:
匿名さん
[2017-11-17 09:31:07]
いくら4000万以下のマンションでも立地がいのちですよ。
|
31066:
匿名さん
[2017-11-17 09:31:56]
八王子ですら厳しいでしょ。
「(100㎡)リビング22畳、9mのワイドスパン最上階の角部屋、駅徒歩5分の中層階マンションで4000万円」 これで都内だと築30年以上とかじゃない? |
31067:
匿名さん
[2017-11-17 09:34:51]
|
31068:
匿名さん
[2017-11-17 09:37:36]
マンションさんの妄想が進行しているので
この条件のマンションを探してあげればいいんじゃない? 「(100㎡)リビング22畳、9mのワイドスパン最上階の角部屋、駅徒歩5分の中層階マンションで4000万円」 |
31069:
匿名さん
[2017-11-17 09:38:50]
ちなみに「朝食を食べながら富士山を望む」ってのも追記で。
|
31070:
匿名さん
[2017-11-17 10:00:31]
|
31071:
匿名さん
[2017-11-17 10:06:52]
こういうところに住まないとね♪
http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_meguro/nc_67716850/ |
31072:
匿名さん
[2017-11-17 10:07:39]
10年前マンション購入世代は今は絶頂期だろうね
まさに売るなら今って感じ 逆にこれから買う人には辛い時代 |
31073:
匿名さん
[2017-11-17 10:08:31]
目黒区の徒歩8分って郊外じゃなかったっけ?
|
31074:
匿名さん
[2017-11-17 10:13:59]
ここの定義では目黒、世田谷はド田舎だということです
|
31075:
匿名さん
[2017-11-17 10:15:25]
売却するなら、だったらマンションなんだろうね。
これが購入するなら、だとマンションが消える。 |
31076:
匿名さん
[2017-11-17 10:18:13]
>10年前マンション購入世代は今は絶頂期だろうね
いえいえ、例え購入額より多少上がったとしても、売却した金額で買えるマンションは現在のマンションよりグレードが下がりますから意味がありません。しかも今まで払った管理修繕駐車場代は返ってきませんし、売買仲介手数料と登記費用、住宅ローンの手数料でマイナスですね。 投資ではないので利確しませんから。あくまで住居は必要ですので |
31077:
匿名さん
[2017-11-17 10:20:11]
あと不動産の売却益にはもちろん税金がかかります。
|
31078:
匿名さん
[2017-11-17 10:21:13]
不動産は消耗品でなく資産ですよね。
郊外物件は負動産だけど。 |
31079:
匿名さん
[2017-11-17 10:21:59]
|
31080:
匿名さん
[2017-11-17 10:23:48]
|
31081:
匿名さん
[2017-11-17 10:28:07]
売るマンションの修繕一時積立金が50~70万掛け捨てで戻りがないのに、次のマンションで購入時にまた修繕一時積立金を50~70万払う必要もありますよ。
|
31082:
匿名さん
[2017-11-17 10:29:33]
>不動産は消耗品でなく資産ですよね
不動産はもちろん資産ですが、建物は減価償却する消耗品です。設備はいずれ壊れるし老朽化する。 ですから不動産で資産なのは基本土地だけです。 |
31083:
匿名さん
[2017-11-17 10:35:29]
10年ちょい前買った物件は今は賃貸に出してますが
現在1.7~8倍で売りに出てるし、賃貸利回りは7%超えてます 現在新築がでるとざっくり2倍ぐらいでしょうね 売ってもいいんですが、気に入ってるので当面予定はありません 当時戸建ても迷いましたが あの頃は都心マンションが正解です |
31084:
匿名さん
[2017-11-17 10:36:37]
建て物は消耗品なので価値を維持するためには細やかな保守点検が必要になりますが
それにしてもメンテナンスに費用をかけた分の価値が維持されることになるので、損益をトータルで見ると結局は価値分の費用が出ていっているんですよね。 |
31085:
匿名さん
[2017-11-17 10:39:19]
貸してるとか得意気に言ってるマンション民は借地借家法を理解してるのかなぁ~
自宅を賃貸に出すのがどんだけリスクあるか理解出来てないだろうな 御愁傷さま |
31086:
匿名さん
[2017-11-17 10:43:00]
>現在1.7~8倍で売りに出てるし、
売り出し価格で売れないから都内の中古マンション在庫は2万5000件もある。 成約件数で計算すると約2年分の在庫。 |
31087:
匿名さん
[2017-11-17 10:48:17]
成約も見るところみればすぐわかります
うちの場合 1.5倍 瞬間蒸発 1.6倍 1,2週間で終わり 1.7倍 相場並み 1.8倍 どうなんだろう。。 こんな感じですね |
31088:
匿名さん
[2017-11-17 10:49:01]
|
31089:
匿名さん
[2017-11-17 10:49:50]
それは予想でしょ?
しかもあなたの書いてるマンションは賃貸用の投資マンションですよね。 |
31090:
匿名さん
[2017-11-17 10:50:41]
>都内の自宅マンション、定期5年で月30万で貸してるよ。
そのマンションが4000万で購入できることに驚きですね!!! |
31091:
匿名さん
[2017-11-17 10:52:00]
|
31092:
匿名さん
[2017-11-17 10:54:15]
|
31093:
匿名さん
[2017-11-17 10:55:04]
|
31094:
匿名さん
[2017-11-17 10:59:19]
私のは言ったように7%超です
4000万の物件30万だと利回り9%ですね それはかなり無理だと思いますよ ナビューレとかシティタワー品川ならどうだろ それでも無理じゃないですか |
31095:
匿名さん
[2017-11-17 11:00:03]
住宅ローンを組む場合
現在の相場が借入残高より高いことが安心につながるね うちのマンションはすでに3割ほど上がってるからどの世帯も安心 |
31096:
匿名さん
[2017-11-17 11:00:21]
借地借家法は借りる側の権利がめちゃめちゃ守られてるからなぁ
相当な理由がないとまず立ち退きさせられない 例えば部屋売却による立ち退き依頼は仮に合意出来たとしても、高額な立ち退き料がかかるよね。家賃1年分+引っ越し費用、迷惑料とか なんも知らないで貸してる素人が多すぎ |
31097:
匿名さん
[2017-11-17 11:00:35]
シティタワー品川なら行けるかな
でも私はその物件持ってません |
31098:
匿名さん
[2017-11-17 11:01:26]
結局、戸建さんが何をいおうが、あの6000万円さんが全部台無しにしていくから、すべて嘘に聞こえる
あとは、なりすまし君ですかね(同一人物かな) |
31099:
匿名さん
[2017-11-17 11:03:24]
>31096
そもそも定期借家にもせず 賃借人に立退きを強要するような事態ってよっぽどのことですよね 自己破産しそうとか***に追われてとかそんなシチュエーションですか? 貸したこともない人の妄想があわれです |
31100:
匿名さん
[2017-11-17 11:06:20]
|
> 今の時代に郊外戸建は完全に時代遅れですね。
たしか、都心マンションでも3億円未満はカス、購入すべきでない。
が、戸建て・マンショ双方の合意事項でしたね。
以下のマンション民の発言のことです。
感情的に戸建てを卑下した発言ですが、その思慮の浅さから、自分の首を締めることになったんですよね。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/183
> ここまで見てみて、ほぼ結論は出ているのではないでしょうか?
> 大金持ちの方は戸建てでもマンションでもお好きなほうで。
> 予算3億程度でファミリー向け物件というぐらいの子金持ちの方は、
> プールやジム、24時間有人警備など、自前で持つのは不可能でしょうからマンションがいいですね。
> それ以下の方は必然的に、郊外戸建て「しか」選択肢無いですね。
>
> 以上です。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602252/res/194
> おやおや、戸建ての方からも意外にすんなりとご賛同頂けましたので、以下結論です。
>
> ・予算3億円以下では戸建てでいい。
> ・不便な場所は戸建てにお任せします。マンションが建たないので。
>
> 以上で間違いないようですね。
> これ以降、戸建て派は予算3億以下〜底辺層向け物件とみなし、
> マンションは平均〜富裕層向け物件とみなします。
>
> 以上です。
そして、上記を整理して以下の通りとなる。
・3億円未満のマンションはカス物件。買うべきでない。
・3億円以上のマンションでも都心・郊外の駅前(駅チカではない)以外はカス物件。買うべきでない。
・3億円以上、都心・郊外の駅前(駅チカではない)のマンションであっても、低層階はカス物件。買うべきではない。←【New!】
・どうしても、上記のような物件に住みたい場合は賃貸。
⇒ 故に、賃貸を卒業して購入するなら戸建て一択。