別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
30351:
匿名さん
[2017-11-14 07:11:46]
|
30352:
匿名さん
[2017-11-14 07:18:07]
新興住宅地を避けるのはよいが、4千万で何処を選べというのかね?
|
30353:
匿名さん
[2017-11-14 07:18:34]
>30349
>戸建の場合は空き家で放置しても大丈夫だからと、放置されるケースが大半 >税金が看過出来ない莫大な金額になれば、納得できない価格であっても >売りに出される事は間違いありません。 そら立地によるでしょうね。そもそも買う側の人間が減っているんだから、少しでも条件の悪い場所の土地だったら安くたって買わないですよ。これから売れ残るのは郊外でもそういった魅力が薄い中途半端な土地でしょうね。そんな土地なら、安くしたって売れない時代が来るのですが、それでも周りに住人がいればその区画は衰退の一途を辿るでしょう。 これから来るのはそう言う時代ですね。 |
30354:
匿名さん
[2017-11-14 07:19:57]
都新都心、ワンルームワンルーム!
|
30355:
匿名さん
[2017-11-14 07:21:38]
>>30351
ここ100年で駅徒歩圏内で1000戸近くの大規模分譲(基本は大手)が行われているところだが、 市内需要が大半(都内通勤はおそらく1,2割程度)で若い世代で本当の田舎の駅遠という選択 は住居費を非常に安く抑えたいとか300平米以上で畑もやりたい等の理由でもなければ無い。 子供が多いということは通学面でも一緒に登校する子供が多くて安心というメリットもある。 電線も地中化されてきれいな街並みで広々だから十分贅沢だよ。 |
30356:
匿名さん
[2017-11-14 07:22:52]
|
30357:
匿名さん
[2017-11-14 07:25:53]
|
30358:
匿名さん
[2017-11-14 07:26:41]
|
30359:
匿名さん
[2017-11-14 07:28:25]
|
30360:
匿名さん
[2017-11-14 07:34:48]
|
|
30361:
匿名さん
[2017-11-14 07:35:32]
|
30362:
匿名さん
[2017-11-14 07:35:41]
>新興住宅地を避けるのはよいが、4千万で何処を選べというのかね?
この辺りは、実に的を得ている話ですね。戸建ては土地も含めて4000万円なんてのは成り立たない話なので、中古か新興住宅地を狙わないと購入できないわけです。 だから、無理矢理にでもマンションを検討して架空の追加資金とやらで補填するというトンデモ理論を粘着戸建てが必死こいて推奨しないといけないのですね。 |
30363:
匿名さん
[2017-11-14 07:37:26]
|
30364:
匿名さん
[2017-11-14 07:38:05]
|
30365:
匿名さん
[2017-11-14 07:39:17]
新たな新興住宅地が出来る
↓ そこに人が集まり活気があり施設も増える、全てが新しい ↓ 付近の古い街からは、人が消え活気が消え施設は衰退する、全てが古い 人はこれを郊外のベッドタウンの末路と呼ぶ |
30366:
匿名さん
[2017-11-14 07:39:26]
|
30367:
匿名さん
[2017-11-14 07:41:12]
|
30368:
匿名さん
[2017-11-14 07:42:09]
|
30369:
匿名さん
[2017-11-14 07:42:50]
>付近の古い街からは、人が消え活気が消え施設は衰退する、全てが古い
>人はこれを郊外のベッドタウンの末路と呼ぶ これは否定しないですね。 ともあれ、>>30365の言う通り新興住宅地自体は新しさで成り立っているわけですから、古くなればいずれは我が身、他に追い抜かれて衰退という顛末が待っているだけなのですが。その辺りが「新興住宅地は使い捨て」と言う所以でもあります。 |
30370:
匿名さん
[2017-11-14 07:43:13]
|
30371:
匿名さん
[2017-11-14 07:44:04]
|
30372:
匿名さん
[2017-11-14 07:45:03]
印西なんてスレッドにピッタリの場所ですね、値段もOK
http://suumo.jp/ms/shinchiku/chiba/sc_inzai/nc_67712340/ |
30373:
匿名さん
[2017-11-14 07:45:06]
|
30374:
匿名さん
[2017-11-14 07:46:47]
|
30375:
匿名さん
[2017-11-14 07:47:48]
|
30376:
匿名さん
[2017-11-14 07:50:55]
>>30375
あーそれな。多分「つくば学園都市」あたりの話だと思うな。 あそこからじゃ都内通勤は殆どないからね。TXが開業したので話も合うしね。 とはいえ、なんかもう北過ぎて放っておいても良いレベルだと思う。 |
30377:
匿名さん
[2017-11-14 07:53:06]
ま、つくば学園都市じゃ少し違う意味でのブランドイメージだけどね(笑)
|
30378:
匿名さん
[2017-11-14 07:53:37]
>>30374 匿名さん
印西牧の原は、駅徒歩数分の立地といい、電線地中化の綺麗な街並みといい、5〜60坪駐車場2台の広々とした敷地といい、都内まで約1時間の通勤といい、条件は最高でかつ4000万で買えるという当スレの理想を具現化したような戸建ですね。 |
30379:
匿名さん
[2017-11-14 07:54:59]
|
30380:
匿名さん
[2017-11-14 07:56:29]
|
30381:
匿名さん
[2017-11-14 07:56:55]
|
30382:
匿名さん
[2017-11-14 07:59:21]
>>30371 匿名さん
東横沿線はかつての新興住宅地ですが、未だにブランド価値を保ってますね。 第一世代が亡くなって、日吉の駅近一種低層の土地なんかも売りに出てました。 30坪強で1億円とかなんで、このスレの予算では買えませんが・・・ |
30383:
匿名さん
[2017-11-14 08:00:58]
|
30384:
匿名さん
[2017-11-14 08:01:42]
>>30378 匿名さん
まあそーなんだけどねぇ それに比べて横浜は、ゴミゴミしてる古い街並み多いし、坂多いし、土地無いし、あまり良いとこないんだけどね。 それでも、なぜか横浜の方が土地は高いんだよね。不思議だよね。 |
30385:
匿名さん
[2017-11-14 08:02:09]
私は前にも書きましたが、さいたまの浦和駅です。
都心まで近く文教都市で気に入ってます。 今は駅前再開発で地価上昇しすぎて高いですか |
30386:
匿名さん
[2017-11-14 08:03:21]
|
30387:
匿名さん
[2017-11-14 08:05:35]
一応、つくば市の人口推移を貼っておきます。
どの地域も同じですが、2035年まで人口を維持できるとはいえ老年者比率を抑えることはできない様ですね。 購買力が減れば、街としては致命的です。 |
30388:
匿名さん
[2017-11-14 08:08:53]
>>30384 匿名さん
横浜にも駅から遠い郊外エリアには道が広く、整ったいわゆる新興住宅地は沢山ありますよ。 ただ、ご多分に漏れず不便で若い人が入ってこなくて衰退しまくっていますが・・・ このスレでも何度か出てきた庄戸なんかはまさにその典型です。 なんだかんだでゴミゴミしていても、駅近のほうがいいです。 |
30389:
匿名さん
[2017-11-14 08:09:40]
|
30390:
匿名さん
[2017-11-14 08:15:09]
|
30391:
匿名さん
[2017-11-14 08:16:18]
|
30392:
匿名さん
[2017-11-14 08:20:03]
|
30393:
匿名さん
[2017-11-14 08:21:29]
浦和美園なら4000万で駅徒歩マンションたくさんありますね。
始発駅だから座れる |
30394:
匿名さん
[2017-11-14 08:31:41]
浦和美園って、とりあえず浦和を名前をいれておけば人は集まるだろう的な場所だよね。
ノリはつくばEXの柏たなかに似てますが、場所は全然違うってやつね。 ブランド価値とか、どういうつもりで言ったんだろう? 始発駅とはいえ、、、あそこは田舎だしねぇ |
30395:
匿名さん
[2017-11-14 08:37:57]
やっぱり将来的に郊外でも強いのは東京駅に乗り入れのJRのターミナル駅だよね
私鉄は微妙 中央線、東海道線、京浜東北線とかかな |
30396:
匿名さん
[2017-11-14 08:43:36]
>>30392 は、もう浦和美園さんっつーことでいいね。
|
30397:
匿名さん
[2017-11-14 08:44:22]
そこ、買えますか?
|
30398:
匿名さん
[2017-11-14 08:53:15]
都内に土地さえ持ってれば建てられるのだが
|
30399:
匿名さん
[2017-11-14 08:56:45]
|
30400:
匿名さん
[2017-11-14 09:04:20]
マンションさんも一人くらい具体的に住んでる駅言えば?
|
30401:
匿名さん
[2017-11-14 10:11:14]
うちは中目と恵比寿の間ぐらい。美味い店も多くて便利で楽しいよ。郊外は結婚しても住みたくない。勤務地は千代田区なんで。
|
30402:
匿名さん
[2017-11-14 10:21:23]
うちは中目と恵比寿の間ぐらい。美味い店も多くて便利で楽しいよ。郊外は結婚しても住みたくない。勤務地は千代田区なんで。
主婦ならわかるけど、平日の昼間はネットに書き込んでないで仕事しないとね 平日の午前中にこんな掲示板に書き込みできちゃうレベルの会社の社員じゃたかが知れてるけどwww |
30403:
匿名さん
[2017-11-14 10:24:32]
外回りって知らない?w
|
30404:
匿名さん
[2017-11-14 10:30:01]
>外回りって知らない?w
仕事中にこんなサイトが気になってしょうがない独身ってwww |
30405:
匿名さん
[2017-11-14 10:34:51]
>外回りって知らない?w
ビジネスマンなら移動中も仕事をするのが当たり前でしょ 午前中は主婦や定年後の老人くらいでしょ、こんなサイトに書き込むの? しかも仕事中にこんなサイトが気になってチェックしてるなんてちょっと気持ち悪い 若くて独身ならもっと他の事に目を向けた方がいいですよ |
30406:
匿名さん
[2017-11-14 10:38:19]
>外回りって知らない?w
この人ずっとここに寄生してる4000万で恵比寿のマンション買ったって言ってる人でしょ?www たしかコンパでCAお持ち帰りしたとか言ってネイルばっちりのCAの画像のっけて笑われてた人 |
30407:
匿名さん
[2017-11-14 10:47:45]
浦和vs中目黒・恵比寿。
どっちに住みたいかは明らかですね。 郊外は負動産ですよ。 |
30408:
匿名さん
[2017-11-14 12:30:51]
|
30409:
匿名さん
[2017-11-14 13:58:25]
恵比寿の4000万以下のマンションだと占有何㎡ですかね。
20㎡ぐらい? 戸建ての八帖間ぐらいあるのかな。 |
30410:
匿名さん
[2017-11-14 14:08:00]
すいません探してみたんですが、恵比寿・目黒間で
4千万で買える新築は、ワンルーム含めてありませんですた。 |
30411:
匿名さん
[2017-11-14 14:23:14]
[マンションは4000万以下]のスレ設定を意図的に外してレスするマン民がいるから要注意。
|
30412:
匿名さん
[2017-11-14 14:29:14]
> すいません探してみたんですが、恵比寿・目黒間で
> 4千万で買える新築は、ワンルーム含めてありませんですた 恵比寿あたりで、5000万以下の新築マンションでたらすぐ売り切れるよ。 たとえ、20~30m2程度でも。浦和の100m2以上の戸建よりも需要はあるから > [マンションは4000万以下]のスレ設定を意図的に外してレスするマン民がいるから要注意 戸建の間違いだらけの6000万設定はいいの? これは、意図的以前に詐欺的なんだけどね |
30413:
匿名さん
[2017-11-14 14:31:34]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
30414:
匿名さん
[2017-11-14 14:31:49]
>>30412 匿名さん
あなたの4000万マンションのランニングコストはおいくら? |
30415:
匿名さん
[2017-11-14 14:33:29]
>恵比寿あたりで、5000万以下の新築マンションでたらすぐ売り切れるよ。
>たとえ、20~30m2程度でも。浦和の100m2以上の戸建よりも需要はあるから ワンルーム買って住む奴はいない。 賃貸でいい。 |
30416:
匿名さん
[2017-11-14 14:37:38]
|
30417:
匿名さん
[2017-11-14 14:40:10]
都心に勤めるキャリアウーマンの方が、地方住みの二流社員より稼いでるから、4000万のマンションも買えるんだね。女性は強かだね。
|
30418:
匿名さん
[2017-11-14 14:52:32]
ワンルームと戸建てでは客層が違う。
せめて専有70㎡以上のマンションと比較しないとね。 ランニングコストには当然駐車場料金も込み。 |
30419:
匿名さん
[2017-11-14 15:00:06]
条件で制限するのはスレ主旨に反するでしょうね。それにOLさんなど女性オーナーだと車も乗らない人多そうです。
|
30420:
匿名さん
[2017-11-14 15:03:27]
つまり買って貸すなら都心のワンルーム、買って住むなら郊外戸建て
ってことでいいでしょうか |
30421:
匿名さん
[2017-11-14 15:08:16]
4000万以下のワンルームマンションなら賃貸でいい。
購入して家族で住むなら4000万超の戸建て。 |
30422:
匿名さん
[2017-11-14 15:10:22]
結局4000万以下のマンションは投資用のワンルームしかないという結論
|
30423:
匿名さん
[2017-11-14 15:14:48]
|
30424:
匿名さん
[2017-11-14 15:41:30]
>郊外に行けばもっと広いマンションあるだろ。視野狭すぎ。
でもマンション派はその郊外は負動産って主張なんでしょ? |
30425:
匿名さん
[2017-11-14 15:59:40]
>郊外に行けばもっと広いマンションあるだろ。視野狭すぎ。思考回路も単純すぎだし子供並みの低脳だな。
マンションは立地が全て。 郊外のマンションなど買う価値はない。 |
30426:
匿名さん
[2017-11-14 16:01:49]
4000万マンション詰みだな
|
30427:
匿名さん
[2017-11-14 16:14:28]
郊外でも都内通勤したかったら4000万の新築戸建てはかなり厳しい。
マンションなら一般的な家族向けの広さ(戸建てと比べたらかなり狭いが)を 買えるのがメリット。 |
30428:
匿名さん
[2017-11-14 16:16:34]
> ワンルームと戸建てでは客層が違う。
はい。ほとんど人は理解していると思いますよ。 一部戸建さんが、少数派の大家族限定にするほうが、レアだとは思うけどね それに、大家族は、戸建一択になるとは思う > せめて専有70㎡以上のマンションと比較しないとね。 70m2以上はよいけど、100m2以上なら、この価格帯なら郊外の戸建一択というのもほとんど人は合意していると思うけど、なぜか一部の戸建さんは、100m2以上のマンションを探そうとするんだけどね > ランニングコストには当然駐車場料金も込み。 あれ?任意の費用は、含めないじゃないの? それも戸建さんがいいだしたことなんだけど、でもネット、ホームセキュリティ、宅配BOXなどの費用は含めないんだね |
30429:
匿名さん
[2017-11-14 16:33:34]
4000万以下の狭小マンションでは車も持てないということか。
|
30430:
匿名さん
[2017-11-14 16:45:20]
マンション派は細かなランニングコストに拘るのに、額の大きい管理費や修繕積立金の価値を説明できない。
|
30431:
匿名さん
[2017-11-14 17:10:29]
固定資産税・都市計画税も圧倒的にマンションが高いからね。
こういったコストもマンションだとバカにならない費用になる。 |
30432:
匿名さん
[2017-11-14 17:20:29]
納税額が6分の1に減免になる土地の面積が狭いマンションは固定資産税が高い。
税金も戸建て優遇は明らか。 |
30433:
匿名さん
[2017-11-14 17:27:32]
マンションはRCというのが納税面では逆に足かせになっていますよね。
|
30434:
匿名さん
[2017-11-14 17:45:54]
だってマンションは税金高いの嬉しいらしいよ
価値が高いって(笑) |
30435:
匿名さん
[2017-11-14 17:49:11]
0413:匿名さん[2017-11-14 14:31:34]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当] 郊外に行けばもっと広いマンションあるだろ。視野狭すぎ。 [一部テキストを削除しました。管理担当] いつもマンションさんの書き込まは削除されますね(笑) |
30436:
匿名さん
[2017-11-14 17:53:05]
マンション派によると、4000万以下のマンションでもお金持ちが買うものだそうです。
どんなに専有面積が狭くて立地が不便でも、ランニングコストや税金が高くても金持ちだからかまわないらしい。 でも車は所有できないようです。 |
30437:
匿名さん
[2017-11-14 18:09:51]
まだ車がないと暮らせないエリアに住んでるのかな?
戸建さんたちはお家買えた? |
30438:
匿名さん
[2017-11-14 18:12:04]
マンションの良いところがまったくないね。
|
30439:
匿名さん
[2017-11-14 18:21:47]
>戸建さんたちはお家買えた?
買えたよ! |
30440:
匿名さん
[2017-11-14 18:28:11]
>まだ車がないと暮らせないエリアに住んでるのかな?
4000万以下のファミマンでも車は不可欠。 |
30441:
匿名さん
[2017-11-14 18:36:47]
どっちが良いかは、個人の好みですが
この予算なら四人家族には戸建が多いですよね(広さと音) 逆に一人ならマンションが多いですよね |
30442:
匿名さん
[2017-11-14 18:48:54]
>>30441 匿名さん
さすがに1人で戸建て買う奴はいないだろうな |
30443:
匿名さん
[2017-11-14 19:13:07]
前に住んでたマンション(都心)は40㎡位で独身の女性や離婚した女性の一人住まいばっかりでした(笑)
|
30444:
匿名さん
[2017-11-14 19:24:50]
|
30445:
匿名さん
[2017-11-14 19:45:30]
マンションなら4000万以下の物件で御願いします。
|
30446:
匿名さん
[2017-11-14 20:25:17]
結婚しない方が増えてますから、私も都心での広めのワンルーム住んでる知人多いです
|
30447:
匿名さん
[2017-11-14 20:26:11]
建物の価値として、「築5年の戸建」より、 戸建さんがポンコツと連呼されている「築30年のマンション」の価値が上であることが データから証明されましたね。 建物の価値で比較している点がポイントです。 つまり、上記の結果は、郊外でも同様の結論に至るということ。 建物の価値という意味では、マンションさん圧勝ですね。 戸建さんは、広さ、騒音問題この2点で訴求するしかないでしょう。 それでは、頑張っていきましょう! |
30448:
匿名さん
[2017-11-14 20:27:22]
ワンルームは戸建てと比較する必要なし。
住み替え前提なら購入しないで賃貸で住めばいい。 |
30449:
匿名さん
[2017-11-14 20:33:38]
|
30450:
匿名さん
[2017-11-14 20:36:40]
土地は価値がずっと続くからね~建物は所詮工作物
駅徒歩圏の土地が最強だね! |
中長期的な資産価値を考えるなら、新興住宅地は避けたほうがいい。