別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
30351:
匿名さん
[2017-11-14 07:11:46]
|
30352:
匿名さん
[2017-11-14 07:18:07]
新興住宅地を避けるのはよいが、4千万で何処を選べというのかね?
|
30353:
匿名さん
[2017-11-14 07:18:34]
>30349
>戸建の場合は空き家で放置しても大丈夫だからと、放置されるケースが大半 >税金が看過出来ない莫大な金額になれば、納得できない価格であっても >売りに出される事は間違いありません。 そら立地によるでしょうね。そもそも買う側の人間が減っているんだから、少しでも条件の悪い場所の土地だったら安くたって買わないですよ。これから売れ残るのは郊外でもそういった魅力が薄い中途半端な土地でしょうね。そんな土地なら、安くしたって売れない時代が来るのですが、それでも周りに住人がいればその区画は衰退の一途を辿るでしょう。 これから来るのはそう言う時代ですね。 |
30354:
匿名さん
[2017-11-14 07:19:57]
都新都心、ワンルームワンルーム!
|
30355:
匿名さん
[2017-11-14 07:21:38]
>>30351
ここ100年で駅徒歩圏内で1000戸近くの大規模分譲(基本は大手)が行われているところだが、 市内需要が大半(都内通勤はおそらく1,2割程度)で若い世代で本当の田舎の駅遠という選択 は住居費を非常に安く抑えたいとか300平米以上で畑もやりたい等の理由でもなければ無い。 子供が多いということは通学面でも一緒に登校する子供が多くて安心というメリットもある。 電線も地中化されてきれいな街並みで広々だから十分贅沢だよ。 |
30356:
匿名さん
[2017-11-14 07:22:52]
|
30357:
匿名さん
[2017-11-14 07:25:53]
|
30358:
匿名さん
[2017-11-14 07:26:41]
|
30359:
匿名さん
[2017-11-14 07:28:25]
|
30360:
匿名さん
[2017-11-14 07:34:48]
|
|
30361:
匿名さん
[2017-11-14 07:35:32]
|
30362:
匿名さん
[2017-11-14 07:35:41]
>新興住宅地を避けるのはよいが、4千万で何処を選べというのかね?
この辺りは、実に的を得ている話ですね。戸建ては土地も含めて4000万円なんてのは成り立たない話なので、中古か新興住宅地を狙わないと購入できないわけです。 だから、無理矢理にでもマンションを検討して架空の追加資金とやらで補填するというトンデモ理論を粘着戸建てが必死こいて推奨しないといけないのですね。 |
30363:
匿名さん
[2017-11-14 07:37:26]
|
30364:
匿名さん
[2017-11-14 07:38:05]
|
30365:
匿名さん
[2017-11-14 07:39:17]
新たな新興住宅地が出来る
↓ そこに人が集まり活気があり施設も増える、全てが新しい ↓ 付近の古い街からは、人が消え活気が消え施設は衰退する、全てが古い 人はこれを郊外のベッドタウンの末路と呼ぶ |
30366:
匿名さん
[2017-11-14 07:39:26]
|
30367:
匿名さん
[2017-11-14 07:41:12]
|
30368:
匿名さん
[2017-11-14 07:42:09]
|
30369:
匿名さん
[2017-11-14 07:42:50]
>付近の古い街からは、人が消え活気が消え施設は衰退する、全てが古い
>人はこれを郊外のベッドタウンの末路と呼ぶ これは否定しないですね。 ともあれ、>>30365の言う通り新興住宅地自体は新しさで成り立っているわけですから、古くなればいずれは我が身、他に追い抜かれて衰退という顛末が待っているだけなのですが。その辺りが「新興住宅地は使い捨て」と言う所以でもあります。 |
30370:
匿名さん
[2017-11-14 07:43:13]
|
30371:
匿名さん
[2017-11-14 07:44:04]
|
30372:
匿名さん
[2017-11-14 07:45:03]
印西なんてスレッドにピッタリの場所ですね、値段もOK
http://suumo.jp/ms/shinchiku/chiba/sc_inzai/nc_67712340/ |
30373:
匿名さん
[2017-11-14 07:45:06]
|
30374:
匿名さん
[2017-11-14 07:46:47]
|
30375:
匿名さん
[2017-11-14 07:47:48]
|
30376:
匿名さん
[2017-11-14 07:50:55]
>>30375
あーそれな。多分「つくば学園都市」あたりの話だと思うな。 あそこからじゃ都内通勤は殆どないからね。TXが開業したので話も合うしね。 とはいえ、なんかもう北過ぎて放っておいても良いレベルだと思う。 |
30377:
匿名さん
[2017-11-14 07:53:06]
ま、つくば学園都市じゃ少し違う意味でのブランドイメージだけどね(笑)
|
30378:
匿名さん
[2017-11-14 07:53:37]
>>30374 匿名さん
印西牧の原は、駅徒歩数分の立地といい、電線地中化の綺麗な街並みといい、5〜60坪駐車場2台の広々とした敷地といい、都内まで約1時間の通勤といい、条件は最高でかつ4000万で買えるという当スレの理想を具現化したような戸建ですね。 |
30379:
匿名さん
[2017-11-14 07:54:59]
|
30380:
匿名さん
[2017-11-14 07:56:29]
|
30381:
匿名さん
[2017-11-14 07:56:55]
|
30382:
匿名さん
[2017-11-14 07:59:21]
>>30371 匿名さん
東横沿線はかつての新興住宅地ですが、未だにブランド価値を保ってますね。 第一世代が亡くなって、日吉の駅近一種低層の土地なんかも売りに出てました。 30坪強で1億円とかなんで、このスレの予算では買えませんが・・・ |
30383:
匿名さん
[2017-11-14 08:00:58]
|
30384:
匿名さん
[2017-11-14 08:01:42]
>>30378 匿名さん
まあそーなんだけどねぇ それに比べて横浜は、ゴミゴミしてる古い街並み多いし、坂多いし、土地無いし、あまり良いとこないんだけどね。 それでも、なぜか横浜の方が土地は高いんだよね。不思議だよね。 |
30385:
匿名さん
[2017-11-14 08:02:09]
私は前にも書きましたが、さいたまの浦和駅です。
都心まで近く文教都市で気に入ってます。 今は駅前再開発で地価上昇しすぎて高いですか |
30386:
匿名さん
[2017-11-14 08:03:21]
|
30387:
匿名さん
[2017-11-14 08:05:35]
一応、つくば市の人口推移を貼っておきます。
どの地域も同じですが、2035年まで人口を維持できるとはいえ老年者比率を抑えることはできない様ですね。 購買力が減れば、街としては致命的です。 |
30388:
匿名さん
[2017-11-14 08:08:53]
>>30384 匿名さん
横浜にも駅から遠い郊外エリアには道が広く、整ったいわゆる新興住宅地は沢山ありますよ。 ただ、ご多分に漏れず不便で若い人が入ってこなくて衰退しまくっていますが・・・ このスレでも何度か出てきた庄戸なんかはまさにその典型です。 なんだかんだでゴミゴミしていても、駅近のほうがいいです。 |
30389:
匿名さん
[2017-11-14 08:09:40]
|
30390:
匿名さん
[2017-11-14 08:15:09]
|
30391:
匿名さん
[2017-11-14 08:16:18]
|
30392:
匿名さん
[2017-11-14 08:20:03]
|
30393:
匿名さん
[2017-11-14 08:21:29]
浦和美園なら4000万で駅徒歩マンションたくさんありますね。
始発駅だから座れる |
30394:
匿名さん
[2017-11-14 08:31:41]
浦和美園って、とりあえず浦和を名前をいれておけば人は集まるだろう的な場所だよね。
ノリはつくばEXの柏たなかに似てますが、場所は全然違うってやつね。 ブランド価値とか、どういうつもりで言ったんだろう? 始発駅とはいえ、、、あそこは田舎だしねぇ |
30395:
匿名さん
[2017-11-14 08:37:57]
やっぱり将来的に郊外でも強いのは東京駅に乗り入れのJRのターミナル駅だよね
私鉄は微妙 中央線、東海道線、京浜東北線とかかな |
30396:
匿名さん
[2017-11-14 08:43:36]
>>30392 は、もう浦和美園さんっつーことでいいね。
|
30397:
匿名さん
[2017-11-14 08:44:22]
そこ、買えますか?
|
30398:
匿名さん
[2017-11-14 08:53:15]
都内に土地さえ持ってれば建てられるのだが
|
30399:
匿名さん
[2017-11-14 08:56:45]
|
30400:
匿名さん
[2017-11-14 09:04:20]
マンションさんも一人くらい具体的に住んでる駅言えば?
|
中長期的な資産価値を考えるなら、新興住宅地は避けたほうがいい。