別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
30269:
匿名さん
[2017-11-13 20:11:36]
高齢になったら戸建てを買うよ。
|
30270:
匿名さん
[2017-11-13 20:13:58]
>高齢になったら貸してくれないよ
そうなったら、多摩川の中州にでも住もうかね…。たまに流されてニュースに映っちゃうけど。 |
30271:
匿名さん
[2017-11-13 20:17:13]
4000万以下のマンションは戸建てより狭いし立地も悪い。
|
30272:
匿名さん
[2017-11-13 20:20:50]
俺は戸建て派だけど、3階建てミニ戸よりは、マンションの方が良い思ってるよ。
|
30273:
匿名さん
[2017-11-13 20:22:48]
戸建て派なら2階建てでじゅうぶんです。
|
30274:
匿名さん
[2017-11-13 20:23:58]
3階建て建売りミニ戸はマンション並みに割高。
|
30275:
匿名さん
[2017-11-13 20:45:53]
>>30254
建物の価値として、「築5年の戸建」より、 戸建さんがポンコツと連呼されている「築30年のマンション」の価値が上であることが データから証明されましたね。 「同立地であれば、戸建より、マンションの方が資産価値が高い」ということです。 情報提供いただきありがとうございましたwww |
30276:
匿名さん
[2017-11-13 20:59:34]
>建物の価値として、「築5年の戸建」より、戸建さんがポンコツと連呼されている「築30年のマンション」の価値が上であることがデータから証明されましたね。
あの~大丈夫ですか??? |
30277:
匿名さん
[2017-11-13 20:59:46]
中古マンションの成約価格は散々な結果になってるけどね。
|
30278:
匿名さん
[2017-11-13 21:03:35]
>中古マンションの成約価格は散々な結果になってるけどね
いやいや、今はまだ値がついてるだけまし |
|
30279:
匿名さん
[2017-11-13 21:06:11]
価値が上だと信じたい。か。
哀れだな。 |
30280:
匿名さん
[2017-11-13 21:08:36]
>>30279
戸建さんは、お得意のデータを使って反論してください。 |
30281:
匿名さん
[2017-11-13 21:10:37]
>>30254 建物の価値として、「築5年の戸建」より、 戸建さんがポンコツと連呼されている「築30年のマンション」の価値が上であることが データから証明されましたね。 「同立地であれば、戸建より、マンションの方が資産価値が高い」ということです。 情報提供いただきありがとうございましたwww |
30282:
匿名さん
[2017-11-13 21:11:35]
>>30275
都内中古マンションの売却成約価格は中古戸建てより安いよ。 |
30283:
匿名さん
[2017-11-13 21:20:11]
中古マンションの成約価格について、みざるを決め込むことにしたようだ。
|
30284:
匿名さん
[2017-11-13 21:21:50]
|
30285:
匿名さん
[2017-11-13 21:22:57]
資産価値が高くても買い叩かれて安くなってりゃ世話がない。
マンションさんはそろそろ『粘着・貧乏』を使い始めかもね。 |
30286:
匿名さん
[2017-11-13 21:24:47]
実際の成約価格データとあわせてみると、マンションは資産価値はないのに税金だけ高いというのがみえてくるね。
ホントに良いところが1つもないな、少し可哀相になってきた。 |
30287:
匿名さん
[2017-11-13 21:29:11]
4000万以下のマンションは狭い・不便・高い。
|
30288:
匿名さん
[2017-11-13 21:36:20]
|
30289:
匿名さん
[2017-11-13 21:38:16]
|
30290:
匿名さん
[2017-11-13 21:40:46]
税制度の償却期間で優越感浸れるってすごいな。
|
30291:
匿名さん
[2017-11-13 21:49:37]
>>30290
税は公明正大ですよ。常識ですね。 建物の価値として、「築5年の戸建」より、 戸建さんがポンコツと連呼されている「築30年のマンション」の価値が上であることが データから証明されましたね。 |
30292:
匿名さん
[2017-11-13 22:00:06]
>>30288 匿名さん
反応するのもバカバカしいけど 寿命→木造もRCもほぼ一緒。長期優良は戸建てがほとんど。 資産価値→戸建ての成約価格が圧倒的に高い。土地も残る。 ランニングコスト→戸建ては管理費、駐車場代不要。税金安い。 |
30293:
匿名さん
[2017-11-13 22:00:55]
|
30294:
匿名さん
[2017-11-13 22:11:08]
マンションに良いところがまったくなくても、不都合な真実はなかったことにできる人ですから。
|
30295:
匿名さん
[2017-11-13 22:26:40]
|
30296:
匿名さん
[2017-11-13 22:28:43]
狭い土地からたくさん税金取れるんだもん行政は容積率優遇して大型マンション建ててくれたら大喜び
高層になればなるほど再建築価格も上がるからなおさらだね 高税額に不満を持たずに逆に喜んじゃうwww マンション民は無知というかお人好しというか・・・笑えます。 |
30297:
匿名さん
[2017-11-13 22:33:24]
>>30291
・新築一戸建て 土地面積70平米 延べ床80平米 上物費用2000万円 ・新築マンション 延べ床80平米 この条件って、新築一戸建ては6000万円払って極狭の土地に3階建上物前提なんだよねぇ。上物はローコスト。で、ギリ駐車場ができるかどうかって感じかな。戸建て民ってこんな条件の物件を欲しがるんですねぇ。すげーな。 、、、、私ならマンションかな。 |
30298:
匿名さん
[2017-11-13 22:44:29]
ま、条件設定がかなり作為的の様ですからね。
|
30299:
匿名さん
[2017-11-13 22:46:52]
>>30297
冷静に見ると、 マンション ⇒トンネル、ダムなどを造っている大手ゼネコンが建てています。 戸建 ⇒地域の小さな工務店がトンカチもって建ててます。 建物に掛けているコストがまったく違います。 資産価値の差は明確ですよね。比較しても無駄かもw 本来なら、戸建さんは建物の価値としては、 築30年マンションと戦うことすらできないはずなのですが。。。 まあ、武士の情けというやつです。 |
30300:
匿名さん
[2017-11-13 22:50:33]
粘着戸建てさんは、作為的に作ったデータ大好き人間ですからね。
見た目上さえ問題がなければバンバン貼り付けるのですが、中身をロクに吟味してないので実にツッコミ所が満載という結果になることがほとんどです。 |
30301:
匿名さん
[2017-11-13 22:51:43]
|
30302:
匿名さん
[2017-11-13 22:56:32]
|
30303:
匿名さん
[2017-11-13 23:02:31]
税金はいっぱい払うのにね
価値は無いんだよね(笑) |
30304:
匿名さん
[2017-11-13 23:06:28]
おかしいなぁ~
マンションの方が建物の固定資産税高いから価値が高いはずなのに、築年数別残存資産価値は戸建に完敗 おかしいなぁ~ |
30305:
匿名さん
[2017-11-13 23:14:05]
>>30303
これのローデータを貼り付けておいてもいっかな。各年度での平均平米数が違うことがわかるでしょう。 延べ床による平米単価の計算が以下です。実際は築21年以上の上物は価値が無いですから、単価計算は土地価格ですべきですが、そうなるともっと悲惨な結果となるでしょう。 築16-20年:29.9万円/m2 築21-25年:24.19万円/m2 築26−30年:22.07万円/m2 築31年〜:22.3万円/m2 |
30306:
匿名さん
[2017-11-13 23:14:42]
マンションに住む方には高い税金と高いランニングコストを払って喜べる人が居るのでしょう。
喜びを感じる所が少し、変わってるだけだと思いますが、一般的では無いですね。 |
30307:
匿名さん
[2017-11-13 23:15:11]
>>30304
おかしいのは貴方の頭でしょう。 ちゃんと客観的なデータ揃えてから反論してくださいね。 税は公明正大ですよ。常識ですね。 建物の価値として、「築5年の戸建」より、 戸建さんがポンコツと連呼されている「築30年のマンション」の価値が上であることが データから証明されましたね。 |
30308:
匿名さん
[2017-11-13 23:15:53]
マンションのローデータはこんな感じですかね。
>おかしいなぁ~ とくにおかしくない様ですよ。 |
30309:
匿名さん
[2017-11-13 23:19:45]
というわけで、延べ床の平米単価比較だとこんな感じですかね。
戸建ての価値の落ち速度の速さが一目瞭然ですね。 中古戸建て 築16-20年:29.9万円/m2 築21-25年:24.19万円/m2 築26−30年:22.07万円/m2 築31年〜:22.3万円/m2 中古マンション 築16-20年:46.73万円/m2 築21-25年:31.55万円/m2 築26−30年:29.97万円/m2 築31年〜:29.79万円/m2 |
30310:
匿名さん
[2017-11-13 23:24:19]
ま、粘着戸建ては作為的なデータの貼り付けが大好きですからね。
それが仕様なんでしょう。 |
30311:
匿名さん
[2017-11-13 23:31:49]
|
30312:
匿名さん
[2017-11-13 23:35:41]
土地代平均で坪単価40万で首都圏のデータ?
そんな安い土地千葉や埼玉だって相当田舎行かないと中々ないぞ |
30313:
匿名さん
[2017-11-13 23:36:06]
ここの戸建さんが可哀想だからあまり難しい話をしてやりなさんなw
|
30314:
匿名さん
[2017-11-13 23:36:51]
30年で戸建て建て替えでしょ。
比較するまでもないよね。 |
30315:
匿名さん
[2017-11-13 23:37:28]
>ここの戸建さんが可哀想だからあまり難しい話をしてやりなさんなw
いやぁ、だってあんまり愚かなんでねぇ。 |
30316:
匿名さん
[2017-11-13 23:43:12]
築20年以上の戸建は普通、古家付き土地なので、新築にします。
そうすると住宅ローン減税が年間最大50万円なのに対して 築25年以上のマンションは減税対象外となります。 このような税制面での差もありますね。 |
30317:
匿名さん
[2017-11-13 23:43:42]
提灯記事に良く踊らされるのも粘着戸建て民の特徴だよね
|
30318:
匿名さん
[2017-11-13 23:44:15]
この10-15年
立地の良いマンションが正解でした 戸建ては失敗です この事実ははっきり認識したほうがよい |