別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
3021:
匿名さん
[2017-06-06 15:00:56]
バリアフリーとかじゃないので住み心地は悪かったが昭和の家も60年以上保つぞ。
|
3022:
匿名さん
[2017-06-06 17:13:01]
どうしたら戸建の建て替えが不要になるか考えよう
|
3023:
匿名さん
[2017-06-06 17:19:06]
|
3024:
匿名さん
[2017-06-06 17:21:03]
将来も見越してそれなりの仕様で建てれば
建て替えとか必要ないのよ~ |
3025:
匿名さん
[2017-06-06 17:22:11]
マンションが老朽化しても建て替えられないように、戸建ての家族で管理組合を組織して合意することを法律で義務付ける。
|
3026:
匿名さん
[2017-06-06 17:42:31]
|
3027:
匿名さん
[2017-06-06 18:37:42]
建て替え時は世代交代だから
子供が好きに建てればいいさ。 土地はあるんだから。 |
3028:
匿名さん
[2017-06-06 18:45:23]
|
3029:
匿名さん
[2017-06-06 18:47:02]
マンションと違って建て替えること「も」できる。
これは戸建てのメリットですね。 |
3030:
匿名さん
[2017-06-06 18:49:47]
木造の場合、まともな住居に住み続けたければ、建て替えなければならない。
|
|
3031:
匿名さん
[2017-06-06 18:52:10]
借家住まいの人かな?
マンションに憧れる気持ちわかるけど それは戸建てとは言わないよ。 |
3032:
匿名さん
[2017-06-06 18:58:27]
|
3033:
匿名さん
[2017-06-06 18:59:54]
鍵一つで掃除が楽なところかなぁ。
|
3034:
匿名さん
[2017-06-06 19:03:06]
>3033
40平米だもんね。 |
3035:
匿名さん
[2017-06-06 19:04:35]
マンションも100年経つとこんな感じになるんだね。
老後に築100年とかなる人が多そうだけど、どうするんだろう。 |
3036:
匿名さん
[2017-06-06 19:06:20]
ガザ地区とかですか?
|
3037:
匿名さん
[2017-06-06 19:14:27]
パリだと築100年のアパートなんて珍しくありません。
築50年では新しい方。みんな内装リフォームして使ってる。 今の鉄筋コンクリートなら、地震の多い日本でも100年楽勝でしょ。 大事なのは人口減都心回帰の時代にそのエリアが住宅地としてのニーズがあるかってこと。 不動産は立地です。 |
3038:
匿名さん
[2017-06-06 19:15:51]
×大事なのは人口減都心回帰の時代にそのエリアが住宅地としてのニーズがあるかってこと。
○大事なのは人口減都心回帰の時代に100年後もそのエリアが住宅地としてのニーズがあるかってこと。 |
3039:
匿名さん
[2017-06-06 19:16:20]
こういう物言いの女性は、営業しても客に嫌われそうだね。
|
3040:
匿名さん
[2017-06-06 19:19:20]
>3035
日本最古1916年(大正5年)の鉄筋コンクリート造り7階建。 |
3041:
匿名さん
[2017-06-06 19:20:39]
こういうの見ると怖くなるわ
よくもまあ、お金出して買うよね |
3042:
匿名さん
[2017-06-06 19:34:00]
一般家庭の住居として普及し始めたマンションは、築30年あまりで建て替えられた例も多い。
国土交通省が2002年にまとめたところでは、建替工事の着工時期の平均は築後37年となっていた。 |
3043:
匿名さん
[2017-06-06 19:45:07]
建て替えできるんだ。
|
3044:
匿名さん
[2017-06-06 19:46:15]
>3042
今まとめたら、50年くらいですかね。 |
3045:
匿名
[2017-06-06 19:49:01]
|
3046:
匿名さん
[2017-06-06 19:51:01]
確実なのは上物3000万の木造注文住宅の20年後の価値
|
3047:
匿名
[2017-06-06 19:52:12]
|
3048:
匿名さん
[2017-06-06 20:09:28]
同じ4000万なら、建て売りの方が注文より仕様が良い戸建になりますよね。
|
3049:
匿名さん
[2017-06-06 20:10:13]
>一般家庭の住居として普及し始めたマンションは、築30年あまりで建て替えられた例も多い。
例も多い?過去50年間で建て替えられたマンションは累計300棟にも満たない。 区分所有権が障害になり、実態として建て替え出来ないのがマンション。 国交省も問題視している。 「マンションの新たな管理方式の検討」http://www.mlit.go.jp/common/000188645.pdf |
3050:
匿名さん
[2017-06-06 20:15:19]
やっぱり建て替える必要ないんだ。
パリじゃあ、100年当たり前だし。 |
3051:
匿名さん
[2017-06-06 20:34:23]
■旧耐震基準のマンションで耐震化が進まない理由
東京都内には、耐震基準を強化する建築基準法が改正される前の「旧耐震基準」で建てられたマンションが多い。 アンケートに回答した、旧耐震基準の分譲マンションにおける耐震診断の実施状況を見ると、 実施済は17.1%、残り82.9%は未実施だった。 耐震診断費用については、「100万円超300万円以内」の25.0%が最多。 また、耐震診断の結果(回答182棟)は、耐震指標となるIsで「0.6以上」が36.8%、 「0.3以上0.6未満」が42.9%、「0.3未満」が20.3%だった。 なおIs値とは、耐震診断の際の判断基準となる数値で、数値が高いほど耐震性が高くなる。 耐震改修促進法などでは、震度6~7程度の規模の地震に対して、Is値0.6以上であれば、 倒壊や崩壊する危険性が低いとされており、0.6未満の建物については 耐震補強の必要性があると判断される。 |
3052:
匿名さん
[2017-06-06 20:35:40]
確かにそうだな。建て替えられないマンションがどうなるのか示さないと問題点は見えてこない。
|
3053:
匿名さん
[2017-06-06 20:37:11]
東京都が行ったマンション実態調査結果によると、耐震改修工事費用としては以下のような結果が出ています。
・0~100万円…5.4% ・100~300万円…15.1% ・300~500万円…11.8% ・500~1000万円…22.6% ・1000~3000万円…20.4% ・3000~5000万円…8.6% ・5000~1億円…6.5% ・1億円以上…9.7% このように100万円前後でも実施可能な木造住宅に比べ、マンションの場合は必要となる費用が非常に高額なため、実施したくても実施できないマンションが数多く存在します。 また、万が一耐震診断を実施して耐震性に問題ありと診断された場合の資産価値の低下を恐れて、耐震診断自体を実施できないというケースもあるようです。 |
3054:
匿名さん
[2017-06-06 20:39:15]
>同じ4000万なら、建て売りの方が注文より仕様が良い戸建になりますよね。
建売りの建築費坪30万円。 注文の建築費坪70万円~。 どちらの仕様を選ぶかはお好み。 |
3055:
匿名さん
[2017-06-06 20:42:49]
戸建も中古で売っているのみると
長期優良なんてほとんどない… |
3056:
匿名さん
[2017-06-06 20:42:56]
|
3057:
匿名さん
[2017-06-06 20:44:40]
>3045
注文だとどうしても仕様低くなっちゃうよね。 |
3058:
匿名さん
[2017-06-06 20:50:47]
土地代込み、総額4000万以下の戸建て、マンションなどたかが知れてるのに、お互い罵り合って意味あるのか?目くそ鼻くそでみっともない。だから安い家にしか住めないのだろう。冷笑
|
3059:
匿名さん
[2017-06-06 20:51:32]
|
3060:
匿名さん
[2017-06-06 20:52:26]
>>3056
該当地域のマンションは被害が無かったと言いたいの?本当? |
3061:
匿名さん
[2017-06-06 20:53:39]
資産価値はマンションか戸建かと言うより、
都心か郊外かですよね。 |
3062:
匿名さん
[2017-06-06 20:56:22]
熊本の教訓はピロティー物件は注意!
あとはタイル剥がれたり、エキスパンションが壊れたり甚大な被害? |
3063:
匿名さん
[2017-06-06 20:58:15]
>>3060
残念ながら津波も鬼怒川の氾濫も熊本地震も亡くなられたのは戸建てにお住まいの方ばかりです。 さらに、木造は火事に弱い。 家族の安全安心第一に考えるならマンションです。 自分だけオフィスビルに勤務していて助かっても虚しいだけでしょう。 |
3064:
匿名さん
[2017-06-06 21:00:04]
糸魚川の大火も被害は戸建
|
3065:
匿名さん
[2017-06-06 21:00:50]
都会の同じ立地ならマンションの建物と戸建ての土地、どっちの価値が維持されるか。
|
3066:
匿名さん
[2017-06-06 21:09:13]
|
3067:
匿名さん
[2017-06-06 21:16:16]
>3065
同じ価格で比較しないと意味ない。 大抵の方は予算上減決まってますから。 「郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる? http://manetatsu.com/2014/02/28758/ |
3068:
匿名さん
[2017-06-06 21:22:57]
マンション民が必死に話題逸らし。
言ったことが全てブーメランとして返ってくる! の巻き |
3069:
匿名さん
[2017-06-06 21:26:52]
戸建て買う時、売却の事考えて
買います?考えないでしょ。 資産価値うんぬんとか 言ってるのはマンションだけ。 資産価値より快適さだよ。 |
3070:
匿名さん
[2017-06-06 21:28:23]
快適だから資産価値も高い。
|