別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
29901:
匿名さん
[2017-11-12 16:55:36]
|
29902:
匿名さん
[2017-11-12 16:55:47]
ここの戸建が検討してるマンションてどんなの?
今週末はマンションギャラリー行かれた方、いらっしゃいますか?w 一日中スレしてたみたいだから、行ってないよね(失笑) |
29903:
匿名さん
[2017-11-12 16:56:52]
|
29904:
匿名さん
[2017-11-12 16:57:14]
>>29885 匿名さん
> 星付レストランよりファーストフードが好きって言ってるのと同じですから。 ちょっと違うかな。 ぼったくりバー(マンション)で飲みたくないから、 普通のバー(戸建て)で飲みたいって言っているのですよ。 |
29905:
匿名さん
[2017-11-12 16:57:45]
|
29906:
匿名さん
[2017-11-12 16:58:09]
>>29903 匿名さん
どうぞ、もとスレにお帰り下さい。 さようなら。 では、引き続き、住まいに関する費用を、 4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値 で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、 ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか? ・物件費用(で得られる価値)に投じますか? を議論しましょー。 |
29907:
匿名さん
[2017-11-12 16:58:33]
|
29908:
匿名さん
[2017-11-12 16:59:26]
|
29909:
匿名さん
[2017-11-12 16:59:38]
|
29910:
匿名さん
[2017-11-12 16:59:58]
>>29907 匿名さん
> 戸建一択ですね。 あなたが、 ・物件費用(で得られる価値)に投じる。 の方であることは分かりました。 では、引き続き、住まいに関する費用を、 4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値 で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、 ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか? ・物件費用(で得られる価値)に投じますか? を議論しましょー。 |
|
29911:
匿名さん
[2017-11-12 17:00:14]
|
29912:
匿名さん
[2017-11-12 17:01:00]
|
29913:
匿名さん
[2017-11-12 17:01:09]
|
29914:
匿名さん
[2017-11-12 17:02:03]
|
29915:
匿名さん
[2017-11-12 17:03:02]
>>29913 匿名さん
> 物件の比較なら4000万同士で。 であれば元のスレへお帰り下さい。 住まいに関する費用を、 4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値 で揃えて「どちらが良いか?」を議論するのが、このスレの主旨ですので。 |
29916:
匿名さん
[2017-11-12 17:03:07]
|
29917:
匿名さん
[2017-11-12 17:03:49]
>>29916 匿名さん
> 4000万のマンションと6000万の戸建で何を議論するの? 4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値 で揃えて「どちらが良いか?」を議論するのが、このスレの主旨です。 つまり、「ランニングコストの差」の貨幣価値を、 ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか? ・物件費用(で得られる価値)に投じますか? を議論するスレとなります。 |
29918:
匿名さん
[2017-11-12 17:03:54]
|
29919:
匿名さん
[2017-11-12 17:04:45]
|
29920:
匿名さん
[2017-11-12 17:04:54]
>>29918 匿名さん
> 4000<6000だから物件は戸建一択だな。 あなたが、 ・物件費用(で得られる価値)に投じる。 の方であることは分かりました。 では、引き続き、住まいに関する費用を、 4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値 で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、 ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか? ・物件費用(で得られる価値)に投じますか? を議論しましょー。 |
29921:
匿名さん
[2017-11-12 17:05:29]
|
29922:
匿名さん
[2017-11-12 17:05:31]
>>29919 匿名さん
> 6000万の戸建だろう。 > 物件の価格=価値が違う。 あなたも、 ・物件費用(で得られる価値)に投じる。 の方であることは分かりました。 では、引き続き、住まいに関する費用を、 4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値 で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、 ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか? ・物件費用(で得られる価値)に投じますか? を議論しましょー。 |
29923:
匿名さん
[2017-11-12 17:05:49]
|
29924:
匿名さん
[2017-11-12 17:06:49]
>>29921 匿名さん
> 横浜郊外戸建の話ですか? いえ、マンションが建っている立地での一般的なお話ですが。 マンションと同一立地、同一の広さの平屋の戸建てとではどちらが高いのかと言うと、戸建ての方が高いのかと。 |
29925:
匿名さん
[2017-11-12 17:07:02]
|
29926:
匿名さん
[2017-11-12 17:07:47]
|
29927:
匿名さん
[2017-11-12 17:07:57]
|
29928:
匿名さん
[2017-11-12 17:09:08]
|
29929:
匿名さん
[2017-11-12 17:10:26]
はい、では、引き続き、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値 で揃えて「ランニングコストの差」の貨幣価値を、 ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか? ・物件費用(で得られる価値)に投じますか? を議論しましょー。 |
29930:
匿名さん
[2017-11-12 17:10:46]
今のところ、戸建ての完勝ですね。
|
29931:
匿名さん
[2017-11-12 17:11:45]
|
29932:
匿名さん
[2017-11-12 17:11:58]
|
29933:
匿名さん
[2017-11-12 17:12:27]
|
29934:
匿名さん
[2017-11-12 17:12:51]
|
29935:
匿名さん
[2017-11-12 17:13:29]
|
29936:
匿名さん
[2017-11-12 17:13:36]
|
29937:
匿名さん
[2017-11-12 17:14:40]
|
29938:
匿名さん
[2017-11-12 17:15:34]
|
29939:
匿名さん
[2017-11-12 17:15:54]
|
29940:
匿名さん
[2017-11-12 17:15:55]
>>29841 匿名さん
> 3星レストラン(マンション)よりファーストフード(戸建)が好きって言ってるようなもの。 どちらかと言うと、 買い占められて定価より高くなった トイレットペーパー (マンション)より、 定価でトイレットペーパー(戸建て)買いますって言っているようなもの。 |
29941:
匿名さん
[2017-11-12 17:16:23]
|
29942:
匿名さん
[2017-11-12 17:16:28]
>「マンションが良い」って意見今までありましたか?
たくさん出ますね。 マンション住まいですが、まず抜群の眺望が楽しめます。 しかも多層セキュリティで巡回警備なども割安な管理費に含まれ万全です。 そして最上階ペントハウスなので360度採光取れますし静かです。 そして広いルーフトップバルコニーですので、庭を設け眼下には素晴らしい景色が広がります。 ただ唯一の欠点は、同じ規模の戸建てより高額になってしまうことですが、 この景色や安全性はプライスレスなので満足しています。 お金がない低予算人は、仕方なく戸建てで我慢してくださいね。 |
29943:
匿名さん
[2017-11-12 17:17:19]
|
29944:
匿名さん
[2017-11-12 17:17:30]
マンション民ってたとえ話がヘタすぎですよね。
的を得て無いし。 |
29945:
匿名さん
[2017-11-12 17:19:08]
4000万のマンションと6000万の戸建は比較にならない。
なるなるとゴリ押ししてくるのは戸建のみ。 マンションの立場で比較になるという意見は皆無。 その事実が全てを物語ってるよね。 猛省せよ!w |
29946:
匿名さん
[2017-11-12 17:20:03]
>>29841 匿名さん
> 3星レストラン(マンション)よりファーストフード(戸建)が好きって言ってるようなもの。 そう言えば、定価3万のNintendo Switchを品薄プレミア価格の5万で買ったって喜んでいた人いたなぁ。 マンションで喜んでいるのって、同類? |
29947:
匿名さん
[2017-11-12 17:20:11]
|
29948:
匿名さん
[2017-11-12 17:20:13]
>多層セキュリティで巡回警備なども割安な管理費に含まれ万全です。
万全なはずのセキュリティなのに性犯罪率がマンションの方が高い不思議。 穴だらけの名前だけセキュリティですね。 そういう物に満足して無駄金を払う事に喜び?を感じてるんですね。 |
29949:
匿名さん
[2017-11-12 17:21:41]
はい、では、引き続き、住まいに関する費用を、
4000万のマンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = (4000万 + ランニングコスト差)の戸建ての価値 で揃えて「どちらが良いか?」を議論するのが、このスレの主旨です。 つまり、「ランニングコストの差」の貨幣価値を、 ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じますか? ・物件費用(で得られる価値)に投じますか? を議論しましょー。 いまのところ、 ・ランニングコスト(で得られる価値)に投じる って人居ませんね。 マンションの存在危うしですね。 |
29950:
匿名さん
[2017-11-12 17:21:51]
|
4000万以下のマンションは大衆食堂ですよ。