別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
2941:
匿名さん
[2017-06-05 17:53:53]
|
2942:
匿名さん
[2017-06-05 17:58:52]
|
2943:
匿名さん
[2017-06-05 17:59:29]
>マンションさんの理屈だと耐用年数で買い替えが必要なんでしょ?
>法定耐用年数=寿命 >法定耐用年数が寿命なのは常識です。 必死の言い訳も結構ですが間違っていますね。私が書いたのは、 >現行法で耐用年数が21年と47年で2倍以上差があるのは事実だよ。 であって、「戸建ては耐用年数が21年だから21年で建て替え」など一言も書いていません。 同じように「マンションは耐用年数が47年だから47年で建て替え」とも書いていません。 ポイントは、戸建てとマンションでは、約2倍の寿命の開きがあり、戸建てはマンションの半分の周期で建て替える必要性、可能性が高いのに、管理費を払う必要がないので35年間で2000万浮く、だから2000万円分高額な戸建てが買えるなどというのは、トンデモナイ間違った主張だと指摘しているのです。しかも不動産は維持管理が大切なのに、戸建て派の主張ではメンテは最低限で安く抑える前提での話でもあり、きちんと管理されているマンションとの寿命は更に開く可能性すらありますよ。 |
2944:
匿名さん
[2017-06-05 18:00:22]
|
2945:
匿名さん
[2017-06-05 18:01:18]
で改めてお聞きします。
「戸建てのほうが建て替え周期早いですが、費用はどう捻出しますか?管理費を払わないで浮いたという2000万円は、将来の建て替え費用に取っておかなくていいのですか?」 |
2946:
匿名さん
[2017-06-05 18:02:23]
マンションは立地の良さ、眺望の良さに加え、シロアリ被害の恐れもなく、更に30年後など将来の売却時にも、土地価格しか残らない戸建てと比べ、はるかに高い資産残存性が過去30年以上のデータでも実証されています。30年間での管理費わずか240万円程度の価格差とは比較になりません。売却時の価格まで考慮して買うならマンション一択です。
|
2947:
匿名さん
[2017-06-05 18:03:08]
|
2948:
匿名さん
[2017-06-05 18:04:07]
>プレジデント誌の記事によると、マンション管理費など含め戸建てとの差額は30年で390万です。
木造戸建の場合、シロアリ対策は必須です。業界最大手のアサンテの場合、120㎡で約25万円。5年間のメンテナンスも込みです。とすると30年間値上げがないという前提で150万円の費用がかかります。390万から150万引くと差額は240万程度まで縮小しますね。 そうなると月々の差額は約6600円ほど。そこにネット費用、豪華なエントランス、管理人、警備、植栽、などが含まれているのでマンションの管理費はむしろ割安ですね。 |
2949:
匿名さん
[2017-06-05 18:18:52]
|
2950:
匿名さん
[2017-06-05 18:46:36]
|
|
2951:
匿名さん
[2017-06-05 19:23:37]
戸建てとマンションではどちらが建て替え間隔が短いかは不透明であるが、マンションの建て替え費用の個人負担額は戸建てに比べて膨大なものになるということですね。
と言うことで、引き続き、マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしていきましょう。 たとえば、 管理費 15,000円 修繕積立金 15,000円 臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 固定資産税の差額 10,000円 駐車場代 20,000円 で7万。 ここから戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 住宅ローンでは利息がかかる。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 プレジデントの記事の内訳も参考にしてね。 |
2952:
匿名さん
[2017-06-05 21:07:11]
建て替えに関しては、
戸建てならその所有者1人の意思で建て替える、建て替えないの判断が可能だが、 マンションの場合、建て替えたくても、反対者が多ければ、建て替えられない。 一方、建て替えたくない場合、建て替えたい人が多ければ、建て替えとなる。 |
2953:
匿名さん
[2017-06-05 21:27:58]
■10年目の大規模修繕が出来ないマンション事例
大規模修繕を前に修繕積立金がまったく足りないという事実が発覚し、 管理組合から臨時議事案として修繕積立金の一時徴収金を集めるという 臨時総会を発足したのですが、一時金は1戸に付き100万程度となり、 今まで無関心であった投資目的区分所有者が騒ぎ出して起きる事が多いとの事。 あれ、このスレにも投資目的のマンションさんが居たような・・・。 |
2954:
匿名さん
[2017-06-05 21:40:56]
>どうなったら、戸建は建て替えが必要だと思いますか?
うちの場合は、家族構成の変化と気分転換です。 前の家は定期メンテをしていて内外装ともきれいでしたが、老後の夫婦2人の生活を考えて子供部屋をなくして間取りと生活動線を全て見直しました。 気分も一新されて建て替えて良かったと思います。 |
2955:
匿名さん
[2017-06-05 23:23:57]
>どうなったら、戸建は建て替えが必要だと思いますか?
車なんかと同じですよ。交換するパーツの価格と、全交換、即ち買い替え(建て替え)の方が費用対効果が高いと判断したらでしょうね。例えば雨漏りがしてきたとか、バルコニーや外壁が塗装だけでなく内部まで雨水が浸透してきてボロボロに劣化が進んだとか、風呂場、トイレ、キッチンのリニューアル、あと家族構成が変わり(子供が巣立ったとか)大幅な間取りの変更をするか、建て替えるかなど、ライフステージに大きな変化があった時ですね。あとデザインが古くなって新しいものが欲しくなった時とか、家主や経済状況によっても変わるでしょうし。ただ住めるというのと、最新の環境にアップデートして快適に住めるというのも違いますしね。勿論長年に渡る手入れの仕方によっても、躯体の痛み具合は違うでしょうし、価値観と経済状況でケースバイケースでしょう。 |
2956:
通りがかりさん
[2017-06-05 23:25:12]
|
2957:
匿名さん
[2017-06-05 23:31:22]
>>2948
アサンテで薬剤散布って昭和の木造住宅じゃないんだから(笑笑) しかもその費用は駆除の価格じゃないのかな?よく知らんけど。今時の防蟻対策はもう少し 進んでいるよ。費用も安いしね。もっとも今時白蟻で倒壊する家なんてあるのかな。聞いたことない ケド。 あ それからマンションの法定耐用年数が長いのは、固定資産税の取りっぱぐれを防ぐのが目的らしいよ。 土地の区分所有だと殆ど価値がないからね。 確かにコンクリートの耐用力は、木造より上だけど、実際に人が居住可能かは建物の強度だけでは語れないな。 例えば、上下水道管の劣化とか。面倒なのでいちいち書かないけど他にもいっぱいあるよ。 いろいろ考えてみてね。 |
2958:
匿名さん
[2017-06-05 23:38:27]
そんなに言ったらマンションで甘んじてる人たちが
余りに惨めではないですか。 |
2959:
匿名さん
[2017-06-05 23:46:06]
マンションは戸建てと違ってシロアリ対策の必要ないし、景色もいいし、セキュリティやサービスもマンションのほうが遥かに上で住んで快適なので、率直なところ戸建てを購入する気は起きないなあ。それに実際、ここの戸建て住みさんもマンション批判を書くばかりで、戸建ての魅力は全然出て来ないから、戸建てってやはり魅力は無いのかという印象です。
|
2960:
匿名さん
[2017-06-05 23:48:48]
>戸建てってやはり魅力は無いのかという印象です。
4000万の戸建なんて立地悪い、狭い、グレード低い、そんな家に住んでる人自身が魅力感じてないから、ポジコメントも出ないんでしょう。察してあげましょう。笑 |
それはマンションも同様言いますか、むしろマンションの方が顕著でしょう。
メンテされていない家を見てボロ家と思うのは仕方ない。
点検・メンテしているにも関わらずマンションよりも早く建て替えが必要になる理由を、戸建建て替え必要論者は早く示しなさい。