別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
288287:
匿名さん
[2025-02-12 18:55:13]
君、羽田の滑走路とか頓珍漢な事言いだして結局説明できずに逃げ出したバカでしょ?
|
288288:
匿名さん
[2025-02-12 19:19:46]
>>288285
ほら、論点から逃げて頭悪いと言いおった。 同じRC造の低層で強いのは壁式。 じゃあお前にラーメン構造でハンチがあるのと無いのではどっちが強いか? 国語の問題じゃねぇ。 建築店土木の話だろ。 |
288289:
周辺住民さん
[2025-02-12 19:25:47]
財閥系マンションは最悪。中抜きだらけで建物の質が悪い。
有り難がるのは昭和の高齢者だけだね。 |
288290:
匿名さん
[2025-02-12 19:38:55]
>>288285
>>論点は設計の基準の話。 >>個々の造りの話なんてしてない。 これアホだな。 設計に取り掛かるのにどの構造にするか決めるだろ。 その構造を無視して設計に取り掛かる建築・土木の専門家がいるか? |
288291:
匿名さん
[2025-02-12 19:41:58]
>>288289
>>財閥系マンションは最悪。中抜きだらけで建物の質が悪い。 中抜きって何だそれ? 建築分野にそんな言葉あるか? 手抜きだろ! 山陽新幹線のトンネルのコールドジョイントは手抜き施工だった。 |
288292:
匿名さん
[2025-02-12 19:59:21]
低層戸建てであれば、壁式RC造が最強。
ただし、設計に手間がかかり木造よりも建設コストも高くなる。 土地価格が激安の地方にしても4000万じゃ建てられねぇ。 それと『造り』って言葉、何だそれ? 素人として、建築・土木の知識があるのか? |
288293:
匿名さん
[2025-02-12 20:13:14]
|
288294:
匿名さん
[2025-02-12 20:54:40]
さっき、食事中に近くの席に座っていた人の会話。
じぃじ、ばぁば、孫の3人。 突然大きな声で (じぃじ)何ハナちゃん(仮名)って言うんだよ? (孫)・・・ (ばぁば)名字ね。なんとかハナちゃんって名前があるんだよ。 (孫)・・・ (じぃじ)何ハナちゃんかちゃんとした名前を言って説明しないとな。 何ハナちゃんって言うんだ? (孫)・・・ (じぃじ)何ハナちゃんかわからないのか? 何ハナちゃんって言うんだよ? (孫)・・・ ここで気を利かして (ばぁば)ランドセル買わないとね。何色がいい? (じぃじ)女の子は赤だろ。 (孫)・・・ (ばぁば)ピンクがいい? (孫)・・・ (じぃじ)女の子は赤だよな。 (孫)・・・ ここで帰ったからこの続きはわからないけど。 昭和の爺さんの自己中さは、ここの戸建てと同じ。 自分の考えを押し付けようとするし、会話が自分中心。 孫の気持ちは関係なし。 この孫はすごくおとなしくて、じぃじが怖いんだと思う。 きっと帰ってから「じぃじ嫌い」と言ってると思う。 自覚がないと思うけど、自分の考えを押し付けるマンコミュの昭和爺さんは、みんなこんな感じ。 とくにここの戸建て老人はヤバい。 |
288295:
匿名さん
[2025-02-12 21:33:00]
|
288296:
周辺住民さん
[2025-02-12 21:38:33]
最悪なのが、築10年経過しているタワマン。
更に財閥系タワマンはマンション物件の最悪パターン。 検査すら出来ずに欠陥が隠れてる可能性が高い。 あ、ポルポル君の物件だね。 |
|
288297:
周辺住民さん
[2025-02-12 21:39:59]
>>288293 匿名さん
さすが、肉体労働者。 |
288298:
匿名さん
[2025-02-12 21:42:43]
|
288299:
匿名さん
[2025-02-12 21:47:16]
|
288300:
匿名さん
[2025-02-12 21:49:39]
|
288301:
匿名さん
[2025-02-12 21:52:26]
|
288302:
匿名さん
[2025-02-12 21:54:36]
|
288303:
匿名さん
[2025-02-12 21:56:08]
|
288304:
匿名さん
[2025-02-12 22:13:03]
|
288305:
匿名さん
[2025-02-12 22:14:06]
たしかに いまの30代はバカが多いからねw
|
288306:
匿名さん
[2025-02-12 22:42:22]
老害しかいないね。
|
288307:
匿名さん
[2025-02-12 22:44:11]
バカな親に育てられると老害になるんだね。
|
288308:
匿名さん
[2025-02-12 22:50:33]
おまえらの親も老害だよwww
|
288309:
匿名さん
[2025-02-12 22:51:11]
じぃじ ばぁば ガキかよw
|
288310:
匿名さん
[2025-02-12 23:12:05]
老害掲示板、やだやだ。
|
288311:
口コミ知りたいさん
[2025-02-12 23:23:36]
>>288288 匿名さん
論点は設計基準だよ。 ほんと頭悪いな。小学生の国語の問題も解けなそうだな。 マンションは震度6~7の地震でも、建物が倒壊しない様に設計されているが耐震等級3の戸建や消防署などの防災拠点の様にその後も使い続けられる様には設計されていない。 だからたかだか震度5強、6弱で長周期のスペクトルが小さかった宮城県沖地震で100棟以上のマンションが全壊判定となったのは設計の範囲内で自然な結果。 RC造だろうがそういう設計になっているから戸建より弱いんだよ。 |
288312:
匿名さん
[2025-02-12 23:26:46]
|
288313:
匿名さん
[2025-02-12 23:28:56]
|
288314:
匿名さん
[2025-02-12 23:29:55]
老人が、マンションか戸建てかを検討するスレ?掲示板?
老人は老人ホームへ行ってください。 |
288315:
匿名さん
[2025-02-12 23:30:53]
|
288316:
職人さん
[2025-02-12 23:32:00]
>>288311 口コミ知りたいさん
論点は設計の基準の話。 個々の造りの話なんてしてない。 ほら、論点から逃げて頭悪いと言いおった。 同じRC造の低層で強いのは壁式。 じゃあお前にミソラーメン構造でメンマがあるのと無いのではどっちが旨いか? |
288317:
匿名さん
[2025-02-12 23:32:25]
|
288318:
匿名さん
[2025-02-12 23:33:05]
|
288319:
匿名さん
[2025-02-12 23:33:09]
|
288320:
匿名さん
[2025-02-12 23:34:45]
|
288321:
匿名さん
[2025-02-12 23:35:09]
がきは話の内容についていけないw
|
288322:
匿名さん
[2025-02-12 23:35:44]
|
288323:
匿名さん
[2025-02-12 23:37:48]
テレビからは若い(みな同じに見える)量産型のタレントか、期間限定の芸人(本業は二の次)しか出てきませんね。テレビドラマの延長みたいなファン向け映画が増えたのも原因かもしれません。
|
288324:
匿名さん
[2025-02-12 23:40:08]
|
288325:
匿名さん
[2025-02-12 23:41:01]
|
288326:
匿名さん
[2025-02-12 23:41:55]
|
288327:
口コミ知りたいさん
[2025-02-12 23:42:46]
↑ 異常コメントは非表示反応がバリバリ出る。
|
288328:
匿名さん
[2025-02-12 23:46:43]
|
288329:
匿名さん
[2025-02-12 23:48:16]
匿名ちゃん、実は老人だからね。
浦安爺と年齢変わらないって自白していたじゃん。 |
288330:
名無しさん
[2025-02-12 23:49:44]
>>288316
ほんと馬鹿だね。 消防署の様にRC造でも戸建の耐震等級3と同等の設計は可能だけど、実際は等級1と同等止まりで設計基準が低いというのが現実。 とりあえずマンションは地震に弱いという事を認めてないとな。 |
288331:
匿名さん
[2025-02-12 23:51:38]
荒らすことが目的の人がいるから、そもそも議論する気がないんだよ。
短時間で書き込みが頻発し、かつネームを変えて投稿してるのがそれ。 この人はマンション派になったり戸建て派になったりで場を荒らしてます。 そして他スレも同様の手口でやってる。 |
288332:
名無しさん
[2025-02-12 23:55:00]
老害と連呼してるやつだな。俺も非表示にしとくか。
|
288333:
名無しさん
[2025-02-12 23:58:03]
マンション派にはそんなやつしかいない。
グレアムの反論のヒエラルキーで言えばど底辺のみ。 そんな住人と生活空間と運命を共にするのがマンション。 人生の罰ゲームです。 |
288334:
匿名さん
[2025-02-13 00:07:47]
|
288335:
名無しさん
[2025-02-13 00:57:29]
|
288336:
坪単価比較中さん
[2025-02-13 02:02:10]
異常コメントは非表示反応がバリバリ出る。
|
288337:
匿名さん
[2025-02-13 06:58:29]
>>288311
頭悪いのはお前だ。 ハンチも知らない、撓みも知らない、壁式とラーメン構造も知らない、地震の加速度を知らず震度しか知らない、施工不良って言葉も知らない、 日本におけるマンションは何の構造物? 答えてみ 何を思ったか、港南の汚物・悪臭ネタがここのスレで現れたらそいつだ。 ベランダ喫煙スレで頭の悪い私に教えて貰えませんか? を連呼していたのもそいつ。 |
288338:
匿名さん
[2025-02-13 07:11:48]
>>288311
>>RC造だろうがそういう設計になっているから戸建より弱いんだよ。 お前、この書き方が低脳。 鉄筋の太さとその重量に関わる本数、被り厚も説明なし。 地震も震度しか書けず、土木・建築に関しても施工不良ってのも書けない。 SRC造も書けなかったな。 一般建築物と公共の構造物だとどっちが設計も施工もシビアさが求められるか? お前、剪断破壊の言葉が一度も出てこない。 どう言う教養をつけたのか? |
288339:
マンション比較中さん
[2025-02-13 07:17:09]
|
288340:
匿名さん
[2025-02-13 07:20:21]
マンションはコンクリート構造物。
公共の構造物も剪断破壊は起こりうる。 https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/ncr/18/00158/020900020/ 強い地震による応力がかって変形するとコンクリートは圧縮力に強くても引っ張り力に弱い。 だから◯◯を入れて補強するんだろ。 マンションが地震に弱いとすぐ書く幼児のIQじゃ。 |
288341:
匿名さん
[2025-02-13 07:22:11]
|
288342:
匿名さん
[2025-02-13 07:40:29]
素人としてコンクリート構造物の概念を知らず、震度だの耐震等級だの連呼する奴がここにいたな。
では、コンクリートの材料と鉄筋の材料になる鉄鋼とどちらがコストが掛かるか? それを知ってから素人として偉そうに耐震等級を連呼出来るんだがね。 |
288343:
匿名さん
[2025-02-13 07:42:24]
相手しても時間の無駄なので、スルーどころかスレッドも放置して見ない方が自身の時間を有効活用できますね。
私も以前この教えを聞いてからスレッドを見る頻度がだいぶ減りました。 他人の書き込みに反応してしまっていたので、依存の傾向が少しあるんだと思います。 |
288344:
匿名さん
[2025-02-13 08:17:40]
>>論点は設計の基準の話。
こう書いていて知識の無さから逃亡し、意味の無い異常投稿をどこかからかの文章をコピペ。 日本のマンションはコンクリート構造物。 以下の動画を見ても目で見て理解できない様ならどうにもならない。 https://youtu.be/7q67cVEUFSg?si=gYhb1vUNTQISMTga |
288345:
マンション検討中さん
[2025-02-13 08:24:59]
|
288346:
匿名さん
[2025-02-13 08:36:20]
お前ら、まだやってるのか?
何年間も同じことを。 この馬鹿バトル、いつになったら終わるんだ? 相手がどうなったら気が済むんだよ? お互いどんだけ暇で無意味な人生か気がつけよ。 |
288347:
匿名さん
[2025-02-13 08:47:17]
>>288338 匿名さん
そんな個々の話はしてないよ。まだ理解できないの? 君の場合、教養というか知能の問題だな。 耐震性上げても居住スペースは狭くなるし、見た目も悪くなるのに価格は高くなって売れない。 だからマンションはいつまで経っても耐震等級1相当のまま。 |
288348:
eマンションさん
[2025-02-13 08:51:07]
|
288349:
匿名さん
[2025-02-13 09:12:46]
一橋大のフォーラムの記事が面白いよ。
https://www.hit-u.ac.jp/kenkyu/file/kinmirai/nikkei110523.pdf "戸建てでは耐震等級3の住宅が普及しているのに対し、マンションは9割以上が耐震等級1である。これは建築基準法が求める「震度6強の地震に対して倒壊しない」最低限のレベルにすぎない" まずはこの事実を受け入れることからはじめないとね。 マンションに住むというのはハザードマップの高リスク地域に住むのと似た様なもの。 災害時のリスクは高いが問題となる事象が発生しない方に賭けて安さを取るというのも一つの選択肢だからね。 でも地震保険の付帯率も低いんだよな。戸建なら自分で保険に入れるけど共同住宅の共用部は合意が必要。 |
288350:
匿名さん
[2025-02-13 09:29:37]
結論は
この掲示板で狂ってる老害戸建は社会のゴミ |
288351:
匿名さん
[2025-02-13 10:50:50]
>>288347
耐震等級から先の話 震度から先の話 コンクリート構造物の話 一向に進まない癖に良く頭が悪いと言えるな。 施工不良の『ジャンカ』知ってる? マンションの長期修繕計画は何のためにやるの? どうしても究極の耐震性を求めるなら竹藪に住めよ! これは専門家も認めるほど竹の耐震性は高い。 基礎にしても根の張り方が違う。 |
288352:
匿名さん
[2025-02-13 10:55:34]
>>耐震性上げても居住スペースは狭くなるし、見た目も悪くなるのに価格は高くなって売れない。
バカの一つ覚えの解説。 鉄鋼を使うのとコンクリートの様々な材料を使うのとどちらがコストが上がるかも全くわかっていない。 日本のオフィスビルが霞が関ビルからS造が主流になっているのは何故? |
288353:
匿名さん
[2025-02-13 11:40:28]
材料によるコストに違いなんて議論していないんだよ。
マンションがどの様な基準で設計されているかということだけ。 マンションはS造だろうがRC、SRC造だろうが、設計基準は震度6強で倒壊しないという最低基準。 同様に戸建は木造も鉄骨も耐震等級3(大手HMの戸建ては等級1の1.5倍ギリで設計したりしない)が当たり前。 |
288354:
周辺住民さん
[2025-02-13 12:17:08]
|
288355:
匿名さん
[2025-02-13 12:26:09]
>>288353
>>マンションはS造だろうがRC、SRC造だろうが、設計基準は震度6強で倒壊しないという最低基準。 まーた、やらかした。 素人として建築・土木に精通しているなら、軽量鉄骨造のアパート以外は一般のマンションにS造なんてあるか? 床衝撃音が強くなるぞ。 相変わらず耐震等級だけでそれ以上の事も震度スケールしか覚えられない、お前は、、 |
288356:
通りがかりさん
[2025-02-13 13:18:49]
シャブコンはヤバいよ
|
288357:
匿名さん
[2025-02-13 13:24:14]
話をそらしてとことん議論の本質から逃げるスタイル。
ださいな。 |
288358:
マンコミュファンさん
[2025-02-13 13:47:49]
|
288359:
匿名さん
[2025-02-13 14:11:30]
馬鹿だから話のポイントが理解出来ないんだろ。
こんなのがいるんだからマンションの組合運営は大変そう。 |