別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
287893:
検討板ユーザーさん
[2025-01-31 00:22:10]
|
287894:
匿名さん
[2025-01-31 08:16:37]
|
287895:
口コミ知りたいさん
[2025-01-31 08:26:49]
>>287894 匿名さん
自分で考える力がないから軟弱地盤のマンションと関係ないワードをだしてきて単にこれ知らないだろ?とバカな話を展開しているんだよな。 無関係だから説明も出来ないわな。 ほんとバカ。 |
287896:
匿名さん
[2025-01-31 10:47:59]
>>287895
>>自分で考える力がないから軟弱地盤のマンションと関係ないワードをだしてきて単にこれ知らないだろ?とバカな話を展開しているんだよな。 >>無関係だから説明も出来ないわな。 >>ほんとバカ。 それを自分自身に言ってみな。 柱状図は、何で調査できるか? ↓ ボーリング調査 この超基本的な事が理解できない失業中の中卒貧乏喫煙者でマンション買えない。 すなわち戸建てすら買えない。 せいぜいカンカンアパートだろ。 |
287897:
口コミ知りたいさん
[2025-01-31 11:51:27]
ボーリング調査とかそんな当たり前の事言われてもな。
早く海底の地盤と羽田の滑走路が軟弱地盤マンションとどう関係するのか説明しなよ。 逃げ回ってないで、関係ないって認めちゃったほうが楽だよ。 |
287898:
匿名さん
[2025-01-31 12:25:09]
>>287897
お前が出せなかった言葉で今更ボーリング調査が基本なんて出して来たな。 抜けているのは柱状図。 これの柱状図は橋梁のケーソンも羽田の再拡張工事でも設計荷重が重いRC造マンションでもある。 コストの掛けられない戸建てにはボーリング調査を手抜きするだろう。 柱状図は、市区役所からデータを取り寄せるしかないないだろうし |
287899:
口コミ知りたいさん
[2025-01-31 12:32:34]
話をそらしてるだけだね。
マンション建設でのボーリング調査の必要性の話じゃなくて、海底の岩盤と羽田の滑走路の地盤改良の方法が軟弱地盤のマンションとどう関係あるかという説明してねという話。 自分で言ったんだから簡単に説明できるはずだが、また話をそらして逃げるんだろうな。 |
287900:
匿名さん
[2025-01-31 12:39:13]
サンドドレーン工法もSAVEコンポーザーも知らないここでもマンション買えない失業中の中卒貧乏喫煙者がコピペ改竄やっているな。
そうであれば戸建ても買えないことは誰がみても明らか。 |
287901:
口コミ知りたいさん
[2025-01-31 12:49:30]
ほら、逃げた。みっともない。
バカなのはわかったからもう書かなくて良いよ。 |
287902:
匿名さん
[2025-01-31 12:49:47]
このマンション掲示板でマン民と嫌がらせ投稿をしているのは誰や?
|
|
287903:
匿名さん
[2025-01-31 12:57:50]
無知識の失業中で中卒貧乏喫煙者には何をやっても頭で考える事も出来ず無教養なだけ。
|
287904:
口コミ知りたいさん
[2025-01-31 13:02:15]
関東の長周期地震動って地下1000~3000mの構造が影響しているのは面白いよね。
しかも近場で起きた地震よりも遠方の地震のほうが増幅されたりする。 地震を考えたら耐震等級3の戸建が良いのは設計上も実験とこれまでの地震の経験からも明らか。 軟弱地盤のタワマンと長周期地震動対策がされていないタワマン(初めて実装されたのは2014年竣工のパークタワー東雲だそう)は避けたほうが良いね。 マンションは設計上、想定外が起きない限り倒壊のリスクはほぼ無いはずだけど、住み続けられるかは運しだい。 |
287905:
匿名さん
[2025-01-31 15:20:26]
戸建てはパルコンなどのコンクリート造でない限り隣戸からの延焼、先のLA耐火で耐火性能があるのか?
過去に白鬚地区の防災拠点があったが、その後はさっぱり。 |
287906:
匿名さん
[2025-01-31 16:32:52]
コンクリート造でも火災に遭うと内装などの可燃物が燃えて居住ができないし、高熱で躯体の強度が落ちるから結局建て直しになる
共同住宅は建て替えの合意形成に手間と時間がかかるから住めない期間が長期化する |
287907:
口コミ知りたいさん
[2025-01-31 17:22:50]
>>287905 匿名さん
例えば首都直下地震なら火災の被害は想定されている。 https://www.bousai.go.jp/kohou/kouhoubousai/h25/74/special_01.html リスクのある場所はこれを見ればわかる。 わざわざコンクリートにする必要はないね。 むしろ大震災+火災で消火活動が期待できない状況での高層ビル火災のほうがよっぽど怖い。 延焼しにくい構造とはいえ、消火活動が前提だからね。 そんなときに火災起きたら何十階だろうが歩いてすぐ避難だね。 タワマンが乱立する様な場所は避難所も十分なキャパが無いだろうし、どうするんだろ? |
287908:
匿名さん
[2025-01-31 19:13:18]
まず、世田谷とか大田区とか木密エリアだらけの環境劣悪、救急車消防車の入れない住宅街は避ける。戸建てかマンションかは好き好きで。
|
287909:
匿名さん
[2025-01-31 19:35:20]
>高層ビル火災
知らない人もいるので書きますがスプリンクラーってのが設置義務があるのよ |
287910:
匿名さん
[2025-01-31 19:47:27]
|
287911:
匿名さん
[2025-01-31 19:52:45]
|
287912:
匿名さん
[2025-01-31 19:52:51]
>>287910 匿名さん
皆さん炙り焼になります 巨大地震で火災報知器は電池が切れていれば作動せず、揺れで水道管の配管が壊れるとスプリンクラーが使えない。そのとき、火災が起きたらどうなるか。 https://news.yahoo.co.jp/articles/dfe0136d95b4c8535c8f3bda99a4fb9adb1f... |
そんな事は聞いて無いよ。
案の定逃げたね。
典型的な馬鹿の返し。