別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
287319:
名無しさん
[2025-01-17 12:38:04]
|
287320:
坪単価比較中さん
[2025-01-17 12:47:51]
>>287314 評判気になるさん
アルカリシリカ反応面白いですね。 地中で年中潤っているので反応条件の一つは常に満たされた状態。 大地震の後は戸建の基礎など点検するけど、何十メートルも長い杭なんて点検も不可能ですね。 ほとんど根拠のない期待で住んでいるんだろうな。 |
287321:
マンション掲示板さん
[2025-01-17 12:57:21]
>>287319 名無しさん
一般常識です。 長周期地震動では高層階ほど揺れが長く大きい…タワマン住民は要注意! https://www.bosai.yomiuri.co.jp/feature/10188 |
287322:
坪単価比較中さん
[2025-01-17 12:57:35]
>>287319 名無しさん
戸建にとってN値5はゆるゆるとは言わないし、タワマンの方が大振幅で揺れるよな。 揺れ方の違いは地盤じゃくて建物の周波数応答の違い。 固有周期の速度、加速度が小さくてもそれを基準(地震波)に倒壊しない様に作られるのがタワマン。 壊れても良い設計だし、周期が長くても想定以上の速度、加速度が加われば倒壊する。 等級3の戸建はたとえ震度7が複数来てもノーダメージか軽微な損傷。 |
287323:
坪単価比較中さん
[2025-01-17 13:10:19]
東日本大震災では揺れ自体は大したことなかったし、長周期の成分が小さいマンションにとっては影響の小さい揺れ方だったがマンション9階はこんな様子
https://www.nicovideo.jp/watch/sm16637007 倒れてくる家具を押さえちゃいけないね。 |
287324:
匿名さん
[2025-01-17 13:12:17]
馬鹿戸建
一日中発狂してるな はよ病院いけ |
287325:
口コミ知りたいさん
[2025-01-17 13:13:15]
>>287321 マンション掲示板さん
マンションを60m(超高層)を超えない建物として計算しますと、震度5弱以下の中地震で変形1/200(外壁によっては1/150)以内に抑える基準があります。そうしますと45mのマンションの場合は1/150で30cm水平移動します。(ただし一次振動モード) また、一軒家は筋違いが存在したり壁式であったりで水平変位しにくい事、マンションの場合は鉄骨造が柳の様にエネルギー吸収して地震に耐える構造です。従いましてマンションの方が断然揺れます。 |
287326:
リフォーム検討中さん
[2025-01-17 13:15:07]
|
287327:
周辺住民さん
[2025-01-17 13:16:26]
|
287328:
検討板ユーザーさん
[2025-01-17 13:21:32]
>>287319 名無しさん
あなたの持論は節穴だらけ。加速よりも、揺れ幅、波長周期、遠心力、建物の質量、重心、基礎杭の建物に占める割合、重量バランス、接地面積比、建材の強度、柔軟性、捻れ剛性・・ どれ一つとってもタワマンは張りぼて同様で、脆弱。 木造戸建はそもそも土壌地盤などの立地条件がいいし、その耐久性は国宝・重文級建築物や数多の寺社仏閣で証明済み。 しかし、立地の悪い低地に集中するタワマンの災害耐久性は未知数だし危険。一部が破損すれば911のWTCみたいにドミノ倒しで瓦解する。液状化する軟弱地盤となれば尚更。 |
|
287329:
評判気になるさん
[2025-01-17 15:38:47]
|
287330:
匿名さん
[2025-01-17 17:18:01]
馬鹿戸建絶賛発狂中ですが
今日も戸建てで犠牲者が。。。。 |
287331:
坪単価比較中さん
[2025-01-17 17:29:19]
淡々と耐震性について語っているだけだよね。
自己紹介もほどほどに。 |
287332:
匿名さん
[2025-01-17 17:36:29]
|
287333:
坪単価比較中さん
[2025-01-17 17:47:55]
----
長周期地震動は、木造家屋には被害は与えませんが、超高層ビルや大型石油タンクなどの長大構造物と共振を起こして、大きく長く揺することで被害を起こす可能性があります。2003年十勝沖地震(M8)では、150km離れた苫小牧の石油タンクが破損・炎上する事故が起きました。... 関東平野は最大3000~5000mの厚い堆積層に覆われていますが、複雑な形状を持つために、地震の方位により長周期地震動の大きさや卓越周期などが大きく変動します。 https://www.eri.u-tokyo.ac.jp/people/furumura/project.html ---- この人の研究は面白いね。 長周期地震動の大きさや卓越周期が発生した場所によるということは現在設計に用いられている地震波とは全く異なる想定外の長周期地震動が発生する可能性もあるということだよね。 高層マンションに住んでいる人は大至急で長周期地震動に対する調査・対策を進めるべきだと思うけど、呑気だねぇ。 |
287334:
検討板ユーザーさん
[2025-01-17 17:59:23]
|
287335:
坪単価比較中さん
[2025-01-17 18:14:37]
うちは耐震等級3の戸建だから全く心配はしてないよ。
長周期地震動って奥が深くて面白いね。しかも長周期地震動はP波でもS波でもなく表面波や地表と地殻-マントル境界でp波が反射・増幅したりする波らしい。 大地震後の健全性とか調べるの無理じゃない? 数棟解体して杭も掘り出して調査? |
287336:
価格リサーチ中さん
[2025-01-17 19:27:49]
|
287337:
名無しさん
[2025-01-17 19:43:49]
|
287338:
匿名さん
[2025-01-17 20:48:43]
キチガイ戸建さん
嫉妬で憤死 |
287339:
匿名さん
[2025-01-17 21:08:53]
タワマンはそこまで高くないので固有周期は2~3秒程度
本質的にさほど長周期に弱いわけではないです。 しつこく100年に一度来るか来ないかの地震を煽り、 タワマン崩壊を願ってやまない輩のほうが異常です |
287340:
物件比較中さん
[2025-01-17 21:39:44]
|
287341:
マンコミュファンさん
[2025-01-17 21:46:32]
|
287342:
検討板ユーザーさん
[2025-01-17 21:50:05]
|
287343:
通りがかりさん
[2025-01-17 22:01:33]
>>287328 検討板ユーザーさん
ニュートンの第2の法則ご存知ですか? 高校の教養の物理で習ったでしょ?? 建物に係る力は加速度に比例します。 地震に対する設計はこの加速度に対する設計です。 耐震設計の基本中の基本です。 例えば日本全国原子力発電所が散らばっていますが発電所毎に地盤が異なり地震時の加速度も異なるため設計加速度が異なるんでるよ。耐震設計で加速度より重要なパラメータなんてありません。その他はオマケなんですよ。もう少し勉強した方がよろしいかと思います。 |
287344:
周辺住民さん
[2025-01-17 22:10:19]
|
287345:
匿名さん
[2025-01-17 22:27:49]
都心タワマンさんは、ポルシェ1台だけで、家族で乗れる車がないから、家族で住む場所を探していない特殊例だよ。
うちも、戸建てから低層マンションに住んだ特殊例。(実家が都内戸建てだし) 普通に家族で住むなら戸建て。 都心タワマンさんは、独居老人なのをこれ以上披露するのやめて、戸建てさんに悪口言わせておきなよ。 ここのスレ主って、都心戸建てとか言ってたよね。 スレ主は言ってることが矛盾だらけなのよ。 頭おかしいから相手するのやめなよ。 スレ主(戸建て)は、独居老人だし無敵の人。 (スレ主と環八は別人だよね) |
287346:
周辺住民さん
[2025-01-17 22:40:40]
マンションは地震に弱く、家族を守れない。
特に築10年前よりも古いタワマンは、検査、点検すらしていない欠陥マンションです。 決定事項で良いですね。 |
287347:
検討板ユーザーさん
[2025-01-17 22:50:21]
>>287344 周辺住民さん
地盤に要求のない頃の旧耐震のビルのお話ですね。 戸建と同じ表層ゆるゆる地盤で揺れたんでしょうから仕方ないですね。 100歩譲って杭基礎が心配ならうちの都心タワマンのように直基礎のマンションにすれば宜しいかと思います。 ところで同じ能登半島地震で新耐震の戸建含め何千戸の戸建が倒壊したことをお忘れじゃないですかね。 念のためですがタワマンが絶対安全と申すつもりはありません。 戸建に比べれば安全と言うことです。言い換えれば設計を越える想定外に対する裕度がマンションの方があると言うことです。 |
287348:
評判気になるさん
[2025-01-17 23:24:37]
戸建もピンキリ タワマンもピンキリ
どちらも値段はピンキリ 価値観も趣味もピンキリ 住みたいところに住めば良い 人は人 自分は自分 ただ、集合住宅が戸建と決定的違うのは、居住者の注文設計ではなく既製品しか選べず、施主でも無い限り、建物や地盤に関してどんな隠れた瑕疵があるか確かめようが無いこと だから私は注文戸建一択 |
287349:
匿名さん
[2025-01-17 23:41:55]
>>287343 通りがかりさん
物体の強度は加速の速さだけで決まる訳では無く、質量、硬軟度、振幅度、温度、時間軸などによって、千変万化する 例えば、同じ容積の軽い物体と重い物体を同じ高さから落下させれば、前者の破損の程度は少ない傾向だが、全てでは無い 小学生でも分かる例えで言うと 同じ容積のピンポン球と硝子球ではピンポン球の方が丈夫 しかし同じ容積の卵と金属でできた卵ではは重い後者が丈夫 温度で言うと火事の場合、燃えやすいとされる木造より鉄骨の方が先に崩れる そんな基本的なこともわからないのがマン民 もう少し勉強しようね |
287350:
匿名さん
[2025-01-18 00:00:25]
貧乏だとマンションだね。
|
287351:
周辺住民さん
[2025-01-18 00:19:43]
オーダースーツと吊るしのスーツですね。
マン民は貧乏だから吊るしのスーツしか知らないだろう。 |
287352:
不動産業者さん
[2025-01-18 00:22:52]
|
287353:
匿名さん
[2025-01-18 00:33:44]
|
287354:
eマンションさん
[2025-01-18 00:35:39]
新耐震の戸建ってマンションと同じ最低レベルの耐震性能だよ。
マンションは震度7でも損傷しない設計にはなっていない。 実際、宮城では震度5強や6弱で100棟以上が全壊判定受けている。 しかも新耐震、旧耐震でほとんど差が無かったとう結果。 |
287355:
匿名さん
[2025-01-18 00:37:00]
>>287351 周辺住民さん
続きだけど。 うちマンションだけど、戸建ても買ったことあるよ。 マンションが貧乏と言うなら、戸建て民は私よりみんな金持ちなわけ? マンションも戸建てもピンキリなんだから違うよね。 あまりバカみたいなこと言わないように。 |
287356:
eマンションさん
[2025-01-18 00:40:23]
長周期地震動は科学的なデータが少ないし、低い建物は影響受けにくいので歴史的にも調べる事は困難でしょう。
タワマンは多くが仮定頼みの設計。誰も確実なことが分からない。 実データも実験も蓄積されている戸建が一番安心。 |
287357:
口コミ知りたいさん
[2025-01-18 00:42:34]
|
287358:
eマンションさん
[2025-01-18 00:48:32]
>>287347 検討板ユーザーさん
>想定外に対する裕度がマンションの方があると言うことです ではどんなスペクトルに対して何倍までノーダメージで何倍まで倒壊しない様に設計してあるの? タワマンも他のマンション同様に震度7で"倒壊しない"設計だよね。 3.8倍で倒壊するという実験結果はある様だけど。 ソース付きでよろしく。 |
287359:
匿名さん
[2025-01-18 00:48:42]
喫煙者はストレスためてタバコ吸って脳タリンになってクビになって発狂してからは、タバコを吸って発狂して、またタバコを吸って発狂してと、永遠に喫煙と発狂を繰り返す。
|
287360:
匿名さん
[2025-01-18 00:52:43]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/1681/
上記の航空ヲタク投稿をこちらがしている。 これのコピペ嫌がらせを発見したら報告されたし。 そいつは航空ヲタクではないのでこちらの話に割り込もうとしてコピペして邪魔してくる。当方航空ヲタクはマンション掲示板で航空機の話をしたいので迷惑している。 そいつを非表示しにしたら同一人物かある程度推測出来る。 |
287361:
匿名さん
[2025-01-18 00:57:42]
|
287362:
匿名さん
[2025-01-18 01:03:47]
>>287354 eマンションさん
もう家族で住むなら戸建てでいいじゃん。 タワマンは、揺れるから怖いって人もいるし、高所恐怖症の人だっているから、万人受けするわけじゃない。 タワマンに興味ない人にタワマンの良さを言っても伝わないよ。 |
287363:
e戸建てファンさん
[2025-01-18 08:05:23]
スレタイの4000万ってもう無理だよな。どっちも買えない。
|
287364:
心の灯火さん
[2025-01-18 08:42:27]
いえいえ
こちらは高齢者と貧困層のガス抜きの場として一定の役割を担っております。高齢者と貧困層の方々は積極的にご参加下さいませ。 |
287365:
周辺住民さん
[2025-01-18 09:01:08]
ポルポル君がスレを盛り上げてくれます。
写真捏造したり、なりすまし、個人攻撃、罵倒とアルティメット。 10年以上、同じ様な状態が続く名物スレです。 |
287366:
匿名さん
[2025-01-18 09:03:00]
>>287349 さん
加速の速さって何? 加速度のことですか?物理量は正確な言葉を使わないと誤解を招きます。 ニュートンの第2法則ご存じかお聞きしましたよね? 力=質量×加速度ですよ。それを理解していれば当然質量がパラメータに含まれていることがわかるはずです。物理勉強されたことありますか?振幅はそういったパラメータから計算で導かれる結果です。計算のインプットとアウトプットをごちゃまぜにされているところも数学的センスを疑ってしまいます。 加速度以外にもパラメータがあるのは当たり前です。 繰り返しますが耐震設計においてもっとも重要なパラメータは加速度です。 で、地震の波形は戸建の共振しやすい短周期の加速度が大きいんですよ。 それを忘れて加速度の小さい長周期側の話ばかりに スポット当ててタワマンは危険だと連呼しても的外れなんですよ。 長周期でタワマン倒壊したことありますか? 短周期の共振で戸建は何先軒?何万件と倒壊してますよね。 |
287367:
周辺住民さん
[2025-01-18 09:37:35]
パッケージツアー旅行がマンション生活。
個別に行きたい所に旅行が戸建生活。 個性のない無機質な人生ならマンションで良いのでは? |
287368:
eマンションさん
[2025-01-18 09:41:29]
周波数スペクトルに合わせた設計になるから固有周期の異なる建物で特定周波数の加速度の大小比較しても関係無いでしょ。
戸建は固有周期が地震スペクトルの絶対値が大きな領域にあるけど、最大級の加速度を複数受けても耐震性を維持する様に設計されているし、実験でも確かめられている。 低めのマンションの固有周期もスペクトルで大きな領域だね。 加速度の他に速度も大事。 どのマンションも設計基準が等級3の戸建に比べて低い。 ちなみに等級3は等級1の1.5倍の強さだけどそれは制度上の閾値で、実際はその3倍以上でHM間の競争が行われている。 タワマンは大きく変位するから塑性変形する領域までいったり、想定以上の荷重がかかったりする箇所があるなどの問題が大きそうだけどね。 大地震の後のタワマンの健全性はどうやって確認するのかな? |
287369:
住まいに詳しい人
[2025-01-18 09:49:26]
|
287370:
匿名さん
[2025-01-18 10:05:15]
相変わらずさっぱりな戸建ちゃんも
人によっては選択肢にhttps://toyokeizai.net/articles/-/852186?display=b |
287371:
住まいに詳しい人
[2025-01-18 11:00:09]
|
287372:
名無しさん
[2025-01-18 15:22:25]
>>287368 eマンションさん
戸建を支えるN値5程度の表層ゆるゆる地盤とマンションを支えるN値50の強固な地盤では同じ地震が来ても全く加速度が異なることを理解してくださいね。能登地震では7倍もの差がありました。更に戸建が共振する短周期の加速度はタワマンが共振する長周期帯の加速度より大きい。能登半島のデータちょっと見てみたけど少なく見積もっても戸建の共振周波数帯の方が3倍加速度が大きい。つまり同じ地震が来てもタワマンより戸建の方が遥かに大きな力を受けるわけです(能登半島地震の場合、加速度で21倍)。その事を理解せずたった1.5倍の強度しか持たない耐震等級3でタワマンより安全だといわれても腹抱えて笑うしかないです。因みに東京駅は高さが低いため免震を採用して加速度の小さい長周期側にわざわざ共振周波数をずらしています。繰り返しますがタワマンが絶対安全とは言いません。だけど、戸建よりは遥かに安全であることが数字により明らかです。 |
287373:
坪単価比較中さん
[2025-01-18 19:56:35]
>>287372 名無しさん
君が比較している場所はN値5の地盤ではなく表層地盤増幅率の大きな軟弱地盤の場所でしょ。 その7倍って数字はバカしか使わない。1.5倍も最低基準。 その数字使って >タワマンが絶対安全とは言いません。だけど、戸建よりは遥かに安全であることが数字により明らかです というのは真正のバカとしか思えないけどな。 何度も言うけど、タワマンも既知の地震波を使って設計されていて、想定の範囲内の大地震で"倒壊しない"ように設計されている。 しかも、タワマンはその様な大地震を一度も経験したことが無いので、実際に何が起きるかは誰も分からない。 実際、国がタワマンの長周期地震動の危険性を確認する事・耐震補強をすることを提案したのも2016年と新しく、これは設計段階で想定されていなかったから。 一方、戸建は大地震が来ても損傷しない様に設計されています。 この強さは実験でも複数の震度7,6強に襲われた熊本県益城町でも確認されています。 どうしてここのマンションさんは学習しない(あるいは理解)出来ないのでしょうかね。 |
287374:
匿名さん
[2025-01-18 20:01:26]
>>287372 名無しさん
タワマンと同じ時期にできた戸建なら、また戸建が建つようなまともな地盤であれば 倒壊については全く心配ありません タワマンと、昭和の古い旧耐震基準かつ防火規制の殆どない時代の戸建を比較しても無意味です 戸建はタワンみたいに左右に数メートルも揺れたり、振幅が長引いたりもしません タワマンと違ってすぐに避難できないこともありません 町全体のインフラが無事ならば、電気水道はすぐに修理復旧可能です 勿論100%安心安全とは言えませんが 駄々っ子のような主張が目立ちますが、この主の議論は全てケースバイケース 優劣を付けるのは無意味です タワマンが地震でもし倒壊しても国交省は「想定外でした」で終りでしょうw |
287375:
ビギナーさん
[2025-01-18 20:12:07]
|
287376:
匿名さん
[2025-01-18 20:19:02]
僻地の戸建は下り坂一直線です
無駄な抵抗は諦めてひっそりとお過ごしください |
287377:
匿名さん
[2025-01-18 20:26:59]
|
287378:
不動産業者さん
[2025-01-18 20:28:53]
|
287379:
価格リサーチ中さん
[2025-01-18 20:32:07]
|
287380:
名無しさん
[2025-01-18 21:33:28]
|
287381:
物件比較中さん
[2025-01-18 21:36:22]
|
287382:
口コミ知りたいさん
[2025-01-18 21:46:01]
|
287383:
e戸建てファンさん
[2025-01-19 00:34:07]
>> 287380
戸建てだったら他の住民がやらかすリスクは0じゃん |
287384:
匿名さん
[2025-01-19 01:07:00]
戸建てですが毎年しもやけになります
|
287385:
通りがかりさん
[2025-01-19 08:29:15]
|
287386:
e戸建てファンさん
[2025-01-19 08:32:17]
放火以外ゼロですwwwwww
|
287387:
eマンションさん
[2025-01-19 09:35:20]
戸建民が大焦りでワロタw
嘘まで吐き始めてるw |
287388:
名無しさん
[2025-01-19 09:44:30]
|
287389:
マンション掲示板さん
[2025-01-19 09:46:20]
|
287390:
eマンションさん
[2025-01-19 09:54:37]
>>287371 住まいに詳しい人さん
マンションは、例え一世帯でも殺傷や強盗、投身、火事が起これば一棟丸々事故物件になります。大規模マンションで無事故なんてあり得ません。中古買うなら事故がある前提で、どんな事件だったか「大島てる」サイトは勿論、組織的な隠蔽物件も多数あるので、必ず付近住民に確認しましょう。 |
287391:
口コミ知りたいさん
[2025-01-19 09:58:35]
|
287392:
通りがかりさん
[2025-01-19 10:13:45]
|
287393:
匿名さん
[2025-01-19 11:07:39]
|
287394:
e戸建てファンさん
[2025-01-19 11:12:20]
|
287395:
口コミ知りたいさん
[2025-01-19 11:37:29]
>>287377 匿名さん
貧困老人であるあなた自身の本音が出ちゃいましたね。 なるほど、やっぱりあなたの正体はガス抜き目的の貧困高齢者なわけですね。 で、マンションを買える若い富裕層への嫌がらせ=ガス抜きを目的として日々ここに無駄な労力と時間を費やして張り付いているわけだ。 ガス抜きというより単なる「持たざる者の嫉妬」ですけどw 結局あなたはマンションも戸建てもどちらも有しておらず、生物として生存できる最低限の生活保護費とわずかな障害年金を受給しながら結婚もできず友達も恋人もおらず一人孤独に千葉県の貧乏ボロ団地に住んで格安スマホを1日中握り締めて何の効力もないマンション叩き活動を何十年間も続けているわけだ。 その労力むなしく、マンションの価値は鰻上りに上がる一方(笑 マンションの価格がドンドン上がって、どんな気分ですか? すでにマンションを所有している若い人達がさぞや羨ましいんでしょう。 マンションを持っている人であれば売却して戸建てなんていくらでも買えますからねw まあ、あなたのような高齢者は残された寿命は少ないので今更資産どうこうのレベルではないのですけど。 70歳過ぎた老人は100億円手にしたところで人生なんも変わりませんからねw 家族も作れないし恋愛もセックスもできませんよw その年齢じゃ遅いんですよ、せいぜい場末の無料掲示板に1日中張り付いて若い子に効力のない嫌がらせデマを叫ぶことくらいでしょうねw 老人にできることは。 ちなみに私は30歳代前半で高額納税者なので、高齢者でも貧困層でもありません。 当然、戸建てもマンションも両方所有しているので、どちらかをネット上で下げる誹謗中傷活動などする必要もない立場です。 あなたにとっては、ここにいる住民があなたと同じ貧困・高齢でないと気がすまないのでしょう。 年齢も資産も知らない見えない相手を高齢だの貧困だのと思い込む人は決まって例外なくその人自身が高齢で貧困なのです。自身の姿を見えない相手に投影しているだけ。 では団地老人一人で今後もマンション下げの草の根運動がんばってください。 >>287372 名無しさん おっしゃるとおりです。 地震や震災被害の軒数が圧倒的に多いのは「戸建て」で、マンションより被害軒数が遥かに多いです。不動産の常識です。 数字がすべての事実を物語ってます。 |
287396:
検討板ユーザーさん
[2025-01-19 11:40:01]
|
287397:
匿名さん
[2025-01-19 11:56:47]
|
287398:
マンション検討中さん
[2025-01-19 12:42:15]
|
287399:
マンション検討中さん
[2025-01-19 12:42:17]
|
287400:
匿名さん
[2025-01-19 13:36:31]
マンションのライバルは昭和の戸建。
だからいつまで経っても耐震性が等級1のまま。 |
287401:
匿名さん
[2025-01-19 14:15:09]
|
287402:
e戸建てファンさん
[2025-01-19 14:17:45]
>>287396
常識にソース求める人は非常識ですwww |
287403:
匿名さん
[2025-01-19 18:35:59]
>>287402 e戸建てファンさん
火災で2名亡くなった記事見てヘラヘラ笑ってるキミはどうかと思うぞ |
287404:
e戸建てファンさん
[2025-01-19 18:48:50]
>>287403
曲解も甚だしいわ。火事を取り上げて謎のマウント取り始めたマン推し民こそ批判されるべきやぞ。 |
287405:
OLさん
[2025-01-19 19:40:30]
|
287406:
e戸建てファンさん
[2025-01-19 19:43:34]
|
287407:
名無しさん
[2025-01-19 20:10:26]
震災以外にも戸建てはデメリットが多すぎる。耐震性は実際に来てみなければ分からないし、
それより最近首都圏の戸建てを狙った緊縛強盗事件の方がよっぽど怖いだろう戸建て住みは。 公道からすぐ押し入れちゃう一軒家など、危なすぎて家族で住む気なんか起きないね、安心なのはコンシェルジュや警備員のいるマンション一択。高くて手が出ない庶民は戸建てかアパートだろうが仕方ない、モノの価値は価格なりだ。 |
287408:
e戸建てファンさん
[2025-01-19 20:27:39]
コンシェルジュや警備員のいるマンションがいいけど、高いしほとんど存在して無いよね。
|
287409:
e戸建てファンさん
[2025-01-19 20:29:06]
コンシェルジュや警備員のいるマンションなんか住めないんだから、戸建てでもマンションでもよくね?
|
287410:
名無しさん
[2025-01-19 20:51:37]
>>287408 e戸建てファンさん
うちは港区高台エリアですが、パークマンションやグランドヒルズ、ドムス、森ビル系などほぼコンシェルジュ常駐でセキュリティ万全なマンションばかりですよ。 ただの戸建てやアパートだらけの環八や郊外は低所得の庶民向けでしょうね。郊外とかよく知らんけどw |
287411:
e戸建てファンさん
[2025-01-19 21:08:17]
4000万で住めないじゃん
|
287412:
匿名さん
[2025-01-19 23:10:23]
とりあえず地震での火災でもマンションは大丈夫な可能性が高いと証明された。
一番ヤバいのは木密地帯の一戸建て。 |
287413:
マンション掲示板さん
[2025-01-19 23:14:36]
戸建は燃え過ぎですね
令和2年版 消防白書 5.火災種別ごとの状況 https://www.fdma.go.jp/publication/hakusho/r2/chapter1/section1/para1/... |
287414:
e戸建てファンさん
[2025-01-19 23:16:23]
マン民のガバガバ理論は小学生以下www
|
287415:
評判気になるさん
[2025-01-19 23:23:12]
|
287416:
OLさん
[2025-01-19 23:55:23]
マンションは性犯罪が圧倒的に多い。
|
287417:
口コミ知りたいさん
[2025-01-20 00:56:36]
|
287418:
評判気になるさん
[2025-01-20 01:27:48]
家族で住むなら安心の戸建だね
|
根本的なことが理解できていないですね。
戸建をささえるN値5程度の表層ゆるゆる地盤とタワマンを支えるN値50の強固な地盤では同じ地震が来ても揺れの大きさがまったく異なる。戸建は一番大事な基本がダメなんです。学力伸びない子が基礎を疎かにしているのと同じです。また、戸建が共振しやすい短周期の揺れはタワマンが共振しやすい長周期の地震の揺れより加速度大きい。以上により、タワマンが絶対安全とは言わないが戸建よりは遥かに安全です。