別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
287051:
匿名さん
[2025-01-11 13:24:05]
|
287052:
評判気になるさん
[2025-01-11 13:25:26]
|
287053:
マンション検討中さん
[2025-01-11 13:26:42]
>>287048 匿名さん
何かあってことの重大さに気付いても遅いパターンですね。 調査ではネット掲示板の悪質投稿は中年男性が圧倒的に多いらしいです。 ちょうど就職氷河期世代の無敵の人ですね。 「ネット上で誹謗中傷をしたことがありますか」と聞いたところ、「ある」と回答した人は13%でした。 また、性別・年代別にみると、「50代男性」(24.4%)が最も高く、次いで「40代男性」(22.7%)、「30代男性」(14.2%)、「40代女性」(9.7%)、「30代女性」(8.0%)と続き、中高年男性の加害経験の比率が高いことがわかったそうです。 https://www.kobe-np.co.jp/rentoku/omoshiro/202203/sp/0015132768.shtml |
287054:
口コミ知りたいさん
[2025-01-11 13:39:55]
|
287055:
評判気になるさん
[2025-01-11 13:47:39]
精神病んでる人とか陰謀論者は自分の考えを否定されるとますます確信を強めていくよね。
妄想をさらに妄想で補完する。 そういう人はマンションで意見が対立した時も同じ思考になっていそう。 |
287056:
マンション掲示板さん
[2025-01-11 14:07:50]
|
287057:
匿名さん
[2025-01-11 14:10:01]
ここの戸建てはマジでヤバいね。
|
287058:
匿名さん
[2025-01-11 14:31:19]
ここのスレがマンションをディスるスレと言うのがおかしい。
他にもディスるスレを作って、人をバカにして楽しんでる人がいるけど病気にしか見えない。 何年も毎日同じことを繰り返しているのは病気だよ。 ちゃんと受診した方が良い。 もうバカにするのはやめなよ。 人をバカにするスレは閉鎖した方が良い。 ここも。 スレ主がマンションをディスるスレと言ってるんだから、そんなスレ閉鎖した方が良い。 こんな掲示板にしか生きがいがないなんて、惨めだと思わないのかな。 |
287059:
匿名さん
[2025-01-11 14:37:38]
キター、無敵の人。
|
287060:
マンコミュファンさん
[2025-01-11 15:02:38]
匿名掲示板でどういう理由で開示請求するのか知りたい。ネットリテラシーないのかね。
|
|
287061:
マンコミュファンさん
[2025-01-11 15:22:06]
|
287062:
マンション検討中さん
[2025-01-11 15:25:51]
|
287063:
匿名さん
[2025-01-11 15:28:04]
マンションの欠陥は大変だな
まだありそうでこわすぎる |
287064:
匿名さん
[2025-01-11 15:37:11]
マンションの欠陥
第三種換気が主流で換気量不足によるカビ発生 自重が重いので杭が長くなり耐震基準が1しか取れない 健康に悪影響があり、子供の成長に悪影響がある まだまだありそうですね。 |
287065:
職人さん
[2025-01-11 15:40:18]
> ここのスレがマンションをディスるスレと言うのがおかしい。
こんな事はスレタイにも説明にも書いてない。それが全て。 バカな事を書けば馬鹿にされるのは仕方の無いことだし、共同住宅ではそんな住人といかに関わっていくかというのは一つのテーマだね。 掲示板ならバカと言う(リアルでは最悪の手)のも関わらないのも勝手だし、自分の生活に何の影響もないが、マンションだとうそういうわけにいかない。 個人的にはハード面で話が膨らむと面白いのだけど、全然ダメだなぁ |
287066:
マンション検討中さん
[2025-01-11 15:50:27]
|
287067:
職人さん
[2025-01-11 15:56:38]
マンションを購入する人って戸建よりも耐震性重視しないように思う。
耐震等級3のマンションがほとんど無い理由を部屋の柱や梁などの見た目が影響するかどうかを分析した話が面白い。 https://www.hit-u.ac.jp/kenkyu/file/kinmirai/nikkei110523.pdf https://www.hit-u.ac.jp/kenkyu/file/kinmirai/takeuchi110224.pdf 供給側が耐震性に関する情報をもっと積極的に行って、耐震性を重視する層を掘り起こしてはという提案しているけど、耐震性低いままで売れちゃってるからやらないだろうな。 大地震で壊れても責任ないし、更地になればいずれ建ててもらえる。 戸建の場合は大地震が来ても住み続けられる様に大手HMは耐震性を競っているし、良心的な工務店は顧客の将来まで心配して設計するところもあるが、マンションデベはそこまでしていないね。 |
287068:
匿名さん
[2025-01-11 16:02:10]
|
287069:
職人さん
[2025-01-11 16:09:01]
上のリンク(新聞切り出し)のこの人(日大 中川氏)の話も面白い。
--- マンションの大半が耐震等級1に留まっているのは、建築基準である等級1が暗示的な参照点となり、引きずられている可能性が高い。... 行動経済学的な観点から考えられる政策は2つ。... 現在の耐震等級3あるいは免震構造を標準等級とし、等級マイナス1、マイナス2と表示すれば、緩やかな介入によって、より安全な建築物の選択へと人々を誘導できると考える。 --- 建築基準というのは新耐震という言葉に置き換えても同じだね。 もう新耐震という言葉は廃止すべきだな。 |
287070:
職人さん
[2025-01-11 16:11:31]
|
287071:
マンション検討中さん
[2025-01-11 17:19:05]
|
287072:
マンション検討中さん
[2025-01-11 17:29:05]
|
287073:
匿名さん
[2025-01-11 17:40:42]
|
287074:
匿名さん
[2025-01-11 17:56:42]
|
287075:
職人さん
[2025-01-11 17:59:42]
>>287071 マンション検討中さん
当然、高齢者ほど永住志向は高いが、H30年の調査では永住するつもりは 30代 46.9% 40代 50.5% 50代 58.0% でほぼ半数以上は永住志向。マンションの老朽化と住人の高齢化による維持管理が心配されているのはこのため。 ちなみに住み替えするつもりの人の半数は戸建を希望。 自分でソースの統計情報調べるといいよ。 |
無敵の人って怖いよね。
なにするかわからない。