別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
28601:
匿名さん
[2017-11-08 17:04:25]
|
28602:
匿名さん
[2017-11-08 17:05:18]
エレベーターが止まったら地獄
|
28603:
匿名さん
[2017-11-08 17:12:13]
災害でエレベーターが止まったら足腰の悪い老人にとっては死刑宣告並みに過酷な状況だよね
やっぱ戸建てが安心 |
28604:
匿名さん
[2017-11-08 17:12:53]
マンションでは狭い専有部とランニングコストの価値を語れません。
|
28605:
匿名さん
[2017-11-08 17:13:13]
土地の安い田舎では、戸建の方が割安に建つので同じ予算だとマンションより戸建の方が広い。 当たり前。
4000万の戸建てと同じ広さのマンションを買おうと思ったら、多分6000万ぐらいするかな?それにランニングコストの差が3000万だっけ?合わせるとマンションは9000万出さないと戸建てと同じ広さの買えない。お金に余裕のある人向けだねマンションは。 |
28606:
匿名さん
[2017-11-08 17:20:15]
マンションは専有部は狭いのに広い共用部の負担があるから価格が高い。
戸建てよりランニングコストがかさむのも同じ理由。 |
28607:
匿名さん
[2017-11-08 17:22:32]
>4000万の戸建てと同じ広さのマンションを買おうと思ったら、多分6000万ぐらいするかな?それにランニングコストの差が3000万だっけ?合わせるとマンションは9000万出さないと戸建てと同じ広さの買えない。お金に余裕のある人向けだねマンションは。
ってことはこのスレにいるマンション民はみんな貧乏ってことな訳ね!納得 狭いマンションで妥協してる。 だから書き込みがなんとなく貧乏くさいわけだね |
28608:
匿名さん
[2017-11-08 17:31:29]
>ってことはこのスレにいるマンション民はみんな貧乏ってことな訳ね!納得
でしょうね。4000万戸建てと同じ底流の貧乏人ばかり。 首都圏の新築マンション平均価格が6000万超え、都内だと7000万。 ここはそれ以下の貧乏庶民スレ。 |
28609:
匿名さん
[2017-11-08 17:33:21]
このスレでも戸建ては4000万超ですから。
|
28610:
匿名さん
[2017-11-08 17:34:17]
このあたりの書きっぷりを見ても、戸建てさんが収納量を適切に見積もることが出来ない傾向が分かりますよね。項目だけが先行して「わーたくさんあるーなんか大変だー」とろくな見積もりもせずに焦って大きな収納を求めようとするんですよね。
>>28595 >非常用備蓄リスト > >飲料水7日分(1人1日2~3Lが目安) >非常食7日分の食料として、ご飯(α(アルファ)米など)、ビスケット、板チョコ、乾パンなど >トイレットペーパー、ティッシュペーパー、マッチ、ろうそく、カセットコンロなど >食料(カップ麺、缶詰、ビスケット、チョコレートなど) >救急用品(ばんそうこう、包帯、消毒液、常備薬など) >ヘルメット、防災ずきん >マスク >軍手 >懐中電灯 >携帯ラジオ、予備電池 >使い捨てカイロ >ウェットティッシュ |
|
28611:
匿名さん
[2017-11-08 17:40:12]
No.28610
建売のマンションと違いちゃんと1級建築士と相談して建てた注文住宅ですのでご心配なく |
28612:
匿名さん
[2017-11-08 17:43:15]
>建売のマンションと違いちゃんと1級建築士と相談して建てた注文住宅ですのでご心配なく
当たり前ですけど、マンションも一級建築士が設計してますよ。肩書きに踊らされてバカみたい。 |
28613:
匿名さん
[2017-11-08 17:47:10]
マンションだと間取りや窓の位置、大きさ、仕様とかが押し付けでしょ。
この時点でありえない。 |
28614:
匿名さん
[2017-11-08 17:49:12]
窓小さく、景色もない総額4000万の戸建てとか全く興味ないけどね。嘲笑
|
28615:
匿名さん
[2017-11-08 17:54:31]
4000万円+ランニングコストの戸建だけど、幅360cmの大開口掃き出し窓が付いてるよ。
しかも、マンションと違って樹脂サッシのガス入りトリプルガラスで抜群の断熱性能。 |
28616:
匿名さん
[2017-11-08 17:59:09]
>マンションと違って樹脂サッシのガス入りトリプルガラスで抜群の断熱性能。
そこまでしないと寒いのか戸建ては。マンションは暖かいよ。景色もいいし。 |
28617:
匿名さん
[2017-11-08 18:00:48]
|
28618:
匿名さん
[2017-11-08 18:14:09]
>>28616 匿名さん
昔はマンションの方が暖かいと言われていたけど。今は逆転してるね。 そもそも、マンションは左右上下挟まれてて窓を作れないし、部屋が断熱層の役割をしてるから暖かいだけなんだよね。 メリットって言えばそうだけど、満員電車に乗って、ほら暖かいでしょ?といわれてもという感じ。 未だに単板ガラスだし、窓際は寒くて耐えられないレベル。 |
28619:
匿名さん
[2017-11-08 18:15:27]
マンション民は、ランニングコストの薀蓄を語ればいいのに揚げ足取りばかり。
|
28620:
匿名さん
[2017-11-08 18:24:21]
彩光が一カ所なのもマンションのデメリットだね。
東向きは朝だけ、西向きは夕方だけしか日が当たらない。南向きがちょっとマシかなって感じ。 |
28621:
匿名さん
[2017-11-08 18:27:36]
ファミリー世帯で、マンションに住んでる方に聞きたいです。
なぜマンションを選ばれたんですか? |
28622:
匿名さん
[2017-11-08 18:36:24]
そもそも戸建の気密性って経年で悪化すること、戸建民は知ってるのかな?
|
28623:
匿名さん
[2017-11-08 18:40:31]
|
28624:
匿名さん
[2017-11-08 18:54:01]
>>28621 匿名さん
いちばんの理由は、ホテルライクで快適な住環境でしょうか。 |
28625:
匿名さん
[2017-11-08 19:02:41]
>未だに単板ガラスだし、窓際は寒くて耐えられないレベル。
いつの時代のだよw 最近のは普通にペアガラスだし、真冬の数週間以外はエアコン付けず床暖で過ごせる。 戸建ての話は貧乏くさいのばっかで辟易。 |
28626:
口コミ知りたいさん
[2017-11-08 19:07:52]
|
28627:
口コミ知りたいさん
[2017-11-08 19:11:46]
所詮、マンションは戸建を買えなかった人間が仕方なく購入する救済住宅。
別名、多層長屋風〜 だね。 |
28628:
匿名さん
[2017-11-08 19:16:28]
4000万以下の戸建はいないのかな?w
4000万のマンションと6000万の戸建じゃあ比較にならないからね。 |
28629:
匿名さん
[2017-11-08 19:17:19]
『未だに』だから今のマンションの話だよね。だとペアガラスだね。
中古も含め今建っている全ての家が対象だと、戸建の複層ガラス率はとんでもなく低くなるはずですが。 |
28630:
匿名さん
[2017-11-08 19:17:20]
|
28631:
匿名さん
[2017-11-08 19:21:35]
>>28628 匿名さん
4000万の中古戸建だよ |
28632:
匿名さん
[2017-11-08 19:22:32]
|
28633:
匿名さん
[2017-11-08 19:24:03]
|
28634:
匿名さん
[2017-11-08 19:25:19]
|
28635:
匿名さん
[2017-11-08 19:25:21]
http://www.itakyo.or.jp/upload/ecoglass_penetration_20160506.pdf#searc...
ペアガラス普及率、戸建は100%近いのにマンションは・・・残念 笑 |
28636:
匿名さん
[2017-11-08 19:26:52]
|
28637:
匿名さん
[2017-11-08 19:27:03]
>『未だに』だから今のマンションの話だよね。だとペアガラスだね。
嘘つきだね~おたく |
28638:
匿名さん
[2017-11-08 19:27:25]
|
28639:
匿名さん
[2017-11-08 19:28:25]
マンションはいまだに軽くて薄いシングルガラスで生活ですか?
|
28640:
匿名さん
[2017-11-08 19:29:22]
|
28641:
匿名さん
[2017-11-08 19:30:39]
ガラスはもう良いよ。
4000万の中古戸建と6000万の注文戸建のどっちが良いか、皆んな回答をまってるから。 |
28642:
匿名さん
[2017-11-08 19:32:26]
|
28643:
匿名さん
[2017-11-08 19:36:43]
>マンションの99%が単板ガラス仕様だぞ。
バカなの?無知というか・・・新築マンションはペアガラスがデフォだろう。 |
28644:
匿名さん
[2017-11-08 19:38:26]
ガラスなんかどうでも良いってw
|
28645:
匿名さん
[2017-11-08 19:39:01]
>マンションの99%が単板ガラス仕様だぞ。
おそらく、ここの4000万戸建ての相手になるようなマンションは、 単板ガラスというような低仕様の物件になるのでしょうね。 戸建てさんは自分のレベルの低さをよくわかっていらっしゃるようでw |
28646:
匿名さん
[2017-11-08 19:48:40]
ペアガラス普及率 戸建97%
マンション68% 戸建はほぼ標準だね マンションは・・・残念 |
28647:
匿名さん
[2017-11-08 19:49:23]
シングルだと結露しまくりですか?
|
28648:
匿名さん
[2017-11-08 19:50:06]
シングルだと寒いだけじゃなく防音効果も相当低そうですね?
|
28649:
匿名さん
[2017-11-08 19:50:57]
>ペアガラス普及率 マンション68%
↓これ書いた大嘘付きはカス戸建て住みだなw >マンションの99%が単板ガラス仕様だぞ。 |
28650:
匿名さん
[2017-11-08 19:52:59]
|
28651:
匿名さん
[2017-11-08 19:53:19]
ペアガラス普及率が新築のマンションの68%って(笑)
相当デベにバカにされてるね しかも共有部だから勝手に交換できないし |
28652:
匿名さん
[2017-11-08 19:54:33]
>ペアガラス普及率 マンション68%
↓これ書いた大嘘付きはカス戸建て住みだなw >マンションの99%が単板ガラス仕様だぞ。 いや、4000万クラスのマンションならあながち嘘でもないような(爆笑) |
28653:
匿名さん
[2017-11-08 20:02:13]
ではマンションは単層ガラスが標準で戸建はペア以上が標準ということで
どんどん明らかになるマンションの低設備&低仕様 |
28657:
匿名さん
[2017-11-08 20:15:16]
[No.28654~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
28658:
匿名さん
[2017-11-08 20:19:57]
購入するなら、4000万の中古戸建と6000万の注文戸建、どっちが良いですか?
|
28659:
匿名さん
[2017-11-08 20:21:33]
|
28660:
匿名さん
[2017-11-08 20:22:48]
ここのマンションさんは「低知能&低学歴 」などという汚い言葉が大好物ですよね
普通の人はそういう言葉は考えもしませんけどね 車乗ると異様に前の車煽ったりするタイプの人種ですか? |
28661:
匿名さん
[2017-11-08 20:27:53]
高速道で煽って止めさせて死亡事故おこした犯人と同じタイプだろう
|
28662:
匿名さん
[2017-11-08 20:32:44]
すぐに相手を馬鹿にしたような言葉使うってどんな人種なんでしょうね
マンションさんにいますよね 低学歴とか低脳とか使う人 掲示板のマナー関係無いような人 世間にはいるんですね、そういう人 |
28663:
匿名さん
[2017-11-08 20:39:43]
閉鎖状態の本家スレにいましたよ
汚い言葉が大好物の自称都心を語る人 生まれ育ちが使う言葉が表してますね |
28664:
匿名さん
[2017-11-08 20:41:55]
で、結局いつもの粘着戸建てしかいない
以下無限ループ |
28665:
匿名さん
[2017-11-08 20:42:08]
本家スレは超絶過疎っていますね。もう都内マンションは下火ですかね。
|
28666:
購入経験者さん
[2017-11-08 20:42:44]
マンション単層ガラスだが、静かだし、寒くもないよ。
立地や日当たりの方が大事だね。 |
28667:
匿名さん
[2017-11-08 20:49:12]
人口増による住宅不足を解消するために建てられたのがアパートなどに代表される合同住宅(マンションもその一つに過ぎない)。
人口減の今、その、合同住宅の役目は終わった。 |
28668:
匿名さん
[2017-11-08 20:51:15]
もうすぐ、3万レスか。
|
28669:
匿名さん
[2017-11-08 20:56:35]
粘着戸建の夢の跡
|
28670:
匿名さん
[2017-11-08 20:56:57]
>>28666 購入経験者さん
日当たりは大事だか、マンションは南向き以外は日当たり悪いからな 寝室に窓なければあまり気にならんかもしれんが、単板ガラスの横で寝てみな。 朝方なんて、外で寝てるのと変わらんぞ。あと、単板ガラスは結露が半端ないからカビる。 |
28671:
匿名さん
[2017-11-08 20:57:13]
日本のような狭い土地に戸建はあわない
戸建建てるなら100坪くらいないとね。。。 |
28672:
匿名さん
[2017-11-08 21:01:10]
|
28673:
匿名さん
[2017-11-08 21:01:13]
>>28671 匿名さん
狭い土地の戸建てでも、マンションよりはマシだと思うが |
28674:
匿名さん
[2017-11-08 21:01:40]
>>28671 匿名さん
> 日本のような狭い土地に戸建はあわない アパートなどに代表される合同住宅(マンションもその一つにすぎない)は壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられるのは、私には合いません。 って、本当にマンションさんは一人称で話せないのね。 あるいみ、マンションがお似合いかと。 |
28675:
匿名さん
[2017-11-08 21:02:03]
|
28676:
購入経験者さん
[2017-11-08 21:03:29]
|
28677:
匿名さん
[2017-11-08 21:09:23]
やっぱり、マンションの良いトコロ見つかりませんね。
|
28678:
匿名さん
[2017-11-08 21:13:38]
あと、戸建てが30年で建て替えが必要となる理由もね。
|
28679:
匿名さん
[2017-11-08 21:15:13]
>>28674
ある意味、価値観の違いですからね。。。 確かに、マンションであれば、新築、中古関係なく、音の問題はあるようですね。 うちは最上階なので、音問題のストレスはありませんが、 気をつけるようにはしています。 |
28680:
匿名さん
[2017-11-08 21:24:26]
立地最優先だと、駅5分以内だとまともな戸建ては買えないからマンションを買うって感じかな
|
28681:
匿名さん
[2017-11-08 21:24:48]
子供の頃、戸建で生活していたけど、
隣の家の布団たたく音とかすごくうるさかった。 道路でおばちゃんがしゃべっている声とか、よく聞こえたよ。 マンションでは、そういう類の音が気になったことないな。 |
28682:
匿名さん
[2017-11-08 21:26:51]
|
28683:
匿名さん
[2017-11-08 21:28:52]
それは、わからないけど(笑)
コンクリートのほうが遮音性が高いのかな?と思っているけど? |
28684:
匿名さん
[2017-11-08 21:30:10]
>立地最優先だと、駅5分以内だとまともな戸建ては買えないからマンションを買うって感じかな
4000万以下のマンションだと駅自体が不便な郊外で利便性が悪い。 4000万超の予算で利便性のいい駅近の土地を買って上物を建てたほうがいい。 |
28685:
匿名さん
[2017-11-08 21:34:51]
>>28681 匿名さん
1階がコンビニな分譲賃貸マンション5階に住んでいましたが、よくコンビニの客の声とか聞こえましたよ。 そして上階からの生活音。 それを気にして、下階に生活音を立てない生活。 賃貸だったから良かったものの、購入してたら…って思いました。 まぁ物件によって程度の差はあるんでしょうけど。 |
28686:
通りがかりさん
[2017-11-08 21:35:45]
|
28687:
購入経験者さん
[2017-11-08 21:36:45]
|
28688:
匿名さん
[2017-11-08 21:39:06]
都心駅5分なら6000万マンションvs7000万ミニ戸だな
|
28689:
匿名さん
[2017-11-08 21:39:40]
|
28690:
通りがかりさん
[2017-11-08 21:40:25]
自分の親を憎む人生って凄いな。
マンションに住むと性格破綻するんだね。 やはり、生活音ダダ漏れだからかな? |
28691:
検討板ユーザーさん
[2017-11-08 21:41:54]
|
28692:
匿名さん
[2017-11-08 21:46:43]
|
28693:
匿名さん
[2017-11-08 21:58:02]
>>28683
外部からの騒音は、開口部である、換気口や窓・サッシから入ってきます。 三種換気ですと外壁と室内に穴があいていてそのままつながっているのでもっとも音が入りやすい部分です 一種換気で室内と室外が熱交換機でわかれていると、音が入り難くなります。 窓ガラスも真空ガラスやガス封入タイプ、トリプルガラスサッシがとても有効です。 あとは、断熱材=吸音効果がありますから、外断熱のほうが有利ですし 外断熱+充填断熱の高断熱仕様ですとより静かになります。 |
28694:
eマンションさん
[2017-11-08 21:58:31]
|
28695:
eマンションさん
[2017-11-08 22:00:07]
マンションは便所と同じ三種換気が多い。
便所と同じ匂いがするのがマンション生活。 |
28696:
匿名さん
[2017-11-08 22:04:44]
>>28694
人生楽しまなきゃね! |
28697:
匿名さん
[2017-11-08 22:04:54]
|
28698:
eマンションさん
[2017-11-08 22:10:15]
|
28699:
匿名さん
[2017-11-08 22:19:38]
§ ランニングコストを踏まえた比較とは?
1. 全体概要 経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた比較とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。 2. ランニングコストを踏まえた比較 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 2-1. マンションのランニングコストの例 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 2-2. 戸建てのランニングコストの例 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格 マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの比較やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 3. 留意点 物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 4. さいごに ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。 |
28700:
匿名さん
[2017-11-08 22:20:38]
暴言マンションさんは早速お掃除(削除)されましたね
|
面倒くさいなら、コンクリートか砂利敷にすればいいだけ。
あとは掃除?