別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
28472:
匿名さん
[2017-11-08 08:09:24]
|
28473:
匿名さん
[2017-11-08 08:10:42]
>>28470
つまり、管理費等には価値を感じていない人が多いという事? |
28474:
匿名さん
[2017-11-08 08:16:52]
このスレの主旨を踏まえた比較は、
4000万マンションの価値 + 2000万ランニングコスト差の価値 = 6000万戸建ての価値 での比較。 ランニングコスト差の価値が無いと言うと、 ・4000 + 0 < 6000 で戸建て一択を認めてしまうことになる。 ランニングコスト差の価値があると言うと、 ・4000 + 2000万 = 6000万 の比較を認めてしまうことになる。 「比較にならない」と言っている人は、単に、どちらも認めたくないから駄々をこねているだけである。 |
28475:
匿名さん
[2017-11-08 08:19:22]
>>28473 匿名さん
4000万同士で比較して、そのうえでマンションはランニングコストが高いというデメリットを主張するのは構わないのでは。 けど、4000万のマンションと6000万の戸建のどっちがいい?なんてのは最初から議論にならないね。 だからここの戸建さんも「マンションのメリットが示されない」と駄々をこねることになるんだよ。 |
28476:
匿名さん
[2017-11-08 08:26:32]
>>28474 匿名さん
>単に、どちらも認めたくないから駄々をこねているだけである。 どちらも最初から答えが戸建一択になるので「議論」にならないよね?という指摘です。 要は、ムリな設定をマンションに押し付けて「マンションの良いところが書き込まれない」と駄々をこねるのは、マンションの良いところを見る気がないってこと。 |
28477:
匿名さん
[2017-11-08 08:30:34]
>>28475 匿名さん
> デメリットを主張するのは構わないのでは。 その結果、出来たのがこのスレなんですよ。 > デメリットを主張する は、結局、 ・ランニングコスト差の価値 ・ランニングコスト差を物件価格に上乗せした物件の価値 を議論することになるんですよ。 |
28478:
匿名さん
[2017-11-08 08:35:07]
4000万以下のマンションでは立地も居住面積も戸建てに及びませんね。
マンション買って無駄なランニングコストなど払わずに、4000万超の戸建てにしたほうがいいですね。 |
28479:
匿名さん
[2017-11-08 08:35:08]
>>28476 匿名さん
> どちらも最初から答えが戸建一択になるので「議論」にならないよね?という指摘です。 いいえ、なりません。 4000万マンションの価値 + 2000万ランニングコスト差の価値 = 6000万戸建ての価値 で「ランニングコスト差で得られる価値」が「ランニングコストで差を上乗せした分の物件の価値」を上回れば、マンションを選択することになります。 それともあなたは、ランニングコスト差得られる価値は無価値だと思われているのでしょうか? いかがでしょうか? |
28480:
匿名さん
[2017-11-08 08:38:39]
|
28481:
匿名さん
[2017-11-08 08:40:57]
|
|
28482:
匿名さん
[2017-11-08 08:42:18]
|
28483:
匿名さん
[2017-11-08 08:42:32]
|
28484:
匿名さん
[2017-11-08 08:44:38]
>>28482 匿名さん
> ランニングコストが無駄と思うあなたは、4000+0=4000万の戸建ですよ。 誤りです。 管理費がムダと思える人でもマンションの管理費は払う必要があります。 よって、同じ支払い価格で得られる価値は、 4000+0<6000 となり、4000万のマンションと6000戸建ての比較となります。 「比較とならない」という方は戸建て一択となります。 |
28485:
匿名さん
[2017-11-08 08:45:04]
>>28480 匿名さん
私は戸建です。 マンションを買えば管理費がかかるとは認識しているが、無駄とは思わない。ただし、物件を比較するなら、4000万同士で対等に比較すべき。でないと「議論」にならない、という考え。 |
28486:
匿名さん
[2017-11-08 08:46:42]
|
28487:
匿名さん
[2017-11-08 08:47:28]
|
28488:
匿名さん
[2017-11-08 08:47:29]
比較するのは物件価格だけではないので。それがこのスレの主題。
|
28489:
匿名さん
[2017-11-08 08:48:16]
|
28490:
匿名さん
[2017-11-08 08:49:08]
|
28491:
匿名さん
[2017-11-08 08:49:17]
「管理費が無駄だとは思わない」
それが物件固有のランニングコストなんですよ。 物件の価格にこのランニングコストを含めたコストでの比較ですからね。 |
28492:
匿名さん
[2017-11-08 08:51:17]
|
28493:
匿名さん
[2017-11-08 08:52:26]
>>28483 匿名さん
>あなたは、ランニングコスト差で得られる価値は無価値だと思われているのでしょうか ランニングコスト差で得られる価値とは具体的に何ですか? 管理費 1、管理員人件費 2、公租公課 3、共用設備の保守維持費及び運転費 4、備品費、通信費その他の事務費 5、共用部分等に係る火災保険その他の損害保険料 6、経常的な補修費 7、清掃費、消毒費及びごみ処理費 8、委託業務費 9、専門的知識を有する者の活用に要する費用 10、地域コミュニティにも配慮した居住者間のコミュニティ形成に要する費用 11、管理組合の運営に要する費用 12、その他敷地及び共用部分等の通常の管理に要する費用 修繕積立金 1、一定年数の経過ごとに計画的に行う修繕 2、不測の事故その他特別の事由により必要となる修繕 3、建物の敷地等及び共用部分等(共用部分及び付属施設)の変更 4、その他敷地及び共用部分等の管理に関し、区分所有者全体の利益のために特別に必要となる管理 5、劣化診断、長期修繕計画作成(見直し)、修繕設計、工事監理等 6、共用部分と一体的に維持・修繕を行うことが望ましい専有部分の修繕 (例:給排水管、玄関錠、火災感知器、CATVなど) 7、上記の管理のための借入資金に対する償還 それ以外の駐車場利用料など。 |
28494:
匿名さん
[2017-11-08 08:53:21]
|
28495:
匿名さん
[2017-11-08 08:56:59]
|
28496:
匿名さん
[2017-11-08 08:58:40]
|
28497:
匿名さん
[2017-11-08 09:00:06]
ウダウダ言ってるこだてさん、
6000万の戸建より4000万のマンションが良いっていう意見が見られないのはなぜでしょうか? 4000<6000だからというのが答えと思います。 |
28498:
匿名さん
[2017-11-08 09:01:53]
|
28499:
匿名さん
[2017-11-08 09:03:17]
> それともあなたは、ランニングコスト差得られる価値は無価値だと思われているのでしょうか?
意味は十分あると思いますよ ただ、あの2000万のランニングコストの計算が、素人でもわかるくらい間違いだらけなので、ほとんどの人は意味がないって言っているだけだと思いますよ あなたは、いまだにあのスレの間違いが分からないの? それ程度の知識の人の意見を誰が信じるの? > じゃあ、お尋ねしますけど、 > あなたは4000万のマンションと6000万の戸建、どっちが良いの? ?? もらうならマンション、戸建に関係なく、値段の高い6000万。 だからといって戸建がいいわけではない。わかるよね? |
28500:
匿名さん
[2017-11-08 09:03:35]
>>28495
私は戸建が良いと思ってますよ。 月々の支払いが同じなら、6000万円の戸建に価値があると考えてますから。 ランニングコストに、払った金額以上の価値があると感じる人はマンションを選べばいいだけです。 |
28501:
匿名さん
[2017-11-08 09:04:45]
|
28502:
匿名さん
[2017-11-08 09:05:06]
|
28503:
匿名さん
[2017-11-08 09:11:51]
|
28504:
匿名さん
[2017-11-08 09:12:36]
>高級店で寿司を食うのも無駄、というのと同じですよ。
マンションて回転ずしだよ(笑) |
28505:
匿名さん
[2017-11-08 09:15:06]
4000円のお肉を専門店で食べるのと、6000円のお肉を家で食べるのでは、4000円のお肉と言う意見もありましたね。
|
28506:
匿名さん
[2017-11-08 09:16:03]
だよね
|
28507:
匿名さん
[2017-11-08 09:17:37]
こりゃ高いわけだ
|
28508:
匿名さん
[2017-11-08 09:19:18]
>>28505
ありません。 |
28509:
匿名さん
[2017-11-08 09:21:00]
そりゃそうだよな
|
28510:
匿名さん
[2017-11-08 09:23:28]
怖い怖い
|
28511:
匿名さん
[2017-11-08 09:24:32]
これはもっと怖い
|
28512:
匿名さん
[2017-11-08 09:30:43]
30年経てば、今購入した人はほとんど定年で年金ぐらし。
修繕費が不足した場合に不足分を出すことに反対する住人が 一定数出てきてもめる事になる。 戸建てなら全て自分の裁量で決められる。 |
28513:
匿名さん
[2017-11-08 09:38:41]
>30年経てば、今購入した人はほとんど定年で年金ぐらし。修繕費が不足した場合に不足分を出すことに反対する住人が一定数出てきてもめる事になる
不足分が払えないレベルの人が新たなマンションを買えるわけないから滞納してモンスター化 仮に運よく売却できたとしても高齢じゃ賃貸もなかなか見つからないからね |
28514:
匿名さん
[2017-11-08 09:40:15]
マンションのランニングコストの価値が問われています。
|
28515:
匿名さん
[2017-11-08 09:49:39]
>>28513 匿名さん
経済的理由などで修繕費の追加支出が出来ない人は、管理組合や支出に賛成する個人に自分の区画を相場で買い取るよう要求できませんでしたか? 区分所有マンションではおかしなことが起こります。 |
28516:
匿名さん
[2017-11-08 09:51:14]
> 30年経てば、今購入した人はほとんど定年で年金ぐらし。
> 修繕費が不足した場合に不足分を出すことに反対する住人が 一定数出てきてもめる事になる。 長期修繕計画は、5年程度で見直して、その後の30年の計画(修繕積立の値上げも含めて)を立てるから、30年後の値上げの承認なんて、20年以上前に決まっているから、少しぐらいの反対じゃ変更にならないよ > 戸建てなら全て自分の裁量で決められる。 自分で決めれる人なんて少数、ほとんどは、何もできずに危険な家に住むんだろうね |
28517:
匿名さん
[2017-11-08 09:54:01]
>月々の支払いが同じなら、6000万円の戸建に価値があると考えてますから。
月々の支払いは、6000万の戸建のほうが、かなり高いですよ なぜかって?そのランニングコストの計算が間違いだらけだからですよ だから、6000万の戸建に意味はない |
28518:
匿名さん
[2017-11-08 09:56:08]
>そのランニングコストの計算が間違いだらけだからですよ
データをどうぞ。 |
28519:
匿名さん
[2017-11-08 09:57:58]
>>28516
どんな修繕が必要になるか20年以上前に確定し、そこで決めた値上げで不足 しないということがどうして分かるのかな。 空想でしかないね。 戸建は自分の裁量で自分で決められます。 問題の本質が理解出来てないね。 |
28520:
匿名さん
[2017-11-08 10:02:44]
|
28521:
匿名さん
[2017-11-08 10:04:24]
>>28508 匿名さん
>> 4000円のお肉を専門店で食べるのと、6000円のお肉を家で食べるのでは、4000円のお肉と言う意見もありましたね。 > ありません どうぞ。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/?q=専門店&has_img= |
28522:
匿名さん
[2017-11-08 10:06:04]
まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。
先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか? 今週末にモデルルームに行かれる方もいらっしゃると思います。 その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。 国民の8割弱は戸建て住まいを希望。 しかし、実際に住めているのは5割前後。 「本当は戸建はが良い」と思っている方は、 >>25632 匿名さん を、もとに比較検討してみてください。 戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。 あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。 下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。 |
28523:
匿名さん
[2017-11-08 10:09:21]
>長期修繕計画は、5年程度で見直して、その後の30年の計画(修繕積立の値上げも含めて)を立てるから、30年後の値上げの承認なんて、20年以上前に決まっているから、少しぐらいの反対じゃ変更にならないよ
実際20年後になれば補修箇所も増えるし、資材や修繕費の相場も上がっているだろう。 途中災害などで被災したらもっと大変だよ。 |
28524:
匿名さん
[2017-11-08 10:34:42]
> データをどうぞ。
データって。。。。 もしかして、あの2000万のランニングコストの計算スレの間違い本当にわからないの? 過去スレ読んできたら、同じスレ大量に張っている人がいて、その後に何度も間違い指摘されているから 論理的に間違い記載して、再計算している人も多々いるよ |
28525:
匿名さん
[2017-11-08 10:40:03]
|
28526:
匿名さん
[2017-11-08 10:41:59]
|
28527:
匿名さん
[2017-11-08 10:45:44]
|
28528:
匿名さん
[2017-11-08 10:47:49]
>マンションだったら普通は6000万ぐらいするから、諦めて戸建にする人はいると思いますが。
つまり、4000万円のマンションにはロクな物件が無いという事ですか。 やはりランニングコストを踏まえた6000万円の戸建がいいですね。 |
28529:
匿名さん
[2017-11-08 10:48:24]
|
28530:
匿名さん
[2017-11-08 10:56:43]
マンションは6000万から、という方がいらっしゃるように4000万以下のマンションには活路すらないということなんですかね。
|
28531:
匿名さん
[2017-11-08 10:56:57]
安い戸建か狭いマンション
|
28532:
匿名さん
[2017-11-08 11:03:28]
独身単世帯なら迷わずマンションで
夫婦子供4人世帯なら戸建てに 2~3人世帯なら立地優先でマンション、居住性重視で戸建てでしょうかね。 ランニングコスト? そんなもん住みたいものに住むなら気にすんな 資産価値? そんなもん気に入って住み続けるなら関係なし ただし複数の他スレッドを参考とするなら、いくら気に入っている住居でも 騒音だけは逃げ出したくなるのがデフォだから、そこだけは忘れず頭に入れておけ。 |
28533:
匿名さん
[2017-11-08 11:12:46]
>騒音だけは逃げ出したくなるのがデフォだから、そこだけは忘れず頭に入れておけ。
ですね。 マンションの上の階の騒音ってどうですか? https://www.e-kodate.com/bbs/thread/564140/ 子供の走る音について その8 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/166373/ マンション購入したばかりなのに引っ越したい https://www.e-kodate.com/bbs/thread/289085/ 騒音問題でマンションを売却された方、教えてください https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72037/ |
28534:
匿名さん
[2017-11-08 11:17:07]
住みたくないけど、この予算でなら都内ミニ戸建かな(笑)
|
28535:
匿名さん
[2017-11-08 11:32:47]
>資産価値? そんなもん気に入って住み続けるなら関係なし
歯抜けマンションになったら管理修繕費上がるしゴーストマンションになるから関係あるよ |
28536:
匿名さん
[2017-11-08 11:36:57]
ん? 歯抜けマンション?? そら上階居なくなったら静かでええがな
左右も下も居ないほど静かだし、我も気兼ねないでええやん |
28537:
匿名さん
[2017-11-08 11:47:33]
マンションってカモなんだね
|
28538:
匿名さん
[2017-11-08 11:54:16]
|
28539:
匿名さん
[2017-11-08 11:55:27]
|
28540:
匿名さん
[2017-11-08 12:01:58]
|
28541:
匿名さん
[2017-11-08 12:04:07]
ここの戸建さんはマンションを比較できるって言うけど、ここの戸建さんは、戸建より悪い立地のマンションを検討するんですか?
|
28542:
検討板ユーザーさん
[2017-11-08 12:29:22]
マンション派って、会話出来ない人ばかりですぬ。
|
28543:
匿名さん
[2017-11-08 12:38:26]
値段も高すぎず、都心までそれなりに近く、駅まで平坦で徒歩圏内
広さも広すぎず、耐震等は気を使った戸建てが良いな 将来のリスクが低いし、それなりに快適で維持費がかからないから生活費(教育費、娯楽費)を圧迫しない |
28544:
匿名さん
[2017-11-08 12:42:51]
|
28545:
匿名さん
[2017-11-08 12:49:11]
>>28544 匿名さん
私は埼玉の浦和に住んでます。 再開発前で価格が上がる前だったので駅徒歩圏で戸建てを建てました。 文教都市で勤務地の都内まで乗り換えなしで満足してます。 そんなに広くはないですけど。 |
28546:
匿名さん
[2017-11-08 12:55:57]
|
28547:
匿名さん
[2017-11-08 13:16:18]
> 28537
戸建では、当たり前の話ですけど、金額が大きいからマンションのケースが記事になるってだけなんだけど 知っていると思うけど、地域の工務店などでは、普通の話なんだけどね なんか今更って感じ |
28548:
匿名さん
[2017-11-08 13:22:30]
4000万マンション派はランニングコストの価値を主張しない。
共用部さえムダという戸建て派に、説得力ある具体的価値を提示すればいい。 |
28549:
匿名さん
[2017-11-08 13:23:42]
|
28550:
匿名さん
[2017-11-08 13:28:17]
>>28526 匿名さん
>標準のランニングコストは@200円/㎡ですね。 それは修繕積立金の国交省ガイドで、機械式駐車場のあるマンションではもっと高額になる。 毎月の管理費や駐車場利用料も加算しないといけない。 |
28551:
匿名さん
[2017-11-08 13:31:25]
>>28549 匿名さん
>価格が同じならマンションの方が地価の高い土地の物件を購入できます。 >そんな事も理解できないのですかね。 >それがマンションの最大のメリットでしょ。 価格が同じで戸建てと同じ広さのマンションなんかありません。 マンションさんは戸建ての床面積を知らないんですか? ランニングコストの差も無視してるし。 |
28552:
匿名さん
[2017-11-08 13:36:23]
|
28553:
匿名さん
[2017-11-08 13:37:05]
広いけど遠い戸建か
少し近いけど狭いマンションかの選択ですよ |
28554:
匿名さん
[2017-11-08 13:42:16]
>>28553 匿名さん
同一立地ではマンションの方が安い、同じ価格だとマンションの方が立地が良くなると言う考えからだと思います。 しかし、このスレでは、ランニングコストを踏まえて、より高い物件価格の戸建てと比較することが出来ますので、一概にマンションの方が立地が良いとは言い切れません。 いかがでしょうか? |
28555:
匿名さん
[2017-11-08 13:59:46]
|
28556:
匿名さん
[2017-11-08 14:12:08]
> 共用部さえムダという戸建て派に、説得力ある具体的価値を提示すればいい
最初から、マンションを否定しているなら、わざわざ比較する必要はないと思います なので、マンションのランニングコストを計算する意味すらないです まぁ価値でいえば、例えば1時間に1万稼ぐ人が、サービス/設備を使えば千円で解決する1時間の作業を 自分でする価値があるか?ってことだと思います 時間と費用(管理費)でどっちに優先度があるかというだけです > それは修繕積立金の国交省ガイドで、機械式駐車場のあるマンションではもっと高額になる。 機械式駐車場の維持費は、駐車場代で賄うのが一般的なので、修繕費には含めないですよ |
28557:
匿名さん
[2017-11-08 14:19:23]
>マンションさんは戸建ての床面積を知らないんですか?
戸建さんも、全床面積でだしているけど、実質的な床面積(部屋の広さのみ)で比較しないと意味がないよ 3階立てだと、廊下や階段の領域多し、無駄にトイレや洗面2つ必要だったり、そのための収納必要だったりするから、単純な広さで比べても意味ない知らないの? >ランニングコストの差も無視してるし。 無視してないですよ。いつまでたっても戸建さんは、間違いだらけ2000万しか出さないからでしょ? すでにランニングコストの差は、その間違いを直した多くても500万前後って過去スレにもありますよ なので、4000万のマンションと4500万の戸建で建設的に比較している人は多々このスレにもいます しかし、すぐに6000万君がでて荒らしていくだけです |
28558:
匿名さん
[2017-11-08 14:30:15]
>廊下や階段の領域多し、無駄にトイレや洗面2つ必要だったり、そのための収納必要だったりするから、単純な広さで比べても意味ない知らないの?
トイレ2個や収納が無駄なんですか? |
28559:
匿名さん
[2017-11-08 14:39:49]
家族で住むならトイレ2個と洗面二ヶ所は便利ですよね
高額なマンションと同じですよ(笑) |
28560:
匿名さん
[2017-11-08 14:42:52]
戸建の欠点?は 良い土地がなかなか無いことですね
特に陽当たりの良い所は高いしすぐ売れちゃいます |
28561:
匿名さん
[2017-11-08 15:05:00]
|
28562:
匿名さん
[2017-11-08 15:05:35]
>廊下や階段の領域多し
マンションの袖壁の方が無駄な気がするけど |
28563:
匿名さん
[2017-11-08 15:07:08]
|
28564:
匿名さん
[2017-11-08 15:10:42]
トイレ、洗面台2つが無駄というのが実にマンションさんらしいね。
そりゃ独身なら一つしかいらんからね。 家族世帯の場合は2つずつあるととても便利だよ。 |
28565:
匿名さん
[2017-11-08 15:14:48]
平家の戸建ならトイレは一個じゃね?
平家でトイレ二個とか、どんだけトイレ好きな家なんだと思われるんだがな。 |
28566:
匿名さん
[2017-11-08 15:16:17]
使い勝手によるでしょ。高級マンションでもフラット(平屋と同じ)だがトイレは2つ以上あるのが普通。
|
28567:
匿名さん
[2017-11-08 15:20:35]
4人家族で1つだと、朝の洗面台争奪戦があるし
トイレも誰か入ってると待たなきゃならんからなぁ |
28568:
匿名さん
[2017-11-08 15:22:13]
マンションさんは戸建ての広いポーチや玄関も無駄っていうのかな?
|
28569:
匿名さん
[2017-11-08 15:23:48]
世帯が3人まででもトイレ1つだと問題が発生することあるでしょ。
寝食同じだと大概トイレの時間も被ってくるしね。 |
28570:
匿名さん
[2017-11-08 15:29:23]
トイレは2個が便利だし当たり前でしょ
家族で1個とかあり得ない あと狭い玄関はベビーカー老や後の車イス考えても無理 |
28571:
匿名さん
[2017-11-08 15:35:57]
管理費が無駄とかほざいてる奴は
自分の労働価値は低いと言ってるのと同じ |
28572:
匿名さん
[2017-11-08 15:38:13]
2階建てだとトイレは2個あるよねぇ。トイレへ行くのに一々下に行くのは面倒だからね。
でも家族としては数量的には1個で十分だなぁ。トイレを異常に長い時間占拠する極小部屋大好き人間が家族の中に入るなら別ですけどね。 |
28573:
匿名さん
[2017-11-08 15:40:12]
居住面積の違いがあるから、比較するなら4000万マンションと4000万+ランニングコストの戸建てでいい。
|
28574:
匿名さん
[2017-11-08 15:41:47]
マンションはトイレとか洗面台のまえに収納が足りない
|
28575:
匿名さん
[2017-11-08 15:43:20]
>管理費が無駄とかほざいてる奴は
>自分の労働価値は低いと言ってるのと同じ 管理人なの? |
28576:
匿名さん
[2017-11-08 15:44:40]
多すぎる水周りは、その分掃除も面倒だからね。
あれもこれも沢山欲しいと言っている人は、 きっと自分で掃除なんてしない人達なんでしょうね。 |
28577:
匿名さん
[2017-11-08 15:53:25]
|
28578:
匿名さん
[2017-11-08 15:58:05]
収納大好き人間っていますよね。
そういう人に限って、限られた収納に入りきらないくらいの物を入手し溜め込み、捨てられなかったりするんですよね。ゴミ屋敷に住んでいる人はそんな傾向にありますが、そういう人は異常なまでに大きな収納を求めがちですね。 そういう方は、3次元的に物を理解する能力が足りないと言われています。 |
28579:
匿名さん
[2017-11-08 16:04:04]
収納の少ない狭小マンションだと大変ですね。
|
28580:
匿名さん
[2017-11-08 16:06:51]
>>28578 匿名さん
戸建ては収納以外の居住スペースも広い。 |
28581:
匿名さん
[2017-11-08 16:11:47]
マンションは部屋が荷物だらけで一層狭くなる
|
28582:
匿名さん
[2017-11-08 16:15:16]
60~70㎡だと3LDKでリビング10畳くらい?
うちの寝室と変わらん それで寛げるの? |
28583:
匿名さん
[2017-11-08 16:18:57]
|
28584:
匿名さん
[2017-11-08 16:21:50]
マンションさんに質問です
各自の洋服や靴、空気清浄機や扇風機とかの季節家電、子供の思い出の絵や工作物、緊急用の食料や水、掃除機、書籍類、子供の部活用具、子供の勉強道具、旅行用のスーツケースやゴルフとか釣り具とかの各自の趣味用品季節の布団や来客用布団はどうやって収納してるんですか? |
28585:
匿名さん
[2017-11-08 16:24:20]
項目が多すぎて答えられない。それぞれ別の場所に収納するから。
|
28586:
匿名さん
[2017-11-08 16:27:28]
> 各自の洋服や靴、空気清浄機や扇風機とかの季節家電、子供の思い出の絵や工作物、
普通にクローゼット > 緊急用の食料や水 トランクルームかな。でもマンション自体で災害用備蓄あるから、戸建さんほど大量に用意する必要はないですね > 掃除機、書籍類、子供の部活用具、子供の勉強道具、旅行用のスーツケース 普通にクローゼット。ただ戸建さんのように1階用、2階用など掃除機を複数もつ必要はないですね > ゴルフとか釣り具とかの各自の趣味用品 トランクルームかな > 季節の布団 普通にクローゼット > 来客用布団 ゲストルーム/パーティルームあるなら、そもそも客間自体もあまり必要を感じないけどね |
28587:
匿名さん
[2017-11-08 16:33:23]
|
28588:
匿名さん
[2017-11-08 16:34:04]
というか、戸建さんは何人家族想定しているの?
4人以上で、この予算なら郊外戸建一択になるとおもうから、そもそもマンションとのランニングコストの比較なんて必要ないよ。 頑張って、管理費の高い売れ残っている中古マンション探してきて、6000万の戸建を買う理由をむりくりつけたいなら別だけど |
28589:
匿名さん
[2017-11-08 16:35:47]
|
28590:
匿名さん
[2017-11-08 16:42:07]
|
28591:
匿名さん
[2017-11-08 16:49:22]
昔に比べりゃ、本だってビデオだって「物」として抱えなくても良くデータで住む世の中になりましたからね。収納しなければならない物は確実に減っているはずなんですけどね。それに必要な物があれば、アマゾンプライムで頼めば翌日には届くので、ストックしておかなければならない物も減ってますしね。
それでも尚収納収納と騒ぐ人の気持ちがホント分かりません。一昔前の時代を生きている人のようです。 |
28592:
匿名さん
[2017-11-08 16:51:30]
>ゲストルーム/パーティルームあるなら、そもそも客間自体もあまり必要を感じないけどね
4000万以下のマンションにもあるんですか? もし高額マンションの狭小区画のオーナーなら共用施設も使いにくいでしょう。 |
28593:
匿名さん
[2017-11-08 16:53:49]
マンションの狭さを擁護する言い訳も苦しいですね。
家は狭いほうがいいという方なら住めるのかも。 |
28594:
匿名さん
[2017-11-08 16:55:55]
実際、最近の小さい戸建ては客間なんてないけどね(苦笑
ともあれ、昔と違い今は気軽に使えるレストランも増えましたからね。家に呼ぶよりも外で会ってしまうケースのほうが手軽なんで多いと思います。 田舎住まいの方は、そういった便利な場所が近くにないので客間が必要なのでしょうが、、、。 |
28595:
匿名さん
[2017-11-08 16:55:56]
非常用備蓄リスト
飲料水7日分(1人1日2~3Lが目安) 非常食7日分の食料として、ご飯(α(アルファ)米など)、ビスケット、板チョコ、乾パンなど トイレットペーパー、ティッシュペーパー、マッチ、ろうそく、カセットコンロなど 食料(カップ麺、缶詰、ビスケット、チョコレートなど) 救急用品(ばんそうこう、包帯、消毒液、常備薬など) ヘルメット、防災ずきん マスク 軍手 懐中電灯 携帯ラジオ、予備電池 使い捨てカイロ ウェットティッシュ 災害時はアマゾンプライムは使えません(笑) |
28596:
匿名さん
[2017-11-08 16:58:10]
マンションのトランクルームって狭くて高温多湿で全然使えないって同僚が言ってた
|
28597:
匿名さん
[2017-11-08 16:59:22]
>非常用備蓄リスト
当然備蓄をしてますが、この手の防災用品も最近は小さいですからね。水さえ備蓄できていれば、それ以外はそれほど大きなスペースは必要なく収納できますよ。ヘルメットだって、たためる物がありますしね。カセットコンロは、防災用でなくても普段使いで収納されてますし。 この人、実際に買ったことあるんですかね? |
28598:
匿名さん
[2017-11-08 17:01:16]
>実際、最近の小さい戸建ては客間なんてないけどね(苦笑ともあれ、昔と違い今は気軽に使えるレストランも増えましたからね。家に呼ぶよりも外で会ってしまうケースのほうが手軽なんで多いと思います。
物であふれた狭いリビングには恥ずかしくって人は呼べないですもんね(笑) そういえばマンションに住んでる子供って友達を家に呼べない子が多いですよね。何でですかね? |
28599:
匿名さん
[2017-11-08 17:01:36]
>>28595
非常食と食料はべつなんですかね? ダブっている物もある様です。どんだけビスケットが好きなんだか(笑 >非常食7日分の食料として、ご飯(α(アルファ)米など)、ビスケット、板チョコ、乾パンなど >食料(カップ麺、缶詰、ビスケット、チョコレートなど) |
28600:
匿名さん
[2017-11-08 17:03:31]
>当然備蓄をしてますが、この手の防災用品も最近は小さいですからね。水さえ備蓄できていれば、それ以外はそれほど大きなスペースは必要なく収納できますよ。
水が一番場所取るんですけどね マンションにそんなスペースあるんですか? |
28601:
匿名さん
[2017-11-08 17:04:25]
戸建ての庭や植栽は趣味の領域だからなぁ
面倒くさいなら、コンクリートか砂利敷にすればいいだけ。 あとは掃除? |
28602:
匿名さん
[2017-11-08 17:05:18]
エレベーターが止まったら地獄
|
28603:
匿名さん
[2017-11-08 17:12:13]
災害でエレベーターが止まったら足腰の悪い老人にとっては死刑宣告並みに過酷な状況だよね
やっぱ戸建てが安心 |
28604:
匿名さん
[2017-11-08 17:12:53]
マンションでは狭い専有部とランニングコストの価値を語れません。
|
28605:
匿名さん
[2017-11-08 17:13:13]
土地の安い田舎では、戸建の方が割安に建つので同じ予算だとマンションより戸建の方が広い。 当たり前。
4000万の戸建てと同じ広さのマンションを買おうと思ったら、多分6000万ぐらいするかな?それにランニングコストの差が3000万だっけ?合わせるとマンションは9000万出さないと戸建てと同じ広さの買えない。お金に余裕のある人向けだねマンションは。 |
28606:
匿名さん
[2017-11-08 17:20:15]
マンションは専有部は狭いのに広い共用部の負担があるから価格が高い。
戸建てよりランニングコストがかさむのも同じ理由。 |
28607:
匿名さん
[2017-11-08 17:22:32]
>4000万の戸建てと同じ広さのマンションを買おうと思ったら、多分6000万ぐらいするかな?それにランニングコストの差が3000万だっけ?合わせるとマンションは9000万出さないと戸建てと同じ広さの買えない。お金に余裕のある人向けだねマンションは。
ってことはこのスレにいるマンション民はみんな貧乏ってことな訳ね!納得 狭いマンションで妥協してる。 だから書き込みがなんとなく貧乏くさいわけだね |
28608:
匿名さん
[2017-11-08 17:31:29]
>ってことはこのスレにいるマンション民はみんな貧乏ってことな訳ね!納得
でしょうね。4000万戸建てと同じ底流の貧乏人ばかり。 首都圏の新築マンション平均価格が6000万超え、都内だと7000万。 ここはそれ以下の貧乏庶民スレ。 |
28609:
匿名さん
[2017-11-08 17:33:21]
このスレでも戸建ては4000万超ですから。
|
28610:
匿名さん
[2017-11-08 17:34:17]
このあたりの書きっぷりを見ても、戸建てさんが収納量を適切に見積もることが出来ない傾向が分かりますよね。項目だけが先行して「わーたくさんあるーなんか大変だー」とろくな見積もりもせずに焦って大きな収納を求めようとするんですよね。
>>28595 >非常用備蓄リスト > >飲料水7日分(1人1日2~3Lが目安) >非常食7日分の食料として、ご飯(α(アルファ)米など)、ビスケット、板チョコ、乾パンなど >トイレットペーパー、ティッシュペーパー、マッチ、ろうそく、カセットコンロなど >食料(カップ麺、缶詰、ビスケット、チョコレートなど) >救急用品(ばんそうこう、包帯、消毒液、常備薬など) >ヘルメット、防災ずきん >マスク >軍手 >懐中電灯 >携帯ラジオ、予備電池 >使い捨てカイロ >ウェットティッシュ |
28611:
匿名さん
[2017-11-08 17:40:12]
No.28610
建売のマンションと違いちゃんと1級建築士と相談して建てた注文住宅ですのでご心配なく |
28612:
匿名さん
[2017-11-08 17:43:15]
>建売のマンションと違いちゃんと1級建築士と相談して建てた注文住宅ですのでご心配なく
当たり前ですけど、マンションも一級建築士が設計してますよ。肩書きに踊らされてバカみたい。 |
28613:
匿名さん
[2017-11-08 17:47:10]
マンションだと間取りや窓の位置、大きさ、仕様とかが押し付けでしょ。
この時点でありえない。 |
28614:
匿名さん
[2017-11-08 17:49:12]
窓小さく、景色もない総額4000万の戸建てとか全く興味ないけどね。嘲笑
|
28615:
匿名さん
[2017-11-08 17:54:31]
4000万円+ランニングコストの戸建だけど、幅360cmの大開口掃き出し窓が付いてるよ。
しかも、マンションと違って樹脂サッシのガス入りトリプルガラスで抜群の断熱性能。 |
28616:
匿名さん
[2017-11-08 17:59:09]
>マンションと違って樹脂サッシのガス入りトリプルガラスで抜群の断熱性能。
そこまでしないと寒いのか戸建ては。マンションは暖かいよ。景色もいいし。 |
28617:
匿名さん
[2017-11-08 18:00:48]
|
28618:
匿名さん
[2017-11-08 18:14:09]
>>28616 匿名さん
昔はマンションの方が暖かいと言われていたけど。今は逆転してるね。 そもそも、マンションは左右上下挟まれてて窓を作れないし、部屋が断熱層の役割をしてるから暖かいだけなんだよね。 メリットって言えばそうだけど、満員電車に乗って、ほら暖かいでしょ?といわれてもという感じ。 未だに単板ガラスだし、窓際は寒くて耐えられないレベル。 |
28619:
匿名さん
[2017-11-08 18:15:27]
マンション民は、ランニングコストの薀蓄を語ればいいのに揚げ足取りばかり。
|
28620:
匿名さん
[2017-11-08 18:24:21]
彩光が一カ所なのもマンションのデメリットだね。
東向きは朝だけ、西向きは夕方だけしか日が当たらない。南向きがちょっとマシかなって感じ。 |
28621:
匿名さん
[2017-11-08 18:27:36]
ファミリー世帯で、マンションに住んでる方に聞きたいです。
なぜマンションを選ばれたんですか? |
28622:
匿名さん
[2017-11-08 18:36:24]
そもそも戸建の気密性って経年で悪化すること、戸建民は知ってるのかな?
|
28623:
匿名さん
[2017-11-08 18:40:31]
|
28624:
匿名さん
[2017-11-08 18:54:01]
>>28621 匿名さん
いちばんの理由は、ホテルライクで快適な住環境でしょうか。 |
28625:
匿名さん
[2017-11-08 19:02:41]
>未だに単板ガラスだし、窓際は寒くて耐えられないレベル。
いつの時代のだよw 最近のは普通にペアガラスだし、真冬の数週間以外はエアコン付けず床暖で過ごせる。 戸建ての話は貧乏くさいのばっかで辟易。 |
28626:
口コミ知りたいさん
[2017-11-08 19:07:52]
|
28627:
口コミ知りたいさん
[2017-11-08 19:11:46]
所詮、マンションは戸建を買えなかった人間が仕方なく購入する救済住宅。
別名、多層長屋風〜 だね。 |
28628:
匿名さん
[2017-11-08 19:16:28]
4000万以下の戸建はいないのかな?w
4000万のマンションと6000万の戸建じゃあ比較にならないからね。 |
28629:
匿名さん
[2017-11-08 19:17:19]
『未だに』だから今のマンションの話だよね。だとペアガラスだね。
中古も含め今建っている全ての家が対象だと、戸建の複層ガラス率はとんでもなく低くなるはずですが。 |
28630:
匿名さん
[2017-11-08 19:17:20]
|
28631:
匿名さん
[2017-11-08 19:21:35]
>>28628 匿名さん
4000万の中古戸建だよ |
28632:
匿名さん
[2017-11-08 19:22:32]
|
28633:
匿名さん
[2017-11-08 19:24:03]
|
28634:
匿名さん
[2017-11-08 19:25:19]
|
28635:
匿名さん
[2017-11-08 19:25:21]
http://www.itakyo.or.jp/upload/ecoglass_penetration_20160506.pdf#searc...
ペアガラス普及率、戸建は100%近いのにマンションは・・・残念 笑 |
28636:
匿名さん
[2017-11-08 19:26:52]
|
28637:
匿名さん
[2017-11-08 19:27:03]
>『未だに』だから今のマンションの話だよね。だとペアガラスだね。
嘘つきだね~おたく |
28638:
匿名さん
[2017-11-08 19:27:25]
|
28639:
匿名さん
[2017-11-08 19:28:25]
マンションはいまだに軽くて薄いシングルガラスで生活ですか?
|
28640:
匿名さん
[2017-11-08 19:29:22]
|
28641:
匿名さん
[2017-11-08 19:30:39]
ガラスはもう良いよ。
4000万の中古戸建と6000万の注文戸建のどっちが良いか、皆んな回答をまってるから。 |
28642:
匿名さん
[2017-11-08 19:32:26]
|
28643:
匿名さん
[2017-11-08 19:36:43]
>マンションの99%が単板ガラス仕様だぞ。
バカなの?無知というか・・・新築マンションはペアガラスがデフォだろう。 |
28644:
匿名さん
[2017-11-08 19:38:26]
ガラスなんかどうでも良いってw
|
28645:
匿名さん
[2017-11-08 19:39:01]
>マンションの99%が単板ガラス仕様だぞ。
おそらく、ここの4000万戸建ての相手になるようなマンションは、 単板ガラスというような低仕様の物件になるのでしょうね。 戸建てさんは自分のレベルの低さをよくわかっていらっしゃるようでw |
28646:
匿名さん
[2017-11-08 19:48:40]
ペアガラス普及率 戸建97%
マンション68% 戸建はほぼ標準だね マンションは・・・残念 |
28647:
匿名さん
[2017-11-08 19:49:23]
シングルだと結露しまくりですか?
|
28648:
匿名さん
[2017-11-08 19:50:06]
シングルだと寒いだけじゃなく防音効果も相当低そうですね?
|
28649:
匿名さん
[2017-11-08 19:50:57]
>ペアガラス普及率 マンション68%
↓これ書いた大嘘付きはカス戸建て住みだなw >マンションの99%が単板ガラス仕様だぞ。 |
28650:
匿名さん
[2017-11-08 19:52:59]
|
28651:
匿名さん
[2017-11-08 19:53:19]
ペアガラス普及率が新築のマンションの68%って(笑)
相当デベにバカにされてるね しかも共有部だから勝手に交換できないし |
28652:
匿名さん
[2017-11-08 19:54:33]
>ペアガラス普及率 マンション68%
↓これ書いた大嘘付きはカス戸建て住みだなw >マンションの99%が単板ガラス仕様だぞ。 いや、4000万クラスのマンションならあながち嘘でもないような(爆笑) |
28653:
匿名さん
[2017-11-08 20:02:13]
ではマンションは単層ガラスが標準で戸建はペア以上が標準ということで
どんどん明らかになるマンションの低設備&低仕様 |
28657:
匿名さん
[2017-11-08 20:15:16]
[No.28654~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
28658:
匿名さん
[2017-11-08 20:19:57]
購入するなら、4000万の中古戸建と6000万の注文戸建、どっちが良いですか?
|
28659:
匿名さん
[2017-11-08 20:21:33]
|
28660:
匿名さん
[2017-11-08 20:22:48]
ここのマンションさんは「低知能&低学歴 」などという汚い言葉が大好物ですよね
普通の人はそういう言葉は考えもしませんけどね 車乗ると異様に前の車煽ったりするタイプの人種ですか? |
28661:
匿名さん
[2017-11-08 20:27:53]
高速道で煽って止めさせて死亡事故おこした犯人と同じタイプだろう
|
28662:
匿名さん
[2017-11-08 20:32:44]
すぐに相手を馬鹿にしたような言葉使うってどんな人種なんでしょうね
マンションさんにいますよね 低学歴とか低脳とか使う人 掲示板のマナー関係無いような人 世間にはいるんですね、そういう人 |
28663:
匿名さん
[2017-11-08 20:39:43]
閉鎖状態の本家スレにいましたよ
汚い言葉が大好物の自称都心を語る人 生まれ育ちが使う言葉が表してますね |
28664:
匿名さん
[2017-11-08 20:41:55]
で、結局いつもの粘着戸建てしかいない
以下無限ループ |
28665:
匿名さん
[2017-11-08 20:42:08]
本家スレは超絶過疎っていますね。もう都内マンションは下火ですかね。
|
28666:
購入経験者さん
[2017-11-08 20:42:44]
マンション単層ガラスだが、静かだし、寒くもないよ。
立地や日当たりの方が大事だね。 |
28667:
匿名さん
[2017-11-08 20:49:12]
人口増による住宅不足を解消するために建てられたのがアパートなどに代表される合同住宅(マンションもその一つに過ぎない)。
人口減の今、その、合同住宅の役目は終わった。 |
28668:
匿名さん
[2017-11-08 20:51:15]
もうすぐ、3万レスか。
|
28669:
匿名さん
[2017-11-08 20:56:35]
粘着戸建の夢の跡
|
28670:
匿名さん
[2017-11-08 20:56:57]
>>28666 購入経験者さん
日当たりは大事だか、マンションは南向き以外は日当たり悪いからな 寝室に窓なければあまり気にならんかもしれんが、単板ガラスの横で寝てみな。 朝方なんて、外で寝てるのと変わらんぞ。あと、単板ガラスは結露が半端ないからカビる。 |
28671:
匿名さん
[2017-11-08 20:57:13]
日本のような狭い土地に戸建はあわない
戸建建てるなら100坪くらいないとね。。。 |
28672:
匿名さん
[2017-11-08 21:01:10]
|
28673:
匿名さん
[2017-11-08 21:01:13]
>>28671 匿名さん
狭い土地の戸建てでも、マンションよりはマシだと思うが |
28674:
匿名さん
[2017-11-08 21:01:40]
>>28671 匿名さん
> 日本のような狭い土地に戸建はあわない アパートなどに代表される合同住宅(マンションもその一つにすぎない)は壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられるのは、私には合いません。 って、本当にマンションさんは一人称で話せないのね。 あるいみ、マンションがお似合いかと。 |
28675:
匿名さん
[2017-11-08 21:02:03]
|
28676:
購入経験者さん
[2017-11-08 21:03:29]
|
28677:
匿名さん
[2017-11-08 21:09:23]
やっぱり、マンションの良いトコロ見つかりませんね。
|
28678:
匿名さん
[2017-11-08 21:13:38]
あと、戸建てが30年で建て替えが必要となる理由もね。
|
28679:
匿名さん
[2017-11-08 21:15:13]
>>28674
ある意味、価値観の違いですからね。。。 確かに、マンションであれば、新築、中古関係なく、音の問題はあるようですね。 うちは最上階なので、音問題のストレスはありませんが、 気をつけるようにはしています。 |
28680:
匿名さん
[2017-11-08 21:24:26]
立地最優先だと、駅5分以内だとまともな戸建ては買えないからマンションを買うって感じかな
|
28681:
匿名さん
[2017-11-08 21:24:48]
子供の頃、戸建で生活していたけど、
隣の家の布団たたく音とかすごくうるさかった。 道路でおばちゃんがしゃべっている声とか、よく聞こえたよ。 マンションでは、そういう類の音が気になったことないな。 |
28682:
匿名さん
[2017-11-08 21:26:51]
|
28683:
匿名さん
[2017-11-08 21:28:52]
それは、わからないけど(笑)
コンクリートのほうが遮音性が高いのかな?と思っているけど? |
28684:
匿名さん
[2017-11-08 21:30:10]
>立地最優先だと、駅5分以内だとまともな戸建ては買えないからマンションを買うって感じかな
4000万以下のマンションだと駅自体が不便な郊外で利便性が悪い。 4000万超の予算で利便性のいい駅近の土地を買って上物を建てたほうがいい。 |
28685:
匿名さん
[2017-11-08 21:34:51]
>>28681 匿名さん
1階がコンビニな分譲賃貸マンション5階に住んでいましたが、よくコンビニの客の声とか聞こえましたよ。 そして上階からの生活音。 それを気にして、下階に生活音を立てない生活。 賃貸だったから良かったものの、購入してたら…って思いました。 まぁ物件によって程度の差はあるんでしょうけど。 |
28686:
通りがかりさん
[2017-11-08 21:35:45]
|
28687:
購入経験者さん
[2017-11-08 21:36:45]
|
28688:
匿名さん
[2017-11-08 21:39:06]
都心駅5分なら6000万マンションvs7000万ミニ戸だな
|
28689:
匿名さん
[2017-11-08 21:39:40]
|
28690:
通りがかりさん
[2017-11-08 21:40:25]
自分の親を憎む人生って凄いな。
マンションに住むと性格破綻するんだね。 やはり、生活音ダダ漏れだからかな? |
28691:
検討板ユーザーさん
[2017-11-08 21:41:54]
|
28692:
匿名さん
[2017-11-08 21:46:43]
|
28693:
匿名さん
[2017-11-08 21:58:02]
>>28683
外部からの騒音は、開口部である、換気口や窓・サッシから入ってきます。 三種換気ですと外壁と室内に穴があいていてそのままつながっているのでもっとも音が入りやすい部分です 一種換気で室内と室外が熱交換機でわかれていると、音が入り難くなります。 窓ガラスも真空ガラスやガス封入タイプ、トリプルガラスサッシがとても有効です。 あとは、断熱材=吸音効果がありますから、外断熱のほうが有利ですし 外断熱+充填断熱の高断熱仕様ですとより静かになります。 |
28694:
eマンションさん
[2017-11-08 21:58:31]
|
28695:
eマンションさん
[2017-11-08 22:00:07]
マンションは便所と同じ三種換気が多い。
便所と同じ匂いがするのがマンション生活。 |
28696:
匿名さん
[2017-11-08 22:04:44]
>>28694
人生楽しまなきゃね! |
28697:
匿名さん
[2017-11-08 22:04:54]
|
28698:
eマンションさん
[2017-11-08 22:10:15]
|
28699:
匿名さん
[2017-11-08 22:19:38]
§ ランニングコストを踏まえた比較とは?
1. 全体概要 経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた比較とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。 2. ランニングコストを踏まえた比較 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 2-1. マンションのランニングコストの例 たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 なお、国土交通省平成23年4月発行の 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」 に寄りますと、おおよそ、 ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算) が妥当だそうです。 一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、 7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。 それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。 加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。 もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。 2-2. 戸建てのランニングコストの例 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格 マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、クルマ無しでの比較やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 3. 留意点 物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。 家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。 (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 4. さいごに ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。 |
28700:
匿名さん
[2017-11-08 22:20:38]
暴言マンションさんは早速お掃除(削除)されましたね
|
28701:
匿名さん
[2017-11-08 22:39:20]
>あと、戸建てが30年で建て替えが必要となる理由もね。
マンションと違い長期優良住宅なので長持ちするが、家族構成や年齢によって建替えるのが戸建て。 ランニングコストを払い続けて4000万マンションの築古に住み続ける必要はありません。 |
28702:
匿名さん
[2017-11-08 22:40:28]
やっぱりマンションさんって一人しか居ないのですね。
削除&アク禁で、スレが平和になりましたね。 |
28703:
匿名さん
[2017-11-08 22:45:22]
本家スレと違ってマンションさんから暴言が出たら応戦せずにすぐ削除依頼が良いですね
平和になります。 |
28704:
マンション掲示板さん
[2017-11-08 22:45:33]
4000万円以下では戸建圧勝ですね。
本スレも戸建圧勝で終了しているので、マンションは貧困層の住居ですね。 |
28705:
匿名さん
[2017-11-08 22:49:32]
成り済ましにも有効です。
3億臭がする話題で「同感です」と言うのは、削除依頼でほとんど削除されています。 >>28016 匿名さん [No.28013~本レスまで、自作自演、もしくは成りすまし行為のため、削除しました。管理担当] |
28706:
匿名さん
[2017-11-08 22:55:13]
注文戸建、一度は建ててみたいね。
ただ、転勤リスクとか考えると、マンション選んじゃうんだよね。 |
28707:
匿名さん
[2017-11-08 22:58:19]
|
28708:
匿名さん
[2017-11-08 23:04:31]
|
28709:
マンション掲示板さん
[2017-11-08 23:25:08]
マンションの良さは、安いという事。
安価な値段で戸建だと手の出ない立地に住める。 |
28710:
購入経験者さん
[2017-11-08 23:26:03]
>>28699
この数字デタラメなんだけど? 大規模修繕も経験済みの我が家のマンションと比較しても、 戸建とのランニングコスト差額は500万〜750万だったよ。 よって、正しくは 4000万マンション VS 4500万戸建 の比較になりますね。 間違って6000万の戸建買ってしまたら、ローン地獄へ突入ですね。。。 |
28711:
匿名さん
[2017-11-08 23:29:30]
>>28704 マンション掲示板さん
圧勝?w 都心回帰の時流に乗って都内マンションに住むことができるのが勝ち組でしょうね。 郊外の安い戸建に住むのがなぜそんなに嬉しいことなのか、全く理解に苦しむね。 |
28712:
匿名さん
[2017-11-08 23:30:28]
|
28713:
匿名さん
[2017-11-08 23:31:37]
|
28714:
匿名さん
[2017-11-08 23:32:51]
|
28715:
匿名さん
[2017-11-08 23:35:29]
|
28716:
匿名さん
[2017-11-08 23:36:45]
|
28717:
匿名さん
[2017-11-08 23:38:11]
郊外郊外と連呼するマンション民は決して自分の所在地を言わないwww
そりゃ言えないわな |
28718:
匿名さん
[2017-11-08 23:43:11]
ここの人達は安マンション住みなんだから3つくらいの悪条件があるマンションでしょ?
郊外、バス便、駅遠い、狭い、設備悪い、管理費高い、古い、共有設備無い、B級デベのマンション、住民の質が悪い、日当たりが悪い、窓が1つ、部屋の形が変、工場地区等々から最低3つは当てはまるwww |
28719:
名無しさん
[2017-11-08 23:47:49]
|
28720:
通りがかりさん
[2017-11-08 23:53:25]
|
28721:
購入経験者さん
[2017-11-08 23:54:02]
|
28722:
口コミ知りたいさん
[2017-11-08 23:56:06]
|
28723:
匿名さん
[2017-11-08 23:56:35]
郊外郊外と連呼するマンション民は決して自分の所在地を言わないwww
いえるわけが無い |
28724:
匿名さん
[2017-11-08 23:57:54]
|
28725:
購入経験者さん
[2017-11-08 23:58:48]
|
28726:
匿名さん
[2017-11-09 00:02:43]
郊外郊外と連呼するマンション民は決して自分の所在地を言わないwww
本当に言わないよなぁ(笑) |
28727:
匿名さん
[2017-11-09 00:04:14]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
28728:
名無しさん
[2017-11-09 00:09:06]
|
28729:
通りがかりさん
[2017-11-09 00:11:25]
|
28730:
匿名さん
[2017-11-09 00:17:30]
本人と認めました
ほんとこいつしかいません |
28731:
購入経験者さん
[2017-11-09 00:25:14]
|
28732:
匿名さん
[2017-11-09 03:58:30]
駅近戸建が一番住みやすい。
戸建なら敷地入ったらすぐ玄関で便利だし、上下左右に気を使わなくていい、断熱性能が全体的に高いから暖かいからね。 問題は土地がなかなか出ないことで、根気よく探す事が重要。 |
28733:
匿名さん
[2017-11-09 05:45:20]
その粘り強さがあれば大丈夫。
|
28734:
匿名さん
[2017-11-09 06:28:37]
都市部の駅近は店舗併用住宅とか多いよね。
徒歩10〜12分くらいの適度に駅から離れたところの戸建街がベスト。 |
28735:
匿名さん
[2017-11-09 06:44:56]
4000万だと徒歩15分以内はよしとしなきゃないわな
ただ横浜の方は坂だらけなんだよな 平坦で探すなら埼玉か千葉 だけど横浜の方が地価は高いのが不思議 |
28736:
匿名さん
[2017-11-09 06:47:40]
|
28737:
匿名さん
[2017-11-09 07:16:57]
>>28736 匿名さん
そりゃあるが、値段を考えると大分郊外までいかないと徒歩5分以内は買えないわな 横須賀のあたりなら買えそうだけど、 そこまで行くなら徒歩15分でもいいからもう少し横浜近くや都内に近い方買いたいよね。 徒歩10分少々の違いで1000万変わるんだぞ。1分あたり100万。 そう言われれば歩けるだろ。 |
28738:
匿名さん
[2017-11-09 07:17:54]
>>28710 購入経験者さん
> この数字デタラメなんだけど? まぁ、 >>28699 の数字はあくまでも例ですからね。 例と言っても実際に存在した物件の例ですよ。 実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますね。 先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか? 今週末にモデルルームに行かれる方もいらっしゃると思います。 その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。 国民の8割弱は戸建て住まいを希望。 しかし、実際に住めているのは5割前後。 「本当は戸建はが良い」と思っている方は、 >>28699 匿名さん を、もとに比較検討してみてください。 戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。 あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。 下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。 |
28739:
匿名さん
[2017-11-09 07:23:35]
>>28736 匿名さん
駅徒歩1分の戸建街より、駅前がそこそこ栄えた徒歩10〜12分の戸建街の方が好みです。 うちは駅のそばに大きな公園があってそこを抜けて戸建街が拡がってますね。梅の時期には数万人の観梅客が来るし、ドラマの撮影もよくやってますけど、戸建街の方には人が入って来ないから本当に落ち着きます。 |
28740:
匿名さん
[2017-11-09 07:34:40]
駅前に住むならマンションだね。
人や車の通りでザワザワしていても上に上がれば隔離されるから。戸建だと同じ高さだから落ち着かない。 |
28741:
匿名さん
[2017-11-09 07:36:49]
本家のスレでこのような投稿がありました。
>48526:通りがかりさん [2017-11-09 00:14:38] 長く続いたこのスレも戸建圧勝で終了です。 以後の書き込みはマンション民の荒らし行為と判断し、削除依頼となります。 |
28742:
匿名さん
[2017-11-09 07:41:11]
|
28743:
通りがかりさん
[2017-11-09 07:42:10]
四千万以上の物件は決着がついたようですね。
庶民住宅で議論しましょう。 あ、マンション民の得意技である富裕層への変身は禁じ手となっており、削除対象ですよ。 |
28744:
匿名さん
[2017-11-09 07:44:05]
|
28745:
匿名さん
[2017-11-09 07:45:36]
>>28742 匿名さん
> 受け入れてもらうしかないよね。 > 予算がちょこっとオーバーするかも知れないけど その予算応じたスレ作るって発想はないのですか? ひょっとして一人称で語れないさんですか? 一人称で語れず、何でも他人任せという方は、ある意味マンションで良いですね。戸建は無理なので。 |
28746:
匿名さん
[2017-11-09 07:45:50]
|
28747:
匿名さん
[2017-11-09 07:47:53]
>四千万以上の物件は決着がついたようですね。
3日以上も投稿がなかった過疎スレを持ち出して何が言いたいんだか、、、、。誰もいない空き地で”ココは今日から俺の国だーー”と叫んでいる様なもんでしょ(笑) 戸建民は相変わらず変わりませんな。 >by 匿名さん 2017-11-05 20:15:06 >売り物件の情報を集める撒き餌チラシの価格を鵜呑みにする? >by 通りがかりさん 2017-11-09 00:14:38 >長く続いたこのスレも戸建圧勝で終了です。 > >以後の書き込みはマンション民の荒らし行為と判断し、削除依頼となります。 |
28748:
匿名さん
[2017-11-09 07:48:29]
|
28749:
匿名さん
[2017-11-09 07:50:07]
|
28750:
マンコミュファンさん
[2017-11-09 07:51:22]
|
28751:
匿名さん
[2017-11-09 07:53:27]
|
28752:
匿名さん
[2017-11-09 07:56:06]
|
28753:
匿名さん
[2017-11-09 07:57:01]
>>28737
>横須賀のあたりなら買えそうだけど、 無駄に広い土地を求めなければ、横浜市内にも買えるよ。 >そこまで行くなら徒歩15分でもいいからもう少し横浜近くや都内に近い方買いたいよね。 ここは価値観次第だね。 徒歩10分と電車10分なら、後者を選ぶかな。 駅近っていろんな面で便利だから。 >徒歩10分少々の違いで1000万変わるんだぞ。1分あたり100万。 >そう言われれば歩けるだろ。 家を探し始めた時はそう思ってたね。 駅から遠い場所でも差額でタクシー乗ればいいじゃんって。 でも、駅徒歩10分のマンションで生活してみて、実際は雨の日はタクシー待ちが凄いし、ちょっとした用事で駅前に行くのにいちいちタクシー呼んでたら面倒だって気付いて、やっぱり駅近だなと。 |
28754:
匿名さん
[2017-11-09 07:57:28]
ま、スレチを含めた投稿者への煽り・揶揄、成り済ましによる自作自演レスは、相手せずに静かに削除・アク禁申請がスマート。
スレだけでなく、サイトの浄化につながるね。 |
28755:
匿名さん
[2017-11-09 08:01:07]
>無駄に広い土地を求めなければ、横浜市内にも買えるよ。
横浜市の何区?横浜市って広いから、区によって全然違うんじゃね? 瀬谷区だって横浜市。とってーーもローカル地域。 |
28756:
匿名さん
[2017-11-09 08:04:57]
|
28757:
匿名さん
[2017-11-09 08:05:09]
横浜市の僻地に住んでいる人ほど自分の住んでる区をまず言わないね。
|
28758:
匿名さん
[2017-11-09 08:05:55]
|
28759:
匿名さん
[2017-11-09 08:06:37]
徒歩○分って実際その時間じゃいけないこと多いからな
5分なら8分くらい 15分なら20分以上を覚悟しないといけない 駅徒歩は10分以内までだなぁ |
28760:
匿名さん
[2017-11-09 08:09:06]
>>28753 匿名さん
金沢区も横浜市だからなぁ。 上物1500万としても、土地2500万程度だよね。最低30坪欲しいから、坪単価83万くらいの場所。 駅近ではなかなか無さそうだよね。 ちなみに、駅前じゃなくてもいろいろと便利な場所はあるから、そういうところを見つけるのも手の一つだね。 |
28761:
匿名さん
[2017-11-09 08:11:34]
>>28758 匿名さん
駅から離れた港北区と、駅近の瀬谷区どっちがいいんですかね? |
28762:
匿名さん
[2017-11-09 08:13:53]
>>28760
このスレはランニングコスト踏まえ4000万超可のスレだよ。 建物がハイスペックなら土地3500万円、建物2500万円、ローコスト系なら土地4500万円、建物1500万円くらいでしょ。 30~40坪の土地なら駅近にも買える。 |
28763:
匿名さん
[2017-11-09 08:14:20]
|
28764:
匿名さん
[2017-11-09 08:18:05]
|
28765:
匿名さん
[2017-11-09 08:19:33]
|
28766:
匿名さん
[2017-11-09 08:23:44]
|
28767:
匿名さん
[2017-11-09 08:26:15]
|
28768:
匿名さん
[2017-11-09 08:27:11]
>建物がハイスペックなら土地3500万円
駅から徒歩1分の土地が3500万円の立地? どんだけ僻地の駅なんだか、、。 ま、誰もが調べりゃどの辺に買えそうかはわかるだろうけどね。 |
28769:
匿名さん
[2017-11-09 08:28:08]
|
28770:
匿名さん
[2017-11-09 08:30:02]
>>28764 匿名さん
> 三分の一がマンションのランニングコストでできた珍妙な戸建ですね。 ランニングコスト+物件価格に占める、ランニングコストの割合が3割って普通にあるんじゃ? 住宅ローン返済額10万、 ランニングコスト差4万とかでしょ? |
28771:
匿名さん
[2017-11-09 08:31:39]
|
28772:
匿名さん
[2017-11-09 08:33:13]
|
28773:
匿名さん
[2017-11-09 08:33:33]
>>28767 匿名さん
> 月15万の返済のうち、5万はマンションのランニングコストですから。忘れちゃあいけませんよ。 つまり、 住宅ローン返済:10万 ランニングコスト:5万 のマンションは、珍妙で、そんなマンションを買う人は珍妙って事ですね。 |
28774:
匿名さん
[2017-11-09 08:34:32]
|
28775:
匿名さん
[2017-11-09 08:35:33]
|
28776:
匿名さん
[2017-11-09 08:36:02]
小田急多摩線や相鉄線は意外と高いよ。
こどもの国線や八高線、JR相模線あたりだといけそうですね。 |
28777:
匿名さん
[2017-11-09 08:36:08]
28768さん
6000万円さんのいうことなんで、聞き流してください 間違いだらけのスレ連発している人なんで |
28778:
匿名さん
[2017-11-09 08:36:44]
|
28779:
匿名さん
[2017-11-09 08:38:26]
|
28780:
匿名さん
[2017-11-09 08:40:38]
本家のスレでこのような投稿がありました。
> 48526:通りがかりさん [2017-11-09 00:14:38] 長く続いたこのスレも戸建圧勝で終了です。 以後の書き込みはマンション民の荒らし行為と判断し、削除依頼となります。 このスレもじきにそうなるよ。 |
28781:
匿名さん
[2017-11-09 08:44:52]
|
28782:
匿名さん
[2017-11-09 08:47:10]
単層ガラスのマンションはそろそろ結露に悩む時期になりますね。
カーテンかびてないですか? |
28783:
匿名さん
[2017-11-09 08:52:59]
>>28768
横浜郊外なら坪100万円で駅近の土地が十分買えますよ。 横浜市港南区港南台4-14-5 港南台駅より200m 98万1818 円/坪 1低専(建蔽率40%、容積率80%) https://tochidai.info/area/konandai/ |
28784:
匿名さん
[2017-11-09 09:00:08]
なぜなら根岸線だならね。
|
28785:
匿名さん
[2017-11-09 09:00:25]
>>28782
賃貸マンションは 東西南北 最上階 角部屋 結露多かったです。 今は Low-e ですが 結露発生しないです。 外の音も遮断します。 スピーカーの音は かすかに空調から入ってきますが。 http://www.ykkap.co.jp/products/window/glass/low-e-thermal/ 冬場、暖房なし 朝方 外気温2〜3〜5度 室内16度ぐらい。 冷たい空気を取り込む 24時間換気あり こんなものですか? |
28786:
匿名さん
[2017-11-09 09:04:23]
マンションが4000万円で買えるエリアなら、坪100万円で駅近の土地が買える。
ランニングコストの差を踏まえれば十分に戸建が建つ。 |
28787:
匿名さん
[2017-11-09 09:04:51]
|
28788:
匿名さん
[2017-11-09 09:05:55]
>室内16度ぐらい
よく、その室温で生活できるな。 我が家は24時間暖房でトイレや玄関、廊下も含めて全館を24~25℃にキープしてるよ。 |
28789:
匿名さん
[2017-11-09 09:06:09]
|
28790:
匿名さん
[2017-11-09 09:07:03]
>>28789
検討した結果が、ランニングコストの差を踏まえて戸建でしょ。 |
28791:
匿名さん
[2017-11-09 09:07:10]
|
28792:
匿名さん
[2017-11-09 09:07:29]
|
28793:
匿名さん
[2017-11-09 09:08:42]
|
28794:
匿名さん
[2017-11-09 09:09:07]
>>28792
ランニングコストを踏まえると4000万円のマンションしか買えないけど、ワンルーム?? |
28795:
匿名さん
[2017-11-09 09:10:26]
|
28796:
匿名さん
[2017-11-09 09:11:49]
|
28797:
匿名さん
[2017-11-09 09:13:09]
|
28798:
匿名さん
[2017-11-09 09:15:05]
そんな値段じゃ都内マンションは無理。
買えても70㎡以下。 |
28799:
匿名さん
[2017-11-09 09:15:18]
|
28800:
匿名さん
[2017-11-09 09:15:28]
15坪くらいでミニ戸建てるんやろ
|
28801:
匿名さん
[2017-11-09 09:20:38]
土地20坪で建物30坪駐車場付きで駅近が良いですね
将来の貸すのも貸しやすい! |
28802:
匿名さん
[2017-11-09 09:26:14]
|
28803:
匿名さん
[2017-11-09 09:30:21]
7500万円の物件を買えると言うことは、それなりの収入を貰ってると言う事ですからね。
都内で6000万円の中古マンションなら十分すぎるでしょうし、かなり現実的な線だと思います。 |
28804:
匿名さん
[2017-11-09 09:31:03]
>>28802
スレ違いなんで別スレでどうぞ。 |
28805:
匿名さん
[2017-11-09 09:34:06]
>7500万あれば都内で6000万ぐらいの中古マンション買います。
中古だと設備も壁も床も古いからリフォームとか必要。あと仲介手数料だけど200万、取得税の控除も低い 新築より+の費用が発生しますね。 あと建物も古いから老朽化も早く来ますよね |
28806:
匿名さん
[2017-11-09 09:37:57]
>土地20坪で建物30坪駐車場付きで駅近が良いですね
んーと。 土地が60平米で、延べ床が100平米弱?建ぺい率60%でも三階建決定かな? ていうかビル的な感じ?激しく使い勝手が悪そうですが、大丈夫なんだろうか? |
28807:
匿名さん
[2017-11-09 09:40:06]
|
28808:
匿名さん
[2017-11-09 09:41:49]
中古は買うとき安くても元々古いから数年で価値激減。修繕費用も多額になるし担保価値も低いからローンもどうかね
|
28809:
匿名さん
[2017-11-09 09:45:01]
>中古だと設備も壁も床も古いからリフォームとか必要
ですね。なので5500万円くらいの物件狙いで、500万円弱をリフォーム代に当てると言う選択も良いですね。ま、築浅ならリフォーム代はもう少し節約できますから後は条件次第と言う事でしょう。 リフォーム済み6000万円物件を狙っても良いですが、好きなようにリフォームした方が楽しいですからね。 |
28810:
匿名さん
[2017-11-09 09:49:04]
>担保価値も低いからローンもどうかね
友人が先日、築40年の代々木にある物件で6000万円のローンを獲得してましたね。重要なのは収入もそうですが立地と建物の素性だそうです。 |
28811:
匿名さん
[2017-11-09 09:55:25]
マンションは6千万だろうが、億ションだろうが狭さと騒音問題がな。
将来の大規模な補修なども合意形成が困難など縛りがきつい。 場所の割に安価というのがメリットがだろう。 一般的なマンションは子供一人が限度だな。 |
28812:
匿名さん
[2017-11-09 10:02:41]
>場所の割に安価というのがメリットがだろう。
その通りですね。 >一般的なマンションは子供一人が限度だな。 70平米で子供1人まで、80平米で子供2人でしょうね。 これで全世帯の95%はカバー出来ますから、マンションで全く問題は無いと言う結論になりますね。 (子供が三人以上いる世帯は、全世帯の約5%です) |
28813:
匿名さん
[2017-11-09 10:03:20]
>友人が先日、築40年の代々木にある物件で6000万円のローンを獲得してましたね。重要なのは収入もそうですが立地と建物の素性だそうです。
20年住んで築60年・・・骨董品ですね。仮に容積に余裕があって価値があって建て替えできても、数年間は住めませんね 住居でギャンブルはパス |
28814:
匿名さん
[2017-11-09 10:11:23]
>仮に容積に余裕があって価値があって建て替えできても、数年間は住めませんね
その通りで、容積に余裕があるそうです。 建て替えが必要なレベルでもないのでそのまま住んでもよし。仮に建て替えが決まれば利益の方が圧倒的に上回る立地みたいですね。それをギャンブルと取るのか投資と取るのかはその人の目利き次第なんでしょうけどね。 でも場所が場所だけに、住人の代が変わればアッサリ建て替えに動くんじゃないかな。そう思って銀行も金を貸しているんでしょう。いかに立地が大事かという良い例ですね |
28815:
匿名さん
[2017-11-09 10:13:03]
総務省の資料では共同住宅(マンション)の最低生活基準の適正床面積の合計(延べ面積)は
20㎡×世帯人員+15㎡(注1、注2)以上であること 3人だと75㎡、4人だと95㎡ですね。70㎡で3人とか80㎡で4人では相当狭いく我慢が必要ということですね |
28816:
匿名さん
[2017-11-09 10:13:17]
マンションの方がランニングコストかかるのはそうだが、2000万はやりすぎ
|
28817:
匿名さん
[2017-11-09 10:19:49]
>そう思って銀行も金を貸しているんでしょう。
今の銀行は査定甘いですからね 賃貸マンションが雨後の筍のように建ってるの見ればよく分かるでしょ |
28818:
匿名さん
[2017-11-09 10:23:20]
>マンションの方がランニングコストかかるのはそうだが、2000万はやりすぎ
ま、実際に買うときゃわかる話なんでね。 |
28819:
匿名さん
[2017-11-09 10:30:40]
|
28820:
匿名さん
[2017-11-09 10:36:02]
|
28821:
匿名さん
[2017-11-09 10:38:13]
|
28822:
匿名さん
[2017-11-09 10:43:40]
|
28823:
匿名さん
[2017-11-09 11:28:02]
>総務省の資料では共同住宅(マンション)の最低生活基準の適正床面積の合計(延べ面積)は 20㎡×世帯人員+15㎡(注1、注2)以上であること
また、すぐに嘘つくーーー 最低基準は、10㎡×世帯人員+15㎡です http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r98520000012t0i-att/2r98520000012t75... 20㎡×世帯人員+15㎡は、ゆとりのある生活の基準なので、どっちかというと広めです |
28824:
匿名さん
[2017-11-09 11:35:31]
>20㎡×世帯人員+15㎡は、ゆとりのある生活の基準なので、どっちかというと広めです
世帯人数に応じて、豊かな住生活の実現の前提として、多様なライフスタイルを想定した場合に必要と考えられる住宅の面積に関する水準 って書いてあるね。 ってことは3人で75㎡、4人で95㎡以下だと豊かな生活はできないってことですね |
28825:
匿名さん
[2017-11-09 11:39:21]
28824さん
> 70㎡で3人とか80㎡で4人では相当狭いく我慢が必要ということですね 単純に、最低基準ではないのに、最低基準と書いて、上記のように大げさに誇張するスレに疑問を感じただけです [多様なライフスタイルを想定した場合]ってことは、単純に物が多い人もそこそこ考慮したってことでしょ つまり、70㎡で3人とか80㎡で4人では、特に広くはないが、普通ってことでしょ |
28826:
匿名さん
[2017-11-09 11:46:14]
粘着戸建民が特盛りに盛る→周りの人が嗜める
この繰り返しで成り立っているスレだからね。 |
28827:
匿名さん
[2017-11-09 11:48:55]
>つまり、70㎡で3人とか80㎡で4人では、特に広くはないが、普通ってことでしょ
最低以上ゆとりある生活未満ってことね 80㎡で4人だと15㎡も足りないからちょっと厳しいですね |
28828:
匿名さん
[2017-11-09 11:52:04]
ビンテージマンションというのもありますからね。金銭的に余裕があって住宅にも趣味や遊び心を反映できるっていうのは羨ましいですね。
|
28829:
匿名さん
[2017-11-09 11:55:14]
|
28830:
匿名さん
[2017-11-09 11:56:08]
うちは戸建て131㎡に4人でちょうど位の感じです。
|
28831:
匿名さん
[2017-11-09 11:57:24]
|
28832:
匿名さん
[2017-11-09 11:57:52]
|
28833:
匿名さん
[2017-11-09 11:59:42]
定義ができましたね
マンションは3人で75㎡、4人で95㎡がそれなりに余裕ある広さ 60だの70は2人以下用に無理やり家族で住むってこと |
28834:
匿名さん
[2017-11-09 12:00:55]
|
28835:
匿名さん
[2017-11-09 12:03:20]
|
28836:
匿名さん
[2017-11-09 12:04:37]
|
28837:
匿名さん
[2017-11-09 12:06:02]
「慣れ」
便利な言葉です |
28838:
匿名さん
[2017-11-09 12:08:02]
予算6千万で比較するなら港北NT辺りのマンションか、東横沿線の横浜よりの中古戸建って感じかな。
4千万で比較するなら千葉の八千代とか印西とか、如何でしょう? |
28839:
匿名さん
[2017-11-09 12:09:19]
|
28840:
匿名さん
[2017-11-09 12:14:02]
物が少なくても家は狭いより広いほうがいいですよ。
家は狭いほうがいいというのは、駅近だから車は要らないという屁理屈と同じ。 |
28841:
匿名さん
[2017-11-09 12:17:22]
うちは4LDK120平米子供が小さいから持て余し気味だけど、広いに越したことはないね。
|
28842:
匿名さん
[2017-11-09 12:22:13]
|
28843:
匿名さん
[2017-11-09 12:23:30]
|
28844:
匿名さん
[2017-11-09 12:25:23]
|
28845:
匿名さん
[2017-11-09 12:27:52]
|
28846:
匿名さん
[2017-11-09 12:28:38]
|
28847:
匿名さん
[2017-11-09 12:30:04]
4人家族構成の場合の普通
マンション 80平米前後 戸建 120平米前後 戸建は床下収納もあるし、さらに外に倉庫も置けますね。 倉庫は宅配サービスの箱なども置けるので便利です。 マンションは玄関も狭いので通路にベビーカー置く住人が問題に なったりもしている様ですね。 戸建暮らしにはどうやって80平米に突っ込むのかなかなか理解出来ない。 |
28848:
匿名さん
[2017-11-09 12:31:19]
>そうですね。住んでるエリアも素性も分からない得体の知れない人のたわ言より、周囲の人から聞いた話の方がためになる
じゃなんでここに書き込んでるの? |
28849:
匿名さん
[2017-11-09 12:36:43]
|
28850:
匿名さん
[2017-11-09 12:39:03]
|
28851:
匿名さん
[2017-11-09 12:43:21]
うちは老後は土地を子供に譲って、自分たちは狭いマンションでも買って生活しようと思ってる。
だからこそ、立地にはこだわった。 |
28852:
匿名さん
[2017-11-09 12:55:35]
独身者と高齢単身(片方は施設)はマンションがいいに一票!
異論はあるまい |
28853:
匿名さん
[2017-11-09 13:01:03]
狭い家を誇る人はネットの上だけ。
|
28854:
匿名さん
[2017-11-09 13:07:10]
> 4人家族構成の場合の普通
> マンション 80平米前後 > 戸建 120平米前後 この広さの差で同等ってことでしょ? 戸建は、階段、廊下などの部屋とは関係ない部分が多いし、マンションには共有設備があり、個別に持つ必要のないものもあるので、また戸建に倉庫がおけるかどうかは、立地や価格によるのでなんとも言えませんけどね > 物が少なくても家は狭いより広いほうがいいですよ。 こんなのは当たり前で、ただの優先度の問題だと思いますよ。予算内で何を優先するかだけの話。 ど田舎にいけば、1000万あれば山一個買える地域もありますよ。それがいいの? それすらわからないとは、家かったことないでしょ? |
28855:
匿名さん
[2017-11-09 13:07:56]
予算を無視して、広さだけをいう人は、家を買ったことがない人
|
28856:
匿名さん
[2017-11-09 13:08:59]
>>28851
高齢者がマンションに住むと外出しなくなります。 専有部は狭くてフラットかもしれないが、共用部を移動するのが大変。 足腰が弱ると買い物や介護施設の迎えの車に乗り込むのも億劫になって狭い専有部に籠もりがち。 戸建てから介護施設に移るほうがいいですよ。 |
28857:
匿名さん
[2017-11-09 13:18:35]
>>28854
>この広さの差で同等ってことでしょ? 全く違います。完全に間違い。 80/120=0.67 ですが、戸建の面積の3割が廊下や階段だとでも 思っているのですか? それに家の中のものでマンションでは共有しているが戸建は個別 に保つ必要があるものとは何でしょうか? 思いつきの妄想語る前に戸建の間取りでも見てみたらいかがですか。 |
28858:
匿名さん
[2017-11-09 14:17:28]
マンションでよくある共有施設はキッズルーム、スタディルーム、宿泊ルームかな
|
28859:
匿名さん
[2017-11-09 14:22:00]
> 80/120=0.67 ですが、戸建の面積の3割が廊下や階段だとでも思っているのですか?
マンションと戸建を両方検討するような立地で、この予算なら、一般的には戸建は、3階建てになると思います (戸建さんの主張では、マンション内駐車場代が2万の立地みたいなので) また、3階建ての場合、トイレ、洗面所は2個になることが多いですね。(階段の行き来が大変なので) 全部合わせると30m2程度にはなると思うけどね。 > それに家の中のものでマンションでは共有しているが戸建は個別 に保つ必要があるものとは何でしょうか? 例えば、マンションだと災害備蓄はマンションとして行っているので、戸建ほど個別に用意する必要ないでしょう さらに、フラットなので、各階に消耗品や掃除機を置くなどの必要もありません ゲストルームなどがあれば、来客用布団もさほど必要ありません(客間自体不要かもしれません) 脚立や台車なども借りれるのが一般的です(マンションによっては、布団/座布団/布団乾燥機も借りれます) 24時間ゴミ出し可能なら、ゴミ箱も小さくても問題ないです(生ごみ処理機などは不要) などなど踏まえると、40m2相当って言いたいのじゃないのかな まぁマンション内設備やサービスを最初から無駄って言っている人にはわからないと思うけど |
28860:
匿名さん
[2017-11-09 14:46:25]
|
28861:
匿名さん
[2017-11-09 14:49:13]
|
28862:
匿名さん
[2017-11-09 15:09:33]
キッズルームなんてすぐ遊ばなくなるし、4000万以下のマンションでパーティなんて無理だから高齢者の集会所にするのが有益。
|
28863:
匿名さん
[2017-11-09 15:11:16]
さすがに80平米と120平米を一緒に考えるのはw
あと、ペンシルが立ち並んだ、三階建ミニ戸は準集合住宅だから、戸建てのカテゴリーにいれるのはちょっと。。 土地30坪程度はある、普通の2階建て住居のイメージでいんじゃないかな |
28864:
匿名さん
[2017-11-09 15:22:48]
>予算を無視して、広さだけをいう人は、家を買ったことがない人
4000万以下のマンションに比べれば、普通の戸建てでも広い。 マンション買うとかかる無駄なランニングコストを、戸建てで有効に使いましょう。 |
28865:
匿名さん
[2017-11-09 15:30:53]
マンションの間取り83平米
|
28866:
匿名さん
[2017-11-09 15:31:24]
戸建ての間取り120平米
|
28867:
匿名さん
[2017-11-09 15:36:43]
マンションの間取りは、マンションの中では相当広い方だけど、やっぱり家族なら3人が限度かなぁ
|
28868:
匿名さん
[2017-11-09 15:41:54]
マンションは圧倒的に収納が少ないってことと、戸建てのトイレ、洗面所がそれぞれ2つってのはやはり大きいね。
|
28869:
匿名さん
[2017-11-09 15:44:17]
あとマンションは開口部が2面しかない。ってのも厳しい。洋室2つに至っては2つとも西日のあたる窓が1か所しかない。
|
28870:
匿名さん
[2017-11-09 15:45:09]
> 土地30坪程度はある、普通の2階建て住居のイメージでいんじゃないかな
別によいと思いますよ ただ、30坪にするなら、今まで戸建さんがだしている計算のすべてが覆りますけど 戸建さんの主張では、マンションの駐車場代が2万でないと成り立たないみたいなので 徒歩圏内で離れたくらいでは、そんな立地で30坪なんて不可能です。 個人的には、4000万で30坪の戸建が建つ立地で検討しているなら、戸建で良いと思いますよ 地価が安い立地では、マンションのメリットあまりないので 結局、マンションと戸建を両方を本当に検討するような立地で、この価格帯なら、戸建は、3階建てになると思いますよ |
28871:
匿名さん
[2017-11-09 15:47:37]
|
28872:
匿名さん
[2017-11-09 15:49:02]
|
っていう不思議な事実。