別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
28151:
匿名さん
[2017-11-06 17:17:37]
マンションのランニングコストは共用部だけにかかるもので、戸建てのように専有部に使われるものではない。
|
28152:
匿名さん
[2017-11-06 17:58:25]
それでもマンション買ってる人といっぱい居るよね
|
28153:
匿名さん
[2017-11-06 18:07:59]
ほとんどのマンション民は、戸建ての総床面積やランニングコストの違いを知らないんです。
|
28154:
匿名さん
[2017-11-06 18:21:54]
戸建でも10年目のメンテ費で200万以上請求されるとかあるからね
長期優良ならその請求額からは逃げられない マンションの修繕費1万5千が笑えないのよ |
28155:
匿名さん
[2017-11-06 18:38:40]
>戸建でも10年目のメンテ費で200万以上請求されるとかあるからね
メンテ費は数社相見積もりで妥当額を探ればよろしい。 請求額をそのまま払うのはマンションのランニングコストだけ。 |
28156:
匿名さん
[2017-11-06 18:48:13]
建てたところ以外でメンテしても保証延長つかないし
安いところで下手なメンテされたら逆に水漏れとかの原因になるぞ 長期優良にした時点でマンションと一緒で高額メンテ費からは逃げられないぞ |
28157:
匿名さん
[2017-11-06 19:11:12]
なんだよ。長期優良ちょっといいかなと思ったのに結局マンションと同じなのか。
となると、ランニングコスト差は多くみても1000万も差がないんじゃない? 30年比較で見た場合。 |
28158:
匿名さん
[2017-11-06 19:15:34]
長期にわたり高性能を保証する住宅が長期優良と思ってる人がいるが
長期優良には何の長期保証もなく瑕疵もあるからね 税金優遇するかわりにメンテ義務を課すのが長期優良の本質 |
28159:
匿名さん
[2017-11-06 19:21:21]
だから戸建ではほとんど流通してないんだね
戸建を買う人たちが建物自体に価値を見出す日が来ることを願う |
28160:
匿名さん
[2017-11-06 19:29:16]
|
|
28161:
匿名さん
[2017-11-06 19:32:49]
>戸建でも10年目のメンテ費で200万以上請求されるとかあるからね
どこのハウスメーカーの例ですか? |
28162:
匿名さん
[2017-11-06 19:37:02]
マンションはいくら高い共有部の修繕やっても税制優遇、保証延長なんてないもんね
|
28163:
匿名さん
[2017-11-06 19:39:30]
|
28164:
匿名さん
[2017-11-06 19:40:15]
|
28165:
匿名さん
[2017-11-06 19:41:00]
HMの施工保証と長期優良住宅のメンテは別物。
|
28166:
匿名さん
[2017-11-06 19:41:58]
|
28167:
匿名さん
[2017-11-06 19:43:14]
>ヘーベルのスレではメンテ費320万の請求がきたって話題が出てるよ
5年目のメンテ費がそんな高額だと質の悪い住居だったのでしょう。 |
28168:
匿名さん
[2017-11-06 19:45:09]
ソースがスレってwww
|
28169:
匿名さん
[2017-11-06 19:49:58]
長期優良住宅のメンテ費は専有部にかかる費用だし、マンションの共用部に毎月かかる修繕積立金や管理費に比べれば安いものです。
|
28170:
匿名さん
[2017-11-06 20:02:26]
>どれくらい指導が入るかによるけど基本は建てたHMで30年間メンテのお世話になると思う
頻繁に高額なメンテが必要な資材を使ったり施工をしたら、長期優良住宅の認定を取得したHMの信用にかかわる。 施工したHMのメンテなら、多少の不具合があっても自社保証とのやりくりなどで結構優遇してもらえる。 施主は長期優良住宅の認定条件を熟知してHMと交渉しましょう。 |
28171:
匿名さん
[2017-11-06 20:07:15]
|
28172:
匿名さん
[2017-11-06 20:11:12]
>戸建でも10年目のメンテ費で200万以上請求されるとかあるからね
>長期優良ならその請求額からは逃げられない >長期優良住宅の制度が出来てから10年も経ってないよ。 平成21年6月ですからまだ8年ですよね またまたマンションさんの嘘が炸裂しましたねwww |
28173:
匿名さん
[2017-11-06 20:13:29]
マンション全体で長期優良物件が2万戸未満なら、4000万以下のマンションでは長期優良住宅は無理でしょう。
あればレア物件としてリセール価値が少し高いかもしれない。 |
28174:
匿名さん
[2017-11-06 20:25:51]
別に長期で住むことなんか最初から想定してないマンションのはずなのに
長期優良住宅なんて気にする方が変ですよ。 |
28175:
匿名さん
[2017-11-06 20:29:01]
マンションのほうが長持ちするという思い込みがこの流れの起点。
|
28176:
匿名さん
[2017-11-06 20:32:17]
マンションは『安い』事がメリットなわけだから、長期優良なんて取る訳ないじゃん。高かったら売れないんだよ。
だから、最低限の延べ床で、耐震も1、窓は単板ガラス。 見栄えが気になるところだけ少しお金かけて、マンション民は騙される。 悪徳建売みたいなもんだな。 |
28177:
匿名さん
[2017-11-06 20:38:38]
|
28178:
匿名さん
[2017-11-06 20:45:07]
>>28172 匿名さん
長期優良じゃなければメンテしません、保証延長も結構ですが通用する 実際高額なメンテ費を請求されて拒否する人も多い では長期優良で拒否する場合どうするか 1つは長期優良の認定取り消し、その代わりに優遇された税金の返納 もう一つは安くメンテしてくれる業者を探す でもこれはリスク大 特にメーカー独自の特殊な家の作りの場合、それを理解してないアホな業者がメンテするとアウトになる そしてそのメンテ結果に保証もなにもない |
28179:
匿名さん
[2017-11-06 20:47:50]
>もう一つは安くメンテしてくれる業者を探すでもこれはリスク大特にメーカー独自の特殊な家の作りの場合、それを理解してないアホな業者がメンテするとアウトになるそしてそのメンテ結果に保証もなにもない マンションの大規模修繕は保証付ですか?www |
28180:
匿名さん
[2017-11-06 21:00:09]
|
28181:
匿名さん
[2017-11-06 21:00:49]
戸建の長期優良が本当に長期間効果があるかは
30年経ってみないとね 騙される人が多いからまた旧長期優良住宅なんて言ってたりしてね。 |
28182:
匿名さん
[2017-11-06 21:13:17]
長期優良にするのは施主だからね
メンテに金かけて長期優良住宅を目指す制度 |
28183:
匿名さん
[2017-11-06 21:13:32]
戸建ても保証あり。
長期優良住宅の定期点検とHMの保証とは別物だが、長期優良1回目の点検やメンテは無料。 実費が発生するのは15年目あたりからだろう。 |
28184:
匿名さん
[2017-11-06 21:16:29]
マンションの修繕積立金も本当に長期間効果があるかは30年は経ってみないとね。
積立不足で値上げや臨時徴収もあるだろうし、地震などで被災したら更にモメルだろう。 |
28185:
匿名さん
[2017-11-06 21:18:26]
>メンテに金かけて長期優良住宅を目指す制度
マンション共用部のランニングコストより安いから大丈夫です。 専有部だけに使う費用なので無駄にもなりません。 |
28186:
匿名さん
[2017-11-06 21:26:22]
少なくとも長期優良ドヤ顔してた人は10年目のメンテ費で泣きを見るでしょう
有名大手のヘーベルで保証延長に300万超えが現実です 戸建のメンテ費も安くはないのです 長期優良でなければ個人管理も出来たでしょうね 長期優良ご愁傷様です |
28187:
匿名さん
[2017-11-06 21:32:26]
長期優良でドヤ顔してた人は一条の人でしたかね?
10年目気をつけて下さいね https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13171538578?ccode=ofv&pos=1 |
28188:
匿名さん
[2017-11-06 21:36:03]
|
28189:
匿名さん
[2017-11-06 21:39:32]
|
28190:
匿名さん
[2017-11-06 21:40:32]
結局戸建の長期優良は
ほとんど普及してないってことでいいよね |
28191:
匿名さん
[2017-11-06 21:42:04]
|
28192:
匿名さん
[2017-11-06 21:45:35]
単層ガラス、耐震1のマンションさんには一生理解出来ないですよ。
|
28193:
匿名さん
[2017-11-06 21:45:49]
|
28194:
匿名さん
[2017-11-06 21:48:34]
>メンテビジネスでがっぽなんだから
マンションデベのこと? |
28195:
匿名さん
[2017-11-06 21:48:47]
戸建の長期優良って契約時に
長期にかかるメンテ費用の全額ってわかるんですよね。 |
28196:
匿名さん
[2017-11-06 21:49:24]
戸建でも、長く持たせるためには修繕費用が必要ということだよね。
となると、ランニングコストはそんなに差がでないんじゃないか? 違いは管理費くらいだろ。 |
28197:
匿名さん
[2017-11-06 21:52:54]
|
28198:
匿名さん
[2017-11-06 21:55:48]
|
28199:
匿名さん
[2017-11-06 22:06:37]
>>28198 匿名さん
おぉ、ランニングコストの価値を認める発言ありがとうございます。 では引き続き 4000万マンションの価値 + ランニングコスト差の価値 = 4000万+ランニングコストの差の戸建ての価値 で比較していきましょう。 |
28200:
匿名さん
[2017-11-06 22:07:35]
24時間ゴミ出しのメリットって、ゴミをずっと室内に置いとかなくて良い事だと思うけど、室内しか置き場所が無いマンションだからこそのメリットだよね。
戸建ては勝手口にポンで解決。 どっちにしろゴミ捨てに行く手間はあるわけだし。 |