別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
281359:
口コミ知りたいさん
[2024-08-24 21:37:25]
|
281360:
マンション検討中さん
[2024-08-24 22:38:20]
|
281361:
評判気になるさん
[2024-08-24 23:00:57]
|
281362:
eマンションさん
[2024-08-24 23:12:09]
|
281363:
eマンションさん
[2024-08-24 23:19:57]
|
281364:
匿名さん
[2024-08-24 23:21:35]
環八の僻地で臭いボート自慢とか
人生どこで間違えたんですか? |
281365:
匿名さん
[2024-08-24 23:24:54]
|
281366:
匿名さん
[2024-08-25 02:02:42]
郊外の安い土地に建物にお金かけるなんてアホ。お金をどぶにすてるようなもの。
|
281367:
匿名さん
[2024-08-25 04:42:57]
どんな立地でも共同住宅のマンションより戸建てです
|
281368:
マンション検討中さん
[2024-08-25 08:49:56]
>>281339
「むしろ、空き家を減らして既存の住宅街を活性化することこそ必要なはずだ。それなのに、日本各地で高層建築が建てられ続けるのはなぜなのか。」 なぜかって、多くの人が何かと不便で住み心地の悪い耐久性の低い木造戸建てより、便利で住み心地の良い耐久性の高い鉄筋コンクリートのマンションがいいと考えそれだけの需要があるからでしょう。 かなり間抜けな記事ですね。 |
|
281369:
匿名さん
[2024-08-25 09:00:21]
今の戸建は50年以上もつよ。
大地震は数十年に一度くる可能性があるけどマンションは耐震性が耐震等級1の戸建相当しかないので損傷して建て直しが必要になる可能性がある。 永住至高が高まって建物と一緒に住人も高齢化で建て直しの合意形成は困難。 99%以上のマンションらは狭いしどんなマンションも音に配慮した生活が求められるので家族で住むには適さない。 |
281370:
マンション検討中さん
[2024-08-25 09:05:20]
今のマンションは200年以上もつよ。
(ほぼ永遠に壊れない) |
281371:
匿名さん
[2024-08-25 09:13:27]
震度5強程度で全壊判定になっちゃったのに?
|
281372:
マンション検討中さん
[2024-08-25 09:26:07]
>>281339
「人口が減るのが分かっていながら住宅を建て続けることは、将来の廃棄物を作ることに等しい。タワマンはその典型」というのが市長の回答 スクラップアンドビルドの発想はないのだろうか? タワマンは資産になり、古い木造戸建ては廃棄物になる。 |
281373:
マンション検討中さん
[2024-08-25 09:40:08]
>>281339
<タワマンが老朽化すれば修繕費はかさむ。居住者は多種多様で合意形成は難しく、修繕費の備えも不十分にならざるを得ない。いずれ価値が下落して居住者が減れば、解体費用をまかなえずに廃墟化し、まちの中心部に残る――> 需要のあるものに「いずれ価値が下落して居住者が減れば」という前提が出てくるのだ? 築50年のマンンションでも好立地なら数千万円で売れるだろうが、誰も見向きもしない田舎、郊外の物件はタダでも売れなくなる。 こんなわかりきったことはないから「不動産は立地」ということ。 |
281374:
匿名さん
[2024-08-25 10:41:48]
皆さん大きな勘違いしてる。
都心の土地は劣化しない。郊外の土地は劣化する。 建物は管理が良ければ劣化しない。管理悪ければ劣化する。 |
281375:
マンコミュファンさん
[2024-08-25 11:58:51]
|
281376:
匿名さん
[2024-08-25 12:51:16]
人口減社会
インフラ縮めて、中心に集約する以外選択肢ないのにね なので郊外戸建(例:環八)は終わり |
281377:
匿名さん
[2024-08-25 13:55:35]
日本人は戸建が好きだからなぁ
|
281378:
評判気になるさん
[2024-08-25 14:24:02]
|
281379:
口コミ知りたいさん
[2024-08-25 14:37:26]
|
281380:
匿名さん
[2024-08-25 14:48:57]
>>281374 匿名さん
自信満々で間違ってますよ。 土地は劣化とはいいませんね。価値(値段)が上がる下がるの評価です。 マンションでも戸建でも不動産は「土地」と「建物」に分けて、建物は経年劣化するので減価償却されますが、土地は劣化しないので減価償却の対象になりません。 人気の都心はこれからも上がり不人気の郊外は下がるということ、管理で建物の劣化具合が違ってくるというのはその通りです。 |
281381:
匿名さん
[2024-08-25 14:53:19]
>>281376 匿名さん
本当にそれですね。 わかってる人は早い段階でマンションへの住み替えをしたでしょう。 問題はそれができる人(お金のある人)と住み替えができない人(お金がない人)との開き過ぎた格差をどうするかということですかね。 |
281382:
匿名さん
[2024-08-25 15:14:29]
|
281383:
匿名
[2024-08-25 16:17:32]
マンションは田舎者が都会で住む為の救済住宅ですよ。
住居としてはマンションより戸建ての方が良いです。 |
281384:
口コミ知りたいさん
[2024-08-25 16:40:38]
マンションに住み替えられる人は救われ、それができない人は辛い老後になるということですね。
戸建は価値がどんどん下がるでしょうから早く行動をした人が勝ち。 |
281385:
口コミ知りたいさん
[2024-08-25 16:47:52]
住み替え先でもやはり快適な郊外が人気のようです
|
281386:
匿名さん
[2024-08-25 16:48:24]
>>281375 マンコミュファンさん
木造戸建なら10年後で半値以下、40年後で1000万円以下になると予想します。 自分なら好立地の6000万円の中古マンション買って1000万円でリフォームする。 |
281387:
名無しさん
[2024-08-25 17:18:56]
|
281388:
マンコミュファンさん
[2024-08-25 17:25:36]
>>281372 マンション検討中さん
戸建は自社仏閣のように数百年の実績をもつ遺産が沢山あるけど、RCの共同住宅は前列もなく、住民合意が得られず大半は皆軍艦島みたいな廃墟になります。 尚、巨人軍と戸建の土地は永遠に不滅です(笑) |
281389:
マンコミュファンさん
[2024-08-25 17:25:36]
>>281372 マンション検討中さん
戸建は自社仏閣のように数百年の実績をもつ遺産が沢山あるけど、RCの共同住宅は前列もなく、住民合意が得られず大半は皆軍艦島みたいな廃墟になります。 尚、巨人軍と戸建の土地は永遠に不滅です(笑) |
281390:
口コミ知りたいさん
[2024-08-25 17:27:22]
|
281391:
匿名さん
[2024-08-25 17:28:57]
|
281392:
eマンションさん
[2024-08-25 17:52:34]
|
281393:
マンション検討中さん
[2024-08-25 17:52:58]
>>281339
「既存の商店街にはシャッターが閉まった店が多く、住宅街も虫食いのように家が失われ、残された家も空き家が目立つ。ところが、そんな町は放置され、再開発地区にタワマンが建ち、家並が壊れた住宅街も高いマンションから見下ろされている。」 マンションから見下ろされている家並が壊れた住宅街の人の断末魔の叫びがこの掲示板でも聞かれるようです。 早く逃げた人が勝ちですね。 |
281394:
eマンションさん
[2024-08-25 18:20:26]
|
281395:
匿名さん
[2024-08-25 18:24:59]
ホントだ。
断末魔の叫びがすぐさま出た!!笑 |
281396:
マンション検討中さん
[2024-08-25 18:32:29]
>>281339
「神戸市では市中心部でタワマン、すなわち20階建て以上のマンションが、事実上新築できなくなった。」 タワマン人気なんておさえようがないのだから富裕層が神戸市外に流れて税収を減らすだけの結果にならないか? |
281397:
匿名さん
[2024-08-25 19:05:11]
わたしは内陸にこだわり、埋立地のタワマンは買いませんが
郊外戸建はそのウンコ以下なのが現実です。 |
281398:
マンション検討中さん
[2024-08-25 19:32:24]
|
281399:
口コミ知りたいさん
[2024-08-25 20:25:54]
内陸だろうと湾岸だろうとタワマンはクソ。住民もクソ。
|
281400:
匿名さん
[2024-08-25 20:27:52]
|
281401:
匿名さん
[2024-08-25 20:37:17]
都内で高台の土地は環境もいいが、都心だけは治安も育児環境も劣悪。
だから都民でもまともな世帯は、ビルだらけの喧騒なゴミみたいな場所を避け、山の手の高台にある庭付きの邸宅で快適に暮らす。 自分達だけの庭もない貧乏暮らしだけは勘弁です。 |
281402:
周辺住民さん
[2024-08-25 20:44:30]
>>281384 口コミ知りたいさん
うちは曾祖父の買った都内の土地が、5万倍に値上がりしています。 しかもその一部から、副業として毎年何千万円の不老所得を稼いでいるので、一生安泰です。 ご先祖の先見の明には感謝しています。 |
281403:
匿名さん
[2024-08-25 21:03:52]
>>281402 周辺住民さん
で、土地は何坪持ってるの? |
281404:
検討板ユーザーさん
[2024-08-25 21:17:16]
>>281392 eマンションさん
戸建と土地はマンションやアパートみたいに、土地が無尽蔵の湾岸や都心のクズ地域にポンポン建てられないし、段重ねで水増しする誤魔化しがきかない。そもそも最有効使用の原則からしても経済的ではない。 それ故に都内の閑静な一等地の広い土地や新築戸建は贅沢だし、広い新築はまず出ないから貴重なんだね。 田舎者はバカだからこの理屈が理解出来ないらしい。 |
281405:
名無しさん
[2024-08-25 21:21:56]
|
281406:
周辺住民さん
[2024-08-25 21:25:27]
|
281407:
匿名さん
[2024-08-25 21:31:17]
>>281400
戸建てにはこんな異常者もいます |
281408:
匿名さん
[2024-08-25 21:39:30]
>都内の閑静な一等地の広い土地や新築戸建は贅沢だし、広い新築はまず出ないから貴重なんだね。
都内の一等地と呼べるのは、山手線内側の高台のみ。私鉄沿線とか歴史もなく安っぽく、実際に山手線沿線より格安のただの住宅街に過ぎない。 ウチはまさに内側高台の一低住専だが、ここ数年は代替わり等で150坪、300坪と広い古屋付き土地も売りに出て、プール付きなど素晴らしいグレードの上物が次々に建てられています。坪単価は私鉄沿線の比ではない、都心エリアの一低住専は大変少なく希少だから当然んです。 |
日大クラスの知能の方ですね?w