4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

[購入経験者さん]

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得？　https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[281141: 評判気になるさん]

ここに平屋建てたら坪単価2億かぁ
戸建は高いなぁ
https://suumo.jp/tochi/tokyo/sc_chuo/nc_73453798/

[281142: 周辺住民さん]

>>281139 匿名さん

ホウ
形勢不利になると
急に馬脚を表しうたな
低学歴貧乏爺さんよｗ

[281143: 周辺住民さん]

>>281140 匿名さん


お前も社会のゴミだから、家賃だけはきっちり清算して
とっとと身ぐるみまとめて田舎へ帰りなさい
東京特に山の手は、お前のような下品な馬の骨の来る場所じゃない

[281144: マンション検討中さん]

>>281141 評判気になるさん

容積率480%の商業地w
戸建て民って住宅地と商業地の区別も付かないほどの無知アホだったかw
もはや環八とか郊外以前に人として終わってる、もう憐れというか掛ける言葉もない底辺だな。

[281145: eマンションさん]

>>281141 評判気になるさん
ビルの谷間に平屋とか、余裕ないからって非常識なレスつけて何のメリットがあるのかね？
いつもの貧乏自慢の次は無知自慢、非常識自慢か？
他の戸建てさんからしたらいい恥さらしだよな、戸建派の恥さらし、それが環八非常識ジャイアンw

[281146: 通りがかりさん]

>>281144 マンション検討中さん
戸建は商業地に建てられないとか思ってんの？
馬鹿なの？

[281147: 検討板ユーザーさん]

>>281146 通りがかりさん

バカはお前。商業地ならタワマン高層階ならいいが、真正面は大通りで通行人に覗き込まれ、採光は絶望的。ビルの谷間に全く快適ではない平屋に住むメリットは？

やっぱりお前園児以下の大バカだなw
立地と価格でバカにされ、埋立地の銀座の商業地を例に出すことが、どれだけ非常識かということすら気付かないようだ。環八のメンタルクリニックで診てもらえw

[281148: マンコミュファンさん]

>>281144 さん
金があれば平屋なり2階建ての戸建にも出来る
しかも将来個人の判断だけで壊してビルなりマンションも建てられる
でも、マンション建てたら複数戸造れるから1戸あたりは安く済むけど複数組の区分所有者ができちゃう

それがマンション割り勘貧乏人論の本質

[281149: eマンションさん]

>>281147 検討板ユーザーさん
馬鹿なのか？お前らの主張は価値は価格なんだろ？

[281150: 口コミ知りたいさん]

>>281141 評判気になるさん
以前テレビでやってましたけど日本橋のオフィスビル街にこんな13坪の家建てる人もいますからね
ちなみに施主は建築事務所経営の大金持ちだった
戸建はなんでも自由ですね
https://youtu.be/GM-d9sSQe_4?si=582AbK-SK0TIHKe1

[281151: 検討板ユーザーさん]

マンションは満足度が高い

買ってみてわかった！マイホームで満足していること／後悔していること
https://www.chibabank.co.jp/special/chiba-sumai/column/004.html

[281152: 検討板ユーザーさん]

マンション派は昔から適材適所と書いてあるが？
銀座のビル街の谷間に平屋、それが快適か？
そんなことすら理解できず、ただ坪単価高いだけでレスする大バカ、それが環八ジャイアンの底辺レベル。
土地用途を無視でもいいならやっぱり都心が最高峰ってことに変わらない、住宅地も商業地も。それをようやく郊外戸建ても認めたということで一件落着で良かったな、爆笑

[281153: 匿名さん]

マンションと戸建にはそれぞれメリットとデメリットがあり、住まい探しにはその人なりの条件が色々ありますから、適材適所でより良い住まい選びをすれば良いだけです。
なのでどちらが買った負けたなどということは本来はないはずなのですが、ここの戸建さんはマンションに勝った勝ったとアピールしたがりますよね。まるで日本を恨んでネチネチ絡んでくるどこかの国みたい。
よほどリアルな生活で悔しい目に遭っているのでしょう笑

[281154: 匿名さん]

もう結論は出てるから、あとは家と関係ない話題で消化試合みたいなもんですねw
マンションか戸建てか、マンション派は適材適所で使い分けるのが賢明だと散々書いてるね。以下転載。

この多様性の時代は、普段は都心の数億ションで、高度なサービスやセキュリティ、充実した付帯設備に眺望と快適な生活を享受し、夏休みは軽井沢など避暑地の広い別荘で過ごし、寒くなったらハワイなどのビーチリゾートでのんびり過ごす。適材適所で使い分ければいいだけ。

高額な都心だと広い家に住めず、親が住んでた不便で民度の低い私鉄沿線の土地に縛られ、中途半端な狭い家で一生終えるような戸建て民って惨めな人生。世界が狭すぎるね。

[281155: 匿名さん]

デメリットが多いのは戸建てですね。
住戸内に無駄な階段があったり、ワンフロアでフラットに住めない住宅とかゴミでしょ。
うちの別荘は平屋ですし、適材適所で、高層ビルやマンションの多い都心で戸建てとか、そんなもの好きはいませんw

都心でも10億以上の予算があれば戸建てより、低層住宅街にある小戸数の低層レジデンスが富裕層には人気です。セキュリティ、コンシェルジュなどのサービス性の他、利便性、資産性、耐防火性も周囲の戸建てより高いですし、占有の土地を持っているかどうかより重要な点が多いことに富裕層は重きを置きますから。中途半端な郊外の戸建てに住む庶民さんほど、大して価値のない土地に拘っているようで滑稽です。

[281156: 匿名さん]

マンション派は正論。
戸建て派は支離滅裂。

到底、都心物件には商業地も住宅地も勝てないから、なぜか銀座の土地を例に高額だぞとアピール、結局都心が最高の価値だと自ら立証アピールということで、翻って郊外など土地も戸建てもゴミ、という結論でファイナルアンサーですね。
長らくご苦労さまでした。

[281157: eマンションさん]

>>281141 評判気になるさん

上京して郊外育ちだと銀座ぐらいしか知らないんだろうけど、自宅に35億出すなら自分なら表参道のすぐ裏手の住宅街、神宮前あたりの低層レジデンスが、立地、環境など一番快適だと思う。
数年前そのエリアには最高価格65億円のマンションが建ったけど、今や35億程度じゃあ狭めのユニットしか買えないかもだけど、世界的にも住宅地としての評価も高いのが表参道～原宿の東郷神社周辺いいよな。明治神宮の広大な緑も借景にできるし。

[281158: 口コミ知りたいさん]

ただの例え話に必死で食らい付いて長文ぶっ込んでくるマンションってホント暇なんだなw

[281159: 匿名さん]

過去レスのコピペだろw

[281160: 匿名さん]

都心自社ビル上階にも住まいあるが、近くの
地ぐらいの良い、代々所有している由緒ある邸宅街のほうが、
閑静で落ち着いた住環境なので、家族もこちらのほうが気に入っている
何より気密断熱性がよく快適さと省エネさが際立つ住まい