別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
27701:
匿名さん
[2017-11-05 13:11:07]
|
27702:
匿名さん
[2017-11-05 13:13:21]
|
27703:
匿名さん
[2017-11-05 13:14:20]
散々既出だけど、4000万マンションと4500万戸建ての比較な。
4000万程度のマンションが戸建てと比べて2000万もランニングコストはかからないよ。 |
27704:
匿名さん
[2017-11-05 13:15:08]
>>27702 匿名さん
> そうかなあ。都心部のマンションは車なしがデフォルトですよ。 とあるとおり、「都心部のマンションは」とマンション側は「都心駅近」限定となるのが、 ・ 7000万のマンション = 4000万の戸建 + 車3000万 の比較です。 この比較は、「車を手放せるか手放せないか」と言う「各個別の事情」を踏まえる必要があり、複雑です。 加えるならば、マンション側は「都心駅近」限定となり、限定されたごく一部の方のみに有用な比較となり、一般的な比較とすることが出来ません。 ・ 4000万マンションの価値 + 2000万ランニングコスト差の価値 = 6000万戸建ての価値 の比較は「マンションを買うか戸建てを買うか」以外の条件は双方ともに同じであり、 マンションと戸建ての比較に議論を集中できるシンプルで分かりやすく、かつ一般的な比較となります。 一般的には後者の比較となります。 「車必要か?不要か?」で議論が発散してしまっているこのスレの実態をみても、後者での議論が適切と考えます。 |
27705:
匿名さん
[2017-11-05 13:15:24]
>>27702 匿名さん
都心部の同じ立地の同じ広さの戸建て買えばいいじゃん |
27706:
匿名さん
[2017-11-05 13:16:27]
[No.27700~本レスまで、自作自演のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
27707:
匿名さん
[2017-11-05 13:17:55]
マンションはこの団塊ジュニア世代の需要が最後だろうね。
|
27708:
匿名さん
[2017-11-05 13:19:18]
|
27709:
匿名さん
[2017-11-05 13:21:11]
>私たちの世代は都心部マンションがデフォルトですね。
その通り。不便な郊外などあり得ない。ただし車好きなので利便性関係なく車も趣味の一環として所有しているよ。実用的にも、いざという時の移動や家族旅行など、子供がいると必須だしね。全ては収入次第ってとこだけど、この予算帯だとどちらかを妥協する層が多いみたいね。都心部は億ション住んで、1000万超クラスの外車乗りとか別に普通だけどね。 |
27710:
匿名さん
[2017-11-05 13:23:22]
立地が良くてもワンルームマンションなどあり得ない。というのと同じ感覚か。
|
|
27711:
匿名さん
[2017-11-05 13:27:29]
車無し戸建なので、車あり4000万円のマンションと同じ支出で1億円の物件まで視野に入ります。
|
27712:
匿名さん
[2017-11-05 13:27:41]
子育て中だけでも専用ガレージで便利に使いたいものですね。
荷物や下の子の面倒みてる間に、上の子が安全にできますから |
27713:
匿名さん
[2017-11-05 13:29:09]
マンションは、車をエントランスに横付けしたとしても、そこから玄関口までが遠いですね。
さらに、駐車場からエントランスに横付けする必要があり、面倒ですね。 |
27714:
匿名さん
[2017-11-05 13:30:37]
車のあるなしは物件固有のランニングコストでもなんでもないからね。
勘違いしてる人が多すぎて笑えるわ。 しかも車を手放してローンを多く組むってさ、生活費を極限まで切り詰めて借金してるって言ってるんだよ? |
27715:
匿名さん
[2017-11-05 13:32:04]
今、「噂の現場」でマンションのゴミ出しの現実をやってますね。
このあと、戸建てのゴミ出しも出てくるのかな。 |
27716:
匿名さん
[2017-11-05 13:38:20]
>この予算帯だとどちらかを妥協する層が多いみたいね
>生活費を極限まで切り詰めて借金してる 結局はそこでしょうね予算4000万とか底辺レベルだと。 食費も教育費も最低レベルなんでしょうね。お気の毒。 |
27717:
匿名さん
[2017-11-05 13:38:22]
マンションじゃなくて団地、エレベータが各階に止まらないって物件だった。
だけど、マンションは24時間ゴミ出し出来たとしても、ゴミ出しまでの距離がネックだね。 |
27718:
匿名さん
[2017-11-05 13:39:43]
|
27719:
匿名さん
[2017-11-05 13:42:02]
そんなマンションが4000万で買えるのって話だ。
|
27720:
匿名さん
[2017-11-05 13:42:20]
>>27718 匿名さん
> 都心マンションは大抵 日本国人口における7%のごく限られた都内住まい人たちの中で、 4さらにごく限られたマンションのおはなしですね。 情報レベルとして扱うことは出来ますが、参考にはなりませんね。 |
27721:
匿名さん
[2017-11-05 13:42:58]
|
27722:
匿名さん
[2017-11-05 13:44:09]
勘違いマンション民の勘違い発言が目立つよね。
|
27723:
匿名さん
[2017-11-05 13:44:45]
「都心マンションは」の発言に対しては、大抵、以下で対応できそう。
↓ 日本国人口における7%のごく限られた都内住まい人たちの中で、 さらにごく限られたマンションのおはなしですね。 情報レベルとして扱うことは出来ますが、参考にはなりませんね。 |
27724:
匿名さん
[2017-11-05 13:45:42]
マンションって田舎より都会に多いと思うけど。
ま、最低レベルの戸建てやマンションの話をしたいなら勝手にどうぞ〜。こっちにも参考にならないので。 |
27725:
匿名さん
[2017-11-05 13:47:11]
|
27726:
匿名さん
[2017-11-05 13:47:30]
4000万以下のマンションの話ができればいいんじゃないの?
それが出来ないマンションさんは最低レベルにいるだけだよ。 |
27727:
匿名さん
[2017-11-05 13:49:29]
「ここのスレ」のほとんどの発言に対しては、大抵、以下で対応できそう。
↓ >この予算帯だとどちらかを妥協する層が多いみたい >生活費を極限まで切り詰めて借金してる ・ ・ ・ 結局はそこでしょうね予算4000万とか底辺レベルだと。 食費も教育費も最低レベルなんでしょうね。お気の毒。 |
27728:
匿名さん
[2017-11-05 13:49:44]
>>27718
共用だから安全ではないな ま、運転代行とか普通にあるけど ↓みたいな、こんなこともあるご時世、わざわざ第三者にってのは抵抗ある。 http://www.sankei.com/affairs/news/151217/afr1512170016-n1.html 警備員、巡回先で現金盗み逮捕 |
27729:
匿名さん
[2017-11-05 13:50:41]
|
27730:
匿名さん
[2017-11-05 13:51:46]
エレベーターとか面倒すぎだろ。
戸建なら車を降りて10秒で玄関だよ。 |
27731:
匿名さん
[2017-11-05 13:53:08]
一般的な購入層の身の丈にあった物件で比較してるだけでしょ。
底辺レベルを連呼してる人いるけど、おたくはその底辺レベルのスレにガッツり絡んでるけどなw |
27732:
匿名さん
[2017-11-05 13:53:48]
>>27730 匿名さん
> エレベーターとか面倒すぎだろ。 くだらない話だけど、駅まで徒歩8分の駅に雨の日に嫁さんに送ってもらうとき、嫁さんすっぴん&ネマキであることが多い。 エレベータだと辛いね。 |
27733:
匿名さん
[2017-11-05 13:55:05]
昨日に引き続き、今日もマンションの良い所でてきませんねー。
|
27734:
匿名さん
[2017-11-05 13:57:38]
地下や屋内駐車場って結構気を付けないと、小さい子が飛び出してくるのよね。
自動ブレーキが付いてるとはいえ、用心するにこしたことないし 付いてないような旧式は論外と思う お隣さんに轢かれたり逆に轢いたりとか悲惨なことこの上ない |
27735:
匿名さん
[2017-11-05 13:59:33]
マンションの駐車場って、自分の車のそばに見知らぬ人が立っていても何も言えないでしょ?
不安ですよね。 |
27736:
匿名さん
[2017-11-05 14:01:03]
マンションの「オートロックがあって安心」って発言は、
「日本はパスパート等で入国審査してるから安心」って発言と同じで、 何のマンションの優位性も語っていない。 |
27737:
匿名さん
[2017-11-05 14:08:30]
幼い子2人連れて手をつなぎながら、荷物を抱えてる奥様見かけると大変だな~と思いますね。
荷物をその辺りに置いておくわけにもいかないし |
27738:
匿名さん
[2017-11-05 14:10:29]
ま、モテない単身ワンルームには無関係なことだけどね
|
27739:
匿名さん
[2017-11-05 14:13:19]
>>27737 匿名さん
> 幼い子2人連れて手をつなぎながら、荷物を抱えてる奥様見かけると大変だな~と思いますね。 敷地内に車を止められるか止められないかも大きな差がありますよね。 子供って、ちゃんと言っても走り回るときは走り回るので、 共用駐車場で荷物を車から出している間に子供が走り出して車に轢かれる危険性は否めません。 |
27740:
匿名さん
[2017-11-05 14:20:01]
かまってもらいたいスレチ連発のマンションさんは哀れですね~
生きがいの掲示板が過疎スレになっちゃったから必死なんでしょうwww |
27741:
匿名さん
[2017-11-05 14:27:31]
自称富裕層都心マンションさんの下品投稿にはさすがに飽きたのでしょうね
|
27742:
匿名さん
[2017-11-05 14:27:56]
www
ここから過疎スレに怒涛の連投(自作自演)が始まりますよ~。 |
27743:
匿名さん
[2017-11-05 14:30:03]
>>27739
走行してる車もだけど、機械式の駐車場やターンテーブルとか あとは、古い大型のシャッターも危ないからニュースになってます https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171104-00021585-kana-l14 シャッター事故、相次ぐ死者 進まぬ安全策絶えぬ悲劇 新型の安全装置付きは大丈夫ですが 本気で事故を減らすなら 車も最新の自動ブレーキや運転アシストが付いていない車種は、車検を通さないぐらい すべきかと思います。買換え需要で景気上昇にもなるかも |
27744:
匿名さん
[2017-11-05 14:31:22]
|
27745:
匿名さん
[2017-11-05 14:32:05]
|
27746:
匿名さん
[2017-11-05 14:37:01]
これからの時代は、都心部単身ワンルームマンションか郊外戸建てファミリーに別れていくのかな
これはもうどちらが住居としてではなく、単身か家族を持つかの 生き方の違いではないかな。 |
27747:
匿名さん
[2017-11-05 14:37:35]
>>27743 匿名さん
確かに機械式の駐車場って危ないですよね。 こどもってそう言うところが好きで遊んじゃ駄目って言っても遊んじゃいますしね。 高所からの落下など、子育てを考えると戸建てが適していると思います。 |
27748:
匿名さん
[2017-11-05 14:47:49]
>>27723 匿名さん
補足訂正します。 「都心マンションは」の発言に対しては、大抵、以下で対応できそう。 ↓ 日本国人口における7%のごく限られた都内住まい人たちの中で、 さらにごく限られたマンションのおはなしですね。 情報レベルとして扱うことは出来ますが、参考にはなりませんね。 ちなみに、そのマンションは4000万以下ということでよろしかったでしょうか? |
27749:
匿名さん
[2017-11-05 15:05:52]
マンションの良い所出てきませんね。
と言うと、「戸建ての良い所は?」と聞かれそうなので以下に示します。 私が戸建てを選択する理由のうち、居住形態としてマンションではあり得ず、絶対的・普遍的なものは以下の2点です。 1. アパートなどに代表される合同住宅(マンションもその一つにすぎない)は壁一枚、床・天井一枚のみで隔てただけの密着した空間に他人が住んでおり、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられますが、戸建てはその必要がありません。 2. マンションの管理費・修繕積立金の対価として提供される住まいに対するサービス・修繕などが、戸建てでは個人の裁量でのその範囲・レベル・費用を決定することができるため、マンションに比べ、不要なものは【排除】でき、必要とするものに【より高いレベル】のものを適用することができます。 個人の趣味・趣向・情緒・文化で変わるものとしては以下2点です。 1. 庭を設けることができ、木々花々を育てることができ、それをリビングや風呂場などから愛でることができます。 2. 敷地内に駐車場を設けることができ、車との荷物の運び出し・運び入れが楽であり、なおかつ、玄関開けて0分(点検時間を除く)で出庫することができるため、フットワーク軽く車を利用することができます。 |
27750:
匿名さん
[2017-11-05 15:07:37]
マンションの良い所が知りたいです。
特に、居住形態として戸建てではあり得ず、絶対的・普遍的なものについて知りたいです。 |
27751:
匿名さん
[2017-11-05 15:12:23]
4000万戸建にするくらいなら、車なしで7000マンションの方が良いに決まってる。
30代、20代に聞いたらほとんどの方が後者を選ぶんじゃないですかね。 前者を選ぶのは50代、60代でしょう。 40代は半々か。 |
27752:
匿名さん
[2017-11-05 15:13:38]
前から気になっていましたが、マンションを推す人って一人称で語れない人が多いですよね。
例) ・上司が言ってる ・30代、20代に聞いたら |
27753:
匿名さん
[2017-11-05 15:20:18]
誰にも相手にされず、一人で連投しまくってる粘着戸建ては日曜もボッチなのか。
家族もいないのか。地方じゃ過疎化ですることないからここに篭ってレス待ちとは憐れだな。 そんなで何で生きてるの?レス数伸ばして何か得があるかね?バッカみたいw |
27754:
匿名さん
[2017-11-05 15:20:58]
|
27755:
匿名さん
[2017-11-05 15:21:07]
|
27756:
匿名さん
[2017-11-05 15:22:19]
4000万の戸建じゃあ、車の奴隷だ。
|
27757:
匿名さん
[2017-11-05 15:23:32]
>>27755 匿名さん
> 常識ある方なら全員7000万のマンションでしょ。 日本国人口における7%のごく限られた都内住まい人たちの中で、 さらにごく限られたマンションのおはなしですね。 情報レベルとして扱うことは出来ますが、参考にはなりませんね。 |
27758:
匿名さん
[2017-11-05 15:24:46]
|
27759:
匿名さん
[2017-11-05 15:27:07]
なかなか、マンションの良い所が出てきませんね。
実際、無いのかも知れませんね。 |
27763:
匿名さん
[2017-11-05 15:32:05]
[No.27760本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・自作自演、もしくは成りすまし行為 ・前向きな情報交換を阻害 ・削除されたレスへの返信 |
27764:
匿名さん
[2017-11-05 15:33:16]
より文化的生活したいならトシンだよね。
|
27765:
匿名さん
[2017-11-05 15:37:25]
>より文化的生活したいならトシンだよね。
ですね。美術・博物館などの充実度や数などはもちろん、著名レストラン、一流品を扱うショップなども都心が圧倒ですからね。人間としてレベルの高い生活を送りたかったら都心一択です。ただ年収がないと生活できませんけどね。世帯年収で最低でも4000万はないとカツカツかな。 |
27766:
匿名さん
[2017-11-05 15:38:14]
>>27764 匿名さん
> より文化的生活したいならトシンだよね。 日本国人口における7%のごく限られた都内住まい人たちの中で、 さらにごく限られた都心のおはなしですね。 情報レベルとして扱うことは出来ますが、参考にはなりませんね。 |
27767:
匿名さん
[2017-11-05 15:39:12]
お、まだ車ネタやってるんだね。
車離れは世の流れですからね。加えて都心回帰となれば、尚更車は不要となるでしょう。 |
27768:
匿名さん
[2017-11-05 15:41:17]
車を所有するかしないかは個人の自由。
他人がとやかく言える筋合いは無い。 |
27769:
匿名さん
[2017-11-05 15:42:24]
|
27770:
匿名さん
[2017-11-05 15:42:56]
4000万スレで都心?都心マンションは4000万以下に暴落したんですね。
|
27771:
匿名さん
[2017-11-05 15:43:03]
車が必需品とされる田舎や駅遠の物件はこれから淘汰されますからね。
車が必要となればカーシェアで良いですし、そう言った施設が近くにある物件で事足りでしょう。 |
27772:
匿名さん
[2017-11-05 15:43:54]
・投稿者への揶揄・煽り発言
・成りすましによる自作自演の疑いのある発言 に対しては、何も相手せず、静かに削除・アクセス禁止措置申請がシンプルでスマート。 |
27773:
匿名さん
[2017-11-05 15:44:42]
なかなか、マンションの良いトコロ出てきませんね。
実施、そんなものは存在しないのかも知れませんね。 |
27774:
匿名さん
[2017-11-05 15:45:17]
あーあ、都心マンションも4000万スレで語られるという、まさに都落ち。イメージがた落ちですね。
|
27775:
匿名さん
[2017-11-05 15:45:46]
マンションに対して良いトコロが語られていない現状では、
都心で車なし「戸建て」が最強と言う事ですね。 |
27776:
匿名さん
[2017-11-05 15:47:09]
あぁ、クルマ不要論者は戸建て推しの方でしたか。
失礼致しました。 |
27777:
匿名さん
[2017-11-05 15:49:20]
> 4000万スレで都心?都心マンションは4000万以下に暴落したんですね。
20平米のワンルームだっけ?そんなの要らんわw |
27778:
匿名さん
[2017-11-05 15:50:48]
当初4000万のマンションを検討
↓ クルマを手放し3000万の資金を追加調達 ↓ マンションのランニングコスト1000万を上乗せ ↓ 都心クルマなし8000万戸建て ですね。 |
27779:
匿名さん
[2017-11-05 15:50:49]
と言う事で、以降は車に関わる費用については言及しないという事で合意が取れたと言う事ですね。
車が必需品となる物件は買うべきではありませんからね。 |
27780:
匿名さん
[2017-11-05 15:52:55]
|
27781:
匿名さん
[2017-11-05 15:53:36]
4000万円マンション=1億戸建て(4000万円+2600万円+車無し3000万円)
という事ですね。 |
27782:
匿名さん
[2017-11-05 15:55:22]
|
27783:
匿名さん
[2017-11-05 15:55:32]
クルマあり、くるまなし。
いずれの場合も戸建て一択と言うオチだったか。 |
27784:
匿名さん
[2017-11-05 15:56:32]
車は議論の対象外。ですね。
|
27785:
匿名さん
[2017-11-05 15:56:42]
> 4000万円マンション=1億戸建て(4000万円+2600万円+車無し3000万円)
そりゃ凄い!都心ワンルームが1億の戸建てと同等とは! もはや郊外だの地方だのの戸建ては目に入らんね、貧乏たらしくってw |
27786:
匿名さん
[2017-11-05 15:57:46]
なんと戸建民 一億円の物件を検討するようですよ!!
常軌を逸してますね(笑) |
27787:
匿名さん
[2017-11-05 15:58:36]
>戸建民が狂い出しましたね(苦笑)
いやいや、これら全てマンション民が言い出したことですよ。 自分たちの発言を戸建てに押し付けないでくださいね。 |
27788:
匿名さん
[2017-11-05 16:01:11]
少なくとも、マンションの良いとトコロが語られない現在、
クルマあり、クルマなしのいずれの場合でもマンションの選択肢は無い。 |
27789:
匿名さん
[2017-11-05 16:02:21]
>4000万円マンション=1億戸建て(4000万円+2600万円+車無し3000万円) という事ですね。
これは戸建民でしょう(笑) すごいな!4000万円の元予算からどうやって一億円を捻出するんでしょうね。 正気じゃないなー。さすが戸建民です。逝き方がハンパない! |
27790:
匿名さん
[2017-11-05 16:07:07]
予算があるなら戸建て、4000万しか予算がないならマンション。
これは定説です。 |
27791:
匿名さん
[2017-11-05 16:07:50]
マンションは、戸建てを買えない人がそれを諦め、妥協して購入する妥協の産物。
|
27792:
匿名さん
[2017-11-05 16:08:01]
>これは戸建民でしょう(笑)
相変わらず理解力が無いですね。 ・同一物件価格 ・ランニングコスト ・車有り無し 上記3つは全てマンション民が誤解からマンションの方が掛からないと言い出したものです。 現実は全てマンションが多く掛かってるので自爆なのですがね。 |
27793:
匿名さん
[2017-11-05 16:12:24]
何をやっても、どう言っても、ダメダメなマンション。
所詮、合同住宅と戸別住宅の比較にムリがあるんでしょう。 |
27794:
匿名さん
[2017-11-05 16:13:08]
マンション買うなら、同じ立地同じ広さの戸建て買って、車を買わなければよい。
はいロンパ |
27795:
匿名さん
[2017-11-05 16:16:11]
兎にも角にも、ランニングコストを踏まえて物件価格の異なる物件が比較できると言うことが合意出来たのは、このスレの大きな成果の一つでしょう。
元祖スレとこのスレのレス数からみても、物件の比較は、ランニングコストを踏まえて物件価格の異なる物件を比較することが市民権を得たのは言うまでもありませんね。 |
27796:
匿名さん
[2017-11-05 16:16:43]
集合住宅自体が、土地を細かく分けて安く買おうっていう、貧乏人の知恵だからね。
マンションにメリットがあるなら、土地が安い田舎や海外でも主流になってもおかしくないけど、そうなってないのが答えでしょ。 |
27797:
匿名さん
[2017-11-05 16:18:08]
今日もマンション惨敗。
|
27798:
匿名さん
[2017-11-05 16:21:38]
>>27796 匿名さん
> マンションにメリットがあるなら、土地が安い田舎や海外でも主流になってもおかしくないけど、そうなってないのが答えでしょ。 ですよね。 以前「田舎にマンションが無いのはマンションに収容できるだけの世帯が居ないから」と言う主張がありましたが、100世帯くらい住んでるがマンションが無い地域ってたくさんありますよね。 それは、マンションの方が割高になって、マンションにその割高分のメリットが無いから存在しないのだと思います。 |
27799:
匿名さん
[2017-11-05 16:24:25]
「<略>子どもたちのライフスタイルは、親の世代とは大きく異なります。多くの家庭が共働きを選び、交通の便のよい都市部のマンションなどを嗜好するようになっています。『専業主婦と核家族』を念頭に置いた郊外住宅地の設計思想が、ニーズに合わなくなっているのです。」http://www.nhk.or.jp/d-navi/link/akiya/index.html
正にこれだと思うんですよ。郊外戸建は最早、役目を終えつつあります。子供にとってもいい迷惑。まだ資産価値があるなら、さっさと売り逃げするべきです。 |
27800:
匿名さん
[2017-11-05 16:25:39]
どこに住もうが、マンションのメリットが語られていない現在、
マンションの選択肢は無い。 |
> 実際、うちは車なし6000万のマンション購入しましたよ。
とあるとおり、「うちは」と個別事情を勘案しないといけないのが、
・ 7000万のマンション = 4000万の戸建 + 車3000万
の比較です。
この比較は、「車を手放せるか手放せないか」と言う「各個別の事情」を踏まえる必要があり、複雑です。
加えるならば、マンション側は「都心駅近」限定となり、限定されたごく一部の方のみに有用な比較となり、一般的な比較とすることが出来ません。
・ 4000万マンションの価値 + 2000万ランニングコスト差の価値 = 6000万戸建ての価値
の比較は「マンションを買うか戸建てを買うか」以外の条件は双方ともに同じであり、
マンションと戸建ての比較に議論を集中できるシンプルで分かりやすく、かつ一般的な比較となります。
一般的には後者の比較となります。
「車必要か?不要か?」で議論が発散してしまっているこのスレの実態をみても、後者での議論が適切と考えます。