別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
276682:
名無しさん
[2024-03-28 12:09:30]
|
276683:
匿名
[2024-03-28 12:24:46]
ここのマンションさんは、50年前の戸建てと勝負してるの?
|
276684:
匿名さん
[2024-03-28 12:46:43]
少なくとも2,30年前の戸建がライバル。
|
276685:
検討板ユーザーさん
[2024-03-28 13:02:43]
戸建は30年で建て替えした方が良いね。
|
276686:
検討板ユーザーさん
[2024-03-28 13:02:44]
戸建は30年で建て替えした方が良いね。
|
276687:
マンション掲示板さん
[2024-03-28 14:26:27]
|
276688:
匿名さん
[2024-03-28 17:49:53]
耐震基準や耐震等級は法的基準で正式な認証を受けた言わば処方薬
制振や耐震はサプリメントみたいな健康食品? |
276689:
検討板ユーザーさん
[2024-03-28 18:14:48]
20年以上前の古い基準で設計してる戸建
免震、免震制振ハイブリッド等の最新技術を採用しているタワマン 法令さえ守っていれば良いと言うのが戸建の設計で、法令は当然守るべき最低限の条件で、更なる安全を目指して自主的に最新の技術を導入しているのがタワマンの設計って感じでしょうか。 |
276690:
評判気になるさん
[2024-03-28 21:29:34]
|
276691:
検討板ユーザーさん
[2024-03-28 22:32:16]
|
|
276692:
匿名さん
[2024-03-28 22:35:58]
|
276693:
eマンションさん
[2024-03-28 22:58:03]
>>276682 名無しさん
本当これ。 |
276694:
匿名さん
[2024-03-28 23:20:38]
|
276695:
匿名さん
[2024-03-28 23:23:51]
戸建→20年前の古い耐震等級で設計、表層の揺れやすい地盤に設置、木造は劣化しやすい(能登半島地震で古い新耐震の木造がたくさん倒壊した。
タワマン→免震、免震制振ハイブリッドの最新技術を採用、N値50以上の地盤で支持、鉄筋コンクリート造で寿命が長い。 長周期で倒壊したタワマンはないけどキラーパルスによる共振で倒壊した戸建は多数。地震のたびにキラーパルスによる共振で戸建はダメージが蓄積。その結果、能登半島地震では新耐震の古い戸建がたくさん倒壊した。顕在化している戸建の共振問題を棚に上げてタワマンの未知のリスクに怯える戸建派。滑稽。 |
276696:
マンション検討中さん
[2024-03-28 23:53:30]
耐震等級3の戸建と勝負出来るようになってから出直しておいで
|
276697:
匿名さん
[2024-03-29 03:01:21]
RC戸建と勝負にならない耐震3基地guy
|
276698:
匿名さん
[2024-03-29 07:00:13]
マンションにトコジラミ発生!!
|
276699:
匿名さん
[2024-03-29 07:11:47]
これな。
↓ マンション建て替え負担1人1900万円 消える老後の蓄え 老いるマンション 2024年3月29日 2:00 日経 |
276700:
口コミ知りたいさん
[2024-03-29 07:44:16]
地震地域係数の見直しで既存不適格な物件が増えるけど、ここの人たちはどう考えているのか
|
276701:
匿名さん
[2024-03-29 09:44:06]
等級3の戸建で耐震性のマーンジンが大きいので全く影響無い。
|
276702:
通りがかりさん
[2024-03-29 10:37:24]
戸建ては耐震も免震も自分の好きに設計、採用できる。
マンションは他人が他人の都合で作った物だから作られた物に従うしか無い。 コレが全て。 |
276703:
マンション掲示板さん
[2024-03-29 12:07:34]
木造は30年で建て替えないと危なくて住めない。
過去の震災から明らか。 |
276704:
マンション検討中さん
[2024-03-29 12:15:57]
>>276702 通りがかりさん
免震戸建って聞いたことがないけど?w |
276705:
通りがかりさん
[2024-03-29 12:55:21]
>>276704
少しは自分で調べなさい。ググれば腐るほど出てくる。自分の狭い見聞、浅い知識で人に意見するなよ |
276706:
匿名さん
[2024-03-29 16:39:55]
|
276707:
匿名さん
[2024-03-29 16:46:28]
制振や免震は高層建物が最低限守るべき建築基準を満たすための計算上の方便。
いまの耐震等級3の戸建て並みの耐震強度には程遠い。 |
276708:
eマンションさん
[2024-03-29 17:24:29]
>>276704 マンション検討中さん
存在しないことはないが、数字が一桁増えるので普通はやらん |
276709:
通りがかりさん
[2024-03-29 23:17:41]
必要に応じて自分で判断できるのが戸建て
誰かの都合、考えで作られた物がマンション 戸建てなら選択の余地があるけどマンションには無い |
276710:
匿名さん
[2024-03-30 00:42:25]
耐震3の洗脳っぷりが痛々しい
戸建てに選択肢などないよ 予算10億ならともかく |
276711:
匿名さん
[2024-03-30 01:41:27]
実験と実際の地震に対するデータの蓄積があるからどうあがいても勝ち目がないよね。
洗脳とか言っちゃう脳が痛々しい。 |
276712:
匿名さん
[2024-03-30 05:54:16]
|
276713:
マンコミュファンさん
[2024-03-30 08:10:46]
>>276710 匿名さん
首都圏主要部で売れてる(建ててる)ほとんどは狭小住宅だしね |
276714:
通りがかりさん
[2024-03-30 11:09:21]
ここでマンションマンション言ってる人本当に馬鹿。
戸建ての提議が理解できて無い。戸建てとは単身世帯で住む建物。一戸世帯単独所有の建物を戸建てという。 木造、RC、鉄骨、素材も工法も置きさも関係ない。一戸世帯が単独で所有する建物が戸建て。 タワーマンションだって一棟所有して賃貸も分譲もしなければ戸建て。 戸建てだと免震できない?本当に馬鹿。 現実的な話でも免震を取り入れている工務店は普通にある。 ちなみにマンションとアパートの違いは木造がアパートで鉄骨、鉄筋がマンション。 マンションの人は馬鹿だから勘違いしてる。戸建てにそんなくくりは無い。 |
276715:
マンション検討中さん
[2024-03-30 11:10:12]
|
276716:
マンション検討中さん
[2024-03-30 11:13:07]
戸建→緩くて揺れやすい表層地盤で支持
タワマン→n値50以上の強固で揺れにくい地盤で支持 能登半島地震でも志賀原発のある志賀町は2828ガルを計測。一方、岩盤で支持している志賀原発の原子炉建屋は399ガルでした。如何に地盤が大事かがよくわかる事例だと思います。 |
276717:
マンコミュファンさん
[2024-03-30 12:07:35]
|
276718:
マンコミュファンさん
[2024-03-30 13:44:47]
|
276719:
eマンションさん
[2024-03-30 14:00:59]
>>276718 マンコミュファンさん
HM信用してる時点でお察しw |
276720:
マンション検討中さん
[2024-03-30 14:08:51]
|
276721:
匿名さん
[2024-03-30 14:09:42]
|
276722:
口コミ知りたいさん
[2024-03-30 14:35:31]
木造はメンテして表面綺麗に見えても耐震強度や機密性は落ちていく一方でしょ。能登半島地震でよくわかりました。
|
276723:
検討板ユーザーさん
[2024-03-30 14:51:00]
>>276719 eマンションさん
一戸建ては8割に施行不良があるらしいですからね 信用しろというのが無理な話です 欠陥住宅の事例12選│新築戸建は8割に施工不良がある!原因と対策を紹介 https://www.sakurajimusyo.com/guide/25953/ |
276724:
通りがかりさん
[2024-03-30 16:19:30]
>>276723 検討板ユーザーさん
マンションは9割に施行不良があるらしいですからね 信用しろというのが無理な話です 新築マンションの9割が「欠陥マンション」だ なぜマンションは完成前に販売されるのか https://toyokeizai.net/articles/-/120999 |
276725:
マンション掲示板さん
[2024-03-30 17:04:16]
|
276726:
マンション検討中さん
[2024-03-30 17:17:49]
|
276727:
マンコミュファンさん
[2024-03-30 17:48:07]
|
276728:
通りがかりさん
[2024-03-30 17:53:09]
>>276723 検討板ユーザーさん
自分は設計段階からインスペクションに入ってもらったよ。 それと、建ててる途中も定期的に診断をお願いしていた。 今どきハウスメーカーや工務店を信用してる人はいないでしょ。 マンションやオフィスビルだと不正はばれるけど戸建はやりたい放題が当たり前だからね。 |
276729:
匿名さん
[2024-03-30 18:01:48]
|
276730:
匿名さん
[2024-03-30 18:19:55]
戸建は地盤が悪いからダメだね。
|
276731:
eマンションさん
[2024-03-30 18:34:33]
|
表層地盤増幅率が高い上に液状化の懸念があるエリアに建っているピロティー構造の狭小戸建てとか大問題だろ