別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
276421:
匿名さん
[2024-03-22 01:01:36]
|
276422:
周辺住民さん
[2024-03-22 01:22:53]
>>276413 通りがかりさん
マンション民の年収って、都心部に多い社畜の共稼ぎなのに、随分と冷遇されて給料も低いんだね でも高齢独身の君の場合、人にはプレハブ小屋勧める割に、自分は千葉の1Rアパート住まいなのは何故かな? こんなところで油売っているようじゃ万年ノルマ未達だろうなw いつまでも売れない営業をいくら頑張っても芽は出なし、一生独身で終わるぞw これだけバカにされても、相手してもらって嬉しいだろw |
276423:
匿名さん
[2024-03-22 01:34:01]
>>276422
粘着体質が滲み出てる文章が実に不快 |
276424:
匿名さん
[2024-03-22 04:28:13]
>>276420 匿名さん
東日本大震災や熊本地震では全壊マンションが多く出た 今の戸建てはマンションより耐震強度が高いので地盤を選べ被災後も安全に住める 居住不可の全壊マンションは建て替えか解体か選択肢が限られる |
276425:
匿名
[2024-03-22 06:01:40]
でもマンションなら最悪放棄って手段はある
戸建ては捨てても子孫でさえ逃げられないから |
276426:
匿名さん
[2024-03-22 06:15:01]
削除依頼したあと名前変えるの忘れたかんじ?
スクショはバッチリ。 |
276427:
口コミ知りたいさん
[2024-03-22 08:21:37]
|
276428:
口コミ知りたいさん
[2024-03-22 08:28:32]
お金ないファミリーは郊外戸建。
車は生活必需品、 で渋滞に巻き込まれる。 |
276429:
匿名さん
[2024-03-22 08:28:45]
何で君達マンション派のお上りさんは、都心の大企業に勤めてもいないのに
生活、子育て、環境、全てに最悪なコスパの悪い都心の共同住宅に拘るのかな 田舎の仲間への見栄? れとも新幹線ですぐに故郷に帰れるから? |
276430:
匿名さん
[2024-03-22 08:38:37]
>>276428 口コミ知りたいさん
郊外でも、渋滞に巻き込まれるのは大概君ら田舎出身者。 我が家は渋谷・恵比寿へドアtoドア17分、霞が関や日比谷まで30分だから十分。 しかも普通の都民は都内も横浜も裏道知り尽くしているからありえない。 |
|
276431:
通りがかりさん
[2024-03-22 12:49:17]
ですね
もうマンションに絡むのはやめましょう。 そもそも、いまの相場で4,000万以下の予算だとファミリー向けの新築マンションはまず買えないので、このスレでマンションのことをあれこれ言っても仕方がないでしょ。 家族持ちなら最初から戸建一択でいいじゃん。 マンション派もずっとおすすめしてるよ。 どうして戸建派はいつまでも結論出すのを先延ばししてるのでしょうか? 郊外の安い戸建がいちばんっていう結論に何か不満でもあるんですか? もうさっさと観念して、身の丈に合った戸建を検討していってください。 |
276432:
マンション検討中さん
[2024-03-22 12:51:48]
|
276433:
通りがかりさん
[2024-03-22 12:58:04]
9070問題。戸建ってこういうのが多いよね。快適な広い我が家に住んでるはずなのに、なんで不幸になるの??
https://news.yahoo.co.jp/articles/0d47f96374f3fac8cc4f9d99e970127dad84... |
276434:
匿名さん
[2024-03-22 14:23:47]
ここのマンション派は湾岸あたりのゴミと汚泥まみれの湿地に住んで都心に住んでいると勘違いしている。
田舎者らしい。 |
276435:
口コミ知りたいさん
[2024-03-22 14:24:17]
既存不適格の住宅が溢れかえることになりそうですね。
耐震基準の地域格差を見直しへ…リスク低いとされた能登は現行では東京の10%引きの強度 https://www.yomiuri.co.jp/national/20240322-OYT1T50005/ |
276436:
名無しさん
[2024-03-22 15:30:24]
|
276437:
eマンションさん
[2024-03-22 16:18:10]
マンションへのドス黒い恨みで歪み切った戸建てから見る景色は、我々とは違って見えるのでしょうね☆
|
276438:
匿名さん
[2024-03-22 16:18:51]
|
276439:
匿名さん
[2024-03-22 16:21:16]
|
276440:
マンション掲示板さん
[2024-03-22 17:30:23]
|
276441:
名無しさん
[2024-03-22 18:51:08]
郊外に住む=車通勤や日常的に車で出かけるのが便利!だと考える人も多いけど、現実は厳しいよ。
多くの住宅街は高速ICから離れている。特に東名など郊外の高速道路はICとICの間の距離が遠い。15-20分程度の下道が必要のも普通。何度も信号で止まって、渋滞や工事も日常茶飯事。通勤で疲れた時特に大変だな。 そもそも郊外の高速道路も毎日のように渋滞している。まるで精神にダメージ。 郊外の駐車場は安いけど、交通事情は無理だわ。どう考えても都内主要部のアクセスは都心の方が便利。 |
276442:
名無しさん
[2024-03-22 19:05:50]
|
276443:
口コミ知りたいさん
[2024-03-22 19:25:13]
|
276444:
口コミ知りたいさん
[2024-03-22 19:32:30]
裁量労働制だから通勤時間は自由なので通勤はめちゃくちゃ楽。
夜中まで働いても終電気にする必要もない。 電車はたまの出張で使うくらい。 道路も各家の敷地も広めなので安全だし危険な古いビルもほとんど無い。 東京は経済的豊かさどん底だから職場が都内でもサラリーマンが都内に暮らすのはコスパ悪いよね。 |
276445:
eマンションさん
[2024-03-22 19:38:29]
|
276446:
通りがかりさん
[2024-03-22 19:49:14]
|
276447:
匿名さん
[2024-03-22 19:56:49]
ここの戸建てさん。
年収1.5億で固定資産税2000万超えの戸建てさん。 自称東京育ちと言いながら「しょーもない」と言ってしまって嘘がバレてしまったよね。 なのに郊外を馬鹿にした投稿をしている。 私は本当に東京で育ってる。 東京の学校には近隣の神奈川、埼玉、千葉から通ってる子達もいた。 だから東京で育っていれば郊外住みの人達って普通なんだよね。 実家が東京でも結婚して郊外に家を買う人は普通にいるし。 地方育ちの人ほど都心に拘るし郊外を馬鹿にするんだなとマンコミュを見て初めて知った。 |
276448:
匿名さん
[2024-03-22 20:22:11]
276447続き。
高校生の時に。 同じクラスの人で越谷から通ってる人がいた。 7.8人くらいだったか。みんなで越谷の人の家にお泊りしに行ったことがある。 その友達んちはめちゃくちゃ広くて。 土地もどのくらいあるかわからないけど。 とにかく敷地が広すぎて「すごーい」って思った。 (郊外から通ってる人はとにかく敷地が広すぎる印象) その人んちは農家じゃないけどまわりは田んぼで。 カエルの鳴き声がすごくて。 私、生でカエルの鳴き声を聞いたの初めてでビックリした。 カエルの姿は見えなかったからリアルカエルはまだ一度も見たことない。 でも越谷懐かしい。 東京の学校でも越谷から通っていた人もいて郊外とか馬鹿にするような人は誰もいなかったよ。 |
276449:
eマンションさん
[2024-03-22 20:40:39]
東京育ちか否かでなく、
金なければ郊外だし金あれば都心。 価格から明らか。 お金持っていても郊外って人も稀にいるかもしれないがマイナーであってメジャーじゃない。どこにも少なからず天邪鬼あるからね。 繰り返すが物件価格から明らかです。 |
276450:
匿名さん
[2024-03-22 21:04:30]
|
276451:
評判気になるさん
[2024-03-22 21:04:56]
|
276452:
名無しさん
[2024-03-22 21:09:10]
|
276453:
匿名さん
[2024-03-22 21:13:03]
首都直下地震は東京は危険だからね。
わざわざリスクの高い場所に住む必要はないよな。 耐震性に問題のある古いビルが沢山あるし群衆雪崩も危険。 https://www3.nhk.or.jp/news/special/saigai/natural-disaster/natural-di... |
276454:
名無しさん
[2024-03-22 21:22:04]
|
276455:
通りがかりさん
[2024-03-22 21:24:18]
|
276456:
匿名さん
[2024-03-22 21:50:50]
結局、都心都心言ってる人って「都心憧れ民」なんだよね。
私は西側派だから都心に憧れとか全然ないよ。 これは「うちは爺さん」が書いたやつ、 |
276457:
通りがかりさん
[2024-03-22 21:58:29]
貧乏人の話は説得力ない。
|
276458:
口コミ知りたいさん
[2024-03-22 22:01:00]
|
276459:
匿名さん
[2024-03-22 22:28:21]
金があれば集合住宅なんか住まね~よ(笑)
|
276460:
匿名さん
[2024-03-22 22:29:31]
|
276461:
匿名さん
[2024-03-22 22:39:44]
4000万での検討スレだよ。
|
276462:
マンション検討中さん
[2024-03-22 23:24:07]
|
276463:
通りがかりさん
[2024-03-22 23:26:50]
|
276464:
口コミ知りたいさん
[2024-03-22 23:28:32]
>>276462 マンション検討中さん
西側良いとこだよ。 都心のメリットは?と何度か質問したけど誰も答えないよね。 都心タワマンのメリットなら言っていた人いるけど。 それって都心のメリットではないよね。 |
276465:
検討板ユーザーさん
[2024-03-22 23:28:48]
|
276466:
検討板ユーザーさん
[2024-03-22 23:32:15]
|
276467:
検討板ユーザーさん
[2024-03-22 23:34:01]
>>276464 口コミ知りたいさん
俺が住んでいる自治体、港区のメリットを何度もアピールしているけど、戸建さんは自分の自治体を一度でもアピールしたこと無いじゃん? 具体的に言って、どこが良いのよ? 郊外の自治体は子育て支援とかアピールしてるのは多いけど巨額な税金をもらってる港区の支援はもっと強いよ。 ちなみに今年の修学旅行はシンガポール。区が5億円払ってるよw |
276468:
マンション掲示板さん
[2024-03-22 23:34:37]
|
276469:
マンション検討中さん
[2024-03-22 23:34:40]
|
276470:
マンコミュファンさん
[2024-03-22 23:35:51]
|
276471:
名無しさん
[2024-03-22 23:38:00]
|
276474:
周辺住民さん
[2024-03-23 01:08:57]
>>276463
フム、君は北国出身かw それなら東北道か首都高でも湾岸でもぐるぐる回っていなさいw あいにくだが、こっちは都心部を走る悪趣味はないし、寒い地方にも興味ないんでねw というか、昔からの山の手民特に富裕層は皆西側派。というか下町都心や東は興味なし。 自分は金曜晩、ガラガラの関越で軽井沢、東名小田厚で熱海や箱根、横横で湘南、 複数の車を使い分け、一番遠い軽井沢でも2H半,熱海は1H半、湘南は3~40分。 渋滞する時間を避ければ問題なし。 マリーナも別荘も、日曜の夕方まで現地でのんびり過ごせば帰りも楽々。 明後日までボートショー開催だから、ベイサイドマリーナで北欧とドイツの最新のヨットを見る予定。 |
276475:
匿名さん
[2024-03-23 05:48:13]
|
276476:
マンション検討中さん
[2024-03-23 06:59:47]
|
276477:
周辺住民さん
[2024-03-23 07:48:16]
自分は城南の麻布から、職場である都心の丸の内に通っていたけど、正直住み心地はよくなかったよ
ああいう場所や湾岸は、上京したての趣味も友人もない孤独な人間がタイパ優先で寝るだけの場所 自分は今は世田谷区だが、リタイヤしたら子供も独立するし、もう少し自然のある二子玉川(瀬田一丁目)とか、たまプラとか、井之頭公園と港北ニュータウンの緑道沿いあたりによい中古物件を見つけて注文住宅を建てて、ドライブと外食と音楽とアウトドアスポーツを楽しみながら、お金の心配なくQOLを満喫するつもりだよ まあこれが普通のまともな人の感覚だろうね |
276478:
マンション掲示板さん
[2024-03-23 08:11:16]
>>276435 口コミ知りたいさん
これ、耐震等級はどうなるかな? |
276479:
マンション掲示板さん
[2024-03-23 08:55:21]
|
276480:
名無しさん
[2024-03-23 10:04:21]
タワマンは構造上も不安定だし、揺れ幅も増幅されやすく、大概低地で水害の恐れと軟弱地盤だから、いつ来るか分からない巨大地震を考えると生きた心地がしない。
たかだか人生のほんの一部の通勤利便性だけのために、常に危険と隣り合わせな生活なんて、本当に頭が悪すぎる。 |
276481:
名無しさん
[2024-03-23 10:04:21]
タワマンは構造上も不安定だし、揺れ幅も増幅されやすく、大概低地で水害の恐れと軟弱地盤だから、いつ来るか分からない巨大地震を考えると生きた心地がしない。
たかだか人生のほんの一部の通勤利便性だけのために、常に危険と隣り合わせな生活なんて、本当に頭が悪すぎる。 |
276483:
匿名さん
[2024-03-23 10:09:05]
いまのところ新しいオフィスやタワマンが一番安全
|
276485:
eマンションさん
[2024-03-23 10:43:59]
高層建築の安全性は発展途上だから人柱的な側面が拭えない。
大地震の経験が無く実際にどうなるか不明な上に今指摘されてる弱点にも未対応。 |
276486:
マンション掲示板さん
[2024-03-23 11:23:19]
|
276487:
名無しさん
[2024-03-23 11:56:24]
|
276488:
名無しさん
[2024-03-23 12:04:26]
安い郊外に住んでる人が何言っても妬みにしか聞こえないんだよね。
|
276489:
匿名さん
[2024-03-23 12:19:01]
反論出来ないから妬みと思う事で心のバランスとってるだけでしょ
|
276490:
匿名さん
[2024-03-23 16:08:05]
|
276491:
匿名さん
[2024-03-23 16:12:17]
|
276492:
口コミ知りたいさん
[2024-03-23 16:24:18]
|
276493:
名無しさん
[2024-03-23 16:36:14]
|
276494:
eマンションさん
[2024-03-23 16:38:07]
|
276495:
匿名さん
[2024-03-23 17:06:55]
マンション住人はこのレベルが普通?
共同住宅やばいな |
276496:
匿名さん
[2024-03-23 20:01:43]
|
276497:
周辺住民さん
[2024-03-23 21:41:32]
>>276484 検討板ユーザーさん
は? 熱海の場合、家を出発するのは22時以降、海老名で小田厚に乗換えるから、渋滞などたかが知れている それに東名の夜渋滞は中央と違い、同じ渋滞でも速度が高く、渋滞の長さでの判断は無意味 あと碓井軽井沢ICまでは、高速代も馬鹿にならないので、午前零時を過ぎて通過するよう、いつも21:30過ぎに出発している 関越より環八の方が混むので環七利用が多い たまにしか乗らず、別荘を持たない田舎者は知ったかぶりをするなよ 恥じ掻くだけだw |
276498:
周辺住民さん
[2024-03-23 21:45:12]
|
276499:
評判気になるさん
[2024-03-23 21:49:46]
ここのマンション民は、自分の幼少の頃(年齢的に多分昭和40年から平成半ば)の都心の話題になると、途端に貝になるのが特徴。
|
276500:
評判気になるさん
[2024-03-23 21:55:23]
郊外は車が生活必需品。スーパー行くにも車。なのに郊外は渋滞。通勤も時間かかる。移動に人生費やしてる感じ。
|
276501:
匿名さん
[2024-03-23 21:57:36]
|
276502:
匿名さん
[2024-03-23 22:00:51]
|
276503:
匿名さん
[2024-03-23 23:36:10]
渋滞にハマらないために夜移動とか戸建ってやっぱり不便だね。
涙ぐましい努力ですな。一方、都心はスイスイ。車所有するにしても都心が便利だね。 |
276504:
匿名さん
[2024-03-24 05:44:22]
>>276494 eマンションさん
>能登地震で新耐震の古い戸建がたくさん倒壊しましたよ。 いまだに40年も昔の新耐震を信奉してるのがマンション 今の戸建ては品確法の耐震等級3が標準の仕様 施主が要求すれば長期優良住宅や住宅性能表示制度で公的に等級3に認証をうけることができる 東日本大震災では新耐震のマンションでも旧耐震の物件と差がなく全壊判定をうけてる |
276505:
評判気になるさん
[2024-03-24 09:13:04]
未だに20年前の耐震等級を信じている戸建。
タワマンは免震、免震制振ハイブリッド等の最新技術を導入。なので古い耐震等級は適用外です。しかもタワマンの支持地盤はn値50なので戸建の柔らかい地盤と違い固く同じ地震が来ても揺れが小さいです。この前の埼玉の震度5弱の時も妻曰くうちの都心タワマンは全くやらなかったそうです。 |
276506:
匿名さん
[2024-03-24 09:42:06]
>>276491
ただの一度もダメージ食らってないタワマン心配するより 毎日人が死んでる戸建を心配してください https://www.risktaisaku.com/articles/-/15125 |
276507:
マンション検討中さん
[2024-03-24 09:42:25]
揺れが小さいのはノッポだから細かく揺らせない(揺れない)からだよ。
鉛筆を指に挟んで立てた状態と長い棒(掃除機のホースなど)握って立てた状態で細かく素早く手を揺らしてごらん。 鉛筆は細かく動くけど、長い棒は早く動かないでしょ。 体感するなら適度にしなる棒のほうがもっと良い。 これもタワマンと戸建で基準が異なる理由のひとつ。 支持地盤のN地は関係無い。その理屈だと岩盤の上では地震の揺れが小さくなるってことになるが、そんな馬鹿な話はないことくらい分かるでしょ。 物理も何も考えないでタワマン盲信しているだけってことが良く分かる。 タワマンの安全性は全体としは実験的にも経験的にも大地震では確かめられていないし、未だ対応出来ない揺れ方もある。 |
276508:
匿名さん
[2024-03-24 09:44:56]
|
276509:
匿名さん
[2024-03-24 09:48:13]
>>276507
いや、説明が馬鹿すぎて物理わかってないと思うよ |
276510:
マンション検討中さん
[2024-03-24 09:52:20]
棒でわからないなら振り子でも良いよ。
おもりを長い糸にぶら下げた場合と短い糸にぶら下げた場合を比べても良い。 |
276511:
マンション検討中さん
[2024-03-24 09:58:39]
東日本大震災のときは仙台で1階建て建物にいたけど、細かい大きな揺れだった。
マンション9階だとこんな感じだったみたいね https://www.nicovideo.jp/watch/sm16637007 たとえ免震がなくても建物自体が周波数フィルター、共振器の様に振る舞うんだよ。 |
276512:
匿名さん
[2024-03-24 10:03:17]
ここでモーメンタムの話したいわけ?
場違いというか馬鹿なんじゃない? |
276513:
評判気になるさん
[2024-03-24 10:12:10]
戸建→20年前の耐震等級で建築。地盤も柔らかい。劣化が速い木造。
タワマン→免震、免震ハイブリッド等最新技術導入。n値50以上の強固な地盤。100年鉄筋コンクリート。 |
276514:
名無しさん
[2024-03-24 10:12:42]
マンションは1室丸々焼けても燃え広がならない。
戸建ては周辺にどんどん燃え広がるのにね。 横浜 緑区でマンション火災 2人死亡 この部屋に住む夫婦か https://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/20240324/1050020904.html |
276515:
匿名さん
[2024-03-24 10:39:36]
|
276516:
周辺住民さん
[2024-03-24 10:40:09]
>>276508 匿名さん
経営者が奴隷?意味分からんw そう言う僻み根性丸出しだから、お前は大企業も門前払い、女にも振られ続け、一生アパート暮らしの貧乏人で終わるんだよ 価値のある物には何億でもお金を惜しまないが、時間を有効に使い、無駄な物には一切払わないのが我々のルールだ だから俺の場合、普段は自炊だし外食も?牛やファミレス、車は国産車や中古だ。 おかげで資産も10億超に増え、知人とは帝国ホテルや万平ホテルで食事を振る舞い、自分の船を持ち、いつでも海外旅行に行ける身分になる。そういうものだ お前の場合、まずはまともな仕事を見つめ、真面目に働くことだが、バカに言っても無駄かw 「口癖のように「もったいない」“本物のお金持ち”が贅沢するより優先すること」 https://www.moneypost.jp/1014857 「富裕層ほど暮らしは質素。元国税専門官が明かす「億万長者のお金の使い方」」 https://kinmui.com/contents.php?c=post_info&id=ihdr122xd0sa 「医師を含む高所得者や隠れお金持ちが、あえて「国内メーカー車」を選ぶ理由」 https://kinmui.com/contents.php?c=post_info&id=ihdr122xd0sa |
276517:
検討板ユーザーさん
[2024-03-24 10:47:03]
|
276518:
通りがかりさん
[2024-03-24 10:49:30]
|
276519:
評判気になるさん
[2024-03-24 10:50:26]
マンションヤバいな
|
276520:
通りがかりさん
[2024-03-24 10:52:12]
気持ち悪い「うちは爺さん」って。
固定資産税2000万超えだったよね。 なのに資産が10億? へんなのぉー。 |
276521:
匿名さん
[2024-03-24 11:16:40]
>>276516 周辺住民さん
時間を有効に使いたい人はマンコミュに毎日毎日張り付いてないよね。 我々って誰? 頭悪すぎて笑える。 もしかして馬鹿にされるのが好きでそのキャラやめないの? ドMジジイ? 気持ち悪っ。 |
276522:
マンション検討中さん
[2024-03-24 11:29:39]
|
276523:
匿名さん
[2024-03-24 11:33:05]
戸建てうちは爺さんとマンションうちは爺さんは港南ジジイの自作自演。
頭おかしいよ。 |
276524:
マンション検討中さん
[2024-03-24 11:33:56]
|
276525:
匿名さん
[2024-03-24 11:48:47]
自作自演でごまかし中。
|
276526:
評判気になるさん
[2024-03-24 11:59:38]
>>276507 マンション検討中さん
>>支持地盤のN地は関係無い。その理屈だと岩盤の上では地震の揺れが小さくなるってことになるが、そんな馬鹿な話はないことくらい分かるでしょ。 物理も何も考えないでタワマン盲信しているだけってことが良く分かる。 タワマンの安全性は全体としは実験的にも経験的にも大地震では確かめられていないし、未だ対応出来ない揺れ方もある。 本当に物理勉強したことある? 小学生の理科のお勉強です終わってない? 頭悪すぎ。 地震波は、岩盤を通じてやわらかい表層地盤に伝わると揺れが増幅され、一般的に2~3倍程度になることが知られています。つまり、岩盤上にある原子力発電所での揺れは地表にある一般の建物に比べ、かなり小さくなります。 https://www.rikuden.co.jp/atmjishin/ganban.html |
276527:
名無しさん
[2024-03-24 12:01:23]
|
276528:
マンコミュファンさん
[2024-03-24 12:03:47]
|
276529:
検討板ユーザーさん
[2024-03-24 12:06:32]
|
276530:
評判気になるさん
[2024-03-24 12:18:53]
|
276531:
匿名さん
[2024-03-24 12:20:09]
戸建てはゴキが心配。
|
276532:
匿名さん
[2024-03-24 12:23:41]
戸建ても考えてるけど。
防犯とゴキと虫が怖いんだよね。 |
276533:
マンション掲示板さん
[2024-03-24 12:28:54]
|
276534:
匿名さん
[2024-03-24 12:29:31]
>>タワマンは実験データも実際に大きな地震を経験した現物も無し。
タワマンは熊本でも震度6強食らってるよな 嘘こくなよ |
276535:
匿名さん
[2024-03-24 12:31:52]
|
276536:
匿名さん
[2024-03-24 12:39:45]
|
276537:
匿名さん
[2024-03-24 12:40:43]
>>276526
こういう馬鹿よくいる、ペラペラ |
276538:
通りがかりさん
[2024-03-24 12:52:24]
|
276539:
マンコミュファンさん
[2024-03-24 12:54:27]
|
276540:
マンション比較中さん
[2024-03-24 13:18:12]
>>276534 匿名さん
何処で? |
276541:
マンション比較中さん
[2024-03-24 13:22:22]
|
276542:
検討板ユーザーさん
[2024-03-24 13:24:08]
|
276543:
マンション比較中さん
[2024-03-24 13:29:27]
>>276542 検討板ユーザーさん
マグニチュードと震度は違いますよ。 仙台のどのタワマンが震度6強くらったのかな? マンションでは震度だけじゃなく長周期の加速度、速度が大事だけど、これも設計の地震波を大きく超える地震は経験してない。 |
276544:
マンション比較中さん
[2024-03-24 13:33:28]
音や電磁波と同じで地震も波長の長い成分ほど減衰しにくい。
だからマンションは遠くで起きた地震で大きく揺れる可能性がある。 |
276545:
匿名さん
[2024-03-24 14:13:10]
|
276546:
匿名さん
[2024-03-24 14:17:07]
|
276547:
マンション掲示板さん
[2024-03-24 14:18:25]
|
276548:
匿名さん
[2024-03-24 14:18:27]
通じないというか正しくコンテキストを理解できない
知能の問題 |
276549:
マンコミュファンさん
[2024-03-24 14:45:56]
>>276507 マンション検討中さん
>>支持地盤のN地は関係無い。その理屈だと岩盤の上では地震の揺れが小さくなるってことになるが、そんな馬鹿な話はないことくらい分かるでしょ。物理も何も考えないでタワマン盲信しているだけってことが良く分かる。 戸建のバカは物理なんて言葉使うな。 恥ずかしすぎる。 地震波は、岩盤を通じてやわらかい表層地盤に伝わると揺れが増幅され、一般的に2~3倍程度になることが知られています。つまり、岩盤上にある原子力発電所での揺れは地表にある一般の建物に比べ、かなり小さくなります。 出典https://www.rikuden.co.jp/atmjishin/ganban.html |
276550:
名無しさん
[2024-03-24 15:12:50]
|
276551:
マンション検討中さん
[2024-03-24 15:13:17]
>>276549 マンコミュファンさん
馬鹿って反論出来ないと君にみたいに同じことを繰り返して言うだけだよね。 念仏? おバカでも分かるように説明してあるサイトを見つけたらから勉強しておいで >地面の揺れ方=建物の揺れ方ではありません https://www.daiwahouse.co.jp/tryie/column/plan/prevention/page05.html 戸建や屋外で感じる地震と高い建物で感じる地震の違いも経験的に分かるでしょ。 タワマンにはN値50の支持地盤に杭打ってあるから揺れが少なかったと考えちゃうおバカが住んでることが分かったね。 |
276552:
匿名さん
[2024-03-24 15:15:49]
|
276553:
口コミ知りたいさん
[2024-03-24 15:19:10]
>>276551 マンション検討中さん
>>>支持地盤のN地は関係無い。その理屈だと岩盤の上では地震の揺れが小さくなるってことになるが、そんな馬鹿な話はないことくらい分かるでしょ。物理も何も考えないでタワマン盲信しているだけってことが良く分かる。 こういうお馬鹿さんのことどう思いますか? |
276554:
口コミ知りたいさん
[2024-03-24 15:24:49]
>>支持地盤のN地は関係無い。その理屈だと岩盤の上では地震の揺れが小さくなるってことになるが、そんな馬鹿な話はないことくらい分かるでしょ。
岩盤の上では揺れが小さいんですよ。 自信持ってバカ発言できる戸建派の頭の中ってどうなってるんだろう。 https://www.rikuden.co.jp/atmjishin/ganban.html 面白いからしばらく使わせてもらおう。 |
276555:
匿名さん
[2024-03-24 15:39:26]
>>276267
>>免震、免震制振ハイブリッド等の新技術は基準法の何倍の耐震強度があるのか不明確 単に言葉による印象操作で耐震性能が高いように装ってるだけ 戸建派はこういうバカ発言もしてたね。たぶん、同じ人物。 |
276556:
マンション掲示板さん
[2024-03-24 16:02:57]
築年数が新しいマンションは東日本でも熊本でも揺れに耐えきってる件
|
276557:
マンション検討中さん
[2024-03-24 16:04:47]
|
276558:
マンション検討中さん
[2024-03-24 16:09:15]
|
276559:
匿名さん
[2024-03-24 16:15:12]
>>276555 匿名さん
物理が苦手な戸建さんにわかりやすく教えてあげる。 車で言うと、免震装置はサスペンションのスプリング、制振装置はサスペンションのダンパーです。車のサスペンションからスプリングとダンパーとったらどうなるか想像できますよね。免震装置や制振装置は戸建てさんのいう「単に言葉による印象操作で耐震性能が高いように装ってるだけ」なんてものではありません。それぞれちゃんと役割があるんですよ。小学生でも理解できるように説明してみたけど理解できたかな? |
276560:
マンション検討中さん
[2024-03-24 16:23:53]
私は"「単に言葉による印象操作で耐震性能が高いように装ってるだけ」"なんて言ってないよ
。 建物はたとえ免震装置がなくても周波数変換または共振器の様にふるまうからゆれが小さくなることも大きくなることもあるというだけ。 |
276561:
匿名さん
[2024-03-24 16:25:58]
|
276562:
マンション検討中さん
[2024-03-24 16:27:20]
このスレに書き込んでるのは君と私の二人だけじゃないんだよ。
おバカ。 |
276563:
匿名さん
[2024-03-24 16:28:21]
>>>>支持地盤のN地は関係無い。その理屈だと岩盤の上では地震の揺れが小さくなるってことになるが、そんな馬鹿な話はないことくらい分かるでしょ。
どうしてこんなバカな間違いを自身持って言えたのか是非、教えて欲しい。 小学校で理科勉強しなかったとか? |
276564:
匿名さん
[2024-03-24 16:30:37]
|
276565:
匿名さん
[2024-03-24 16:33:59]
戸建→20年以上前の古い耐震等級で設計。表層の緩い地盤に設置。木造で劣化しやすい(能登半島地震で新耐震の古い住宅がたくさん倒壊しました)。
タワマン→免震、免震制震ハイブリットの最新技術採用。古い耐震等級の対象外。N値50以上の強固な地盤に設置するため揺れも少ない。鉄筋コンクリート造なので劣化しにくい。 |
276566:
匿名さん
[2024-03-24 16:45:49]
|
276567:
匿名さん
[2024-03-24 16:48:45]
|
276568:
マンション比較中さん
[2024-03-24 16:58:31]
|
276569:
匿名さん
[2024-03-24 17:03:08]
|
276570:
匿名さん
[2024-03-24 17:05:48]
>柔らかい地盤の層が共振器になっちゃう
またバカ丸出し。 |
276571:
マンション比較中さん
[2024-03-24 17:08:27]
|
276572:
マンション比較中さん
[2024-03-24 17:17:44]
>>276569 匿名さん
地震波を周波数領域で見ると周波数ごとに強度が異なる。 建物の固有周期に近い周波数の成分が大きいと大きく揺れるし、離れたものは大きなゆれにはならない。 震度はFFTで時間領域から周波数領域に変換してフィルターかけてから逆フーリエ変換で時間領域に戻して、一定の値aを超えた時間の合計が0.3秒となる値aから計算するから時間情報も周波数情報も失われちゃうんだよな。 だから特にマンションは震度だけみてもダメ。 |
276573:
マンション検討中さん
[2024-03-24 17:30:32]
>>276558 マンション検討中さん
全壊判定の新しいマンションは具体的にどれ? |
276574:
評判気になるさん
[2024-03-24 17:38:51]
マンションの耐震性能に問題があるなら大きな揺れが複数回あった東日本大震災や熊本地震の時に軒並み倒壊・全壊していないとおかしいわけですよ
|
276575:
マンション比較中さん
[2024-03-24 18:01:09]
罹災判定の全壊は倒壊とは違う。
マンションは震度5強あたりから壊れ始めるが関東のマンションの多い地域ではせいぜい震度5弱。 仙台(震度5強~震度6強)の被害状況は 旧耐震 小破 17.7% 中破 1.4% 大破 0.5% 新耐震 小破 11.2% 中破 1.1% 大破 0.0% 倒壊していないのも、壊れるマンションが出るのも設計通り(震度6以上で損傷はしても倒壊はしない=耐震等級1相当)の結果ですよ。 どこもおかしくない。 |
276576:
マンション比較中さん
[2024-03-24 18:04:33]
ちなみに震度5強~震度6強とはいってもマンションの苦手な周期成分は小さかったらしいから、長周期の成分がもっと大きな地震だったら被害はさらに大きかった可能性が高いね。
|
276577:
マンション検討中さん
[2024-03-25 00:10:49]
|
276578:
購入経験者さん
[2024-03-25 00:36:17]
どれかは公開されていないが、100棟以上。
さらに新耐震、旧耐震どちらのマンションも被害は同定であった。 この二つの事実で十分。 認めたくないだけだよな。 |
276579:
検討板ユーザーさん
[2024-03-25 02:16:47]
|
276580:
匿名さん
[2024-03-25 08:39:09]
>>276565 匿名さん
耐震等級3の戸建ては熊本地震の震央付近でも9割が無被害、1割が軽微な被害しか受けなかった 震源から離れた免震RC建物は繰り返す強い揺れで免震装置自体破損したものがあった 装置の耐震性能や信頼性が検証されるのは大規模震災が起こった後 建物の耐震強度を棚に上げて耐震性を装置に依存させるのはデベ発想 |
276581:
匿名さん
[2024-03-25 09:48:34]
>>276580 匿名さん
その共同住宅の等級3はほとんどが軽量鉄骨造だろうからマンションで耐震等級3は実質ゼロじゃないかな。 鉄筋コンクリートは一見頑丈そうに見えるからマンションは地震に強いと勘違いしている人が大多数。 耐震性上げたら価格は高くなるし、部屋は狭くなるしで不人気になるので今後も耐震性を等級3の戸建並に上げたマンションは出てこないんじゃないかな。 エントランスや内装・設備に金かけたほうが安上がりで客受けが良い。 |
276582:
匿名さん
[2024-03-25 11:53:08]
>>276575 マンション比較中さん
全壊判定のマンション100棟はどこにある? |
276583:
匿名さん
[2024-03-25 12:02:53]
倒壊や中破・大破という表記を使うのはマンション業者
全壊と判定されて住民が住めなくてもマンションは地震に強いと言い逃れるための言葉 震災後も安全に住めないマンションなど誰も買わない |
276584:
マンション検討中さん
[2024-03-25 12:20:09]
>>276578 購入経験者さん
で、具体的にどれ? |
276585:
周辺住民さん
[2024-03-25 12:37:02]
能登で古い戸建が倒壊したけど誰々さんの家とか1戸ずつ場所と名前を公表しないと倒壊を認めないのかな?
全壊も大規模半壊もマンション名をあげて公表なんてしないでしょ。 どうしても気になるならgoogleストリートビューで建て替えられたマンションでも探せば? 東北大ならストリービューで建て直した建物すぐ分かるよ。 100棟以上が全壊判定という事実だけで十分でしょ。 あの地震で全壊が出てしまうって耐震性低いよな。 |
276586:
マンション検討中さん
[2024-03-25 12:45:43]
>>276585 周辺住民さん
具体的にどれかね? |
276587:
匿名さん
[2024-03-25 12:52:14]
日本語が通じない。
共同住宅って大変だな。 |
276588:
匿名さん
[2024-03-25 12:52:52]
インフレ時代は、修繕費、管理費、駐車場代など全てが上がっていく。
せっかくマンションを買っても永久に家賃並みの支払いが続く。 つまり、もう分かるね? |
276589:
匿名さん
[2024-03-25 16:35:46]
戸建ては10万オーダーで全壊です
ヘキチ戸建てさん せいぜい頑張って |
276590:
通りがかりさん
[2024-03-25 19:00:33]
マンションさんが求めていた究極のマンションw
|
276591:
匿名さん
[2024-03-25 19:03:45]
駐車場、維持管理やマンション理事とかは集合住宅だから同じ。
マンションという集合住宅の居住形態に不満が無いなら、これが最適。騒音トラブルから解放される♪ |
276592:
マンコミュファンさん
[2024-03-25 20:36:27]
|
276593:
マンション掲示板さん
[2024-03-25 21:57:44]
|
276594:
マンション比較中さん
[2024-03-25 22:20:42]
>>276592 マンコミュファンさん
>マンションは震度だけ見て設計してるみたいな論理飛躍があるけど頭弱いのかな? どこをどう斜めに読んだらそんな頓珍漢な解釈になるのかな。 頭弱すぎでしょ。 周波数成分の話しているんだから設計に使うスペクトルが前提にあるのは当たり前じゃん。 スペクトル理解出来ないから想像もつかないのだろうけど。 ちなみに電磁波の測定の様に伝送系の特性が分かっていれば周波数領域から時間領域に戻すことも可能なものはあるよ。 共鳴も人間スケールの力学だけじゃなくて宇宙から量子の世界にいたるまでいろいろな分野に出てくるから面白いよな。 |
276595:
マンコミュファンさん
[2024-03-25 22:36:57]
|
276596:
匿名さん
[2024-03-25 23:22:51]
>>276594 マンション比較中さん
>>時間情報も周波数情報も失われちゃうんだよな。 だから特にマンションは震度だけみてもダメ。 電磁波の話でごまかしてもダメ。 震度に時間情報も周波数情報も含まれていないのはサルでもわかるし、 震度だけで設計してるマンションなんてないこともサルでなければわかる。 貴方は何を主張したかったんですか? |
276597:
匿名さん
[2024-03-25 23:27:03]
能登地震で共振して倒壊したのは戸建てですね。
|
276598:
評判気になるさん
[2024-03-26 00:45:54]
|
276599:
評判気になるさん
[2024-03-26 00:52:52]
>>276596 匿名さん
君は話がコロコロ変わるな。 マンションは設計時点で等級3の戸建より耐震性低いし地震の被害も設計通り。 地震の影響は周波数成分で異なり、タワマンは強度の大きな長周期地震動やパルス性地震動でどれだけ損傷するか未知。 理解出来た? |
276600:
マンション掲示板さん
[2024-03-26 08:04:14]
>>276597 匿名さん
これな |
276601:
評判気になるさん
[2024-03-26 08:38:26]
>>276599 評判気になるさん
結局、論点ずらして逃げるんだね。 レスする前に一度読み直した方が良いよ。 戸建→20年前の古い耐震等級で設計、表層の揺れやすい地盤に設置、木造は劣化しやすい(能登半島地震で古い新耐震の木造がたくさん倒壊した。 タワマン→免震、免震制振ハイブリッドの最新技術を採用、N値50以上の地盤で支持、鉄筋コンクリート造で寿命が長い。 長周期で倒壊したタワマンはないけどキラーパルスによる共振で倒壊した戸建は多数。地震のたびにキラーパルスによる共振で戸建はダメージが蓄積。その結果、能登半島地震では新耐震の古い戸建がたくさん倒壊した。顕在化している戸建の共振問題を棚に上げてタワマンの未知のリスクに怯える戸建派。滑稽。 |
276602:
マンション比較中さん
[2024-03-26 08:53:23]
タワマンとの比較が古い耐震性の低い戸建か。頭悪すぎだろ。
耐震等級3の戸建は固有周期に対応する揺れが大きな地震でも耐えられる設計になっているんだよ。 だから熊本で複数の震度7,6に対しても損傷無しか軽微な損傷ですんでいるの。 N値50まで杭をうってあるのは普通のマンションも同じ。 じゃないとずぶずぶ沈んだり傾いちゃうでしょうが。 新しく建てられたものでも共振が問題になっているのはマンションだよ。 タワマンが長周期地震動をちゃんと考慮した設計になっていれば騒がれたりしないよ。 https://www3.nhk.or.jp/news/special/saigai/select-news/20230301_01.htm... タワマン設計では告示波などいくつかの地震波を仮定しているけど、起こり得る最大の地震を想定している? それで損傷無しの設計になっているか? どんなに新しいタワマンでもパルス性地震動など最近分かってきた問題には対応できてないでしょ。 それとも何か対策してあるの? |
276603:
匿名さん
[2024-03-26 09:19:54]
マンションには旧耐震と新耐震(耐震等級1)、対象外の制振免震しかない。
戸建てには旧耐震以前の築古物件から現在の耐震等級3まで、様々な耐震強度の物件があるのに、マンション派が敢えて無視して戸建てとして騙るのは印象操作 |
276604:
匿名さん
[2024-03-26 09:31:21]
RC戸建と比較すれば?
多分木造より死亡率低いよ |
276605:
匿名さん
[2024-03-26 15:52:42]
RC戸建てはマンションと同様に大部分が耐震等級1の最低強度しかない
|
276606:
口コミ知りたいさん
[2024-03-26 16:01:34]
木造は法律で規制するべき
|
276607:
匿名さん
[2024-03-26 16:17:52]
急激につまらんスレになったな。
そろそろ年貢の納め時か。 |
276608:
匿名さん
[2024-03-26 17:05:17]
>>276606 口コミ知りたいさん
マンションは現在の耐震等級3の戸建てより耐震強度が低いからレス不能 |
276609:
匿名さん
[2024-03-26 17:37:29]
RCは重くて脆いから戸建てでもマンションでも耐震等級2が限界
しかし居住性を犠牲にして壁や柱の強度を増して等級2を取得した物件は極めて少ない |
276610:
匿名さん
[2024-03-26 19:09:50]
こんなゴミみたいな住人がウヨウヨ住んでる集合住宅。
バカにされるのも当然だよな♪ |
276611:
検討板ユーザーさん
[2024-03-26 21:27:57]
>>276602 さん
これまで何度も説明していますがタワマンは免震、免震制振ハイブリッドの最新技術を採用しています。免震は有名なところでは東京駅で採用していますがその一つの役割として建物の固有振動数を長周期側(タワマンはより長周期側)へ移すことによる共振防止があります。また、制振構造は振動をダンパーで吸収することにより共振を防止しています。今は免震制振ハイブリッドも採用されています。なお、こう言った対策をとっていない耐震タワマン(車で言うバネもダンパーもない車)でも共振による倒壊は発生していません。更にタワマンと戸建の決定的な差は地盤にあります。タワマンはn値50以上の強固な地盤で支えます。一方、戸建は緩い表層地盤設置です。同じ地震であっても揺れは全く異なります。 更に、戸建は固有振動数が短いため地震による共振(キラーパルス)が発生しダメージが蓄積されます。また木造のため劣化が速いです。これら要因により新耐震基準を満たしていても、古い戸建は劣化とダメージの蓄積により能登地震で多数倒壊したことが知られています。 |
276612:
購入経験者さん
[2024-03-26 21:36:38]
で、RC戸建はどうなの?
|
276613:
匿名さん
[2024-03-26 21:38:52]
マンションも戸建てもRCはやめたほうがいいんじゃない
|
276614:
匿名さん
[2024-03-26 21:43:23]
RCは耐火性もあるし、防音遮音性もある。
戸建てにするならRC一択だな |
276615:
匿名さん
[2024-03-26 21:49:16]
>>276611 検討板ユーザーさん
>共振による倒壊は発生していません。 マンションは「倒壊しなくても全壊する事がある」というのが東日本大震災や熊本地震の事例 全壊や大規模半壊で居住不可能になる事は無いのですか? |
276616:
マンション検討中さん
[2024-03-26 21:54:11]
>>276611 検討板ユーザーさん
それ全然説明になってないよ。 想定の地震のスペクトルとその地震に対してどれだけの損傷を許容しているか教えてね。 免震が効果を発揮出来ない地震の対策は? タワマンは震度6強、7の大地震または非常に強い長周期地震動の経験も実大試験も無いよね。 能登で耐震等級3が地震で倒壊したなんて話もないですよ。 |
276617:
匿名さん
[2024-03-26 22:18:07]
キラーパルスで死んでるのも皆戸建さん
|
276618:
匿名さん
[2024-03-26 22:26:18]
マンションのライバルは等級1以下の戸建。
耐震性は同じくらいだものね。 |
276619:
匿名さん
[2024-03-26 22:35:26]
|
276620:
匿名さん
[2024-03-26 22:44:01]
戸建は緩い表層地盤に建てる。これ地震に対して致命的な欠点です。
タワマンはN値50以上の強固な地盤で支える。 同じ地震であっても強固な地盤と表層の緩い地盤ではまったく揺れの大きさが異なりますので。 |
276621:
匿名さん
[2024-03-26 22:46:02]
>>276616 マンション検討中さん
>>タワマンは震度6強、7の大地震または非常に強い長周期地震動の経験も実大試験も無いよね。 これからもないでしょうね。戸建てのような緩い表層地盤でなく、N値50以上な強固な地盤で支えてますので。 |
276622:
匿名さん
[2024-03-26 22:49:50]
この前の埼玉の地震、震度4でしたっけ。都心は3かな。
都心タワマンに住んでますが、うちの妻曰く、揺れを感じなかったとのこと。 これもN値50以上の強固な地盤に支えられているからでしょう。 戸建さんはけっこう揺れたのでは? |
276623:
マンション掲示板さん
[2024-03-26 22:53:33]
|
276624:
評判気になるさん
[2024-03-26 22:55:28]
>>276622 匿名さん
表層地盤増幅率が高い地域や液状化の懸念がある地域はマンション一択だと思います |
276625:
通りがかりさん
[2024-03-26 23:39:37]
あたりまえだけど地震は地盤ごと揺れるからマンションでも揺れるし、高層階は低層階より絶対に揺れる。
戸建てでも地盤強化しているから戸建て最低条件である耐震等級3以上ならマンション高層階より揺れない。 >>276624 そうですね。劣悪な環境に戸建ては建てないですからね。工場跡地とか汚染された地域はマンションの独壇場です。 |
276626:
匿名さん
[2024-03-26 23:43:32]
>戸建てでも地盤強化しているから
表層だけ強化しても意味ないんですよ。 |
276627:
通りがかりさん
[2024-03-26 23:49:06]
表層だけ?
地盤に杭を打ち込んでその杭を基礎と溶接するのが一般的な方法です。マンションの場合はこの杭が太い鉄筋コンクリートに変わるだけです。 |
276628:
匿名さん
[2024-03-26 23:49:51]
|
276629:
通りがかりさん
[2024-03-26 23:53:47]
>都心タワマンに住んでますが、うちの妻曰く、揺れを感じなかった
病院で見て貰った方が良いですよ。 |
276630:
匿名さん
[2024-03-26 23:55:11]
|
276631:
通りがかりさん
[2024-03-27 00:02:40]
>>276628
絶対にしますよ。そうしないと地盤保証が受けられませんからね。 スウェーデン式サウンディングにはなりますけどN値の計測は建て売りでさえ必ず行われます。 むしろ戸建てで問題になっているのは強固な地盤で地盤強化が必要ないのに地盤強化を進めてくる業者がいる事の方です。 過剰な地盤強化が問題になるほど戸建ての地盤対策は万全です。 マンションの方が基準が厳しいのは、「マンションの方が重量と構造上で戸建てより傾きやすく、揺れやすい」事と「完成後の修繕が不意可能」なので厳しい基準が必要なのです。 地盤対策の結果は戸建てと全く変わりません。 |
276632:
匿名さん
[2024-03-27 00:05:08]
|
276633:
通りがかりさん
[2024-03-27 00:05:59]
>>276624
ああ、タワマンの二階辺りにお住まいなんですね。安く住んで良かったですね。 |
276634:
匿名さん
[2024-03-27 00:10:11]
|
276635:
坪単価比較中さん
[2024-03-27 00:39:48]
|
276636:
匿名さん
[2024-03-27 06:12:55]
>>276622 匿名さん
東日本大震災を高層ビル上層階で経験したことがない人なのかな? 当時の震度5強程度の揺れでもビル高層階のオフィスは大きな振幅でゆっくり長い間揺れたから生きた心地がしなかった。 フロアを重い机やコピー機などが床を動きまくり危険このうえない。 あの揺れを経験したら高層建物の上層階に住もうとは決して思わない。 自宅は周辺区の戸建てだが被害は棚から空の段ボール箱がひとつ落ちてきただけ。 |
276637:
匿名さん
[2024-03-27 08:14:41]
|
276638:
匿名さん
[2024-03-27 08:27:41]
長周期地震振動キラーパルスには制震も効かない
想定外の揺れでポッキリ! 建物は重さと高さか揺れを増幅する。 |
276639:
匿名さん
[2024-03-27 08:57:58]
戸建→緩くて揺れやすい表層地盤で支持
タワマン→n値50以上の強固で揺れにくい地盤で支持 志賀原発のある志賀町は能登半島地震で2828ガルを計測。一方、岩盤で支持している原子炉建屋は399ガルでした。如何に地盤が大事かがよくわかる事例だと思います。 |
276640:
eマンションさん
[2024-03-27 08:58:52]
|
276641:
匿名さん
[2024-03-27 09:58:37]
地盤は大事ですね。
ただ、マンションでも支持層に届いてない物件も多く、 支持層が地震で崩壊したらアウトですからね。 最終的には軽い一戸建てのが地震には強い。 |
276642:
eマンションさん
[2024-03-27 10:12:40]
|
276643:
通りがかりさん
[2024-03-27 10:35:22]
横浜の傾いたマンションがそうでしたね。あの物件だけですよ建て替えになったのは。
全国に傾いた分譲マンションが沢山あるのに。 戸建てなら地盤の強い立地を選ぶことも出来るし、岩盤にマンション並みの杭を打ち込むことも可能。 とは言え戸建ては地盤保証保険を受けるために岩盤に数十本の杭を打つのが当たり前です。 それと、当たり前ですけど地震は岩盤層の遙かに下のプレートで起こるので、その上にある岩盤層も一緒に揺れます。 知らない人が居ますけど、貴方はもう馬鹿認定されてますからね。 |
276644:
eマンションさん
[2024-03-27 10:42:47]
欠陥住宅は戸建の方が多いのでは?
ISO9001も取得してない地元工務店で建てたりしてますよね。欠陥見つかっても戸建だと泣き寝入りでしよ? |
276645:
マンション検討中さん
[2024-03-27 10:56:31]
|
276646:
マンション検討中さん
[2024-03-27 10:57:56]
|
276647:
通りがかりさん
[2024-03-27 11:01:15]
マンションは建設業者を選べませんけど、戸建てなら自分が信頼できる業者を選定して建てることが可能です。
マンションこそ欠陥が見つかっても泣き寝入りで、修繕積立金を使って取り繕うだけです。そうなると大規模修繕が出来なくなりますので、欠陥マンションの住人は問題が大きくなる前に売り逃げます。 だからマンション住人は欠陥を隠します。築浅中古マンションはホント危険です。 戸建ては万が一欠陥が見つかったら瑕疵担保保険で直せます。 |
276648:
匿名さん
[2024-03-27 11:14:06]
>>276639 匿名さん
タワマンは岩盤の上直接乗っているわけじゃないから原発とは違いますよ。 長い杭の上に乗った重くて長い建物と岩盤に直接乗った建物じゃ違うよね。 杭も建物も地面とその下の柔らかい層と独立でもない。 等級3の戸建は揺れても壊れない設計だからN値が50である必要は全く無いんです。 |
276649:
匿名さん
[2024-03-27 11:15:35]
なら施工会社で選べばよいのでは?
築浅マンは万一なにかあっても出尽くしてるし一番安全だろうね 色々バイアスかかり過ぎで頭オカシイね戸建て ストレスで逝っちゃったのかな |
276650:
匿名さん
[2024-03-27 11:18:44]
戸建てはタプタプの地盤でも
岩盤まで杭を届かせようもないから地盤改良しか方法はないね |
276651:
評判気になるさん
[2024-03-27 11:24:11]
|
276652:
口コミ知りたいさん
[2024-03-27 11:26:42]
|
276653:
マンション検討中さん
[2024-03-27 12:41:34]
|
276654:
匿名さん
[2024-03-27 13:10:24]
>>276652 口コミ知りたいさん
マンションは杭も含めて震度6,7で損傷しても倒壊しないを目標に設計するから地盤まで杭打とうが出来上がった建物の耐震性は戸建の耐震等級1相当なんだよ。 住み続けられるかどうかは売り手の知ったことじゃない。 HM戸建なんかは耐震等級3は等級1の1.5倍以上の地震に耐えられればOKなのに3倍以上の地震に耐えられるように設計されている。 各HMが競って耐震性上げてるからね。 マンションは耐震性上げたら部屋が狭くなるうえにコストも上がるから結局必要最小限の耐震性になっちゃうんだよね。 大地震がこなければ大丈夫だし、来たとしてもほとんどの人にとっては遠いどこか。 仙台のマンションの様に震度6前後で全壊判定でちゃっても他人事で誰も気にしないから今後も耐震性が上がる見込みはないでしょう。 |
276655:
匿名さん
[2024-03-27 13:26:57]
そもそもマンション特にタワマンと、戸建では、建物の安定度も重さも全く違う。
戸建は麻雀牌一つを寝かせた状態だとすれば、タワマンは牌を立てて(糊付けしてもいいが)、それを10段重ねた状態。 揺れたり風が吹いたりしたら、どちらが先に倒れるか、小学生てもわかる。 倒れないようにするには戸建の何百、何千倍もの強度、費用がかかる。 昭和の戸建の被害ばかり見て鬼の首取ったつもりのマンション民の知能程度は、小学生以下。 |
276656:
匿名さん
[2024-03-27 14:31:09]
日本は完全にインフレ時代に突入したからね。
修繕費、管理費、駐車場代などなどがどんどん上がっていく。 分譲なのに家賃並みに費用がかかってくる。 |
276657:
匿名さん
[2024-03-27 15:04:29]
戸建てもマンションも建ってる場所で違うでしょ。
水害だってあるし。 |
276658:
eマンションさん
[2024-03-27 17:08:01]
|
276659:
マンション検討中さん
[2024-03-27 18:24:08]
戸建→緩くて揺れやすい表層地盤で支持
タワマン→n値50以上の強固で揺れにくい地盤で支持 志賀原発のある志賀町は能登半島地震で2828ガルを計測。一方、岩盤で支持している原子炉建屋は399ガルでした。如何に地盤が大事かがよくわかる事例だと思います。 |
276660:
検討板ユーザーさん
[2024-03-27 18:25:52]
|
276661:
匿名さん
[2024-03-27 19:31:17]
|
276662:
匿名さん
[2024-03-27 19:50:09]
>>276659 マンション検討中さん
タワマンは地盤の上に直接乗ってるわけじゃないからな。 それにタワマンで大事なのは加速度の大きな周期の短い成分じゃないでしょ。 建物や免震装置も告示波などで倒壊しない様に設計しているけど、壊れないように設計はしてないんじゃないの? 乗ってる地盤の固有周期が大事なはずだが、長周期地震動の観点で大丈夫なのか? マンション派の思考はまるで上っ面だけの軟弱地盤みたいだな。 |
276663:
eマンションさん
[2024-03-27 20:13:22]
>>276662 匿名さん
加速度の大きな短周波数帯から加速度の小さな長周期帯へずらすのが免震の役割ですよ。更に制振で全周波数帯の揺れを吸収する。これが最新タワマンに採用されている免震制振ハイブリッド技術です。戸建は地震があるたびに共振して損傷蓄積。能登半島地震ではそのせいで新耐震基準の戸建でも古いものはたくさん倒壊したでしょ。 ところで地盤の固有周期ってなんでしたっけ? 建物の固有周期のこと?? |
276664:
匿名さん
[2024-03-27 20:19:37]
|
276665:
匿名さん
[2024-03-27 20:23:40]
岩盤の固有周期は短いけど、長周期地震動は減衰はどうなの?
何で杭を打ってあるはずのタワマンで長周期地震動が問題として騒がれたの? |
276666:
名無しさん
[2024-03-27 20:30:20]
|
276667:
匿名さん
[2024-03-27 20:43:20]
>>276665 匿名さん
建物の共振についてのご質問ですよね。 何度も回答してますけど。 戸建は固有周期が短いので、地震のたびに共振してダメージが蓄積。その結果、能登地震で新耐震基準の建物であっても、古いものは多数倒壊した。 一方、タワマンは、固有周期が長いので、地震あるたびに共振なんてことはあり得ない。免震は更に固有周期が長くなるので更に共振を受けにくい。そもそも長周期の振動は加速度も小さい。よって長周期で倒壊なんてあり得ないんだけど、更なる安全を求めて全周期帯で振動を吸収する制振構造も採用している。 更に戸建さんが大きな勘違いをしていたところだけどタワマンを支持する地盤はn値50以上の強固な地盤であって、戸建を支持するゆるゆるの表層地盤と違い揺れが小さい。 以上から地震に対しては戸建よりタワマンが安心です。 |
276668:
匿名さん
[2024-03-27 21:02:19]
>>276667 匿名さん
>建物の共振についてのご質問ですよね。 違います。 波長の長い地震に対して地盤の違いはどれだけ効果があるのか?という質問ですよ。 非常に長距離届くということは地下の硬い地盤を伝わってきていると想像できるけど、それってなかなか減衰しないってことだよね。 |
276669:
検討板ユーザーさん
[2024-03-27 21:02:49]
|
276670:
匿名さん
[2024-03-27 21:04:21]
戸建は固有周期が短く地震動の強い成分とかさなっているので、頑丈にして耐える設計でしょ。
複数の震度7でも全然問題ないことは実験でも現実の地震でも確認されているからどうでも良いんですよ。 君みたいにいつまでも古い耐震性の低い戸建と勝負しているわけじゃないから。 |
276671:
通りがかりさん
[2024-03-27 21:09:39]
東日本震災では湾岸エリアのタワマンは住めなくなりました。
まず、エレベーターが停止、復旧に数日を要しました。でも、こんなのは序の口 液状化で上下水道が完全に崩壊。恐ろしいのは水道が出ないことではなく、下水が流せない事。 非常用トイレのない上階の住人がトイレを使用し、下層階の部屋の台所や風呂、洗面所からトイレの汚水が噴き出しました。部屋中汚物まみれになりました。貯水タンクにより水は出るが流すことが出来ない。しかし、上の階の住人はなんだ流れるじゃんと、水がなくなるまで延々と下層階の居室へ汚物を垂れ流したのです。洗い流す水はあって流す場所がない状況でそれが起こりました。 恐ろしいことに、湾岸エリアのタワマン全てでコレが起こりました。一帯に汚物の酷い悪臭が立ちこめました。上下水道が復旧したのは約2ヶ月後。つまり2ヶ月は損も状態でした。 平気で汚物を流していた上階の住人もあまりの激臭に耐えられなくなり、住むことを諦めました。 あの時タワマンが叩き売りされました。買って清掃しておけば大儲け出来たでしょうが、震災のあの時、まさかまだタワマンに住みたがる人間が居るなんて誰も予想しなかった。 |
276672:
匿名さん
[2024-03-27 21:35:41]
|
276673:
匿名さん
[2024-03-27 21:36:38]
|
276674:
匿名さん
[2024-03-27 21:47:21]
|
276675:
匿名さん
[2024-03-27 21:56:38]
>>276673 匿名さん
マンションと戸建の地盤の差が出た良い例ですね。 戸建→緩くて揺れやすい表層地盤で支持 タワマン→n値50以上の強固で揺れにくい地盤で支持 能登半島地震でも志賀原発のある志賀町は2828ガルを計測。一方、岩盤で支持している志賀原発の原子炉建屋は399ガルでした。如何に地盤が大事かがよくわかる事例だと思います。 |
276676:
匿名さん
[2024-03-28 01:49:16]
同じコピペの繰り返し。
やっぱりここのマンション派は知的レベル低すぎだな。 とりあえずタワマン設計に用いる地震波とどこまで損傷しない設計なのか答えて欲しいね。 免震と地盤込みで設計してあるはずだからコピペは不要。 |
276677:
匿名さん
[2024-03-28 07:52:51]
マンション老朽化、そして誰もいなくなった 増える放置
老いるマンション 2024年3月28日 2:00 日経 |
276678:
マンコミュファンさん
[2024-03-28 08:15:08]
>>276677 匿名さん
郊外は戸建でもマンションでもお薦めできませんよ。人口減都心回帰だしタワマンの登場で住居が縦に伸びてる。不便な郊外に住む理由がありません。郊外で注文住宅とか建物にお金かけるのが最もやってはいけないことです。お金ドブに捨てるようなもの。 |
276679:
匿名さん
[2024-03-28 09:10:29]
ですね
もうマンションに絡むのはやめましょう。 そもそも、いまの相場で4,000万以下の予算だとファミリー向けの新築マンションはまず買えないので、このスレでマンションのことをあれこれ言っても仕方がないでしょ。 家族持ちなら最初から戸建一択でいいじゃん。 マンション派もずっとおすすめしてるよ。 どうして戸建派はいつまでも結論出すのを先延ばししてるのでしょうか? 郊外の安い戸建がいちばんっていう結論に何か不満でもあるんですか? もうさっさと観念して、身の丈に合った戸建を検討していってください。 |
276680:
口コミ知りたいさん
[2024-03-28 09:57:07]
|
276681:
マンション検討中さん
[2024-03-28 10:58:54]
100mのタワマンと200mのオフィスビルじゃ全然条件が異なるし、
地盤による固有振動数もまだら模様、一概に何も言えない。 個別条件に見合った設計をするのがマンション 戸建てはアホみたいに画一的 だから潰れる |
276682:
名無しさん
[2024-03-28 12:09:30]
地盤に合わせた基礎工事を法律で厳格化するべきだわな
表層地盤増幅率が高い上に液状化の懸念があるエリアに建っているピロティー構造の狭小戸建てとか大問題だろ |
276683:
匿名
[2024-03-28 12:24:46]
ここのマンションさんは、50年前の戸建てと勝負してるの?
|
276684:
匿名さん
[2024-03-28 12:46:43]
少なくとも2,30年前の戸建がライバル。
|
276685:
検討板ユーザーさん
[2024-03-28 13:02:43]
戸建は30年で建て替えした方が良いね。
|
276686:
検討板ユーザーさん
[2024-03-28 13:02:44]
戸建は30年で建て替えした方が良いね。
|
276687:
マンション掲示板さん
[2024-03-28 14:26:27]
|
276688:
匿名さん
[2024-03-28 17:49:53]
耐震基準や耐震等級は法的基準で正式な認証を受けた言わば処方薬
制振や耐震はサプリメントみたいな健康食品? |
276689:
検討板ユーザーさん
[2024-03-28 18:14:48]
20年以上前の古い基準で設計してる戸建
免震、免震制振ハイブリッド等の最新技術を採用しているタワマン 法令さえ守っていれば良いと言うのが戸建の設計で、法令は当然守るべき最低限の条件で、更なる安全を目指して自主的に最新の技術を導入しているのがタワマンの設計って感じでしょうか。 |
276690:
評判気になるさん
[2024-03-28 21:29:34]
|
276691:
検討板ユーザーさん
[2024-03-28 22:32:16]
|
密度の高い狭い場所で、プライバシーもテリトリーも気にならず、群れていないと何もできない
弱い奴だけが住めばいい